RSS HotNews.RO RSS

  • Rabla pentru electrocasnice începe în 14 mai - Ce trebuie să știi despre program
    Începând cu 14 mai 2021, ora 10:00, Administrația Fondului pentru Mediu anunță deschiderea perioadei de înscriere a persoanelor fizice în cadrul Programului Rabla pentru electrocasnice. În articol puteți citi despre cum se fac înscrierile, ce noutăți sunt și care sunt cele trei etape. Voucherele au valori între 200 și 500 lei, în funcție de tipul […]

RSS Mediafax

Autor: admin

CITITI SI VA CRUCITI! UN DREPT LA REPLICA ULUITOR DE INUMAN DE LA DGASPC BUZAU, la Cazul “detentiilor” de la CENTRU DE RECUPERARE SI REABILITARE PENTRU PERSOANE ADULTE CU HANDICAP STALPU!!!

CITITI SI VA CRUCITI! UN DREPT LA REPLICA ULUITOR DE INUMAN DE LA DGASPC BUZAU, la Cazul “detentiilor” de la CENTRU DE RECUPERARE SI REABILITARE PENTRU PERSOANE ADULTE CU HANDICAP STALPU!!!

CITITI SI VA CRUCITI! UN DREPT LA REPLICA ULUITOR DE INUMAN DE LA DGASPC BUZAU, la Cazul “detentiilor” de la CENTRU DE RECUPERARE SI REABILITARE PENTRU PERSOANE ADULTE CU HANDICAP STALPU!!!

In urma articolului din data de: miercuri 15 decembrie 2020 – “VIDEO SOCANT! NEWS BUZAU – ATENTIE IMAGINI CU UN PUTERNIC IMPACT EMOTIONAL! Contentionari inumane in “lagarele” din Institutiile DGASPC  si CJ Buzau”, au inceput sa curga telefoanele… si drepturile la replica. Continuam astazi cu porecizari necesare, urmand ca pe parcursul derularii anchetei jurnalistice sa aducem noi dovezi (marturii sub acoperire, imagini si relatari FOTO?VIDEO) despre abominabilele fapte cu puternic impact emotional ce se petrec in acest adevarate “Centre de detentie” numite pompos “de ingrijire” ale persoanelor cu dizabilitati din Buzau, patronate si acum 6 ani si azi si poate si mane de aceleasi personaje inodore, insipide, incolore si…penale! Far nicio deosebire!

 Inainte de a publica DREPTUL LA REPLICA al DGASPC Buzau venit mai rapid ca niciodata, legat de cele relatate trebuie sa va preizam urmatoarele:

IN ARTICOLUL INITIAL NU AM MENTIONAT NICIO DATA tocmai pentru ca scopul acestui demers nu este DATA si neaparat NUMELE personalului din conducere, vinovat de tacere si neprofesionalism cras (care fie vorba intre noi – cu mici, foarte mici exceptii…este ACELASI!) ci de FAPTE, iar dupa cum stiti si nu cred ca poate sa spuna cineva, altceva –ACESTE FAPTE NU SE PRESCRIU si nici nu se arunca IN SPATE, in neasumarea unor anumite vinovatii care TREBUIE sa fie stabilite chiar si peste 100 de ani, de cei in drept!

 ESTE VORBA DE FAPTE, STARE ACTUALA (cu dovezi si anchete independente si temeinice) SI NU DE ALTE INTERPRETARI SI RAZBOIAE POLITICE LOCALE, DE CARE SINCER NU NE PASA!

FAPTELE VORBESC ATUNCI, ACUM SI IN VIITOR, prea putin conteaza CINE le aplica, CI DE CE NU LE-AU APLICAT? De ce nu au prezentat dovezi, atunci cand le-am cerut? De ce au tergiversat si acum incearca o musamalizare, dupa obiceiurile locului?

 ASTA CONTEAZA SI PENTRU ASTA NE LUPTAM!

Este inuman sa vii cu o explicatie – “DREPT LA REPLICA” din partea uni institutii MAMUT – DGASPC Buzau si sa lasi sa se inteleaga TENDENTIOS ca imaginile sunt “DE ACUM ANI si..punct!

Adica IMGINILE NU VORBESC DE LA SINE? Nu exista NORME de CONTENTIONARE, ECHIPAMENTE, PERSONAL DE INGRIJIRE SI EVALUARI CARE SA ARATE STAREA DE FAPT DIN ACESTE “lagare”, numite pompos CENTRE de INGRIJIRE?

ASTA TREBUIE SA ANCHETATI DOMNILOR…NU DATA DE PE IMAGINI! Ne-am inteles? SI SA PLATEASCA ACUM, MACAR ACUM, CEI VINOVATI!

                       “Direcția Generală de Asistență Socială

                      și Protecția Copilului Buzău

DREPT LA REPLICĂ

       15.12.2020

          Cu privire la imaginile publicate de dumneavoastră, cu un puternic impact emoțional, care fac referire la persoane adulte cu handicap sever din cadrul unei unități de asistență socială din subordinea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Buzău precizăm că, din informațiile care ne-au fost furnizate de către unitatea respectivă, imaginile datează de aproximativ 6 ani, perioada în care, contenționarea se realiza pentru câțiva dintre beneficiari, la recomandarea și sub supravegherea medicului psihiatru, în funcție de problemele de sănătate ale beneficiarilor.

          Precizăm că, în prezent, în concordanță cu legislația actuală în vigoare, contenționarea în unitățile de asistență socială nu se mai realizează.

          În ultimii ani, serviciile furnizate în cadrul unității respective, atât din perspectiva respectării dreptului la viață, demnitate, integritate a persoanelor adulte cu handicap, cât și a personalului au făcut obiectul multor verificări, evaluări și controale interne, dar și controale inopinate din partea unor instituții naționale, autorități, organisme private, cu atribuții în acest sens.

          În prezent, în cadrul unității sunt găzduite 50 de persoane cu handicap grav care necesită  atenție și îngrijire specială, gradul de vulnerabilitate al acestora determină ca eforturile personalului de specialitate care lucrează în regim de permanență să se concentreze pe menținerea integrității și demnității persoanelor cu handicap și a stării de sănătate în contextul actual.

ECHIPA  D.G.A.S.P.C. Buzău “

INCERCAM SA NU NE ENERVAM SI SA SUBLINIEM GRAVELE DISCREPANTE ALE RAPORTULUI SI REALITATEA DIN TEREN FILMATA DE NOI! NU EXISTA MAI MARE NESIMTIRE, IMPOSTURA, MANIPULARE CA IN ACESTE DOUA RASPUNSURI…OFICIALE DGASPC BUZAU SI RAPORTUL SECRETARULUI DE STAT DE MAI JOS!

NU POTI SPUNE CA CEI INTERNATI AU AUTONOMIE, SPATII ADECVATE SUNT INGRIJITI “UNU LA UNU” SI CA AU TOT CE TREBUIE!!!

NU SE POATE ASA CEVA. SPICUIM SI REVENIM!

Pentru a continua demersul nostru va prezentm in atasament si un RAPORT OFICIAL al Secretarului de stat Florinel Butnaru , in ceea  e priveste starea si inspectiile din Centru de la Stalpu Buzau. Spicuim din minunatele ”rezultate din pix” scrise, pe la CJ ul lui Bigiu, DGASPC ul PSD sau sefii de prin CJ-ul mai “unsului cu altifie” – Petre Emanoil Neagu – actual sef de la CJ Buzau (documentul atasat integral mai jos):

“….Centrul are o capacitate maxima de 50 de locuri si face parte din structura furnizorului de :

servicii sociale Directia Generala de Asistenfa Social& si Protectia Copilului Buzau. |

Acesta isi desfasoara activitatea in baza licentei de functionare 135/ 08.06.2016. .:

La data efectuarii vizitei se aflau tn centru 53 beneficiari cu varste cuprinse intre 18 si :

peste 50 de ani, dintre care 48 fneadrati in grad de handicap grav, 5 beneficiart mcadrati in grad –

de handicap accentuat, toti cei 53 de benefictari avand nevoie de asistent personal. Majoritatea beneficiarilor care se aflé in centru sufera de deficiente mintale; 45 beneficiari din totalul aflat in

centru la data vizitei, sunt pusi sub interdictie.

La intrarea in Centrul de Recuperare si Reabilitare a Persoanelor cu Handicap,

inspectorul de monitorizare si cei doi experfi independenti au fost intémpinati de

fochistul/portarul centrului, care la vederea echipei de monitorizare s-a dus sa anunte conducerea :

centrului. La scurt timp dupa, kinetoterapeutul si seful centrului au intampinat si au primit echipa

de monitorizare in curtea centrului si dup& prezentari, au invitat inspectorul si cei doi experti fn :

biroul sefului de centru, unde au purtat discutii si a rdspuns la intrebarile puse de inspector.

Toate documentele solicitate de caitre echipa de monitorizare, au fost puse la dispozitia 4

membrilor acesteia. In urma verificdrilor nu s-au constatat nereguli care sa ridice probleme. De i

asemenea, s-a constatat ci sunt respectate toate planurile individuale de protectie ale | s

beneficiarilor. |

Pe toata perioada vizitei angajatii au interactionat constant cu beneficiaril parand a avea o relatie apropiat&, lucru confirmat si de atitudinea acestora fata de angajati si fata de echipa de

monitorizare.

f 2. Structura centrului — cazarea

Centrul de Recuperare si Reabilitare pentru Persoane Adulte cu Handicap Stalpu permite

un acces facil pentru beneficiari si vizitatorii acestora. Centrul este amplasat spre marginea

satului Stalpu. Centrul functioneaza intr-o cladire cu un etaj si o cladire fara etaje. Camerele de

locuit sunt curate, igienizate, sigure, confortabile si adaptate pentru a permite si a incuraja

mobilitatea si autonomia beneficiarilor.

Spatiile comune detin mijloace de iluminat natural gi artificial, ventilatie naturala, echipamente de inc&lzire pentru confort termic, mobilier adecvat. Toate spatiile comune din :

centru sunt accesibile tuturor beneficiarilor cu dizabilitati. :

7 Centrul desfasoara activitatile cu scop recreativ in salile de mese, in afara programulut

‘. de servire a mesei. Pentru perioada de vara, se foloseste si curtea centrului ce este frumos

amenajata, plina de verdeata, pentru activitati zilnice de recreere si socialzare. :

Centrul dispune si de o sala de masaj si kinetoterapie echipata cu aparatura specifica, |sala, utilata in folosul beneficiarilor.

Beneficiarii din cadrul centrului primesc suport si asistenta adecvata nevoilor proprii, in vederea asigurarii unui stil de viata de calitate si a unui stil cat mai activ si posibil.

In centru exista un program zilnic de curatenie care asigura igiena centrului. Doi dintrebeneficiarii, ce se afla intr-o stare mai putin grava de handicap se implica in activitatile de :curatenie si a altor treburi gospodaresti ale centrului atunci cand vor si isi doresc acest lucru. :

….”

UNDE SUNT REZULTATELE SI IMBUNATATIRILE MENTIONATE IN DREPTUL LA REPLICA AL DGASPC? NU VA E RUSINE?AU FOST EVALUATE ACELE PERSOANE MEDICAL SI PSIHIC CONTINUU SI ASISTATE PERSONAL, CONTENTIONATE DE LA CAZ la caz cum cere legea (http://www.crj.ro/wp-content/uploads/2015/04/Mecanisme-de-protectie-pentru-persoanele-cu-dizabilitati-mintale-din-institutiile-medicale-si-sociale.pdf    http://cdom.rau.ro/download/Concurs/Pregatire%20online/Standarde-Protectia%20persoanelor%20cu%20dizabilitati%20mintale.pdf    https://sigurantapacientului.wordpress.com/category/contentia-mecanica/)

CONCLUZII SIMILARE, IN ALTE CAUZE:

“Avocatul Poporului a constatat ca metoda reprezinta o forma tratament inuman si degradant

Avocatuul Poporului (CRRPH – Sighetu Marmatiei):

„Cu privire la acest caz angajatii centrului au declarat ca modalitatea de imobilizare este una veche de cativa ani, ca este sub observatia medicului specialist care a prescris tratament. De precizat ca practica de imobilizare a membrelor inferioare si superioare prin multiple legaturi (camasa, fese) nepermitand nicio forma de miscare, pe perioade indelungate de timp, pe timpul zilei si timpul noptii reprezinta o forma tratarnent inuman si degradant”, conform institutiei…” – sursa: https://www.orange.ro/info/sport/sport/2909507

DE NEVOI, DUPA LEGE CU CE CERE LEGEA? EXISTA VREUN RPAORT MEDICAL IFICIAL IN CARE SA SE ARATAE VANATAILE, ENTORSELE SI PLAGILE SUFERITE DE CEI INTERNATI? NU? DE CE? RAPSUNDETI LA ASTEA! CU DOVEZI!

ADEVARATE “LAGARE” DE DETENTIE SAU VIITOARE CENTRE ORWELL referitor la filmul “1984”!!!)

Iata cum descrie mai jos cinic, scribIl RAPORTULUI official, sigur intocmit in laboratoarele PSNL_PSD de atunci, cu sleahta de angajati care au fost, sunt si vor ramane in functie acolo, ducand pe constiint “crimele” si chinurile celor internati, pe car enu ii apara nimeni, niciodata!

“…fn cadrul centrului cazarea beneficiarilor se realizeaz4 in dormitoare/ garsoniere, cu I, 2,

3 sau in cateva cazuri izolate 5,6 beneficiari in camera (lucru ce va fi remediat cat mai curand),

dar comfortul fiind asigurat (la momentul vizitei).

Dormitoarele din cadrul centrului permit accesul facil al personalului, dupa caz si sunt

amenajate de asa maniera incAt sA creeze un ambient interior cét mai prietenos si comfortabil

dupa posibilitati. —

fn cadrul centrului spatiile destinate depozitarii hainelor, lenjeriet, inealtamintet, precum

si a obiectelor de uz propriu sunt dulapuri personale suficient de spatioase. Obiectele de uz

e propriu si bunuri personale (tacamurti, truse de unghii, perie de par, lame de ras, etc) sunt pastrate

° de catre infirmiere si folosite la nevoie, pentru a se evita accidentarea si ranirea beneficiarilor.

Centrul are loc de depozitare pentru echipamentul de cazarmament si imbracaminte noi, cat si

articole de imbracaminte pentru iarna .

Baile au pavimentul din gresie, iar peretii sunt placati cu faianta, usor de curafat $1 de |

igienizat, sunt dotate cu chiuvete, instalatii de dus si we-uri, toate functionale. Spatiile igienico-

sanitare sunt suficient de spatioase pentru a evita riscul de lovire sau cadere, utilizandu-se

H

materiale care permit o igienizare adecvata si sunt asigurate cu apa calda Si FECe.

Grupurile sanitare pentru personal sunt separate si deservesc exclusiv personalul. |

Numarul grupurilor sanitare este suficient pentru personalul care activeaza in fiecare tura de zi si

– de noapte. Personalul centrului beneficiaza de vestiar.

Spalarea, curatarea, igienizarea si cdlcatul rufairiei, precum $1 articolelor de tmbracamuinte |

ale beneficiarilor se realizeaza la nivelul Centrulut.

Spalatoria este amplasata pe o suprafata generoasa in exteriorul pavilionului de locuit si :

este dotata cu masini de spalat si de uscat profesionale, mese de calcat si echipament de croitorie

pentru reparatii. Spalatoria — uscatoria este amenajat’ conform normelor igienico — sanitare in |

vigoare. Lenjeria de pat, alte obiecte de cazarmarment, hainele si lenjeria personala a

beneficiarilor sunt spalate periodic sau ori de cate ori este cazul.

In cadrul centrului fiecare beneficiar detine obiecte de igiena personala (periuta de dinti,

pasta de dinti, sapun, sampon, prosop, etc.) …”

ATI AMI CITIT ASA CEVA? Comparati iamginile…..si..RAPOARTUL! Dreptul la replica si relaitatea! Puteti sa dormiti linistiti? Unii da! Altii nu….! Avem amrturii ale personalului c anus e rspecta nimic, abosolut si ca se inchidea gura politic sua altcumva, in caz ca…”res[ppira” ceva. FAPTEL:E DOMNILOR, astea analizati, nu altceva. Nu pueti batista pe tambal, indifferent cine sunteti, pe cine platiti si cu faceti! Rupeti tacerea odata! Noi am facut-o si o vom continua!

REALITATEA, CUNOSCUTA DE NOI:

CENTRU DE RECUPERARE SI REABILITARE PENTRU PERSOANE ADULTE CU HANDICAP STALPU –  UNITATE de asistență socială din subordinea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Buzău (presedinte CJ Buzau – Petre Emanoil Neagu, Director General – Loredana Dorobantu, Mircea Vlasceanu – sef centru)

Mircea Vlasceanu – sef centru

– anul cca 2015

– beneficiarii contentionati 24 din 24 7 zile din 7 nu o saptamana sau 2 ci luni de zile si chiar ani de zile (articulatia mainii si a piciorului – glezna, erau deformate in urma contentionarii

– contentionarea nu se facea cu echipament special (camasi speciale) ci cu cordoane improvizate

– deficit grav de personal , 1 angajata avea in grija un etaj intreg desi toti beneficiarii erau incadrati in grupa de handicap GRAV , RETARD MENTAL SEVER, GRADUL 1 ce necesitau permanenta observatie

– in lipsa contentionarii beneficiarii se agresau

– acelasi sef de centru era si atunci, acelasi sef de centru este si acum

– centrul s-a infiintat pe timpul lui V. Mocanu presedinte la CJ Buzau si Claudia Rosioru la DGASPC

– Luni de zile controalele in acest pavilion nu se faceau, spuneau doar angajatii ca la etaj sunt cei cu handicap sever si sefii de la DGASPC nu urcau sa-i vada

Angajatii au luptat ani de zile sa le dea sporul cuvenit pentru munca cu beneficiari cu handicap sever si nu li s-a dat nimic

La un moment dat – 2015-2016 era director Adrian Belciug Vintilescu

Dar a prins acest centru in aceste conditii si Cecilia Claudia Rosioru

2014-2015-2016 Vintilescu director general. La CJ –  Bigiu, fost liberal, trecut la PSD (de aici si nenumaratele lupte de acolo numiri, demisii si altele….la care ne vom referii separate!). Intre timp apare “unsul cu toate alifiile –Petre Emanoil Neagu – PSD…era si el in antecamera CJ-ul ca VICE – care musamalizeaza si ingroapa defitivi, fara scrupule totul acolo si al DGASPC Buzau (I se zice si “Iordanul” – ca este ca fluvial….fosneitor, mincinos si nu zice NU si are o fata mai “umana” – zice el!!!)

NE OPRIM DEOCAMDATA AICI, URMEAZA RESTUL!

Grupul de Investigatii Media Buzau si News Buzau

https://www.newsbuzau.ro/eveniment/45040-video-socant-news-buzau-atentie-imagini-cu-un-puternic-impact-emotional-contentionari-inumane-in-lagarele-din-institutiile-dgaspc-si-cj-buzau

APE TULBURI INUNDĂ INSTANȚELE și PARCHETUL D.N.A. DE LA Bacău – EPISODUL 2

APE TULBURI INUNDĂ INSTANȚELE și PARCHETUL D.N.A. DE LA Bacău – EPISODUL 2

Facem o scurtă și spectaculoasă revenire la articolul de presă recent publicat, când vorbeam despre Apele (Române) Tulburi care au inundat până la buzunare birourile instanțelor judecătorești și ale D.N.A. din orașul Bacău.

Spuneam atunci că există multe îndoieli în ce privește modul cum D.N.A. – Structura Teritorială Bacău și instanțele Tribunalului și ale Curții de Apel din Bacău au administrat un dosar de corupție ce-l avea în centrul activităților infracționale pe fostul Director general al Administrației Naționale “Apele Române”, Victor Sandu – cel care avusese un mandat lung și liniștit la cârma apelor și care era acuzat de o presupusă luare de mită în valoare de aprox. 5 mil. lei, fapta fiind săvârșită undeva pe lângă Oradea, în timpul lucrărilor din 2017.

Mai arătam cu prilejul primului material de presă că între fondul și recursul cererii de arestare preventivă, soția lui Victor Sandu fusese căutată de un personaj care se recomanda „Anghelescu” și care susținea că are informații valoroase despre cauză și că ar putea să aranjeze niște lucruri cu judecătorii de la Bacău, ca soțul său să nu fie arestat preventiv și să obțină într-un final rapid o condamnare de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei.

Doamna Sandu decide să nu cumpere influența, soțul îi este arestat, însă „Anghelescu” revine pe la mijlocul lunii August cu detalii despre dosare. Suntem acum în posesia unor copii ale mesajelor primite de soția inculpatului Sandu pe WhatsApp și care arată cât de acurate sunt informațiile traficantului de influență: „sunt 4 (n.n.: dosare), unul se va clasa, dar mai rămân 3”. Surprinzător, exact așa urma să fie! Unul din dosare este clasat de către D.N.A. – S.T. Oradea, unde o luare de mită de care era Victor Sandu de către Laura Nistreanu (fiica lui Mircea Nistreanu, patronul REPCON S.A. Oradea, antreprenorul general al A.B.A. Crișuri) nu se confirmă. Mesajele continuă: „În cel care e arestat va fi trimis în judecată la începutul lunii septembrie”. N-a fost începutul lui septembrie, dar a fost sfârșitul aceleiași luni.

În mod cert, „Anghelescu” avea ancore și la Parchetul D.N.A. – S.T. Bacău, dar și la Oradea, că prea știa multe, inclusiv câte dosare sunt, câte se clasează și, mai ales, când urmează să fie trimis Sandu în judecată. Pentru ajutorul său, acesta cere sume de ordinul zecilor de mii de Euro, pe care le tot crește până la 180.000 Euro, în două tranșe egale, una în avans și a doua când totul va fi gata, garanția reușitei fiind implicarea S.R.I. – „care și ei trebuie plătiți”!… „Sperăm să fie gata în luna noenbrie să fie acasă. Trebuie finalizate procedurile. Bine că a oprit SRI” (adevărat, omul nostru cu influența la autorități este certat cu limba română, mai ales cu gramatica – aflăm mai târziu că el chiar fusese salariat al S.R.I., dar undeva pe la garajele instituției – „săgeata” perfectă).

În 16 septembrie, „Anghelescu” cere obstinent bani, insistând pe un avans de cel puțin 60.000 Euro, pentru că, arată mesajele: „Ei acolo sânt 3. Unul la trib și 2 la Curte. Inportant să accepte invitația la pescuit pe CLISURĂ” (cu referire la Clisura Dunării, în zona Mehedinți, locul său predilect de negociere). Omul nostru avea, deci, legături atât cu judecătorii Tribunalului, cât și cei ai Curții de Apel Bacău.

Pe 23 septembrie, însă, are loc flagrantul D.G.A. București și „aranjorul de culise” este reținut, după care (peste 7 zile) inculpații din dosar sunt trimiși în judecată la Tribunalul Bacău, se pare prin ignorarea normelor care dispun asupra competenței teritoriale – rezultă din apărările de la Camera Preliminară.

(partea senzațională, însă, abia acum începe!) Aflăm în împrejurări norocoase – genul ăla de fază când te afli la locul, în momentul și cu anturajul potrivit și pică unu’ (habar n-ai ce căuta pe-acolo) supărat pe un anume Nistreanu de la Oradea, care-i datorează mulți bani. Și omu’, debitoru’, în loc să-și plătească datoriile, sparge sute de mii de euro pe niște super-relații la D.N.A. Bacău, direct la procurorul-șef (n.n.: și de caz) Cornelia Hrincescu și la comisarul-șef Ababei, preferatul doamnei Hrincescu în anchetele pe care le conduce. Astfel, investigația jurnalistică se dezvoltă nesperat și aflăm că nici S.R.I. n-ar fi străină de legătura Hrincescu/Ababei – Nistreanu și că ar conserva niște Note de informații în acest sens, cine știe când va fi nevoie de ele!? Cine știe când ascensiunea doamnei procuror-șef Hrincescu va trebui curmată cu un dosar de corupție sau abuz (cum s-a întâmplat și cu procurorul-șef Onea de la Prahova dar, în mod cert, situațiile nu sunt congruente)!

Din materialul de investigație rezultă, fără îndoială, că Nistreanu Mircea încerca disperat să-și ajute fiica, Laura Nistreanu, și ea fiind parte procesuală în mai multe dosare penale instrumentate la Bacău, cautând cu disperare și „cu orice preț” să găsească o ancoră în interiorul S.R.I., care să șteargă urmele relației sale extra-procedurale cu procurorul-șef Hrincescu, ce puteau detona D.N.A. Bacău, cum s-a întâmplat cu D.N.A. Prahova (însă, evident, situațiile nu sunt congruente!).

nu știm încă, dar putem presupune rezonabil, că exact această legătură valoroasă, între Nistreanu și procurorul-șef Hrincescu, a condus la aplicarea unei lecții (mai degrabă corecții) lui Ciufudean Sorin, care a fost executat de exact structura la care a ales să facă denunțurile, iar Sandu Victor a picat în context!?

Întrebarea care se pune acum este:

Unde va ajunge investigația și câte vom mai afla despre implicarea Parchetului D.N.A. Bacău și magistraților judecători ai Tribunalului și Curții de Apel Bacău, cu buna-știință și chiar binecuvântare a S.R.I., în în acțiuni care nicidecum nu vizează aflarea adevărului în cauzele penale ci, mai degrabă, niște câștiguri materiale obținute de la actorii de pe scena infracțională, înfruptați din banii publici și dispuși să plătească „oricât este nevoie” pentru a șterge urmele fraudelor financiare și corupției?!

Clar, niște autorități trebuie să se sesizeze și să ducă ancheta judiciară mai departe decât am reușit s-o aducem noi pe cea jurnalistică, lipsiți fiind de mijloacele specifice luptei cu cei care și-au făcut un scop din a înfrânge legea pentru a-și atrage beneficii materiale și profesionale!

Dacă în cauza Sandu, Ciufudean & Co, vor plana suspiciuni asupra corectei administrări a actului de justiție, respectiv existența unui interes a procurorului-șef al D.N.A. – S.T. Bacău pentru condamnarea inculpaților doar pentru că nu s-au lăsat jumuliți financiar, în măsura în care unul dintre principalii cumpărători de influență de pe meleaguri Orădene, Mircea Nistreanu, scapă anchetelor, împreună cu fiica sa LAura, găsind canalul de racordare directă la conducerea D.N.A. Bacău,

în măsura în care și judecătorii de la Tribunalul și de la Curtea de Apel Bacău aveau formule clare de racordare la buzunarele inculpaților ce le picau în plasa judecății corupte,

dacă se va dovedi că până și-n curtea S.R.I. sunt persoane care află lucruri, dar pe care le dosesc până reușesc să le „valorifice”,

Avem un tablou funebru al unui sistem de justiție care-și face de cap, scăpat total de sub control și supraveghere, care trebuie ras de pe suprafața pământului și reconstruit pe baza principiului răspunderii magistratului pentru exercitarea funcției sub imperiul legii, al bunei-credințe și bunelor-practici profesionale.

Cumva, cândva, călcând peste victime și pe propriul sentiment de compasiune, vom vrea să ne facem bine, zdrobindu-ne, pentru a avea de unde renaște mai buni, mai curați, mai virtuoși, mai înălțători!

Genideus dixit!

G.I.M.

VIDEO – EXCLUSIV! Primele imagini cu “Cuibusorul de nebunii” al CJ Buzau! “Petreceri private”, pe bani publici?

VIDEO – EXCLUSIV! Primele imagini cu “Cuibusorul de nebunii” al CJ Buzau! “Petreceri private”, pe bani publici?

GIM va prezinta in EXCLUSIVITATE o prima Casa de protocol a CJ Buzau, dupa unii “Adevarat Cuibusor de nebunii”, unde se pare ca se petrec atat “intalniri de taina” cat si petreceri deocheate private, pe bani publici! Putini stiu ca buzoienii platesc niste case de protocol si deconteaza cheltuieli enorme pe unele locatii tinute “la discret” de privirea marelui public. Da, ati ghicit – este vorba despre Casele de protocol ale unor institutii publice, in care se dedau la dezmat functionarii publici, amantele si apropiatii lor!


De curand am primit „UN DOSAR PE SUB USA” cu o lista a adreselelor si cu cheltuielile decontate in ultima perioada pe aceste domenii si dorim sa le prezentam buzoienilor! Incepem cu Casa de protocol a CJ Buzau din Gura Dimienii (nr. 271), judetul Buzau. Aici se pare ca se petrec unele intalniri de taina dar si petreceri private, platite din bani publici in parte sau integral, pentru unii “protejati” de partid si afaceri ai CJ Buzau si nu numai. Ramane sa detaliem data viitoare…chiar avem ce si cum!

TINETI APROAPE!

l CJ Buzau! “Petreceri private”, pe bani publici?

EXCLUSIV! “POVESTI” DESPRE COVID 19 la Buzau, sau alte interese? “La Săpoca a înnebunit Covidul”

EXCLUSIV! “POVESTI” DESPRE COVID 19 la Buzau, sau alte interese? “La Săpoca a înnebunit Covidul”

In aceste zile cand totul ar trebui sa se aseze, doar vin sarbatorile, nu-I asa?…incep insa sa se iteasca diferite “povesti”, care mai care mai interesante, cu conotatii politice, de neprofesionalism si cu iz inacrit de musamalizare. Iata cu “DOSARUL DE SUB USA” reapare la Grupul de Investigatii Media – Buzau si la redactia News Buzau. Redam intocmai ceea ce am primit, raspunderea revenind autorilor! Evident, daca se verifica, asa cum cere condul deontologic al jurnalistilor, totul este…ok! Oare? Ramane sa investigam si…urmarile!

Sa purcedem…

“…In data de 03 decembrie 2020, la camera de garda a spitalului Sapoca,  sotul doctoritei Rotaru Alina a efectuat un test rapid pentru depistarea COVID19..Doctoritai Rotarru Alina este medic sef sectie la Psihiatrie I din cadrul spitalului. Rezulatatul testului rapid a iesit pozitiv, astfel ca in data de 04 decembrie, dna dr, Rotaru face si dumneaeii un test rapid la camera de garda, al carui rezultat este tot pozitiv. Rezultatul ambelor teste este trecut in registrul de evidenta de la camera de garda a spitalului.

Numai ca in data de 04 decembrie, dna dr. Rotaru face cerere de concediu de odihna pentru 5 zile si pleaca la munte cu familia,i dar se pare ca impreuna si cu familia managerului spitalului, dr. Piriu Gabriela.

Revoltator este faptul ca dna Rotaru. MEDIC de profesie, in loc sa mearga impreuna cu sotul sa efectueze si cate un test PCR pentru confirmarea sau infirmarea rezultatului testului rapid facut la camera de garda, dumneaei alege o plimbare la munte, iar din data de 07 decembrie isi continua activitatea medicala si acorda consultatii la cabinetul de la clinica New Medical din str. Stadionului, Nr.102.

Mai mult, in data de 12 decembrie se prezinta la serviciu pentru a efectua garda de 24 ore  in intervalul orar 08(12 dec) – 08(13 dec), constienta fiind de faptul ca este un purtator de virus asimptomatic. Se pare ca nu ii prea pasa daca expune riscului pacientii si personalul angajat al spitalului. Sa fi uitat oare de juramantul lui Hipocrate?!?

De precizat ca au existat totusi persoane din randul asistentelor medicale care, intr-un mod cuviincios, i-ar fi sugerat ca trebuia sa stea 14 zile in izolare, acasa. Doamna doctor insa, vizibil deranjata, a raspuns ca este prezenta la garda intrucat are aprobarea sefilor, adica a managerului si a directorului medical.

Mai am o nedumerire, oare o fi facut si vizita medicala in garda sau o fi  uitat?

Asteptam ca organele abilitate sa se autosesizeze in acest caz si vor demara o ancheta privind incalcarea Art.352, alin.(2) si (3) din OUG nr.28/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr.286/2009 privin Codul Penal.

Asteptam si rezultatele anchetei epidemiologice a DSP Buzau, (daca va fi facuta?!?) pentru identificarea si testarea tuturor cintactilor directi ai dnei dr. Rotaru Alina…”

Semnat: “UNUL”

REVENIM!

G.I.M. si N.B.

Info background:

Ca o completare la cele de dinainte in ce o priveste pe dr Rotaru Alina , medic psihiatru in cadrul Spitalului de Psihiatrie si pentru Masuri de Siguranta Sapoca dar si increngatura din cadrul spitalului si legaturile cu alte personaje din judet, vin cu urmatoarele informatii

Sotul managerei de la Sapoca, Piriu Sebastian este medic in cadrul UM din Crang dar incadrat civil din sursele noastre pentru ca nu a vrut sa renunte la afacerile de familie. Acesta are in atributii printre altele, cantina din cadrul UM Operatiuni Speciale din Crang,

Ca o coincidenta, majoritatea angajatilor din cantina UM Operatiuni Speciale, au certificate de handicap acordate ghiciti pe seama carei filiere? Desigur pe filiera doctor Piriu Sebastian, sotia acestuia managerul spitalului Sapoca si prietena acesteia, medicul Rotaru Alina, cea care semneaza documentele medicale in acest sens. Poate se sesizeaza totusi cineva.

Tot ca o coincidenta, la bucataria ROArmy din Crang, bucatareasa este si doamna Lucica, matusa doctoritei Rotaru Alina. Cate coincidente intr-un spatiu atat de mic!

Tot in bucataria RoArmy lucreaza o doamna, ruda cu Sebastian Ghita si care se ocupa prin membrii familiei de cabana lui Sebi Ghita, Cuibul cu Dor, unde se organizau mesele si intalnirile de taina cu diversi angajati ai SRI dar si cu politicieni si diverse alte personalitati.

Intamplator sau nu, sotia medicului Piriu Sebastian care se lauda adeseori ca a fost curtat de SRI dar nu erau aia de el, doamna Piriu Gabriela, medic de laborator, are in ultimii ani nenumarate contracte ca medic de laborator, de unde isi ridica banutii doar prin stampilarea unor documnete sau nici macar atat pentru ca stampila o incredinta anumitor laboratoare si credeti-ma ca se scot enorm de multi bani din asa ceva. Mai exact o loveste norocul fix pe dumneaei! Mai sa fie! Daca se uita careva atent o sa observe ca a fost numita manager la Sapoca si tot a mai semnat documente de laborator la firmele in care figura ca medic de laborator. Ilegal!

Ca o incheiere de coincidente, secretara managerei de la Sapoca, este sora unei sefe de la Resurse umane din cadrul Ministerului Sanatatii dar si sora secretarei din cadrul DSP. Desigur amandoua secretarele angajate in subordinea Ministerului Sanatatii, coincidenta, unde era deja angajata pe functie de conducere chiar Iuliana Costin, sora celor doua secretare!

A, sa nu uitam, ca la DSP in aceste momente doamna doctor Rotaru Alina sta la vorbe cu medicul epidemiolog Barbulis Valentin din cadrul DSP Buzau dar care a lucrat ani buni ca medic epidemiolog in cadrul Spitalului Sapoca, pana in primavara acestui an cand a plecat la DSP. Atentie mare domnule doctor! Nu va jucati cu focul ca suntem cu ochii pe dumneavoastra de ceva vreme!
Asadar, pentru atatea coincidente, sa zicem ca nu s-ar mai sesiza nimeni intr-o astfel de tara, dar sa fii atat de inconstient si sa raspandesti in cunostinta de cauza Covid si sa mai fii si medic si sa mai ai si acordul conducerii spitalului in acest sens, credem ca este crima cu premeditare si speram sa mai existe careva sa faca dreptate!

DEZVALUIRI! APE TULBURI INUNDĂ INSTANȚELE și PARCHETUL D.N.A. DE LA BACAU

DEZVALUIRI! APE TULBURI INUNDĂ INSTANȚELE și PARCHETUL D.N.A. DE LA BACAU

Încurcate sunt căile dreptății, cui i-ar profita să le descurce?!

Trăim vremuri ciudate, de capitalism imoral și democrație oarbă… de stat (de) drept și (de) alergat în zig-zag, să nu ne atingă vreun gloț rătăcit, de prostie, incompetență sau interes!

Astăzi, vorbim despre Apele (Române) Tulburi care au inundat până la buzunare birourile instanțelor judecătorești și ale D.N.A. din orașul Bacău – un loc în care se spune că orice cauză (mai ales penală) generează legislației aplicabile noi și nebănuite valențe!

Prin comparație, dacă la Iași și Galați avocații rup în instanțe codurile penale și Constituția țării, pentru că acolo se judecă oamenii după alte cărți doar de magistrați știute, la Bacău se pare că e o adevărată horă a prieteniei penale între avocați, procurori, polițiști judiciari și judecători, toți știind din capul locului câte luni și ani de caznă vor primi inculpații, în funcție de valoarea contractelor de asistență juridică! (rea lume, clevetitoare, noi nu putem crede că așa ceva poate fi adevărat și se întâmplă în România!)

Cu niște timp în urmă – prin vară (a.c., 2020), o știre ne pângărea auzul: abia demis din funcția de Director general al Administrației Naționale “Apele Române” de către noul guvern liberal instalat la finele anului 2019, Victor Sandu – cel care avusese un mandat lung și liniștit la cârma apelor, era acuzat de D.N.A. (și nu orice D.N.A., ci Structura Teritorială Bacău, condusă de neobositul procuror-șef Maria Cornelia Hrincescu – corect, știm, și procurorul-șef Onea de la Prahova era la fel de tenace, dar nu sunt congruente situațiile!) de o presupusă luare de mită în valoare de aprox. 5 mil. lei, fapta fiind săvârșită undeva pe lângă Oradea, în timpul lucrărilor din 2017, sub forma „pretinderii pentru altul” (rezultă și din rechizitoriu).

Nimic special până aici, liberalii îi schimbă (de obicei) pe PSD-iștii de la butoane (e valabil și invers) și imediat începe dosariada penală a „ciumei roșii” (invers n-am prea văzut). Am mai avut bilete la un film cu scenariu la fel de prost, prin 2010 – 2011, nu rețin exact.

Procurorul Hrincescu nu stă prea mult pe cauză, dispune rapid punerea în mișcare a acțiunii penale, bazat pe mai multe probe adunate din alte dosare instrumentate (în special) de D.N.A. – S.T. Oradea, iar în baza acestora forțează o reținere și cere arestarea preventivă a inculpatului Sandu Victor (alături de Ciufudean Sorin, presupusul mituitor). Cererea este respinsă, inițial, dar Parchetul formulează recurs.

Între cele două momente – fondul și recursul cererii de arestare preventivă, soția lui Victor Sandu este căutată de un personaj care se recomandă „Anghelescu” și care susține că are informații valoroase despre cauză și ar poatea să ajute. Soția lui Victor Sandu face acest prim efort de-a se întâlni cu „Anghelescu” (undeva prin Mehedinți), de la care înțelege că „la Bacău se pot aranja lucrurile cu judecătorii, dar trebuie să se miște rapid cu niște bani, până la data recursului, altfel Curtea de Apel va modifica decizia Tribunalului și va emite mandatul de arestare preventivă”.

Sandu decide să meargă la recurs cu mâinile curate, cu convingerea că soluția Curții va menține prima decizie și va rămâne sub control judiciar. Greșită miza, „Anghelescu” nu este plătit, iar judecătorii emit mandatul de arestare. De prisos să povestim aici că, din acel moment, toate cererile de înlocuire a arestului preventiv sunt pe rând respinse.

„Anghelescu” revine pe la mijlocul lunii August după ce Sandu este arestat, crescând presiunea asupra doamnei Sandu, dar și prețul pentru o soluție bună la prima cerere de înlocuire a arestării preventive. Pe fir, însă, intră Direcția Generală Anticorupție București și celebrul procuror Marius Iacob – nu știm exact cum dar urmează să aflăm, cel mai probabil că personajul era deja urmărit de ceva vreme pentru fraude de acest gen în care cad victime, cel mai adesea, doamnele din viața inculpaților. Cumva, se pare că doamna Sandu a trecut testul onestității și a formulat un denunț în urma căruia lui „Anghelescu” i se organizează, în 23 septembrie, un flagrant și este arestat.

Interesant însă este faptul că în comunicatul D.N.A. privind arestarea traficantului de influență, se specifică faptul că acesta „[…] ar fi cerut 180.000 de euro în schimbul intervențiilor la judecători din Tribunalul Bacău și Curtea de Apel Bacău, pentru a-i determina să dispună punerea în libertate a unei persoane (n.n.: Victor Sandu) cercetate într-un dosar al D.N.A., iar ulterior, în faza de judecată, aplicarea unei pedepse la închisoare cu suspendarea executării”.

Pe 30 septembrie, cu aranjorul de culise arestat cu o săptămână în urmă, D.N.A. Bacău emite Rechizitoriul (pe repede înainte) și cere judecătorului de Cameră preliminară să mențină măsura arestului preventiv în ce-i privește pe presupusul-mituit (Sandu Victor) și presupusul-mituitor (Ciufudean Sorin), fapt care se și petrece. Avocații lui Sandu pun toate armele (a se citi „argumentele”) poziției procesuale a clientului lor pe masa judecătorilor din recurs și obțin înlocuirea stării de arest cu controlul judiciar. Incredibil, se întâmplă prima victorie după ce toate cererile anterioare, inclusiv cea de probe în favoarea inculpatului (adresată D.N.A.), fuseseră respinse cu motivații ce au sfidat principiile de bază ale procesului penal – rezultă din apărările inculpaților!

După eliberarea lui Sandu, acesta caută să adune probe care să-i dovedească nevinovăția, iar o parte din sursele care dețin informații devin și obiectul investigațiilor de presă din care a rezultat și prezentul material. Și, ce să vezi, apar surprize incredibile, de-a dreptul halucinante, ca să nu spunem explozibile, direct în curțile justiției de la Bacău și ale D.N.A. din aceeași localitate, condusă de procurorul-șef Maria Cornelia Hrincescu, nimeni alta decât procurorul de caz în dosarele lui Sandu, Ciufudean & Co! Iată, deci, ce aflăm din descifrarea ciripitului criptat de pe creangă:

că tot scandalul a pornit de la faptul că Ministrul P.S.D. de resort, originar de prin Bistrița, ar fi impus în lucrările de la A.B.A. Crișuri și A.B.A. Someș-Tisa (dar și la alte lucrări din țară) un constructor „de casă”, în persoana lui Ciufudean Sorin Emanoil, tot bistrițean la origini;

că Ciufudean ar fi încercat preluarea (puțin) forțată a REPCON S.A. Oradea, firma familiei Nistreanu (Mircea și fiica sa, Laura), abonată la peste 90% din lucrările A.B.A.-urilor de vest;

că Nistreanu Mircea s-ar fi folosit de statutul REPCON S.A. de antreprenor general, a reținut banii achitați de A.B.A. și nu l-a plătit (suficient) pe Ciufudean, care s-a hotărât să facă primul niște denunțuri, până să le facă Nistreanu;

zis și făcut, Ciufudean a ales un denunțător căruia i-a furnizat informațiile și care avea relații la D.N.A. Bacău, cât mai departe de Oradea unde Nistreanu și-ar fi putut folosi influența locală – acesta ar fi și motivul pentru care procesul penal, în toate fazele lui, se administrează la Bacău și nu acolo unde s-au săvârșit presupusele infracțiuni, cum cere însuși Codul de procedură penală (rămâne de văzut dacă, în final, desfășurarea judecării cauzei, în primă instanță și în apel, va avea loc la Bacău, sau la instanțele competente teritorial);

Aflăm că Nistreanu Mircea, interesat să-l înfunde pe Ciufudean Sorin, subantreprenorul său, atât pentru a nu-l mai plăti din banii încasați de la A.B.A., dar mai ales pentru evita ca el sau fiica sa să fie, la rândul lor, urmăriți penal în aceleași cauze, caută un culoar de acces către doamna procuror-șef Hrincescu și din câte se pare, îl găsește și-l exploatează. Cum? Evident, în afara procedurii și cu dezvoltarea unor interese despre care, mai devreme sau mai târziu, se vor afla toate detaliile. Deh, nu există crimă perfectă, există doar procurori care nu găsesc arma crimei, iar uneori nici cadavrul!

Faptul că Sandu e căzut din lună în cauza respectivă, se deduce și din Rechizitoriu, unde doamna procuror-șef/de caz Hrincescu nu a reușit să-l asocieze pe acesta nici cu împrejurările în care s-a săvârșit presupusa infracțiune de pretindere a unei mite pentru altul (nu s-a dovedit că vreun ban din cei la care face referire parchetul a ajuns la fostul director general al A.N.A.R.), nici de locul și data exactă când respectiva pretindere s-a produs, Sandu făcând cunoștință cu Ciufudean mult după intervalul de timp propus/sugerat de Parchet ca fiind cel în care s-au săvârșit faptele.

Însă Sandu nu este deloc căzut din lună în acest dosar! (acum vine partea halucinantă!) Aflăm că denunțătorul lui Ciufudean (o anume „săgeată”, Misăilă Dan) se cunoaște foarte bine cu fostul Director A.B.A. Siret, Vamanu Emil – un personaj pitoresc și foarte influent al locului (Bacău); găsim că sediul A.B.A. Siret este perete-n-perete cu clădirea Tribunalului și Curții de Apel Bacău; aflăm că (stupoare!) Vamanu este singurul director de A.B.A. pe care Sandu l-a convins, cu o comisie de disciplină, să demisioneze (situație nerepetată în întregul mandat de aproape 5 ani la cârma A.N.A.R., a directorului general), moment în care l-a amenințat suficient de public pe Sandu că-l va urmări până-l va băga la pușcărie (faptul este confirmat de martori). Evident, investigația jurnalistică este în plin avânt și cu siguranță va descoperi exact legăturile lui Vamanu Emil cu judecători și procurori/polițiști judiciari – târgul este mic, lumea vorbește, crima perfectă nu s-a inventat încă!

Însă, ne este foarte clar acum de ce Sandu Victor, pentru care nu s-au putut dezvolta probe directe de luare de mită în toată procedura de urmărire penală, este trimis în judecată direct din starea de arest preventiv, printr-un Rechizitoriu întocmit „ca la comandă” de însuși procurorul-șef al Structurii Teritoriale Bacău a D.N.A., Maria Cornelia Hrincescu – care, by the way, trece peste cutumele procesuale și se prezintă la Camera preliminară ca și procuror de ședință?! Interesantă această obstinență, egală cu garanțiile pe care se pare că doamna procuror le-a dat cuiva – privind victoria D.N.A. în procesul penal și nu-și permite să lase pe mâna altuia soarta lui Sandu Victor!… sau pe a lui Ciufudean Sorin?!… sau pe a amândurora?!

Ce concluzii tragem din cele anterior povestite:

că Sandu Victor, un tip numit de „stânga” la timona Apelor Române, în realitate având susținere politică și din partea „dreaptă” a eșichierului, este nevoit să-și găsească dreptatea și, cel mai probabil, să susțină și să solicite achitarea sa în cauză, unor judecători de la Tribunalul și Curtea de Apel Bacău care par foarte supărați pe el că a denunțat un fost lucrător S.R.I., cu certe relații în mediul judiciar și de informații, cel care a fost întrerupt printr-un flagrant la care a participat tocmai soția lui Sandu, de la obținerea de bani pentru sau în numele respectivilor magistrați! Incredibil, viața bate filmul! Întrebarea care se pune este: cum putem afla care anume erau judecătorii butonați de „Anghelescu”, cu nume și prenume, pentru a ști dacă nu cumva exact aceștia „îl vor corecta” pe Sandu în cadrul procesual?!

că procurorul-șef Hrincescu și-a dezvoltat o obsesie pentru „aranjarea” judiciară a lui Sandu Victor – peștele cel mare al cauzei, din diverse motive (presupus rezonabile): a primit un ordin, sau a primit un stimulent (de carieră, nu ne gândim la altceva!), sau și-a creat singură un obiectiv profesional (cum își crease și procurorul-șef Onea, la Prahova, însă situațiile nu sunt congruente!) pe care crede că-l va atinge obținând condamnarea lui Sandu Victor – fost director general și președinte C.A. al Administrației Naționale „Apele Române”.

că Sandu Victor, dacă nu reușește să-și mute judecata oriunde în altă parte decât la Bacău, din fieful lui Vamanu & Co (unde „Co” pare să reprezinte, cam toți judecătorii din peretele A.B.A. Siret și din vecinătatea domiciliului său, dar și procurorii și polițiștii din Bacău, cu prietenia cărora se laudă) are mari șanse să primească la fond o condamnare cu executare (la naiba cu probele care nu confirmă faptele! Și Cioacă a fost condamnat fără cadavrul Elodiei… și Sandu poate fi condamnat fără existența mitei!). Nici apelul nu-l salvează, că dă peste judecătorii de la Curtea de Apel Bacău, care pe măsurile preventive l-au condamnat în avans!

Cum spuneam, pare că Apele Române sunt din nou calamitate și au inundat sediile instanțelor și ale Parchetului D.N.A. din Bacău, până sus, pe la buzunare, sau și mai sus, până la norii promovărilor profesionale. Deh, trăim vremuri tulburi!

Îmi amintesc de anii 2009 – 2012, când pe câte-un dosar penal de PSD-ist celebru, cu nenumărate și groase volume, se cățărau judecători și procurori până la cele mai înalte structuri, pentru unii inventându-se examinări orale, după ce le picau pe cele scrise (vezi celebrul caz al judecătoarei Simona Encean de la Curtea de Apel București, ajunsă la Î.C.C.J. printr-o suspectă „ușă din dos”, după câteva condamnări cu iz de inserție malignă, teleghidate din spectre obscure – știe dumneaei exact de unde)!

Lumea de azi, oameni buni, este împărțită. Dacă ai puțin noroc și „orientare”, te califici la călăi! Dacă nu, te zdrobești odată cu celelalte victime, iar asta pare să fie starea contemporană de normalitate!

Iustum est bellum quibus necessarium, et pia arma ubi nulla nisi in armis spes est. Genideus dixit!

Ușor re-interpretat: „Războiul este drept pentru aceia care au nevoie de el, iar armele sunt legitime dacă ele pot garanta succesul”. Nici romanii nu mai sunt azi, ce erau odată!

GRUPUL DE INVESTIGATII MEDIA

SERIAL – GRUPUL DE INVESTIGATII MEDIA: Dosarele “NOILOR POLITICIENI”: CLOTILDE MARIE BRIGITTE ARMAND si DAN BARNA (radacinile neomarxismului)

SERIAL – GRUPUL DE INVESTIGATII MEDIA: Dosarele “NOILOR POLITICIENI”: CLOTILDE MARIE BRIGITTE ARMAND si DAN BARNA (radacinile neomarxismului)

PREAMBUL: Grupul de Investigatii Media impreuna cu colaboratorii de la News Buzau ofera publicului interesat cateva recenzii si considerente legate de noile figuri din politica nationala si nu numai. Primite cu oarecare rezerva, informatiile pe care vi le prezentam fac parte dintr-un serial initat de noi, ca urmare a diferitelor intrebari venite de-a lungul campaniei electorale de la cititori. Nu subscriem in totalitate acestor informatii, dar le consideram utile in demersul de intelegere al noii politici ce se prefigureaza atat in plan national cat si local!

Primul episod – CLOTILDE MARIE BRIGITTE ARMAND si DAN BARNA (radacinile neomarxismului – “stangistii”)

CLOTILDE MARIE BRIGITTE ARMAND – N, 28 IUNIE 1973, Pointe a Pitre, Franta — departamentul francez de peste mari Guadalupa, casatorita cu cetateanul roman Sergiu Moroianu Armand, impreuna cu care are patru copil. In legatura cu Clotilde Armand se apreciza ca este agent al Serviciului de Informatii Externe al Frantei – DGSE, fiind in legatura lui Adam Martial — consilier I in cadrul Ambasadei Republicii Franceze la Bucuresti, precum $i al col. Herve Dages — atasatul de securitate interna la aceiasi misiune diplomatica.

Este extrem de curios faptul cA si sotul acesteia se afla in slujba Serviciului de Informatii Externe al Romaniei (SIE), astfel incat este dubios de stabilit “care pe care se expoateaza” din punct de vedere informativ… Una dintre problemele cu care se confrunta Clotilde Armand este sa ascunda sau sa mascheze sumele de bani primite de la statul francez pentru a-si exercita influenta asupra institutiilor statulul roman de asa maniera inat sa se adopte decizii favorabile Frantei in domenii economice importante, mai putin strategii si afaceri militare. De asemenea, cea in cauza nu a declarat niciodata sumele de bani incasate din pozitia de consultant EGIS, firma implicataé in acordarea serviciilor de consultanta pentru firma BECHTEL, de la care incasa aproximativ 200 — 300 mii de euro lunar, timp de aproape doi ani. Astfel, casa familiei sale din strada Roma nr. 11, nu apare in declaratia sa de avere, desi banii din consultanta i-a incasat in Roménia, fiind apoi externalizati in banci franceze.

Pentru a-si ascunde si a masca orice aprtenenta sau legatura cu DGSE, Clotilde Armand este instruita si directionata cu sarcini, cu ocazia deplasarilor sale in strainatate, Franta sau Austria. Cel care cunoaste foarte bine apartenenta si statutul lui Clotilde Armand este Florian Coldea, fostul prim-adjunct al SRI, unul dintre promotorii si sustinatorii initiali ai constituirii USR ca partid politic, desi ulterior s-a detasat de aceasta formatiune politica, avand in vedere faptul ca foarte multi dintre membri acestui partid sunt considerati a fi ’aga&tati’” de serviciile de informatii ale statelor in care S-au stabilit, sau ai cdror cetateni sunt. Clotilde Armand s-a stabilit in Romania in anul 1999, lucrand pentru companii mondiale puternice cum ar fi AIRBUS — in anul 2002, in Franta si Germania, din anul 2005 a condus compania GDF Suez Romania, iar din anul 2013 a condus divizia din Romania a companiei de inginerie EGIS (consultantul BECHTEL).

Mai prezinta interes ca, initial, Clotilde Armand — in calitate de fondatoare a USR alaturi de Nicusor Dan si Sergiu Moroianu, au cunoscut faptul ca actualul candidat la Primaria Generala a Capitalei, Nicusor Dan a primit sume consistente de bani de la Moscova — aproximativ 20 milioane de euro, pentru constituirea SI sustinerea USR. Desi cea in cauza s-a delimitat apoi de Nicusor Dan din cauza acestui fapt, fiindu-i teama de un scandal mediatic cu efecte dramatice negative asupra USR, ulterior a achiesat la aceasta stare de fapt, continuand s4 ramana membra a acestei formatiuni politice, asa cum a primit sarcini de la serviciile franceze. Intr-o altd ordine de idei este cunoscut in mediul serviciilor de informatii romanesti faptul ca sus-numita este dirijata de catre statul francez, prin intermediul cadrelor DGSE, sa sustina interesele economice ale acestei {ari in fara noastra, in detrimentul intereselor Romaniei, asa cum a transat Francois Mitterrand – presedinte al Frantei in perioada 1981-1995, cu omologul sau american George W. Bush, in scopul pastrarii statului roman ca obedient si colonie al statului francez.

DAN BARNA (radacinile neomarxismului – “stangistii”)

In 4 mai 1981 se forma ELSA, o organizatie infiintata de cinci studenti la drept din Ungaria, Polonia, Germania de est, Austria si Germania de vest cu scop de cooperare impotriva regulilor Cortinei de Fier ce separa occidentul capitalist de partea est-europeana, comunista. ELSA isi propune ca intre studentii ambelor parti sa existe forme de cooperare, schimburi educationale si culturale, programe de lucru comune.

Organizatia („The European Law Students Association”) se dezvolta si ajunge rapid la 17 membri, apoi 50 etc. Apar primele semne ca ar fi fost infiintata sub obladuirea servicilor secrete din est si vest in mediul studentesc. Cativa agenti sub acoperire ai structurilor de informatii din Marea Britanie si Franta penetreaza reteaua si ofera date secrete catre puterile occidentale. La o prima vedere pare ca e vorba de o societate studenteasca de care se intereseaza la maxim serviciile AVH (Ungaria), SB (Służba Bezpieczeństwa – Polonia), HNaA (Austria), BND (Germania Federala), dar si in faza incipienta KGB (URSS), viitorul FSB (Rusia). Ideea de bază a celor patru servicii secrete initiatoare a fost aceea de a obține informații din zone greu de stăpânit și de valorificat în favoarea guvernelor lor sau doar pentru știința lor (vezi cazul Austriei care prin HNaA își spiona proprii miniștrii pentru a-i șantaja!) – pătura studențească devenea foarte expresivă în Vest și avangardistă în Est.

De altfel, conform informatiilor britanicilor, cei cinci studenti care au fondat organizartia erau toti racolati de serviciile din tarile lor, presupunerea fiind ca ELSA este de fapt o constructie a serviciilor secrete care doresc formarea unor studenti la drept, intr-un mediu paneuropean, viitoare cadre pozitionate in companii, magistratura, politicieni, pioni principali in parghii de putere. E-adevarat, daca ar fi sa alegi un domeniu studentesc care sa fie sub supraveghgerea stricta si racolarea serviciilor secrete acesta ar fi dreptul, avand cel mai mare potential. Asa ca ELSA se dezvolta ca o societate la vedere, dar cu regulament ocult, avand deseori statut de societate secreta europeana, asemanatoare Skuls & Bones din SUA, sau Aspen Institute, la alt nivel.

In 1985, ELSA se muta intr-o locatie stabila in Austria, la Viena, in centrul spionajului mondial recunoscut (acolo unde toti agentii tarilor europene fac schimb de informatii, acel intelligence trading), iar numarul total al membrilor trece de cateva sute, apar filiale mari in Germania, Polonia, Ungaria, Cehoslovacia, Franta, Italia, Anglia si la scara mai mica in Spania, Portugalia si Tarile de Jos. In 1986 si 1987 apar date despre ELSA in rapoartele MI6, despre care se spune concluziv: „Sunt centre de recrutare”.

Dupa 1989 se face filiala ELSA Romania. In 1990 se depun cererile de aderare, iar in 1993 Romania devine membru cu statut deplin al organizatiei. ELSA Romania („Asociaţia Europeană a Studenţilor la Drept”) se afla sub atenta supraveghere a SRI cu Virgil Magureanu. In raportul SRI din 1993 apare pentru prima oara o succinta informare despre mediul studentesc intern si international si pericolul ca acesta sa fie penetrat de „forte oculte, cu interese opuse celor ale Romaniei, care doresc sa racoleze studentii, oferindu-le oportunitati de munca in tarile occidentale, cu salarii tentante.” In 1994 se dezvoltat tema, vorbindu-se despre studentii facultatilor de drept, dar concluzionandu-se: „Serviciul Roman de Informatii a luat toate masurile ca mediul studentesc, in special cel al universitatilor de drept, sa fie protejat de interferentele ostile sigurantei nationale a Romaniei.”

Ne mutam la finalul anului 1995 si inceputul anului 1996. Dan Barna, actualul presedinte al USR devine vicepresedinte ELSA Romania. Cel putin asa isi anunta in propiul CV. Tot aici mai mentioneaza ca devine presedinte al organizatiei in 1998. Cu toate ca a terminat facultatea in 1998 mai ramane presedinte inca doi ani pana in 2000. Desi nu mai era student, se ocupa de managementul societatii inca un an. Despre asta in CV Dan Barna: „Implicat direct din 1996 în procesul de creare şi în planul de dezvoltare pentru asociaţie. În 4 ani, ELSA s-a extins de la 2 filiale locale lipsite de activităţi la 8 filiale active”. ELSA România este singura asociaţie a studenţilor la drept care activează la nivel naţional, reunind aproximativ 1.000 de membri din Braşov, Bucureşti, Cluj-Napoca, Constanţa, Craiova, Galaţi, Iaşi, Oradea, Sibiu, Suceava, Târgu Mureș şi Timişoara.

Foarte interesant este ca la conducerea societatii studentesti ii urmeaza Cristian Seidler, iar asta n-o aflam de la Barna sau din CV-ul lui Seidler (care a ascuns total apartenenta la ELSA, organizatie a carei sef a fost dupa Dan Barna), acelasi Cristian Seidler care acum este vicepresedinte la USR. Impreuna cei doi au construit pepiniera USR, in cele opt filiale din tara, care au ajuns astazi la douăsprezece filiale mai sus mentionate. Un USR fabricat pe structura ELSA Romania, care isi trage radacinile dintr-o constructie supervizata de SRI-ul condus de Virgil Magureanu, dar si sub obladuirea SIE, o buna parte din timp condus de Ioan Talpes, care a activat in occident „conserve” si „cartite” din mediul studentesc, penetrand marile companii de afara, din Europa, SUA, Canada. Sub o explozie de migratie a studentilor romani in occident (fie ca studenti cu burse, fie ca absolventi care gasesc de munca la marile companii multinationale) serviciile secrete romanesti SRI si SIE infesteaza in perioada 1991- 2001 piata occidentala. Cele opt (apoi, dousprezece) filiale ale ELSA din tara, trimit din anul 2000 in strainatate la training viitoarele cadre ale USR, racolate de servicii.

Este explicatia unui fapt care a surprins multa lume. S-au intrebat mai multi cum de „la un moment dat”, „ca la un semnal”, o mare parte din romanii care aveau joburi importante peste hotare si care castigau sute de mii de euro si-au lasat banii, familiile, locurile de munca la firme importante, avocati, doctori, specialisti IT, magistratura etc., si se intorc masiv in tara, mai intai pentru „a salva Bucurestiul” sub aripa lui Nicusor Dan, mai apoi pentru „a salva Romania”, sub directivele lui Dan Barna. Este fix principiul de lucru al „cartitelor” (infiltrate in companii etc. si care ofera informatii) si al „conservelor” (care se activeaza la un moment dat, la un semnal, pana atunci actionand ca oameni „normali” in mediul in care au fost „depozitati”).

Exact asa s-a intamplat cu USR si cu venirea masiva in tara a membrilor acestei structuri de tip neo-marxist. Caci neo-marxismul este noua teorie care se propaga in ELSA, iar in ELSA Romania sunt mai bine de 1.000 de studenti membri, înregimentați în Societatea Elitistă cu rădăcini securiste. Cazul Roxana Wring, care s-a dovedit (de catre CNSAS) a fi o colaboratoare a Securitatii este elocvent. Precum si un alt caz mentionat de presa romaneasca, in mai multe cotidiane, dar inca neconfirmat de CNSAS. Vor mai urma si altele. Despre USR s-a scris in presa ca este o inventie a securistilor si ca alaturi de PLUS, formatiunea lui Dacian Ciolos (nepotul „Vulpii” Virgil Ardelean, fostul sef de la „Doi s’un sfert”) a vechilor securisti, se doreste confiscarea mediului politic si a jocurilor pentru puterea politica din Romania.

De ce a mintit, totusi, Dan Barna. Conform CV oficial afișat de Barna pe portalul Parlamentului rezultă că: a devenit Vicepreședinte al ELSA România în 1996, în timp ce era student în Anul III la Facultatea de Drept din București (1994-1998); Barna a deținut funcția până în 1999 deși a absolvit Dreptul în 1998. Intresant este că apoi, deși nu mai era student, Dan Barna a fost Președinte ELSA România din 1999 până în 2001. Dar Conform portalului ELSA, Dan Barna NU a fost niciodată presedintele ELSA România. A fost: Vicepreședinte Seminarii în 1997-1998; a fost Director financiar între anii 1998-2000. În schimb, cum spuneam, îl găsim pe același portal ELSA ca presedinte pe Cristian Seidler, care acum este vicepreședintele USR, omul care-l taloneaza pe Dan Barna. Seidler a mai fost: Vicepreședinte Seminarii în 2000 – 2001; Președinte în perioada 2001-2003. De ce a mințit Barna în CV-ul oficial? De ce Seidler NU își afișează niciunde CV oficial? Acestuia din urma ii este rusine cu ELSA? In vreme ce Barna se supraevalueaza.

G.I.M.

DOCUMENT! Toma anchetat penal pentru “delapidare si spalare de bani” (Fonduri UE)! Vezi aici ce zice Inspectia Judiciara legat de tergiversarea anchetei!

DOCUMENT! Toma anchetat penal pentru “delapidare si spalare de bani” (Fonduri UE)! Vezi aici ce zice Inspectia Judiciara legat de tergiversarea anchetei!

Potrivit unei informari venite “pe surse”, primarul Toma Constantin este anchetat penal pentru “delapidare si spalare de bani” in dosarul 670/p/2015. Iata faptele si traseul dosarului penal de care Toma ar fi vrut ca buzoienii sa nu afle. Reamintim ca am fot primul organ de presa care a scris despre acest lucru (cu numarul dosarului cu tot) si despre cum se incearca musamalizarea sau tergiversarea lui pentru ca Toma sa mai apuce 4 ani de mandat la primarie. Il anuntam pe aceasta cale ca nu ii va termina…asta in caz ca ii castiga! Spicuim din materialul de la Inspectia Judiciara si din dosar:

“La data de 25.09.2019, la Inspectia Judiciara a fost inregistrata, sub

numarul de mai sus, sesizarea formulata de…….

2. Aspectele sesizate.

in cuprinsul sesizarii, petentul invedereazd tergiversarea cercetarilor

penale in dosarul nr.670/P/2015 al Parchetului de pe langa Tribunalul Buzau, stramutat la Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovita.

3. Data finalizérii verificarilor prealabile si conginutul acestora.

La solutionarea lucrarii au fost avute in vedere sesizarea formulata de

petent, precum relatiile comunicate de catre Parchetul de pe langa Curtea de

Apel Ploiesti, ca urmare a solicitarii inaintate de inspectorul judiciar.

Verificarile prealabile, efectuate in conditiile art. 45 alin. 3 din Legea nr.

317/2004, republicata si modificata, au fost finalizate la data de 06.11.2019.

4. Situatia de fapt.

in urma verificdrilor prealabile au rezultat urmatoarele: La data de 26.10.2015, avand in vedere aspectele semnalate de catre

ONPCSB in adresa nr.C/Xill/2038/09.10.2015, Parchetul de pe langa Tribunalul . Buzau s-a sesizat din oficiu cu privire la savarsirea de catre reprezentantii legali ai SC AGROGLOBAL SA, SC AGRA SA, SC AGRIROMEST SRL, SC AGROEST SA, SC AGROSUD SA, SC TERRA VERDE SRL a infractiunitor de evaziune fiscala $i spalare

de bani, prev. de art.9 alin.(1) lit.c) din Legea nr.241/2005 si art.29 din Legea nr.656/2002, prin derularea, in cursul anului 2013, a unor “fluxuri financiare care nu au avut fa bazd operatiuni reale”.

Astfel a fost inregistrat dosarul penal cu nr.670/P/2015, iar prin ordonanta

din data de 02.11.2015 s-a dispus inceperea urmaririi penale cu privire la savarsirea infractiunilor evaziune fiscala si spdlare de bani, prev. de art.9 alin.(1) lit.c) din Legea nr.241/2005 si art.29 din Legea nr.656/2002.

Au fost intocmite note de dispozitie de cdtre procurorul de caz pe data de

06.05.2016 $i 11.07.2017.

La data de 03.03.2017 a fost audiat martorul Nazare Luminita.

Prin incheierea nr.116 din data de 13.07.2017, pronuntata in dosarul

nr.2517/114/2017 al Tribunalului Buzau a fost incuviintata obtinerea de catre procuror de la toate unitatile bancare si oricare alte institutii care efectueaza tranzactii financiare a datelor privind tranzactiile financiare efectuate de la deschiderea conturilor la zi sau pana la inchiderea acestora, pentru un numar de 14 persoane fizice si 52 de persoane juridice.

Au fost obtinute date financiare cu privire la mai multe societati

comerciale.

Prin ordonanta din data de 27.10.2017, confirmata de procuror, s-a dispus

efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de Toma Constantin pentru savarsirea infractiunilor evaziune fiscald si spalare de bani, prev. de art.9 alin.(1) lit.c) din Legea nr.241/2005 si art.29 lit.a) din Legea nr.656/2002.

Suspectului Toma Constantin i-a fost adus la cunostinté invinuirea la data

de 08.11.2017, precum si drepturile si obligatiile acestei situatil judiciare, fiind intocmit procesului verbal in care se mentioneaza ca suspectul a precizat ca nu va da declaratii in cauza decat dupa consultarea dosarului si obtinerea de fotocopii.

Prin ordonanta din deta de 95.12.2017 au fost aprobate cererile

aparatorului ales al suspectului de a i se elibera fotocopia ordonantei din data

de 27.10.2017, de efectuare in continuare e urmaririi penale, precum si de

participare la efectuarea actelor de procedura in cauzd gi a fost respinsa

cererea acestuia de studiere 4 dosarului cauzei.

Prin cererea inregistrata la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si

Justitie la data de 24.11.2017, suspectul Toma Constantin a solicitat trimiterea dosarului nr.670/P/2015 al Parchetului de pe langa Tribunalul Buzdu la un parchet egal in grad, invocand in esenta faptul ca: “in municipiul Buzau exist un conflict major in care sunt implicati oameni politici, persoane care ocupa importante functii publice, organe de presa, procurori si judecatori”.

Prin ordonanta nr.3107/C/2017 din data de 15.12.2017, procurorul

general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in temeiul art.326 Cod proc. penala, a admis cererea formulat’ de Toma Constantin si a dispus trimiterea dosarului nr.670/P/2015 al Parchetului de pe langa Tribunalul Buzau la Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovita.

Prin adresa din data de 23.01.2018, Parchetul de pe langa Tribunalul

Buzau a inaintat dosarul Parchetului de pe langa Tribunalul Dambovita.

A fost inregistrat dosarul nr. 34/P/2018, care a fost trimis |.P.J. Dambovita

-SICE in vederea efectuarii cercetarilor sub aspectul savarsirii infractiunilor

pro. de ant.9 a.(i) da n RS podea Mc) din Legea nr.261/2008 și ant 29 îa) din

Au fost întocmite adrese la 03.03.2018, 15.98 17.98.2038,

23.05.2018 catre Direcţia Generală Antiiraudă Fiscală, dintru județeană

a Finențelor Publice Buzau și Administrația Județeană a Finanțelor Publice

Galaţi prin care au fost solicitate copu ale actelor de control întocmite cu Ocazia controalelor efectuate la mai multe societăți comerciale

Totodată. au fost solicitate relatii în legătură cu eventuale fonduri

europene de cate au beneficiat societățile comerciale implicate

La data de 08 10 2019 a fost audiat un martor.

Ofițerul de poliție desemnat să efectueze urmărirea penală în caută 3

invocate motive de natură obiectivă constând în volumul mare de dosare aflate în lucru și compienitatea acestora, precum și delegarea să efectueze sciți într-un dosar al DIICOT . Structura Centrală

VA URMA!

Grupul de Investigatii Media Buzau

UPDATE VIDEO – Cursurile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 si 8! EVENIMENT! In curand un NOU SERIAL DE DEZVALUIRI! Curs de criminalitate statală (PREAMBUL – matriţa-ciornă de plan general)

UPDATE VIDEO – Cursurile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 si 8! EVENIMENT! In curand un NOU SERIAL DE DEZVALUIRI! Curs de criminalitate statală (PREAMBUL – matriţa-ciornă de plan general)

Considerand ca este necesar ca romanii sa cunoasca cum a fost furata “la bucata” tara si cum se apara in modul criminal hotii si jefuitorii in cauza (indiferent de institutiile unde rezida), incepem un “Curs de criminalitate statala” cu cercetatorul interdisciplinar – inginerul si matematicianul Ion Rosca din Piatra Neamt (stabilit in Canada).

Cercetator si justitiabil, provenind dintr-o familie de intelectuali, Ion Rosca este cel care a initiat “Procesul comunismului” („Genocidului comunist”) si al „Mineriadei” in Romania. Tot el este si cel care s-a luptat pentru Adevar aici, la Buzau (retrocedari ilegale), cu “mafia ce nu are asemanare in tara” – cuvintele ii apartin (a cercetat pentru prima oara Arhivele speciale deschise in 2008 si ne povesteste ce a gasit acolo: printre altele – peste 1000 de bonuri ce atesta cumpararea a tot atatea salopete de mineri cu care au fost imbracati unii mncitori buzoieni si trimisi in Capitala… in anii 90 de catre Ion Vasile!!!). Pe parcursul materialelor (unele filmate, altele doar scrise) veti descoperi adevarul despre increngatura mafiota de la Buzau si veti intelege multe din comportamentul oamenilor politici de astazi si al progeniturilor acestora (asa zisii „miliardari” de carton). Buzaul, vrand nevrand este “patrulat si pieptanat” regulat de ofiteri ai Servicilor Secrete autohtone si straine cu adanci radacini si nevoi pe aici. Veti auzi nume de patroni, de primari, de politicieni si veti lua la cunostinta despre jaful suprafetelor agricole din judet si nu numai. Veti intelege speram intr-un final, de ce Buzaul este orasul din tara „privilegiat in acoperirea mafiei” si de ce nicio lupta de aici nu duce decat la aflarea „ADEVARULUI” si nu a gasirii „DREPTATII” (asertiunea ii apartine invitatului amintit)!

Suntem foarte siguri ca asa ceva nu s-a spus pana cum!

Documentatia lui Ion Rosca tine de domeniul fantasticului sau a muncii sisifice si pentru o simpla exemplificare va spunem ca la un sigur proces (pe rand: Judecatorie, Tribunal, Curte de Apel, ICCJ, CEDO, DNA, DIICOT, etc) el aduce in fata instantei nu mai putin de 50 de tomuri (dosare) cu acte, declaratii, informatii din arhive, depozitii si altele (si asta nu numai o data!). La fel de siguri suntem ca ADEVARUL despre terenurile pentru care se bat acum toti (in special, pentru inceput cele de langa E 85 – Maracineni, Vadu Pasii) si care au nascut atatea patimi NU A FOST SPUS NICIODATA CA ACUM! Stim ce vorbim si va veti convinge ca asa este, fie ca unora le va place, fie ca nu!

ASA CUM AM PROMIS: MERGEM MAI DEPARTE DECAT AR BANUI UNII SI MAI ADANC DECAT AR DORI ALTII!

NOTA BENE: Avem filmate mai multe emisiuni pe temele de mai sus si le dam drumul…IN CURAND!

PREAMBUL:

Lecţia 1 Organizarea jafului funciar (cu exemplificări de ilustrare a mecanismelor/fenomenelor- în zona Mărăcineni, Vadu Paşii , nord Buzău)

Lecţia 2 Paralizarea denunţării/condamării jafului funciar (pornind de la studiul cazului meu – I.R. – n.r., abordat prin metoda „cercetare-acţiune”)

Lecţia 3 De la tranziţia criminală la democraţia reală şi Constituţia Cetăţenilor

Lecţia 4 Paralizarea denunţării/condamării genocidului comunist (un raport final)

Lecţia 5 Paralizarea condamnării Contrarevoluţiei din 1990 (un ultim raport )

Lecţia 6 Experimentul „Solidaritate justiţiară”- de la dosarul Vatamaniuc la dosarul Rovenţu

Lecţia 7 Capturarea, domesticirea şi exploatarea indivizilor, cu ajutorul instrumentului statal

Lecţia 8 Amăgirea: fragilitatea/criza de fond a condiţiei umane şi efectul ei asupra degenerării civilizaţionale

Nota cercetatorului: “Jaful funciar, pentru mine, face parte din genocidul comunist, continuat pînă azi!

VA URMA!

NEWS BUZAU si GRUPUL DE INVESTIGATII MEDIA

VIDEO TRAILER- CINE ESTE DE FAPT HOLBAN VIOREL, CANDIDATUL PNL PENTRU PRIMARIA RM. SARAT “SMECHER” DE RAMNIC SAU UN PENAL ORDINAR?

VIDEO TRAILER- CINE ESTE DE FAPT HOLBAN VIOREL, CANDIDATUL PNL PENTRU PRIMARIA RM. SARAT “SMECHER” DE RAMNIC SAU UN PENAL ORDINAR?

(IN CURAND!) EXCLUSIV –  ANCHETA marca Grupul de Investigatie Media: Viorel Holban prins cu minciuna –  si-a bagat in INSOLVENTA firma  VIVIAN AUTO GAZ SRL pentru  a nu-si mai plati datoriile la furnizori! SURPRIZA  – Instanta a descoperit inselaciunea si a admis

cauza pledata de PRO MANAGEMENT INSOLV I.P.U.R.L.!

FRAUDA CU FONDURI EUOPENE!

Sotii Holban au vrut sa fenteze legea,  dar s-au ales cu dosare penale!

Inspectorii AGDPR au constatat ca firma sotilor Holban nu mai

desfasurau activitati conform  PROIECTULUI SAPARD in valoare

de 763.396, 28 lei, De asemenea, inspectorii de la BCR au constatat si ei ca firma, la care sunt actionari cei doi tepari nu isi mai plateste  creditul de 840.809 lei, luat ca imprumut (credit initial de 968.928, 92 lei, garantat cu o parte autoturismele societatii  pe care…HOLBAN LE-A SI VANDUT!!!)

HOLBANII SUNT FRAIERI, ONTOLOGICI?

Paratii tepari au vrut sa aiba propriul “amvon” pe calea undelor – RADIO EXPRES FM RM. Sarat, dar au intrat in bucluc! Au cesionat catre un tert –

 Lica Florin – activele (adica prin interpus – tot lor le-au intrat in buzunare, conform  rechizitoriului din instanta – 1.200.000 lei Holban Viorel si Holban Livia Nicoleta si 800.000 lei tot Holban Viorel!!!), dar au uitat ca nu erau  in termenul legal sa faca asta  (5 ani nu trebuiau sa cesioneze/vanda, etc firma, potrivit contractului de finantare).

“SI-A RUINAT INTENTIONAT PROPRIA AFACERE”  SI A ASCUNS O PARTE DIN BUNURILE ACTIVULUI JURIDIC!

Dupa reteta patentata si de alti “miliardari de carton”, HOLBANII au trecut la imbogatire prin “DETURNAREA de fonduri si plati doar catre unii furnizori ai propriei firme” si au facut “acte de comert in interes personal”

– se mai arata in rechizitoriu din instanta!

TOATE ACESTEA, IN DETALIU, IN CURAND  – CU DOCUMENTE!

ACESTA SE VREA PRIMAR LA RM SARAT,  PENTRU A-SI ACOPERI GAURILE  FINANCIARE SI A FOLOSI BANII PUBLICI  SI FONDURILE EUROPENE IN INTERESUL PROPRIU!

ARUNCAT CA O MASEA STRICATA  DATORITA ACESTOR DOSARE – IN 2016 – DE PSD, CANDIDEAZA ACUM DIN PARTEA

 LIBERALILOR LA PRIMARIA DIN RAMNIC, CREZAND CA POATE INSELA ELECTORATUL!

N-AI SA VEZI POPO!

VA URMA!

Grupul de Investigatii Media Buzau

FOTO / VIDEO – Sfintire electorala si inaugurare “cu cantec” – Toma, Ciolacu, IPS Ciprinel & Co. Masa si dansul…mai incolo! (Copia „la indigo” a parangheliei din 2016 unde s-au imbatat toti si au agresat pe cei care-i filmau! – VEZI VIDEO)

FOTO / VIDEO – Sfintire electorala si inaugurare “cu cantec” – Toma, Ciolacu, IPS Ciprinel & Co. Masa si dansul…mai incolo! (Copia „la indigo” a parangheliei din 2016 unde s-au imbatat toti si au agresat pe cei care-i filmau! – VEZI VIDEO)

Duminica 16 august a.c., toata protipendada rosie impreuna cu arhiepiscopul „Bulaului si Vrancei” – Ciprinel Crasnel, se dedau la o “sfintire electorala” la Catedrala Sf Sava din Buzau si la inaugurarea “Parcului de langa parc”, precum si a tunelului cu expozitie fotografica la care nu pot sa coboare persoanele cu handicap pentru ca nu exista facilitate in acest sens, asa cum cere legea. La slujba participa ca invitat de onoare deputatul PSD Marcel Ciolacu, presedintele Camerei Deputatilor care isi aduna din nou pe langa el tovarasii ce se vor gudura lamentabil (nu lipseste nici „Tintesteanu faliment” care va avea din nou „nasu rosu” ca acum 4 ani – vezi VIDEO atasat!). Pentru o imagine mai buna a evenimentului, s-au taiat copacii de pe trotuar din vecinatatea catedralei si s-au plantat stalpisori “a la Tintesti”! De asemenea, la eveniment va avea loc o “decorare” intre ei, participantii “de soi” si se vor felicita de ochii lumii si dupa…la un restaurant (aici spionii chelneri ii vor astepta cu camere ascunse! Pentru exemplificare, vezi acum 4 ani ceva asemanator – o paranghelie pe masura, copie la indigo  – VIDEO mai jos!).

Evident, pe banii si obrazul nostru, totul nu este “chiar public” si nici toata presa invitata! Se intelege de ce!

REVENIM CU AMANUNTE PICANTE, IMAGINI SI…DEZVALUIRI!

Grupul de Investigatii Media – Buzau

mai 2021
L Ma Mi J V S D
« apr.    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
RSS
Follow by Email
Facebook
Twitter
YouTube
Pinterest
LinkedIn
Instagram
Telegram
VK