Autor: admin

Acuzatii deosebit de grave la Spitalul Sapoca!

Acuzatii deosebit de grave la Spitalul Sapoca!

Daca ati crezut ca la Sapoca se trateaza pacientii spre vindecare, ar trebui mai intai sa va intrebati daca acei care trateaza reusesc sa isi controleze propriile porniri si derapaje si se pare ca nu.

Asadar acum 3 ani dupa o sedere de peste 13 ani a managerului Popescu Dumitru, a urmat pe postul de manager, doamna doctor epidemiolog Mihalascu Viorica, adusa initial de Popescu pe functia de director medical. Aceasta se pare ca i-a tras presul de sub picioare lui Popescu, drept rasplata pentru increderea acordata in aducerea sa pe un salariu foarte atractiv pe postul de director medical.

Odata instalata pe postul de manager, aceasta, a trecut la primele sale masuri. Mai intai de toate doamna manager a crezut ca cea mai rapida masura este sa angajeze preot in spital de ca si cum asta ardea cel mai tare si de popi avea nevoie spitalul. Abia dupa aceea a angajat personal medical si auxiliar.  Apoi a constatat ca sefa biroului contabilitate, Paun Cristina, trebuie neaparat data afara. Au urmat procese si Paun Cristina a castigat in instanta dreptul de a se intoarce pe acelasi post si functie numai ca la scurt timp i s-a pus in afata o fisa a postului din care rezulta ca are post de conducere , dar trebuie sa inceplineasca functie de executie, lucru total anapoda. Nu a semnat aceasta fisa impusa spre semnare de directorul financiar Vlad Laurentiu Nicolae si atunci s-a trezit iar cu contractul de munca desfacut. Procesul este in desfasurare si cu siguranta Spitalul va pierde iar.

Dupa 3 ani de manageriat a avut loc acel nefericit accident cu Lungu Nicolae, care a omorat intr-un final 7 persoane. Mihalascu si-a dat demisia in fata ministrei Sorina Pintea numai ca se pare , aceste demisii sunt doar de forma de vreme ce Mihalascu a stat pe post pana in luna Martie anul acesta din luna August de anul trecut cand si-a inaintat demisia. Incurcate sunt caile doamnei.

La conducerea spitalului a fost adus un fost procuror din DNA central, Emilian Eva, aducere care a fost facuta se pare doar dintr-o confuzie intre politic si Ministerul Sanatatii. A stat 3 zile ca multe minuni si apoi a fost numita ca manager  cine altcineva, Paun Cristina. Aceasta a venit pe fondul unei opozitii serioase din partea a cateva persoane din TESA, mai exact principalii opozanti fiind jurista sef Neagu Liliana si Vad Laurentiu. Acestia se temeau ca Paun Cristina se va razbuna si va face exact ce ii facusera ei doi in doua randuri si anume desfacerea contractelor de munca. Numai ca Paun nu a procedat deloc asa insa a facut altceva, a trecut la scormonirea in documentele contabile ale spitalului si pe zi ce trecea descoperea tot mai multe hotii rudimentare dar pe sume foarte mari. Aceasta acuza ca ar fi prejudicii de zeci de miliarde la mijloc si a cerut Consiliului de administratie un audit in acest sens. In acea clipa s-a speriat insasi presedinta consiliului de administratie, nimeni alta decat dr epidemiolog Acsinte Venera, fosta colega de DSP a lui Mihalascu Viorica. Acsinte si-a dat demisia se pare.

Speriati de neregulile constatate in fiecare zi de Paun Cristina, personalul TESA si in mod special cei din serviciul contabilitate si achizitii dar si biroul juridic, au inceput sa-i creeze acesteia tot mai multe probleme. In primul rand, intelesi fiind cu totii, au inceput sa o paseze si sa nu-i mai ofere documnete oficiale ale spitalului, lucru care se traduce cu insubordonare. Paun nu a luat masuri dar in spital se raspandea tot mai des zvonul ca aceasta va taia in carne vie acolo unde va gasi vinovatii. De asemenea a mai constatat ca angajatilor le-a fost scazut sporul de periculozitate de la 75% la 35 si 50% doar din pixul lui Vlad Laurentiu, directorul financiar care i-ar fi spus ca a facut asta pentru ca poate si sa nu se tot vaite cei cu un liceu si o scoala sanitara facuta intr-o boxa de bloc ca au salarii mici ca diferenta intre el si ei e prea mare ca sa nu fie fel si salarizarea. Se pare insa ca la aceasta scadere a salariilor a contribuit in egala masura si Neagu Liliana impreuna cu Mihalascu Viorica si lidera de sindicat Spoiala Mariana care si-a angajat un nepot la Sapoca si a tacut chititc la toate abuzurile asupra angajatilor.. Ramane sa va aducem la cunostinta si dovezile in acest sens.

Dupa doua luni ingrijorati de aceasta situatie, Vlad Laurentiu a solicitat Curtea de Conturi care urmeaza sa soseasca la Sapoca insa nu o vor mai gasi pe Paun Cristina in functie. Ghinion. Intre timp Paun Cristina a fost demisa de ministrul Nelu Tataru, la insistentele doamnei Iuliana Costin, sefa RUNOS din Ministerul Sanatatii si sora secretarei de la Sapoca. Asadar avem un puzzle aproape complet. Secretara Niculescu Sorina, atunci cand se hotareste care e tabara care o protejeaza mai bine, o roaga pe sora ei implicata in mai multe scandaluri in cadrul ministerului, unee recente de trafic de influenta, sa traga de balanta si a tras. Ministrul Nelu Tataru a numit exact pe cine a vrut secretara de la Sapoca.

Dupa destintuirea lui Paun Crisitina acesteia in primele zeci de minute i s-a schimbat incuietoarea la birou si s-a incercat spargerea fisetului cu documente. Aceasta a sunat la 112 dar a fost pasata spunandu-i-se ca nu este de competenta lor o problema interna a spitalului.SIC!

Asadar ce avem noi la concluzii :

Spitalul are serioase probleme de administrare, suspiciuni serioase de delapidari, falsuri, us de fals, achizitii fara temei si oportunitate, trafic de influenta pana la nivel ministerial, insubordonari in functie de cel care le canta sau nu in struna unui grup de angajati TESA care fac legea in acel spital. De asemenea mai avem un control  al Curtii de Conturi Buzau care probabil ca va veni ca sa aiba de unde sa plece din Spital pentru ca se zvoneste in spital ca acesti inspectori ai Curtii, vin cu mana goala dar pleaca foarte multumiti din institutie in ultimii ani.

Mai avem deasemenea un director financiar care impreuna cu sefa juridicului fac legea in privinta angajarilor si de asemenea nu doar pe multumiri.

Mai avem o achizitie de echipamente si aparatura medicala de 2.700.000 de lei pentru dotarea laboratorului de analize medicale si unde se pare ca actuala managera Piriu Gabriela are multe de explicat.

Va vom tine la curent.

Grupul de Investigatii Media – Buzau

Mişcarea #rezist, programele ReStart, recruţii români, Seviciile si Societatile discrete – pentru “remodelarea societatii”

Mişcarea #rezist, programele ReStart, recruţii români, Seviciile si Societatile discrete – pentru “remodelarea societatii”

La Bucureşti, în cadrul operaţiunii ReStart (care se substituia mai amplei „Open Government”, căci ataca structurile statului, nu doar le „des­chidea“), Chris Worman a „înscris” pe site-ul www.restartromania.ro (azi inactiv), platformă găzduită de Hotnews (publicaţie bănuită de legături cu S.R.I.) aproa­­pe 150 de „proiecte distincte”, anunţând premii de câte 5.000 de dolari pen­tru românii cu cele mai bune idei „anti-corupţie” şi de „schimbare”. Având din start promovare din partea altor activişti, cu vechi ştate soroşiste, mai mult de 2.000 de români şi-au creat profiluri publice perso­nale pe site. În primele şase luni, au fost făcute 200.000 de vizite pe site.

Ruxandra Popa, activistă angajată de Worman ca P.R. la TechSoup (care lucrase înainte la Ong-ul austriac „S.O.S. Satele Copiilor”, ca şi la agen­ţia ame­ricană evreiască D.D.B. Worldwide), spunea la începutul lui august 2011 că în urma campaniei de teasing „”Vreau să fiu de vină!” ce anunţa lansarea proiectului ReStart România, 14.880 de români şi-au asumat „vina” (intenţia) de a lupta pentru o schimbare în comunitatea în care trăiesc. Am văzut că Gitenstein anunţa peste un an că au strâns 140.000 de luptători.

Până pe 15 septembrie (2011) – mai zicea -, orga­nizaţiile non-guverna­men­ta­le, antreprenorii sociali, programatorii sau pur şi simplu oamenii care s-au săturat să aştepte ca sistemul să devină de la sine mai eficient şi mai puţin corupt, pot să vină cu soluţii proprii la pro­ble­mele cu care se confruntă şi să le adauge pe platforma ReStart… Cele mai bune 10 idei sunt implementate şi transformate în platforme online (organi­za­ţii site tip Resistance), ajutate să se dezvolte şi să devină cunoscute, iar 5 dintre ele vor primi granturi în valoare totală de peste 25 000 de dolari” (P.R.-ista TechSoup) [1]

Într-adevăr, cinci câştigători au primit fiecare câte 5.000 U.S.D. de la fundaţia fiicei celui mare filantrop „atlantist“ din lume, adică de la French American Charitable Trust (F.A.C.T.), condusă de Diane V. Feeney, fiica ex-mi­liardarului Chuck Feeney, un american care a fondat The Atlantic Philan­thropies, cheltuind pe donaţii şi granturi 8 miliarde de dolari SUA. Chuck Feeney s-a remarcat ca apropiat de bilderberghienii noii ordini mondiale Bill Gates şi Warren Buffett, ca şi ca membru al societăţii iniţiatice The Sphinx Head Society (în care sunt membri mulţi potentaţi americani), sau cu uri­a­şele donaţii mai speciale, cum ar fi către Rhodes Trust (mama societă­ţi­lor globale actuale), pentru a înfiinţa „un nou Institut Atlantic”, ori donarea de 177 milioane de dolari către University of California din San Francisco pentru a crea institutul de control mintal Global Brain Health Insti­tute, cu scopul declarativ de „a stopa creşterea precipitantă a demenţei prin in­stru­irea şi conectarea unei noi generaţii de lideri din întreaga lume ”[2].

Chuck Feeney este totodată modelul lui Antonis Schwarz[2a] milio­na­rul care a finanţat indirect grupul românesc #Declic, principalul promotor şi instigator organizat şi sistematic al mişcării #rezist

Printre câştigătorii români ai operaţiunii ReStart Romania a am­ba­sa­dorului Gitenstein s-au aflat şi viitori susţinători ai mişcării #rezistCodru Vrabie (un activist finanţat şi format de Fundaţia Soroş & co) şi Elena Calistru, care a înfiinţat, cu această ocazie grupul Funky Citizen.

Câteva elemente din traseul lor pre şi post ReStart – Gitenstein

Vrabie era un tânăr cu studiile superioare abandonate la facultatea politehnică TCM din Bucureşti când i-a surâs şansa. Fundaţia Soros pen­tru o Societate Deschisă din România i-a oferit mai întâi, o bursă de sprijin fi­nanciar pentru a participa la Şcoala de vară Justice and Power in Transi­ti­ons Societies, organizată în mai 1994, la Cortona (Italia), de Institut für die Wießenschaften vom Menschen din Viena. „Ceva s-a întâmplat acolo, pen­tru că Vrabie a primit imediat o altă sponsorizare din partea Fundaţiei Soroso bursă completă pentru perioada studiilor de licenţă la Universita­tea Ame­ri­cană din Bulgaria (A.U.B.G.), în perioada august 1994 – mai 1998. A.U.B.G. e o universitate particulară, cu taxele anuale care se ridică azi la circa 15.000 de dolari americani… Vrabie se mândreşte public cu bursa primită de la Soros, spunând că « fără bursele de studii, nişte mii de studenţi români, extrem de capabili, ar fi rămas nişte mediocri şcoliţi după manuale în­ve­chite, de profesori retrograzi»” [3]. Nu-şi pune problema şi invers: că nişte studenţi mediocri, fără un viitor strălucit profesional în viaţă sau fără vocaţie, au putut fi racolaţi de ONG-ismul internaţional de meserie şi de interese suspectecare a pom­pat bani în ei până i-a format şi umplut de doctrină şi de diplome. În 1997, Codru Vrabie face şi un curs la universitatea de stat din Ohio, SUA.

Începând din august 1998 – spune Vrabie într-o declaraţie de in­te­­rese – am participat la zeci de conferinţe naţionale şi internaţionale, în cali­tate de reprezentant al organizaţiilor neguvernamentale cu care am lucrat – transportul, cazarea şi masa au fost aproape întotdeauna suportate de organizatori, fiind finanţate de donatori internaţionali precum Open Society Foundation Institute (fundaţia lui Soros), U.S.A.I.D. – agenţia S.U.A. ce acţio­nea­ză coordonat cu C.I.A., East-West Parliamentary Practice Project (E.W.P.P.P.), Ong-ul de la Amsterdam susţinut din S.U.A. de Fundaţia Ford, Phare etc.”. Primul lui loc de muncă primit în 1998 de activistul Codru Vrabie, a fost la Fondul pentru Dezvoltarea Societăţii Civile (F.D.S.C.-ul lui Karen Fogg), apoi a fost consultant la Forumul Român pentru Refugiaţi, iar în iunie 1999, devine coordonator de programe la Centrul de Resurse Juridice, un pui al fundaţiei lui Soros în România, adică afiliat cu Soros Open Network (S.O.N.), pentru ca din 2002 până în februarie 2011 să ajungă şi la filiala din România a Transparency International, unde a ocupat, pe rând, funcţiile de expert, coordonator, di­rec­tor adjunct şi, din 2005, o poziţie în board-ul direc­tor (fiind şi director exe­cutiv interimar o vreme), timp în care activa şi pe la alte Ong-uri mai mici, ca instructor…………………!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Din această poziţie de şef la supra-ONG-ul transnaţional Transpa­ren­cy, din iulie 2007 Vrabie era numit de Senatul României, ca „repre­zen­tant al organizaţiilor societăţii civile“, în Consiliul Naţi­onal de Integritateor­ganism dea­su­­pra ANI, autoritate de control a demnitarilor. În această poziţie se afla Vrabie când s-a înscris în operaţiunea ReStart România – Resitance a ambasadei S.U.A., în 2011. Între timp, el şi-a făcut şi propria asociaţie, European Ambassador Schools Pro­gramme (E.P.A.S.), de la sau „Şcoala Ambasador a Uni­unii Eu­ropene”, cum i-a mai zis). Din februarie 2011 se lipise şi de programul principal al Fundaţiei Marshall al Statelor Unite pentru Europa, numit Marshall Memorial Fellow­ship, pentru care Vrabiedevenit important în schema americanilor, făcea selecţia aplicanţilor de burse din România, Moldova şi Ucraina care vor să facă parte din „nouă generaţie de lideri europeni pentru relaţiile transat­lantice“, instruiţi în programul S.U.A.

Codru Vrabie era deja un agent de influenţă al S.U.A., am putea spu­ne, deci, când, în noiembrie 2011, câştiga unul din premiile de 5.000 de dolari din ReStartul ambasadei S.U.A. şi era selectat de aceasta să dez­vol­te platforma-site web BursaŞpăgii, „proiectul“ său, spunând că va face o hartă unde va arăta locurile unde nu se plăteşte şpagă în România. Proiectul „Bani Pierduţi“ (devenit platforma social-web site, datorită operaţiunii ReStart) a câştigat şi el 5.000 de dolari, fiind avansat de favorita lui Gitenstein, Elena Calistru de la grupul Funky Citizens, chiar atunci în­fi­ripat, dar a fost împărţit ulterior cu Vrabie, când au început să curgă finan­ţă­­rile masive pentru promovarea lui. Oficial, „Funky Citizens” (Cetăţeni Înfri­co­şaţi) s-a format în 2012, chiar în cadrul operaţiunii ReStart a amba­sa­dei S.U.A., fiind for­mat din Elena Calistru, preşedinte şi colegă cu Vrabie la Transparency International RomaniaAlina Calistru, vice şi soră a primei, Livia Jelea, „cea mai bună prietenă“ a surorilor, vice şi responsabilă cu financiarul, plus, ulterior, Cosmin Pojonaru, ONG-ist din 2005 la aso­ciaţia „Oricum” – uşor pro­gre­sistă şi aso­ci­ată FDSC, ca şi semnatară de scrisori publice tip #rezist -, ab­solvent de Ştiinţe Politice ca şi Elena Calistru).

Banipierduti.ro, devenit apoi banipublici.ro, vrea să demonstreze că autorităţile române nu sunt bune să adminis­tre­ze fon­durile pe care le au, ba chiar că „prin proasta administrare şi prin corupţie“, banii sunt furaţi (speech-ul Elenei Calistru în faţă lui Gitenstein, Worman, Ben-Horin şi a repre­zen­tan­ţilor unor mari corporaţii străine, în 5 noiembrie 2011). Deoarece Calistru şi Vrabie erau şi colegi la Transparency, ei şi-au unit echipele, conducând împreună proiectele şi dezvoltând şi multe altele, pe grant-uri venite de la marile ONG-uri şi fundaţii transnaţionale.

În 2014, grupul lui Vrabie (Epas) s-a unit chiar oficial cu Funky Citizens, acest din urmă grup fiind, dintre toţi câş­ti­gă­torii, cei mai învede­raţi perpetuatori în timp ai „civic resistance“, iar din ianuarie 2017 înver­şu­naţi promotori ai protestelor #rezist. De fapt, Transparency Inter­na­tional, de unde erau Calistru şi Vrabie atunci, în 2011, făcea cărţile, la ve­dere, la O.N.U., din 20 septembrie 2011, în operaţiu­nea „Open Govern­ment Partnership“, împreună cu Open Society Founda­ti­ons (a lui George Soros), Carter Center, National Democratic In­stitute (N.D.I.) al S.U.A., şi de Natural Re­­­source Gover­nan­ce Institut, un ONG de la Washigton condus de către evreul Daniel Kauf­mann, de la Banca Mondială, membru al think-tank-ului Broo­kings Insti­tu­tion, din care făcea parte şi ambasadorul Mark Gitenstein[ (a se ve­dea pagina 76, de la capitolul Pactul „Coaliţiei O.N.G. marca Soros cu guvernele).

Cele cinci proiecte câştigătoare au fost Bani Pierduţi (Codru Vrabie), Piaţa de Şpagă (CalistruFunky Citizen), Cine ce a Promis (Nicoleta Chiriţă, coordonator de proiecte la ONG-ul CeRe, un „pui” Son al Fundaţiei Soros – despre pro­mi­siunile din campaniile electorale), MedAlert (activistul Vlad Mixich şi politicianul Vlad Voiculescu, viitor ministru al Sănătăţii în 2016 în guvernul Cioloş şi membru în Plus, partidul acestuia, site despre corupţia din sistemul de sănătate de stat, combătut astfel, în favoarea celui privat) şi „Plantăm fapte Bune”, al asociaţiei EcoAssist (cu o Hartă a Defrişărilor), dar această EcoAssist, ONG ecologist, de fapt, avea să devină membră a fun­daţiei „Volum”, la rândul ei o susţinătoare a preşedintelui Iohannis, din 2015, şi apoi asociată cu O.N.G.-urile susţinătoare ale mişcării #rezist. Fundaţia „Volum” este şi o participantă la întrunirile „Human Resour­ces Club”, clubul şefilor de personal al marilor corporaţii transnaţionale din România, care implică angajaţii corporatişti în „vo­luntariat şi corporate social responsibility”[4].

Prima gală ReStart Romania a avut loc în 5 no­iem­­brie 2011, când au fost selectaţi câştigătorii şi „proiectele” lor de agitare-trezire civică a popu­laţiei, operaţiunea continuând cu un vârf în 12 octombrie 2012, şi, în umbră, şi după părăsirea postului de către Gitenstein, în decembrie 2012.

Dar cine au fost sprijinitorii locali din umbră ai proiectului? O spune chiar Ben-Horin în finalul articolul din decembrie 2011 din „Huffington Post”: „Permiteţi-mi să-i dau ultimul cuvânt lui Radu Moţoc, director al pro­gramelor pentru Fundaţia Soros România şi care a observat îndeaproape ReStart România încă de la înce­­puturile sale: « Cu ReStart Romania, spiritul este cu siguranţă acelaşi » (ca la re­vol­ta din 1989). Ceva absolut unic în peisajul actual. Poţi simţi un anu­­mit etos – « contăm, putem face lucruri  – care altfel scăzuse în ultimii ani. Ini­ţi­a­ti­ve precum ReStart Romania demonstrează că indivizii şi gru­purile civice sunt încă acolo şi sunt dispuşi să sfideze majoritatea cinică şi să acţio­ne­ze pentru binele public. Lăsaţi-i să se conecteze, să-i inspire şi să îi aducă şi pe alţii, şi am putea chiar să vedem că apare un nou tip de majoritate »”.

Cu alte cuvinte, oamenii Fundaţiei lui Soros, cu cele aproape 20 de O.N.G.-uri pui ai ei, au stat aproape de operaţiunea ReStart România. În plus, finanţatorul principal al operaţiunii a fost „Cee Trust” (grupul cu centrul la Varşovia, din care face parte şi Fundaţia Soros).

Iar Radu Moţoc nu numai că a fost din anii ’90 director de pro­gra­me la Fundaţia Soros (Fundaţia pentru o Societate Deschisă), dar la Tech Soup Romania este, din 2012, şi Executive Vice President, adică nr.2 după Worman. Totodată Moţoc este membru şi în board-ul Centrului de Resurse Juridice (pui al Fundaţiei Soros), ca şi al Fundaţiei Pact, adică la acele ONG-uri care susţin deschis mişcarea #rezist din 2017. În plus Moţoc a activat şi la ActiveWatch şi Pro Democraţia, alte susţinătoare #rezist. În board-ul „Tech Soup Romania” se mai află şi Andrei Pogonaru (proprietarul Esplanada Mall, de la Obor), fiul bancherului Florin Pogonaru, acesta din urmă fiind un susţinător în politică al lui Sebastian „Tianu” Burduja, fiului prietenului său, bancherul Marinel Burduja [5]. Ori Tianu Burduja este, prin Asociaţia Pact (Platforma Acţiunea Civică a Tinerilor, alt ONG decât fundaţia Pact), un susţinător zelos al protestelor #rezist.

Într-un alt articol, „Instigatorul Şef” de la Tech Soup, Ben-Horin, dez­văluie şi numele altor activişti români implicaţi în operaţiune, ca şi una din întâlnirile sale cu ambasadorul Gitenstein pentru implementarea ReStart, la Bucureşti, în martie 2012: „Organizaţia mea, TechSoup Global, simte deopotrivă atât posi­bi­li­tatea, cât şi tensiunea. În România, condusă de partenerul nostru local (Chris Worman), am condus cu mare succes provocarea pentru o guver­nare deschisă şi pentru anticorupţie, cu cel mai înalt nivel de susţinere din partea ambasadorului american Mark Gitenstein. Ambasadorul Gitenstein a motivat ambasadorii americani din toată Europa Centrală şi de Est să so­licite astfel de provocări (precum în România) şi în ţările unde activează şi a motivat Departamentul de Stat al S.U.A. să ofere asistenţa financiară. Dar s-ar putea să-l fi dezamăgit puţin. Văzând entuziasmul său şi entuziasmul ambasadorului din Slovacia al S.U.A., Tod Sedgwick, a trebuit să răspund că, în consideraţiile noastre strategice din San Francisco, Cali­fornia, vedem nevoia de a construi mai întâi o infrastructură tehnologică solidă (a activismului în aceste ţări), de pe care, eventual mai târziu, putem lansa sute de provocări. Dar ambasadorii îmi spuneau: « Fii mai agresiv! », în timp ce eu le răspundeam: « Aşteptaţi»…

Întorcându-ne la hotel ne-am oprit la biroul TechSoup România, unde partenerul nostruChris Worman, ne-a prezentat (activistu)lui Vlad Atanasiu. Vlad reprezintă partea de tensiune a spectrului. El face parte din colectivul care conduce (O.N.G.-ul) Centrul de Resurse pentru Organizaţii Stu­denţeşti (C.R.O.S.) şi care este partenerul „TechSoup România” în Educaţia ReStart, o provocare care are ca scop aruncarea în aer a sistemului de în­văţământ superior din România, pe care Vlad l-a perceput ca fiind scle­ro­­­tic şi sufocant al imaginaţiei, talentului, inovaţiei şi învăţării reale. Colectivul lui se sprijină pe banii primiţi companii precum Kraft [compania america­nă lider în România pe piaţa de cafea, ciocolată şi biscuiţi], care recunosc că sunt mai multe şanse de a găsi talente inovatoare în rândul participan­ţi­lor la programul lui Vlad.

Vlad este mult mai agresiv (scrappy); el trăieşte schimbarea, aşa cum se spune. I-aş compara etosul cu cel al mişcării „Occupy”, cu di­fe­­renţa că grupul lui Vlad este mult mai concentrat şi orientat spre rezultate. Citeşte teoria managementului, dar lucrează ore îndelungate pentru plăţi mici, dolari pentru a face diferenţa astăzi. În acest fel, el se află pe aceeaşi lungime de undă cu organizaţia bosniacă ZastoNe („De ce nu?”) şi cu „DokuKino” din Serbia (de fapt, din Croaţia, parte din ReStart-ul propa­gan­dis­tic pro-occidentalizare prin videoactivism, creat în 2007 la Zagreb – n.a.), ce cola­borează cu O.N.G.-uri­le din Balcanii de Vest pe proiecte social media”[6].

Vlad Atanasiu de la Centrul de Resurse pentru Organizaţiile Studen­ţilor (C.R.O.S.), cum îl prezintă Ben-Horin, era de fapt un băiat care renunţase la terminarea unei facultăţi tehnice de stat (T.C.M. la Politehnica bucureş­tea­nă), pentru ca la 21 de ani, în 2008, să înfiinţeze acest C.R.O.S., numit şi „Universitatea Alternativă”, pe care a „absolvit-o” şi hiper-activistul #rezist Florin Bădiţă, frecventându-o în perioada 2014-2017. „TechSoup Romania” demarase în noiembrie 2011 un parteneriat cu CROS-ul lui Vlad Atanasiu, numit ReStart În Educaţie (având acelaşi nume şi pe contul propriu de Facebook), sau Cros Started, cu platforma web restartedu.ro, devenită nefuncţională în timp, deşi la finele lui 2016 avea să se reia ope­raţiunea, ca Re:Start România, axată pe educaţia alternativă susţinută din S.U.A., însă cu alţi protagonişti: afaceristul evreu Dante Stein, Adrian Curajfost ministru al Educaţiei în guvernul Cioloş (dar conectat şi la Clubul de la Roma, la Banca Mondială, la Comisia Fulbright a S.U.A. pentru România şi la unele think-tank-uri europene, ca fost tehnocrat la Bruxelles), şi mili­tan­ta #rezist Oana Pellea.

Cu Vlad Atanasiu, care se împrietenise cu agenţii ambasadei S.U.A., adică cu Worman şi cu Ben-Horin, au organizat mai întâi, în 2012, o şcoală de vară la Cluj, apoi mai multe tabere sau conferinţe RestratEdu până prin aprilie 2017. În ReStart Edu Camp se întâlneau activiştii oengişti (circa 65% dintre participanţi), cu oameni de afaceri (20%), finanţatori (5%) şi diverşi freelanceri din media. Taberele Restart Edu (Camp), de câte 3 zile şi desfăşurate în 2013, 2014, 2015 şi 2016, semănau cu taberele Crim ale Miliţiei Spirituale, fiind însă doar cultivatoare de idei neoprogresist-contestatoare, nu şi anarhiste, pre­cum cele ale Miliţiei lui Mihai Bumbeş, un promotor #rezist radical, duşman (hater) al autorităţilor şi al statului, din principiu.

Conceput iniţial ca un parteneriat între Romanian-American Foun­dation (cea bugetată de Congresul S.U.A.), „TechSoup (antamată de amba­sa­da S.U.A. şi Departamentul de Stat american), C.R.O.S. (Universitatea Alter­na­ti­vă) şi corporaţia americană Microsoft (prin reprezentanţa din România) [7]acest „Restart În Edu­caţie” vrea „transformarea educaţiei româneşti prin inovare”, deşi în taberele sale pare că ac­ţi­o­na mai degrabă pentru promo­varea activismului şi modelarea mentală a unor grupuri „tribale” de tineret. De „tribalizarea » aceasta se ocupa la taberele ReStart Edu un anume Jean-Baptiste Odobeştianu (auto-numit şi Manitou, adică Marele Spirit în religia amerindienilor), cu metoda sa „Totem“ care promovează „activis­mul în educaţia non-formală“, folosind ritualuri şi elemente ancestrale tribale pentru că astfel „ritmul individual se împleteşte cu cel al comunităţii”.

Metoda „Therapy Of Tribes Educating Minds” (Totem) este dez­vol­­­­tată de Odobeştianu-Manitou împreună cu Ana-Maria Anghelescu, an­tro­polog şi sociolog apropiat de F.D.S.C. (ONG-ul creat de Karen Fogg, ce ad­ministrează fondurile CEE Trust-Soros în România) şi presupune „re­ci­cla­rea“ individului şi „dezvoltarea personal”, folosind intrarea grupului cu care se lucrează într-o stare „de vrajă” şi „fascinaţie” similare hipno­zei, prin folo­si­rea unor instrumente de percuţie (tobe) cu ritmuri exotice. Scopurile metodei Totem pot fi multiple, dar este folosită în primul rând ca metodă alternativă de team-building (construirea echipei), prin edu­care emoţională şi „cunoaşterea participanţilor prin intermediul sunetelor, identificarea propriei poziţii în grup, poziţionarea faţă de ceilalţi membri ai grupului, identificarea diadelor şi triadelor din grup şi lucrul pe armoni­za­rea cu grupul. Sesiunile pun accent pe abordarea elementelor esenţiale funcţionării unui „trib vechi” şi integrarea acestora în optimizarea funcţi­o­nării grupului se abordează conceptul de leadership, facilitând experi­en­ţe prin care membrii grupului pot prelua conducerea ”[8]. Totodată, metoda Totem inculcă „spirit civic, fairplay şi nediscriminare, lucru în echipă ca nu­cleu de funcţionare”, spune Ana-Maria Anghelescu, formatoare la tabe­re­le Restart Edu, alături de Odobeştianu-Manitou (zis şi Şamanul).

Modelarea mentală – pe care o numeau „Coding ReStarter”, co­darea restartului – s-a desfăşurat tot timpul celor trei zile cât dura o tabără Restart Edu. În tabăra din 26-28 august 2016, de exemplu, din munţi, de la Podul Dâmboviţei, participanţii, activişti în formare, aveau dimineaţa „mic dejun conştient“, ziua un „prânz conştient”, iar seara o „cină conştientă“. La ora 11 aveau, timp de 2 ore, „conectarea grupului”, la 1430 începea „Călă­toria Comunităţii”, la 1630 dezbaterea „Ce e relevant pentru noi acum?”, în care erau lămuriţi de către instructori, iar noaptea, după ora 21, în­ce­pea „Drumming”, adică tobe, cu şamanul Odobeştianu-Manitou. În timp ce ma­­jo­ri­tatea restartaţilor, adunaţi în jurul unui foc, bat din tobe conduşi de către Odobeştianu, restul sună din alte instrumente de percuţie (africane, amer­indiene sau asiatice) sau bat din palme.

În această „muzico-terapie” sau „laborator nonformal” (sau, poate, „spălare de creiere ”[9]), „Marele Spirit” Odobeştianu strigă destul de des un cuvânt fără nici un înţeles pentru ceilalţi, dar toţi îl repetă în cor, într-un fel de atmosferă războinică, cu strigăte, interjecţii şi gestică primitiv-păgâ­ne improvizate, grupul transformându-se într-un trib al „restarţilor”, iar in­di­vizii fidelizându-se tribului şi ataşându-se „valorilor” luiCare „valori”? Cele ale instructorilor, care s-au dovedit a induce unor asemenea tabere un caracterul boem, progresist şi „revoluţionar”, cum a fost şi cea din 2016, ultima, căci din 2017 activiştii nu au mai avut timp de aşa ceva, trebu­ind să stea pe străzi la protestele occupy-#rezist. Printre instructori au fost şi reprezentanţii unor organizaţii fantoma­tice ce promovează „gândirea divergentă“, critică şi leaderhipul, spi­ri­tu­a­li­tatea şi meditaţia, dar şi Suzana Dobre, „constructor-asistent în educaţie” de la Romanian-American Foundation (sponsor) sau agitatorul #rezist Vlad Dumitrescu, „Ongist convins” de la Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile (FDSC / Karen Fogg şi „fondurile Soros” de la Cee Trust), „facilitator de experienţe, animator şi mişcător”.

În plus, la aceste tabere Restart Edu venea şi reprezentantul editurii Sigma (precum o anume Andreea Negreţ), editura celebrului Boris Singer, un domn evreu care, pre­ferat din anii ’90 de către ministerul Edu­caţiei, a editat, pe banii Băncii Mondiale şi ai statului român, pe lângă manualele obiş­nuite ne­cesare învăţă­mân­tu­lui, şi multe manuale controversate de „is­torie alter­na­tivă” a României [10], prin care elevii din clasele a XI-a şi a XII-a erau înde­păr­taţi de istoria „patriotică“ românească, în favoarea unei vizi­uni ideo­lo­gice „globaliste”, de diminuare a valorilor naţionale, ba chiar de în­vi­nu­­i­re a aces­tora şi de discreditare a unor vechi eroi naţionali români. Iar în ultima zi, de la 10 la 1130, par­ti­cipanţii la taberele Restart Edu aveau în program „Action Planing”, adică „tribul” îşi primea ultima codare mentală a viitoarelor lui acţiuni în societatea transformată în câmp de luptă.

Cu toate finanţările marilor corporaţii şi bănci (precum ING), CROS (Centrul de Resurse pentru Organizaţii Studenţeşti – Universitatea Alter­na­­­tivă), o universitate ile­ga­lă, de fapt, în care studenţii erau şi profesori, în ace­­laşi timp, avea să agonizeze, de fapt, cam din 2014, dar americanii aveau să găsească noi actori, uniţi în ceea ce s-a chemat Coaliţia pentru Edu­ca­ţie, realizată în iunie 2015 cu mai multe ONG-uri. Această Coaliţie / Fe­de­ra­­ţie are drept „colaboratori” chiar programul Restart în Educaţie (adi­­că ReStart-ul comandat de ambasadorul Gitenstein) şi Centrul Pentru Politici Edu­ca­ţi­o­nale, ONG creat în 2014 tot în cadrul operaţiunii ReStart a S.U.A., cu aju­to­rul Băncii Mondiale, iar „Coaliţia” ca finanţatori F.D.S.C.-ul, care îi distribuie fonduri de la marele fundaţii americane (CEE Trust) şi „norvegiene” (EEA Grants), ca şi pe Romanian-American Foundation.

Aşa că activistul Vlad Atanasiu cu CROS-ul lui s-a pierdut aproape de tot în peisaj, dar nu de tot. A fost ţinut pe linia de plutire cu alte „pro­iecte”. Predă la Entrepreneurship Academy, o „şcoală” din Bucureşti acre­di­tată în Olanda, fiind o afacere 100% controlată de ING Bank, puternica bancă olandeză care colaborează cu TechSoup a ambasadei S.U.A. Vlad Atanasiu, prietenul lui Worman, este şi „facilitator”: adu­nă lumea oengistă la şedinţele D’I.N.N.O. Lab („laboratorul de soluţii cre­ative la proble­mele comunităţii”), prin muzeele din Bucureşti, la discuţii unde cere acti­viş­tilor să facă „ceva pe bune”. Acest „Lab” este creat formal din 2013, în timpul operaţiunii ReStart România, de către C.R.O.S.-ul lui Atanasiu în aso­ci­ere cu „revista urbană” (neoprogresistă) de tineret SUB25, cu „sprijinul financiar„” al Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe (CEE Trust), unde varsă bani şi fundaţia familiei Soros, prin Fundaţia pentru Dezvol­tarea Societăţii Civile (FDSC), „noul Soros” din România. S.U.B.25 – susţinută de banii CEE Trust – promovează şi Miliţia Spiri­tu­a­lă, ONG-ul anarhiştilor lui Mihail Bumbeş, componentă a protestelor stradale #rezist, iar D’INNO Lab – Vlad Atanasiu organizează multe din evenimente îm­preună cu Funky Citizens, ONG-ul cel mai iubit de ambasadorul Gitenstein. Funky Citizens devenise, din 2012, ONG pilot pe „Resistance” made in U.S.A. pen­tru România. Iar „Resistance“-ul, conceput ca metodă de dărâ­ma­­­re a statelor de către profesorul Gene Sharp de la Harvad, a devenit în România mişcarea #rezist[11].

În primăvara lui 2014, organizaţia E.P.A.S. a lui Codru Vrabie – acti­vis­­tul finanţat şi format de Fundaţia Soroş & co şi preluat de echipa Worman-Gitenstein – a intrat în dizolvare, iar toate „proiectele“ lui s-au transferat că­tre Funky Citizens, inclusiv Vrabie, care „s-a înscris“ în asociaţia Funky C. a Nuţicăi Calistru în februarie 2014 (în 2019 nu mai era acolo), cu rolul de „expert în reforma justiţiei“, pentru un salariu de 1000 de dolari pe lună, bani dirijaţi de Worman-U.S.A.-F.D.S.C. Codru Vrabie făcea parte din 2001 şi din „A.R.C.A. – Forumul Român pentru Refugiaţi şi Migranţi”, o altă organiza­ţie lansată ca pe ţeavă şi menită modelării minţilor românilor, care în 2009 pu­bli­ca împreună cu Fundaţia Soros (adică plătitorul) „rapor­tul Nevoile de in­for­­ma­­re ale imigranţilor în România”, în cadrul proiectului lui Soros „Bun venit în România!”. De aceea, odată intrat în grupul Funky CitizensCodru Vrabie anun­ţa că cifra de refugiaţi din Africa de Nord şi Asia (Siria. Irak etc.) care ar putea fi „cea mai potrivită“ şi „logică“, din punct de vedere economic, pen­tru România, este de „350.000 de refugiaţi, prin raportare la deficitul de 3,5 milioane de cetăţeni [români plecaţi în străinătate] şi la deficitul de 1,5 mi­lioane de oameni de pe piaţa muncii“. Vrabie mai spunea în 2014 şi 2015 că refugiaţii ar putea fi găzduiţi în casele românilor plecaţi la muncă în stră­inătate. Avea să repete, în ianuarie 2017, cifra de 350.000 de refugiaţi pe care România ar trebui să îi primească la televiziunea naţională (TVR), dar în 2016 Vrabie avansase, în numele Funky Citizenscifra de un milion de refugiaţi care trebuie primiţi de România, „ca să ne reparăm economia ”[12].

Această poziţie pro-emigraţionism în România, era una a lui George Soros, Mecena „societăţii civile“ de soldă străină, care viza de ani buni transformarea Europei într-un continent multirasial, pretinzând că „U.E. trebuie să primească un număr considerabil de refugiaţi chiar de pe linia frontului, într-un mod ordonat şi sigur 300.000 de refugiaţi annual. U.E. nu poate supravieţui fără o politică cuprinzătoare a azilului şi migraţiei (se) anunţă o perioada de migraţie intensă în viitor, datorită mai multor cau­ze. Este vorba de criza demografică din Europa şi de explozia populaţiei în Africa, de conflictele militare din regiune şi de schimbările climatice” [13]. Dar oamenii lui Soros în acest ReStart România al ex-amba­sa­do­rului american Gitenstein, au fost mulţi, aproape toţi recruţii lui din România fiind implicaţi şi în această operaţiune şi în susţinerea mişcării #rezist după 2016 (poate doar Alina Mungiu-Pippidi – S.A.R. s-a retras, scârbită). Spre deosebire de Radu Moţoc, preluat direct de la organizaţia lui Soros la cea a lui Worman,activistul Ovidiu Voicu a rămas un jucător dis­cret, din umbră, dar la nivel înalt, fiind preferatul administraţiei S.U.A. în pe­rioada tan­demului prezidenţial Barak Obama-Hillary Clinton.

Ovidiu Voicu conduce Centrul pentru Inovare Publică, un des­cen­dent al Fundaţiei pentru o Societate Deschisă din România. S-a alăturat Fundaţiei lui Soros în 2000 pentru a-i coordona programele de cercetare socială, iar în aprilie 2012 a preluat conducerea nou createi unităţi de politici publice. În 2015, de când Fundaţia (Soros) şi-a redus treptat acti­vi­tăţile (la vedere) în România, Ovidiu şi echipa au continuat activitatea prin Centrul pentru Inovare Publică, pentru a continua moştenirea Societăţii Des­chise la nivel social” (Departamentul de Stat al S.U.A.). Aceasta este descrierea făcută lui Ovidiu Voicu chiar pe web site-ul operaţiunii „Open Government Partnership” a Departamentului de Stat al S.U.A.[14].

Cum am mai arătat, organizaţia pui a Fundaţiei Soros condusă de acest Voicu, Centrul pentru Inovare Publică, este parte a „Coaliţiei“ de O.N.G.-uri româneşti selectate de administraţia SUA în 2011-2016 în programul „Open Government” (a se vedea pagina 77). Apoi a devenit publică in­for­maţia că Ovidiu Voicu se afla practic în subordinea şi solda Depar­ta­men­tului de Stat al S.U.A. Astfel, abia în 2018 a apărut documentul prin care la 27 septembrie 2016, Jennryn Wetzler de la Biroul de Afaceri Edu­ca­ţi­onale al Departamentului de Stat îşi invita colegii să participe la o întrunire „Open Government Partnership“ la care Ovidiu Voicu, spon­so­rizat de către Departamentul de Stat al SUA, le va prezenta situaţia din România. Wetzler îl descria pe Voicu ca pe un dezvoltator al programelor Fundaţiei Soros pentru o Societate Deschisă.

Dezvăluirea a apărut după ce organizaţia americană Judicial Watch a dat Departamentul de Stat în judecată, instanţa obligând astfel auto­ri­tă­ţile S.U.A. să facă publice o serie de documente clasificate (secrete), căci guvernul S.U.A. nu este la fel de „deschis” („open”) pe cât pretinde de la alte guverne. Nu este „Open Government” de bună voie, iată, nici măcar în pri­­vinţa acţiunilor pe care le întreprinde privind impunerea „Open Govern­ment” altor state (impunând inclusiv cooptarea unor Ong-uri la actul decizional). Din aceste documente, a reieşit că, sub administraţia Barak Obama-Hillary Clinton, statul american a finanţat din plin Fundaţia lui Soros cu multe-multe milioane de dolari, prin intermediul agenţiei Usaid mai ales, pentru a acţiona în estul Europei, în primul rând în Albania, România şi Ungaria. Potrivit lui Tom Fitton, directorul Judicial Watch, „acest tip de par­teneriat „Open Government” i-a per­mis lui Soros, cel mai mare sponsor al curentelor ne­o­marxiste, să stabilească agenda politică externă a SUA”. Tot­odată, oa­me­nii (sau „agentura”) Fundaţiei Soros, precum Ovidiu Voicu din România, au fost puşi la dispoziţia administraţiei americane [15]. Sursa[16].

Începuturile mişcării #rezist, programele ReStart şi recruţii români ai acestora (2)

https://www.art-emis.ro/analize/inceputurile-miscarii-rezist-programele-restart-si-recrutii-romani-ai-acestora-2

George Soros este un miliardar şi nu ar trebui să primească banii contribuabililor americani pentru a-şi promova agenda de extrema stângă (neoprogresistă şi globalistă, concomitant – n.a.) spre a submina libertatea aca­să şi peste graniţe“, conchidea Tom Fitton de la „Judicial Watch”, exem­pli­ficând cu transferul de 9 milioane de dolari de la administraţia Barack Obama şi agenţia U.S.A.I.D. pentru activităţile politice derulate de organiza­ţi­i­le lui Soros în zona est-europeană, respectiv „Fundaţia pentru o Societate Deschisă” şi „East West Management Institute” prin intermediul campaniei „Justice for All” din anul 2016.

Ca şi în alte părţi ale lumii privind dese­cre­ti­za­rea acestor documente -, o serie de entităţi şi proiecte finanţate de Soros în România sunt, de asemenea, finanţate de guvernul Statelor Unite: „Centrul pentru Jurnalism Independent” (din România – n.a.), care este sus­ţinut de „Institutul pentru o Societate Deschisă” (al lui Soros – n.a.) din New York, a primit recent (2018 – n.a.) 17.000 de dolari şi de la Departamentul de Stat al SUA” („Judicial Watch”). Iar „Centrul pentru Jurnalism Independent” (C.J.I.) este, în România, altă struc­­tură creată de Fundaţia Soros (un „pui” din cadrul Son), care se manifestă deschis şi zgomotos în favoarea protestelor #rezist [1]. C.J.I. este în susţinerea mişcării #rezist aliat cu „Apador-C.H.”, „Fundaţia Konrad Adenauer”, „Open So­ci­e­ty Institute New York” (Soros), „Pro Democraţia”, „Romanian-American Foun­dation”, „F.D.S.C.” sau „Funky Citizens”, de exemplu. De aceea, C.J.I. îl şi susţi­nea public în septembrie 2016 pe Codru Vrabie – ex activistul lui Soros, restarter al lui Gitenstein şi promotor #rezist – ca membru în Consiliul Superior al Magistraturii din România, „reprezentant al societăţii civile“ propus de că­tre „Apador-Ch”. Senatul avea, însă, să îl prefere, în 2017, pe Victor Alistarliderul Transparency International România, în componenţa C.S.M.

Soroşistul nr. 2 din această schemă, Ovidiu Voicu, ca şi O.N.G.-ul său, tot migraţia străinilor din afara Europei o încurajează în România, ca şi Codru Vrabie şi toţi cei asemenea lor, asociaţi ideologic temelor lui Soros şi noţiunii #rezist, căci Centrul pentru Inovare Publică are ca obiective Justiţia, „guvernarea deschisă”, „drepturile mi­gran­­ţilor” de a se stabili în România, educaţia alternativă şi drepturi pentru homosexuali (la pachet cu com­ba­terea re­fe­ren­dumului Coaliţiei pentru Familie din 2018). Şi proiectul „Cine ce a promis” al ReStart România, numit şi „grup social“ şi „platforma online”, un website[2], care promitea să urmărească politicienii, a fost cum am văzut, sus­ţi­nut din spate tot de către un pui al fundaţiei Soros, de către Centrul de Resurse pentru participare publică (CeRe; creat de către Fundaţia pentru o Societate Deschisă în cadrul Soros Open Network / Son). Totodată, CeRe este condus de către activista de cursă lungă Oana Preda (care provine de la Fundaţia Soros, dar activează şi la Fundaţia pentru Dezvol­ta­rea Socie­tă­ţii Civile  .  F.D.S.C. şi la „Fundaţia Pact”, alt pui Soros – „Son“).

Programul TechSoup România

O co­ne­xiune surprinzătoare la organizaţiile lui Soros în cadrul ope­­raţiunii ReStart Romania, continuată sub numele „Programul TechSoup România” din 2014, este Andrei Roth, un afacerist evreo-german repa­tri­at în România din S.U.A., cu o firmă de soft la Cluj. Andrei Roth face parte din board-ul TechSoup România, condusă de Worman, filiala firmei americane din San Francisco, care oferă asistenţă şi produse software gratuit către peste 3.000 de O.N.G.-uri din „societatea civilă” româneas­că (cifra de 3000 de Ong-uri corespunde anului 2019). Oricum s-ar numi programul, ReStart sau TechSoup România, el a demarat în 2011 şi a continuat până în 2019 (cel puţin) cu sprijinul mari­lor fundaţii globale americane asociate pentru Europa est-centrală în supra-O.N.G.-ul „Civil Society în Central and Eastern Europe” (Cee Trust), urmat mereu de Fundaţia Româno-Americană (alimentată financiar de Con­gre­sul S.U.A.), de mari corporaţii americane precum Microsoft, Cisco, Google ş.a.

Andrei Roth este în primul rând fiul tatălui său, George Roth, co­proprietarul firmei de softuri „Recognos”, pe care a înfiinţat-o în 1990 în San Francisco, S.U.A., împreună cu prietenul Kendal George (membru al orga­ni­zaţiei oculte americane „Bohemian Club”), şi al filialei româneşti de la Cluj a acesteia, în care l-au luat asociat de la început (din 2000) şi pe Romeo Macaria, omul din România al lui George Soros în domeniul I.T. Romeo Macaria (care a fost coleg de liceu cu bătrânul evreu Roth, la Cluj, în anii ’70) este un dezvoltator al reţelei Soros ca membru al con­du­­cerii Fundaţiei acestuia „pentru o Societate Deschisă” în România din 1992 şi director al diviziei tehnologice a acesteia, numită Dynamic Network Techno­logies (D.N.T., fostul centru de comunicaţii al Fundaţiei Soros, trans­for­mat în 1997 în companie – primul serviciu privat de Internet din România, lansat de către „Fundaţia Soros pentru o Societate Deschisă” – Romania şi „Open Society Institute”, New York [3]). Romeo Macaria este, din 1994, şi fon­dator al filialei „Clubului Rotary” în Cluj Napoca (Rotary fiind cel mai puter­nic club mondial, „anti­ca­me­ra masoneriei”), în cadrul căruia a deţinut aproa­pe continuu funcţii de conducere, inclusiv cât timp era manager general la Recognos România şi lucra şi pentru fundaţia magnaţilor Soros.

Bătrânul George Roth, un informatician evreu de la Cluj, care ajuns în S.U.A. în 1991 a cerut azil politic (!?), emigrând astfel, fusese pregătit ca pro­grama­tor la cel mai înalt nivel în România comunistă, inclusiv pe cal­cu­latoare I.B.M., nu doar pe româneştile „Felix” (produse din 1983, copii I.B.M.). În S.U.A., unde şi-a făcut publică originea evreiască [4], ceea ce repre­zen­ta un avantaj profesional şi în lumea afacerilor, George Roth[5] a făcut bani cu un soft „curăţător de date financiare” pe care l-a numit Security Universe Manage­ment System (S.U.M.S. ), ce a fost apoi implementat de mai multe mari com­pa­nii de investiţii din Europa şi din S.U.A. În România, Roth beneficiase de înfiinţarea liceelor de informatică în 1971, iar tinereţea îi fusese marcată de legătura cu ma­­te­maticianul evreu Gábor Goldner (numit de cunoscuţi Gabi Goldner şi chiar uneori româ­ni­zat: Gavrilă Goldner), care i-a fost profesor la Facultatea de matematică şi l-a introdus în conducerea Uniunii Studenţilor Comunişti (U.A.S.C.R.) [6], unde a de­ve­nit activist, având şi o ciudată legătură contorsionată cu Securitatea.

După schimbarea regimului, Gábor (Gabi/Gavrilă) Goldner avea să ajungă preşedintele Comunităţii Evreilor din Cluj, iar o audiere a lui George Roth de către o Securitate, în 1987, pare să aibă legătură cu acest mentor al său. Familia Goldner are o ramură şi în Ungaria, iar o prietenă a lui George Roth „fugise la Budapesta” să susţină dărâmarea regimului din România. El, Roth, zice că prietena sa „Încerca să tragă un semnal de alarmă în privinţa dictaturii din ţară, in­tra­se de câteva ori şi la postul de radio american « Europa Liberă ». Ea voia să vorbească cu maică-sa acasă, să vadă ce fac ai ei… Mă suna şi pe mine… Apoi ea a vorbit cu mama ei pe telefonul nostru”.

La Budapesta se afla, deja, de fapt, din 1984, baza „Open Society”pentru estul comunist european, adică a organizaţiei lui Soros, care se în­hămase la dărâmarea regimurilor est-europene. Din 1985 Soros oferise bur­se­le sale în Occident către „esta­blish­men­tu­l“ comunist maghiar şi câş­ti­ga­se la Buda­pesta încredere şi influenţă politică, regimul îndepărtându-se de comunism[7] În repetate rânduri, Soros a confirmat şi personal pentru CNN im­pli­carea sa în dărâmarea co­mu­nis­mu­lui est-european, acţionând din ’84 de la Budapesta [8]. În această acţiune s-au implicat, de la un moment dat, şi o serie de servicii secrete occidentale, ca şi tovarăşa de luptă a lui Soros, Janet Fleischman de la Helsinki Watch, supra-Ong atlantist care lucra cu fundaţia magnatului evreu pentru distrugerea „statelor comuniste”. În acest context, pentru a-şi alia Ungaria, Janet Fleischman susţinea oficial în nu­me­le H.W., la finele anilor ’80, ideea că România discriminează maghiarii[9]. În Ungaria apăruseră, astfel, tabere de „refugiaţi români“, care erau instruiţi să acţioneze pentru dărâmarea regimului din România [10].

În februarie 2004, canalul tv franco-german Arte a difuzat docu­men­­­­ta­rul „Şah mat”, realizat de Suzanne Brandstätter, care demonstra că, la sfâr­şitul anilor 1980, „mai multe operaţiuni ce vizau dărâmarea re­gi­mu­lui din Ro­mânia au fost pla­nificate şi finalizate de către ser­­vicii se­­crete stră­ine, printre care şi cel unguresc”, A.V.O., coordonat de C.I.A. şi K.G.B., în acest sens prezentând şi măr­turia premierului ma­­­ghi­ar din 1989, Miklos Nemeth, care arată că în anii ’80, ser­viciile se­cre­te ungare i-au an­tre­nat pe mem­brii „di­zi­­den­ţei române“ în „tabere din Un­ga­ria” (tabă­ra de la Bicske) şi, tot­o­dată, au recru­tat agenţi pentru alte ser­vi­ci­i stră­i­ne dintre mem­brii apa­ratului de stat român, în frunte cu… ge­ne­ra­lul Victor Athanasie Stăn­­culescu. În ceea ce priveşte această acţiune a serviciilor maghiare, mr. (r) Radu Tinu, şef ad­junct al Securităţii Timiş, a arătat că încă din anul 1988, în momentul în care Bush şi Gorbaciov şi-au dat mâna, Se­curitatea ştia că ruşii şi ame­ricanii acţionează pen­tru în­lă­tu­ra­rea lui N. Cea­u­şes­cu, iar că ceea ce a declarat pre­mi­erul ma­ghiar des­pre „an­tre­na­rea rezistenţei româneşti în Un­ga­ria“, este ade­vă­rat: „Tabăra era la Bicske, în Ungaria. Am reuşit să infiltrăm aco­lo trei in­for­ma­tori, aşa că ştiam tot ce miş­ca” [11].

Ungaria o terminase cu comunismul clasic din decembrie 1988, iar în 1 iulie 1989, preşedintele american George Bush a vizitat Budapesta. „Cu puţin timp înainte de sosirea oaspetelui, în zona de primire şi-a făcut apa­riţia un grup de câteva sute de oameni cu steaguri ungureşti şi lozinci mari cu text revendicativ: « Vrem Ardealul », « Ardealul este al Ungariei »… Refugi­aţii din România erau prezenţi în număr mare, în grupuri bine or­ga­­nizate, la toa­te manifestările cu caracter antiromânesc” [12]. „Refugiaţii” români din Ungaria anilor ’90 erau reuniţi în organizaţia „România Liberă”, condusă de sportivul român Dorin Staicu din 1989, care avea să relateze mai târziu: „La preluarea funcţiei, am fost pre­zentat de fostul preşedinte (al organizaţiei – n.a.) au­to­ri­tăţilor maghiare, ofiţerului po­litic al Am­ba­sadei S.U.A. – Tom Lynch, ofiţerului politic al Ambasadei Austriei – Dr Spitzer, secretarului po­litic al Am­basadei Angliei – Jonathan Staneman şi secretarului politic al Ambasadei Canadei – John di Gangi… Bănuiesc că re­pre­zentanţii amba­sa­delor men­ţio­nate erau membri ai serviciilor secrete din ţările lor, deşi titulatura oficială era ofiţer sau secretar politic” [13].

Acest lider al refugiaţilor politici din România în Ungaria, Dorin Staicu, s-a opus să semneze celebra „Declaraţie de la Budapesta” în iunie 1989, fapt care i s-a cerut nu numai de diriguitorii din Ungaria, dar şi la Congresul Solidarităţii din Polonia, „unde trebuia să declar că Transilvania este pă­mânt unguresc”. A fost ameninţat atunci de conspiratorii anti-români şi l-a sunat atunci pe liderul romanilor din exil, Ion Raţiu, care i-a susţinut decizia şi a reuşit să îl extragă clandestin din Ungaria şi să îl ducă în Olanda. Dar alţi „refugiaţi din România” au continuat să facă de la Budapesta jocul K.G.B.-A.V.O.-C.I.A., mulţi dintre refugiaţi fiind, de fapt, maghiari transilvăneni, cărora le erau folo­si­te cu cinism sentimentele naţionale, într-un joc mai mare. Şi prietena lui George Roth, de exemplu, a rămas în continuare o lup­tătoare împotriva României comuniste, şi a ajuns ulterior în S.U.A., unde în 1991 i-a făcut o „invitaţie” şi lui Roth, care a rămas în S.U.A. ca „azilant politic”, deşi comunismul căzuse în România din decembrie 1989. Nu vrea să dea numele prietenei, căci nu are acordul ei (G. Roth, Silicon Dream).

După câteva luni de şomaj, bătrânul Roth se angajează la Effec­ti­ve Solutions (E.S.I.), o firmă care se ocupa cu aplicaţii bursiere pentru piaţa financiar-bancară, unde a produs, aşa cum am arătat, acel soft cu­ră­ţător de date financiare, pe care l-a numit Security Universe Ma­nage­ment System (S.U.M.S.), pus în slujba unor giganţi bancari precum Citicorp, Merrill Lynch, Morgan Stanley, JP Morgan, Bank of New York, Chase Manhattan etc. Lucrează apoi la Proxicom, o altă firmă de software, care servea alte corporaţii uriaşe, precum Bank of America, Charles Schwab, Commerce One, Safeway sau D.H.L.. În 1999, George Roth, însă, se asociază cu mai bătrânul Kenneth Rogers, pe care îl cunoscuse în urmă cu doi ani, când lucra pentru E.S.I., şi care era, de fapt, consultant la Barclays Global Investors, o divizie a băncii britanice Barclays, care a fost transferată în 2009 către gigantul BlackRock, (pentru suma de 13,5 miliarde USD, plus o participare de 20% a băncii Barclays în BlackRock), considerat „cel mai mare fond de investiţii din lume“ (şi care din 2017 s-a implicat în a oferi guvernului P.S.D. al României consultanţă în crearea fondului suveran de investiţii cu firme israeliene).

Întâmplător sau nu, în acest gigant, BlackRock, unul din cei mai mari acţionari este familia lui George Soros, prin Soros Fund Management, fon­dul Soros fiind unul din marii acţionari şi la Facebook.com, la Chevron (al fa­mi­­li­ei Rockefeller), la AT&T, eBay, Citigroup, Apple, Twitter, Amazon etc [14]. La acest BlackRock – Barclays Global Investors al lui Soros şi al altor magnaţi occidentali, era, deci, consultant mai bătrânul asociat al lui George Roth, Ken Rogers (născut în 1943), „românul” Roth şi cu americanul Rogers înfiinţând împreună (în 1999) firma Recognos, pe care au instalat-o la Cluj, pentru a deservi clienţi americani cu soft-uri de marketing, principalii lor par­te­neri fiind corporaţiile „Fisher Investments” şi „B.B.D.O.”. În filiala românească a Recognos, Roth şi Rogers l-au luat asociat, cum am văzut, la început, şi pe speciliastul IT – software al Fundaţiei Soros din

România, pe Romeo Macaria, Rogers gravitând în lumea lui Soros.

B.B.D.O., o importantă reţea globală de advertising şi marketing şi pa­rtenera „Recognos” a lui Roth şi a omului lui Soros, in­trase în România din 1992, când se asociase cu agenţia de publicitate „Graffiti”, înfiinţată în 1991 de repatriatul american Cristian Burci (azi magnat şi ma­son cu greu­tate în România). De la „Graffiti BBDO” s-a ridicat social Mihaela Nicola, vii­toarea mare prietenă şi colaboratoare a SRI, şi care de­ţine în pre­zent con­tro­versata firmă The Group, implicată indirect în pro­pa­ganda neo­pro­gre­sistă din România de tip #rezist [15]. Totodată, acest B.B.D.O. pentru care lucrează firma lui George Roth, este deţinut de gigantul „Omnicom Group” (cel de-al doilea grup de comuni­care la nivel mondial, fondat de enigmaticii evrei Allen Rosenshine, Keith Reinhard şi John Bernbach), care, prin divizia ei românească, prin schim­bul reciproc de acţiuni, deţi­ne părţi şi în româneasca The Group a Mihaelei Nicola, influencera SRI. Mai mult, imaginea politicianului Dacian Cioloş, pre­mier în 2015-2016, aliat apoi cu neoprogresiştii #rezist, este promovată de The Group şi de Ketchum Worldwide, care aparţine tot Omnicom şi la care „blonda lui Cioloş“, Andrada Morar, „con­duce echipa de strategie digitală” de la New York[16].

Aflat în această poziţie de business, în întrepătrundere cu intere­se­le unor mari corporaţii transnaţionale (inclusiv cu interesele Soros), ma­jo­ri­tatea americane, George Roth face parte şi din mişcarea politică gân­di­tă de soroşista Sandra Pralong, numită RePatriot. Ideea unei forţe politice prezentate ca Ong a celor care se întorc în România după ce au fost plecaţi în Occident (mai ales de dinainte de 1990 şi mai ales în S.U.A.) a fost ex­pri­mată de Sandra Pralong din anul 2010, în cartea De ce m-am întors în România, unde folosea despre aceştia terme­nul de repatriaţi, „Noii Patrioţi”, „Noii Paşoptişti”, „Mai români decât românii” sau „Întoarcerea fiilor nerisipitori”, pentru ca în final ideea ei să se concretizeze în organizaţia RePatriot (care îşi zice şi „Repatriot – Repa­tri­ere prin Antreprenoriat” sau „Re>Patriot”), înfiinţată şi condusă din 2015 de Marius Bostan, fost ministru în guvernul Cioloş şi, mai înainte, în anii ’90, aflat la putere în guver­na­rea ţărănisto-cederistă, inclusiv în guvernul Isărescu.

Sandra Pralong, summit RePatriot, Alba Iulia 2018: „La început de octombrie, deja tradiționalul «Summit al oamenilor de afaceri români de pretutindeni» (inaugurat acum 3 ani la Palatul Cotroceni de către Președintele României, domnul Klaus Iohannis), adună statornic oameni de afaceri și antreprenori de top din țara și din Diaspora, pentru a fructifica oportunitățile de afaceri oferite de țara noastră. La chemarea grupului RePatriot, se gândesc proiecte comune, se fac planuri de viitor, se bate palmă pentru parteneriate, etc. – doar mediul politic trebuie să fie stabil și predictibil pentru că bunele intenții să devină realitate”. Iar în această „RePatriot”, la ale cărei plenare participa mereu Sandra Pralong, ca reprezentantă a preşedintelui Iohannis, probabil, George Roth se întâlneşte nu numai cu aceasta (uneori chiar la Palatul Cotroceni), ci şi cu alţi afacerişti româno-americani, precum Doru Năsui (Dorel Năsui), cel cu afacerea penală Motorola de la începutul anilor ’90 (care a instalat apoi transnaţionala Emerson la Cluj) [17]. „Repatriot” împărtăşeşte în foarte mare măsură aceeaşi ideo­lo­gie cu #rezist (deşi au şi o componentă con­ser­va­tor-naţionalistă) şi chiar se întâlneşte în diverse acţiuni publice cu promo­toarea #rezist Elena Calistru de la O.N.G–ul neoprogresist „Funky Citizens”.

În octombrie 2016, în cadrul unei acţiuni a „RePatriot”, Sandra Pralong îl primea ca gazdă pe George Roth la Palatul Cotroceni (la preşedinţia României), ca „reprezentant al Diasporei“, alături de Dorel Năsui şi de Ilinca von Derenthall, director executiv la banca L.G.T., deţinută de fa­mi­­lia princia­ră de Liechtenstein [18] („repatriotismul” Ilincăi Derenthall, emi­gra­tă din România în Germania în 1990, consta în dorinţa deschiderii de filiale româneşti L.G.T.). La eveniment, Roth cerea, în calitate de consul onorific în San Fran­cisco al Româ­niei (funcţie în care fusese numit în 2007 de preşedintele Tra­ian Băsescu) mai multă solicitudine şi atenţie din partea statului român pen­tru „Diaspora“, în subsidiar pentru organizaţia Romanian American Business Network Silicon Valley, înfiinţată de el la San Francisco, între ai cărei mem­bri secreţi (peste 500 [19]) o mare parte nu provin din România, ci sunt „ame­ri­cani in­teresaţi de România” pentru afaceri pecuniare sau politice(?).

Nu ar trebuie să fie de mirare, de aceea, că George Roth şi-a şi che­mat în 23 aprilie 2018 membrii organizaţiei din Silicon Valey la o în­tâl­­nire politică la un hotel din San Francisco cu Vlad Voiculescu, lider al partidului lui Dacian Cioloş, fostul pre­mier tehno­crat impus de preşedintele Iohannis, deşi un „consul” nu ar trebui să facă politică [20]. Iar gruparea lui Dacian Cioloş, chiar dacă uneori în rivalitate politică cu U.S.R.-ul neoprogresist, s-a situat alături de mişcarea stradală #rezist, ca şi gruparea RePatriot, mai discretă, dar dirijată tot de Sandra Pralong.

Venind tot din SanFrancisco în România şi contractată de ex-am­ba­sadorul S.U.A., Mark Gitenstein, pentru a transforma România într-una neoprogresistă şi total obedientă S.U.A., Occidentului, compania TechSoup îl are în conducerea reprezentanţei ei din România, am văzut, şi pe Andrei Roth – „The Son”, fiul lui George Roth, care a preluat şi compania Recognos (filiala ro­mână) de la tatăl său. În acelaşi timp în care acţionează pentru susţinerea a 3000 de Ong-uri ale „societăţii civile” înregimentată „corect”, Andrei Roth face parte şi din filiala română a „Aspen Institute”, acel super think-tank american con­dus de câţiva magnaţi evrei precum familia Lauder, care acţionează global pentru supremaţia S.U.A.. Totodată Andrei Roth era, la un moment dat, şi coordonator al Global Shapers Hub din Cluj, fondat de el ca o „ini­ţiativă” a „World Economic Forum”, în aceste hub-uri (locaţii centrale şi re­ţele sociale în acelaşi timp), finanţate de Forumul Economic Mondial, tre­bu­ind adunaţi tineri sub 30 de ani care să pro­ducă schimbări ca noi „for­matori“ (shapers) ai societăţii, evident sub o corectă îndrumare din partea „curatorilor“ (direc­tor şi cofondator al „Global Shapers Hub” din Cluj este americanca Jennifer Austin, ca şi Roth tot din California, care conduce în România din 2013 un accelerator de afaceri pen­tru investitorii străini, numit „Spherik Accelerator”).

TO / VIDEO – Cum ne otrăveste apa de băut, Compania de Apă a Simonei Săvulescu, sub oblăduirea atentă a primarului faliment – Toma Constantin!

TO / VIDEO – Cum ne otrăveste apa de băut, Compania de Apă a Simonei Săvulescu, sub oblăduirea atentă a primarului faliment – Toma Constantin!

Otravire apa CAB Buzau. Ceea ce va prezentam in acest episod al anchetei noastre nu este ceva cu totul nou in spatiul buzoian, ci este cunoscut atat membrilor Companiei de Apa Buzau, cat si a responsabilior din Primaria Buzau, sub atenta supraveghere a  primarului faliment – Toma Constantin, vicepresedinte Rotary Buzau si presedinte PSD Buzau (Municipiu), sustinut de unii trepadusi din Serviciile Secrete Romane! Jurnaliștii Grupului de Investigatii Media Buzău fac urmatorul preambul, la ancheta prezenta, pentru a se înțelege mai bine materialul de fata:

 – de la preluarea CAB de catre gasca penala a miliardarului de carton Toma si a slugilor flausate: Simona Savulescu and Co, societatea în cauza, cel mai mare actor in domeniu din aceasta zona, s-a aflat in orizontul „de interese” a celor mentionati mai sus.

 – „Grupul” de interese transpartidic nu face altceva decat sa „sunteze” permanent atat banii publici cat si fondurile europene pentru interesul membrilor acestuia.

 – actiunile de acaparare a fondurilor destinate investitiilor CAB, consemnate temeinic de oameni care se pricep, nu arata altceva decat ca, in colaborare cu alte interese straine de acest popor, vechii frustrati din Securitate si activisti PCR impreuna cu cozile lor de topor recente, incearca sa isi asigure “spatele” afacerilor din trecut si sa isi pregateasca viitoarele lovituri asupra economiei si industriei romanesti.

Sa trecem la scurta noastra prezentare: in fapt, Compania de Apa Buzau (dupa ce fostul director Tescaru a parasind barca), a fost preluata de gasca Serviciilor second-hand patronate de PSD, via Toma faliment. Imediat dupa „lovitura” s-a trecut programatic la deturnarea Fondurilor Europene, fals in acte, abuz in serviciu si tot ce mai vreti voi in materie de hotie si inselaciune (dosare penale aflate pe rol sau prin sertarele procurorilor!). Astfel, tinand cont de natura acestor trepadusi flausati si de istoricul recent al gastii penale, s-a trecut la “omerta” si  la falsificarea unor analize privind investitiile dar si calitatea apei livrate populatiei. Lipsita de scrupule (nici nu avea cum altfel, avand o educatie precara), conducerea CAB, prin Simona Savulescu – fosta lucratoare la ROMET-ul lui Toma faliment, a inceput ascunderea datelor legale ale sus numitei societati, in materie de investitii si calitate a apei (vezi lista comunelor buzoiene unde „apa de baut” este…nepotabila!). In materialul de mai jos prezentam UN PRIM EPISOD al acestor matrapazlacuri privind calitatea apei in unele comune buzoiene (Atentie! Se livreaza apa nepotabila – pe alocuri „otravita”, la pret de apa potabila! Mai mult – populatia nu este avertizata de aceasta stare de fapt! Insa, cel mai grav aspect este acela ca nu sunt “luati in calcul”,  elevii scolilor din localitatile deservite de CAB! ( de asemenea nu sunt respectate normele de igiena privind captarea, distributia si utilizarea apei potabil in respectivele unitati administrative, toate acestea fiind facute cu buna stiinta de CAB). Prezentam in acest prim episod, unele analize facute direct de un lucrator al Companiei de Apa Buzau, de la laboratoarele de recoltare a probelor apei potabile si unele analize al CAB, facute de DSP Buzau (sefa de la analizele de laborator a CAB este o preoteasa care: „acopera tot, la comanda” – spun „sursele” noastre). Trebuie sa mentionam ca respectiva CAB nu furnizeaza sub niciun motiv si prin nicio lege, datele reale ale analizelor apei din unele puncte de recoltare (au un sistem intern (soft), secret in care sunt mentionate datele reale. Despre acest aspect, vom discuta in EPISODUL 2!). Cu toate acestea, datele obtinute de GIM si NB arata clar – prin rapoarte oficiale ca: „apa livrata polulatiei, din unele localitati, are grave depasiri de la normele legale – substante ca Bor, Amoniu si altele ce nu pot fi filtrate – si care afecteaza sanatatea populatiei din zonele respective…”, mai spun sursele noastre (vezi FOTO DOCUMENTE)! In alta ordine, transmitem buzoienilor ca aceasta situatie este deja sub monitorizare atenta, a organelor in drept dar si a observatorilor independenti. La randul nostru, rugam institutiile abilitate sa ia atitudine cat mai curand, tinand cont de situatia de urgenta din prezent si sa prezinte concluziile obtinute in urma anchetelor de la CAB. La acest moment, GIM si NB au atentionat atat Serviciile, cat si organismele statului in drept, pentru a verifica cele semnalate, pentru ca am considerat toate acestea ca fiind un atentat asupra sanatatii populatiei. De asemenea, dorim ca cei responsabili sa fie trasi la raspundere, fara posibilitate de taraganare sau ascundere a adevarului. Deocamdata, mai spunem doar atat: ancheta este in desfasurare (de peste 2 ani) si in curand veti afla mai multe amanunte legate de cele mentionate si veti intelege de ce SS si CAB, pe banii publici – cu ajutorul societatilor de avocatura, desfasoara in permanenta presiuni si intimidari prin actiuni in instanta asupra noastra si asupra tuturor celor care indraznesc sa prezinte adevarul legat de matrapazlacurile din Companie! De asemenea, rugam autoritatile locale – din tot judetul, sa nu mai „rationalizeze” apa – si asa de o calitate indoielnica, in plina pandemie si sa lase consumatorii sa isi faca igiena personala, asa cum cer toate normele legale in vigoare!

VOM CONTNUA!

G.I.M. Buzau si N.B.

P.S. Pentru o analiza si ancheta amanuntita va prezentam imaginile de mai jos, cu precizarile celor care lucreaza direct la laboratorul de analize si recoltare a apei de la CAB!

VIDEO – IN CURAND! Cea mai mare escrocherie din Buzau: AFACEREA SCDL! „Vaca de muls” pentru ofiterii din Servicii si cum au uzitat ei de spagi, amante, popo (nauti), rosii, inventatori inventati si multe altele!

VIDEO – IN CURAND! Cea mai mare escrocherie din Buzau: AFACEREA SCDL! „Vaca de muls” pentru ofiterii din Servicii si cum au uzitat ei de spagi, amante, popo (nauti), rosii, inventatori inventati si multe altele!

Lupta pentru putere in Buzau a capatat in ultima perioada valente nebanuite. Dupa dezertari si tradari, iata-ne din nou pe baricade. Incepem sirul dezvaluirilor cu cea mai mare excrocherie de la Buzau: imobiliarele! Dar nu unele oarecare! Terenurile SCDL Buzau (Popa Vinatoru si amantele in pantaloni si fuste, prefecti, politicieni, oameni ai legii, masoni flausati, directori si altii) au fost si sunt vizate de oameni de afaceri, trepadusi, jurnalisti corupti, justitiabili flausati si o alta gramada de lucratori fosti sau in activitate din Servicii! Obraznici, asa cum i-au crescut mamele lor, ei se otarasc impotriva tuturor celor care le descopera metehnele recente sau „chilotii rupti in cur”. Din pacate, pentru ei, mai sunt inca elemente sanatoase ale acestui neam care le-au luat urma de mult, dar care au asteptat „OK-ul” sa inceapa dezvaluirile si investigatiile! NICI NU BANUITI CE VA ASTEAPTA!

Fiti pe faza!

G.I.M. Buzau

SRI, alcool, spagi si sicane! Nu, nu este un titlu de roman sau de film, ci realitatea cruda pe care o traieste un agent economic din municipiu. Ultima confruntare: a vrut sa produca spirt medicinal, ieftin! Citeste aici spicuiri din “roman” (FOTO DOCUMENTE)

SRI, alcool, spagi si sicane! Nu, nu este un titlu de roman sau de film, ci realitatea cruda pe care o traieste un agent economic din municipiu. Ultima confruntare: a vrut sa produca spirt medicinal, ieftin! Citeste aici spicuiri din “roman” (FOTO DOCUMENTE)

Se cunoaste bine faptul ca pe vreme de criza foarte multi “smecheri”, acoperiti, politicieni de carton si alti flausati pusi pe capatuiala rapida isi incep asa zisele afaceri la umbra “protectiei” diferitelor grupari mafiote. Nu ne-am propus sa facem aici si acum o radiografie a acestui fenomen, ci doar sa va prezentam un aspect legat de cum sunt impiedicati unii inteprinzatori sa faca concurenta mafiei profitoare de pe urma crizei de urgent actuala. Nu ne vom referi la contrabanda cu masti, dezinfectante sau alte aparate auxiliare (lavoare, dozatoare, etc)ale politicienilor si “sponsorilor” de partid (toate!) ci la banalul spirt care in aceste zile este mai vandut pe piata decat oricare lichid.

“Spaga-i spaga” si pe timp de criza!

Voi ati mai auzit de OPC, in ultima vreme? Dar de Antifrauda? Dar de DGA si DIPI? Ce fac angajatii acestor institutii, platiti gras din banul public? Va spunem noi: “inchid ochii”, la comanda! Nu am pomenit de SRI si Vama pentru ca agentul economic care s-a plans redactiei de faptul ca este “discriminat” pe piata producatorilor de spirt/alcool, are vechi sicane cu unii lucratori ai institutiilor mentionate si se pare ca aceste motive ar sta la baza eliminarii sale de pe piata. Cu toate ca are toate actele in regula (vezi mentionarile atasate), Vama Buzau si alte institutii ii pun regulat „bete in roate”. In aceasta situatie, patronul societatii nu a avut alta cale decat sa se adreseze justitei si sa…astepte. Pana una alta alti “preferati” ai gruparilor mafiote din Buzau prospera prin specula (spirtul este vandut de 10 ori mai scump decat in mod normal). Trebuie sa mai spunem ca firma din Buzau a vrut sa produca acool sanitar la preturi rezonabile, nici pe jumate la ceea ce este acum pe piata. S-a luptat cat se poate de mult, insa reprezentantii statului roman, fara nicio justificare, au refuzat categoric sa autorizeze firma pentru producerea spirtului.

Ce raspund reprezentantii Vamii Buzau

In urma cererilor repetate, venite din partea agentului comercial, de eliberare a “autorizatiei de antrepozit fiscal” a venit si raspunsul celor in cauza (reprezentantii Vamii Buzau):

“Urmare a depunerii la Biroul Vamal de Interior Buzau a formularului Cerere/Notificare de acordare a autorizatiei de antrepozit fiscal pentru punctul de lucru din Buzau, str. ………. Buzau, F.N./30.03.2020 inregistrat la Biroul Vamal de Interior Buzau sub nr. 2026/30.03.2020, cat si la Administratia Judeteana a Finantelor Publice Buzau (inregistrat sub nr. 8064/30.03.2020 si care a fost redirectionat spre competenta solutionare catre BVI Buzau), va informam ca Cererea/Notificarea depusa la cele 2 institutii anterior mentionate nu indeplineste obligatiile prevazute in reglementarile legale in vigoare din domeniul de referinta, reglementari despre care nu avem cunostinta ca ar exista un regim derogatoriu urmare a decretarii stani de urgenta prin Decretul nr. 195/2020, respectiv nu sunt indeplinite prevederile art. 363 – 367 din Legea nr. 227/2015 cu modificarile si completarile ulterioare, coroborate cu prevederile pct. 22-39 din H.G. nr. 1/2016 privind Normele metodologice de aplicare ale Codului fiscal, aferente articolelor mai sus invocate din Codul fiscal, acte normative aflate in vigoare si in prezent. In temeiul art. 7) din Legea nr. 207/2016 cu modificdrile si completarile ulterioare privind Codul de procedura fiscala, va informam ca Cererea/Notificarea de acordare a autorizatiei de antrepozit fiscal de productie pentru alcool etilic si bioetanol depusa de reprezentantul dumneavoastra la cele 2 institutii, nu este insotita de documentele prevazute in normele metodologice, potrivit specificului activitatii ce urmeaza a se desfasura in antrepozitul fiscal, avand un caracter incomplet in raport cu cerintele prevazute in normele legale de referinta”.

Totodata in contextul invocat de dumneavoastra si raportat la cadrul legal aplicabil, pentru a se putea analiza cu celeritate solicitarea dumneavoastra, va rugam sa procedati la completarea dosarului cu toate actele si documentele mentionate de actele normative in vigoare si transmiterea acestora catre B.V.I. Buzau, cu precizarea ca referitor la documentele/informatiile/ datele doveditoare care nu sunt anexate Cererii/Notificare de acordare a autorizatiei de antrepozit fiscal, consideram oportun a se avea in vedere si adresa B.V.I. Buzau nr. 3868/13.05.2019, ce a fost comunicata cdtre dumneavoastra la aceea data, dar pe care o regasiti si atagata prezentei”. Daca nu am cunoaste “speta” ni s-ar parea ca raspunsul vamesilor, este unul legal si de bun simt, numai ca….situatia NU ESTE ASA! Intrebarea persista: ce interese sunt la mijloc pentru a nu lasa un agent economic sa produca alcool sanitar in perioada de ascensiune a coronavirusului ? Poate sa raspunda cineva ?

Ce spune agentul economic

“Societatea detine autorizatie de “antrepozit fiscal” din anul 2006 pentru fabricarea alcoolului etilic, unde la acea data avea depusa la trezoreria Buzau si scrisoarea de garantie in valoare de 60.326 de euro (vezi ANEXA). In baza unor control ale SRI s-a dispus retragerea autorizatiei si intocmirea unui dosar penal – 3191 p/2014. In data de 22.12.2014 se dispune clasarea dosarului in temeiul 315 al 1. Litera b precum si altele, pentru ca: “fapta nu exista”!:, spune in plangerea adresata ministrului Vela, agentul economic din Buzau.

Vazand ca nu se poate pune mana pe societate, gruparile mafiote cu epoleti si fara, au trecut la planul doi: impiedicarea prin orice mijloace a desfasurarii activitatii comerciale a sus-numitului. Ceea ce si se intampla in prezent! Sa mai spunem ca, potivit agentului economic in cauza – toate darile la stat sunt platite la zi si nu exista nicio datorie la buget! Mai mult: cu toate ca s-au depus actele de atestare fiscala si altele (cazier fiscal nr. 32094 din 02.04.2019 – fara mentiouni, cazier judiciar nr. 19894501 din data de 02.04.2019 si ANEXA 4), dupa raspunsul de mai sus, se vede reaua intentie a celor in cauza (vezi FOTO DOCUMENTE).

Sa crape romanii si tot nu-I ajutam cu spirt ieftin! “Nu da spaga, moare cu legea-n mana!”

Agentul economic aflat de cativa ani in razboi total cu institutiile statului spune ca are in depozit nu mai putin de 44.888 litri de alcool, pe care vrea sa-l transforme in spirt, tinand cont de cererea foarte mare din aceasta perioada de urgenta, datorita crizei produse de COVID 19. Patronul mai spune ca mafia de acum nu doreste ca sa fie pe piata spirt cu pret rezonabil si tine cu dintii de situatia ca numai anumiti agentie conomici agreati sa faca jocurile pe piata de profil!

De COVID, poate ne vindecam, de astia…NICIODATA!

Democratie spuneati? Unde? Cand? Cu cine? Pentru cine?

Iulian Gavriluta

EXPLOZIV! Șeful Casei Regale – Andrew Popper, fiul unui ilegalist comunist

EXPLOZIV! Șeful Casei Regale – Andrew Popper, fiul unui ilegalist comunist

Prezentat drept Şeful Casei Regale, mai precis Şeful Casei Majestatii Sale Regelui Mihai I, începând cu anul 2006, membru al Consiliului Regal, Andrew Popper este unul dintre personajele al cărui trecut biografic a fost în ultimii ani învăluit în mister. Iată câteva amănunte explozive din biografia neromanţată a familiei lui Andrew Popper. Andrew Popper a fost cel care in numele Casei Regale a facut public in 2 martie diagnosticul Regelui Mihai si a anuntat ca acesta s-ar afla intr-o stare foarte grava. Andrew Popper este fiul Lidiei (Zeltzer, sau Seltzer) şi al lui Armand Popper, născut în 1916, fost comunist ilegalist, asistentul lui Lucreţiu Pătrăşcanu, ministrul justitiei după august 1944. Din datele publice consultate aflăm că, în 1974, la 30 de ani, a terminat Academia de Ştiinţe Economice (ASE) din Bucureşti, după care a plecat în Statele Unite unde şi-a continuat studiile la New York University, până în 1975, apoi s-a angajat imediat la Federal Reserve Bank în New York, principala instituţie financiară de peste Ocean. Cum a reuşit un absolvent al unei instituţii în care se preda economia comunistă sa ajunga direct la Federal Reserve Bank?  Detaliile plecării lui Andrew Popper în Statele Unite, în 1974, la câteva luni după ce dictatorul Ceauşescu devenea primul preşedinte al republicii, rămân încă învăluite în mister şi pot da naştere multor speculaţii.  În 1945, Armand Popper a fost membru fondator al Comitetului Democrat Evreiesc. În iunie 1945, în discursul şedinţei de constituire a acestui for de susţinere a programului NKVD de comunizare a României îşi afirma„sprijinul pentru guvernul dr. Petru Groza”. În 1947, ministrul justitiei Lucreţiu Pătrăşcanu introducea într-o zi de sâmbătă 20 decembrie, pe uşa din dos, în Parlament, un decret de pe timpul guvernării legionare, intitulat „Decretul lege pentru retragerea naţionalităţii române acelora care au în străinătate purtări potrivnice îndatoririi fidelităţii faţă de ţară.” Bineînţeles, în decret era vorba de denigrarea Statului Naţional Legionar proclamat la 14 septembrie 1940. Completarea adusă Codului Penal, cu un articol unic, care se referea la posibilitatea „retragerii naţionalităţii române”celui care nu se întoarce în ţară la expirarea actelor de călătorie sau cel mai târziu la 60 de zile de la intrarea în vigoare a noii legi. Regele era plecat de peste 40 de zile în Marea Britanie. Obiectivul acţiunii perfide era ca după două luni să-i retragă Regelui naţionalitatea şi să-l detroneze pe motiv că şi-a încălcat„îndatorirea de fidelitate faţă de ţară.” Dar Regele s-a reîntors, dejucându-le planul meschin de înlăturarea a ultimului obstacol pentru desăvârşirea comunizării totale a României. La aceea vreme, Armand Popper era asistentul lui Pătrăşcanu. În 1950, dupa alungarea Regelui, Armand Popper a ajuns director al Editurii Casa Rusă, ulterior al Editurii Didactice şi Pedagogice şi vicepreşedinte al Comitetului de Stat pentru Cultură şi Artă. În timp ce Armand Popper, tatăl şefului Casei Regale de astăzi, sprijinea guvernul comunist pro sovietic Petru Groza, pe 30 decembrie 1947, sub ameninţarea uciderii a 1000 de tineri, a avut loc abdicarea forţată a Regelui Mihai si instaurarea ilegala a republicii populare, cu consecinţele cunoscute. Armand Popper a sprijinit alungarea Regelui, iar astăzi fiul său, Andrew Popper, este şef al Casei Regelui Mihai I. Dacă în timpul facultăţii era cunoscut ca Andrei, ajuns în SUA şi-a schimbat prenumele în Andrew. Bunicul său dinspre tată se numea Andrei. S-a născut pe 26 noiembrie 1889 în Berettyoujfalu din Ungaria. Fiul său, Armand, a ajuns în anii ’30 în România. Interesant că statistica din 1930 a numărului de membrii ai Partidului Comunist aflat în ilegalitate a arătat o creştere de la 27% la 38% a procentului de evrei din structura partidului. Aşa Armand a ajuns în rândurile ilegaliştilor. În 8 iulie 1944 avea să se nască viitorul şef al Casei Regale Române. În anii 2003-2004 a negociat cu statul român retrocedarea proprietăţilor Familiei Regale. Apoi a devenit şef al Casei Regale.

G.I.M.

TRANSBUS SA SI PRIMARIA LUI TOMA AU PIERDUT DEFINITIV PROCESUL! . Curtea de Apel da dreptate Raportului Curtii de Conturi – Zeci de miliarde de lei, jaf la Trans Bus!

TRANSBUS SA SI PRIMARIA LUI TOMA AU PIERDUT DEFINITIV PROCESUL! . Curtea de Apel da dreptate Raportului Curtii de Conturi – Zeci de miliarde de lei, jaf la Trans Bus!

In urma cu circa 5 luni de zile, News Buzau si Grupul de Investigatii Media Buzau (LINK) publicau o ancheta in exclusivitate, legata de jaful de la societatea „gastii Toma – Gica Toader”- TRANSBUS SA”. Ancheta era legata de un recent raport devastator al Curții de Conturi Buzău (vezi atasamentul de mai jos!), executat la Trans Bus SA. Deși Toma nu conduce direct Trans Bus, primarul o controlează sută la sută prin intermediul rudei sale, Gică Toader. Cum instantele au dat pe rand dreptate Curtii („Camerei”) de Conturi Buzau, Transbus, prin Societatile de avocati angajate din bani publici (desi au juristi angajati – aceeasi ilegalitate se face si la Compania de Apa Buzau) au facut recurs si… au pierdut! De data asta – DEFINITIV!

Nr. unic (nr. format vechi) :        2418/114/2018

Data inregistrarii    22.04.2019

Data ultimei modificari:    01.10.2019

Sectie:            Secţia de contencios administrativ şi fiscal

Materie:        Contencios administrativ şi fiscal

Obiect:          contestaţie act administrativ fiscal repartizat ciclic completului CAF 7, conform hotărârii Colegiului de Coducere nr.27/28.12

Stadiu procesual:   Recurs

Părţi

NumeCalitate parte

SC TRANS BUS BUZĂU SA            Recurent Reclamant

CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI       Intimat Pârât

Şedinţe

01.10.2019

Ora estimata: 09:00

Complet: 2 R SCAF

Tip solutie: Nefondat

Solutia pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 octombrie 2019.

Document: Hotarâre 1064/2019 01.10.2019.

SURSA: http://portal.just.ro/42/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11400000000069710&id_inst=42 

Furăciuni de zeci de miliarde descoperite de Camera de Conturi Buzău

Ultimul control al Camerei de Conturi Buzău, pe care îl publicăm mai jos pentru informarea tuturor buzoienilor, scoate în evidența furăciuni majore din bugetul societății, adică din bugetul public. În primul rând, acțiunea de verificare a inspectorilor s-a desfășurat în perioada 08.01.2018 – 23.02.2018. Ei au verificat activitatea financiară a Trans Bus pînă la sfîrșitul anului 2017. Iată ce aflăm despre ”cumetriile” ilegale făcute de Toader, bineînțeles sub îndrumarea atentă și „competentă” in parandaraturi – a primarului Toma:

·       Pe tot parcursul anului 2017, banii pe care Trans Bus i-a luat din chiriile clădirilor pe care le administrează nu au fost virați bugetului local. Este vorba de 120 de milioane de lei. Putem ghici oare unde au intrat acești bani, având în vedere că nu au ajuns în ”buzunarul” Statului?

·       În cârdășie cu Toma, Gică Toader a pus la cale o schemă financiară prin care a primit de la Municipiul Buzău, adică de la cumătrul său, aproape 2 miliarde de lei vechi reprezentând subvenții. Subvențiile, ați ghicit, au fost solicitate incorect de Toader și acordate ilegal de Toma. Asta spune Camera de Conturi, nu o spunem noi. La suma aceasta, inspectorii au calculat penalizări de întârziere de peste jumătate de miliard de lei.

·       Vă aduceți aminte când dezvăluiam manevrele ilegale de achiziție a autobuzelor second-hand, adică a celebrelor cimitire pe roți cu care Toma a împânzit municipiul și județul? Ei bine, aflați că și din punct de vedere financiar, nu numai procedural, toată această schemă a primarului a fost… ilegală, evident. O confirmă Camera de Conturi, care a descoperit că atunci când a cumpărat, în 2017, 24 de autobuze vechi, cu suma de 30 de miliarde de lei (!!!), Trans Bus nu a organizat licitație, cum cerea legea, ci a spart achiziția în mai multe contracte, pentru a evita procedurile legale privind achizițiile sectoriale și pentru a permite încredințarea directă prietenilor primarului. Nașpa cu Uniunea Europeană, nu-i așa, Tomiță?! E răi, dom`ne, europenii ăștia, nu ne lasă să fim liberi să furăm în țara noastră!

·       Ca să nu fie rău, ci să fie bine, administratorul executiv al societății de hârburi și-a tras în iarna lui 2016, ilegal, evident, sporuri de vechime de 390 de milioane!

·       Inspectorii Camerei de Conturi au descoperit și alt aspect interesant: Trans Bus a făcut matrapazlâcuri cu 2984 de litri de motorină, achiziționați ilegal, peste cantitatea normată prin deciziile societății. Seamănă a spălare de bani, nu credeți?

Dacă nu ne credeți pe cuvânt, iată care sunt măsurile dispuse de Camera de Conturi:

6.1. Plata către bugetul local al municipiului Buzău a cotei de 80% din contravaloarea veniturilor încasate din închirierea spațiilor proprietate publică precum și majorările de întârziere, calculate până la data plății efective a venitului principal către U.A.T.M. Buzău.

6.2. Restituirea la bugetul local a subvenției încasate necuvenit, în valoare de 189 mii lei, precum și a dobânzilor penalizatoare, calculate până la data restituirii efective a acesteia către U.A.T.M. Buzău.

6.3. Inițierea demersurilor legale pentru emiterea de către Consiliul de Administrație a unei hotărâri prin care să se stabilească remunerația directorului executiv, cu respectarea formei juridice și a restricțiilor legislației în domeniu, precum și pentru înscrierea în contractul de mandat a tuturor drepturilor de remunerare de care poate beneficia legal directorul executiv.

6.4. Recuperarea prejudiciului reprezentând plăți nelegale cu procurarea de încălțăminte, inclusiv a dobânzilor aferente recalculate în funcție de data efectivă a recuperării sumelor. Identificarea și a altor plăți efectuate în aceleași condiții de nerespectare a prevederilor legale și recuperarea acestor sume împreună cu dobânzile aferente.

6.5. Verificarea punctuală, prin comisia desemnată în acest scop, a cazurilor de depășire a consumurilor de carburanți urmând ca în funcție de concluziile formulate se acționeze în consecință.

Tribunalul Buzău a confirmat furăciunile

La comada lui Toma, avocații cărora primarul le dă bani grei pentru a-l scoate din belelele în care se bagă continuu, au atacat în instanță Raportul Curții de Conturi. Este vorba despre tema care face obiectul Dosarului nr. 2418/114/2018, înregistrat la Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și Fiscal a Tribunalului Buzău. Dar ghinion! NICIUNUL dintre aspectele ilegale sesizate de inspectori nu au fost întoarse în instanță de Trans Bus. Pe 11 martie 2019, Tribunalul a respins contestația formulată de Trans Bus, care a atacat cu recurs la Curtea de Apel, pe 10.04.2019. Ce înțelegem de aici? Că niciunul dintre judecătorii întregi la cap din Tribunalul Buzău nu s-a compromis nici de data aceasta și au văzut toate schemele sesizate de Curtea de Conturi ca și noi: niște FURĂCIUNI ordinare din bani publici. Este încă o lovitură dată conducerii Trans Bus și, mai mult decât atât, primarului Constantin Toma, care a ajuns să fie supranumit Primarul Faliment pentru modul dezastruos și ilegal în care înțelege să chivernisească un buget care nu este al lui.

Va urma…

Grupul de Investigatii Media – Sectia Buzau

P.S.: Ancheta va continua, pentru că suntem în posesia unor informații – bombă, de natură să sublinieze modul în care Trans Bus – ul cumătrului pune în pericol viața cetățenilor municipiului Buzău. Un lucru este cert: aspectele grave cu privire la Trans Bus semnalate de fostul viceprimar ALDE al municipiului, Andrei Neder, sunt adevărate. Drept pentru care a fost rapid sancționat și umilit de primarul penal Constantin Toma.

„Portal    > Tribunalul BUZĂU > Informaţii dosar

Informaţii dosar

Nr. unic (nr. format vechi) :         2418/114/2018

Data inregistrarii               26.09.2018

Data ultimei modificari:22.04.2019

Sectie:  Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

Materie:              Contencios administrativ şi fiscal

Obiect:contestaţie act administrativ fiscal repartizat ciclic completului CAF 7, conform hotărârii Colegiului de Coducere nr.27/28.12

Stadiu procesual:             Fond

Părţi

Nume   Calitate parte

SC TRANS BUS BUZĂU SA             Reclamant

CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI           Pârât

Şedinţe

11.03.2019

Ora estimata: 09:00

Complet: CAF 7

Tip solutie: Respinge cererea

Solutia pe scurt: Respinge cererea. Cu recurs.

Document: Hotarâre 158/2019 11.03.2019

11.02.2019

Ora estimata: 09:00

Complet: CAF 7

Tip solutie: Amână cauza

Solutia pe scurt: pentru a se emite adresă către pârâtă să precizeze în raport de solicitarea reclamantei , formulată prin cererea de chemare în judecată,dacă sunt de acord cu efectuarea expertizei

Document: Încheiere de şedinţă   11.02.2019

17.01.2019

Ora estimata: 09:00

Complet: CAF 1

Tip solutie: Amână cauza

Solutia pe scurt: Termen la 11.02.2019, Completul CAF 7.

Document: Încheiere de şedinţă   17.01.2019

07.12.2018

Ora estimata: 09:00

Complet: CAF 1

Tip solutie: Amână cauza

Solutia pe scurt: Termen pentru lipsă de apărare solicitat de către pârâtă.

Document: Încheiere de şedinţă   07.12.2018

Căi atac

Dată declarare   Parte declarantă               Cale de atac

10/04/2019         SC TRANS BUS BUZĂU SA,            Recurs

Citare prin publicitate.”

SURSE: http://portal.just.ro/114/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11400000000069710&id_inst=114

http://portal.just.ro/114/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11400000000069710&id_inst=114
INCREDIBIL! In timp ce Donald Tom falimenteaza pe rand (asa are porunca de la securisti) societatile primariei, angajatii din Adminsitratia Locala iau zeci si sute de milioane de lei salariu LUNAR (vezi aici cat mai este si mercurialul la contractele cu presa aservita si flausata)!

INCREDIBIL! In timp ce Donald Tom falimenteaza pe rand (asa are porunca de la securisti) societatile primariei, angajatii din Adminsitratia Locala iau zeci si sute de milioane de lei salariu LUNAR (vezi aici cat mai este si mercurialul la contractele cu presa aservita si flausata)!

Ne plangem ca nu avem bani, facem reduceri, concedieri sau/si scumpim apa (Simonica Savulescu se da in barci si se screme sa isi spele imaginea?!), taxele si impozitele….da, dar in schimb angajatii primariei si a altor institutii DE STAT sunt “fidelizati” cu lefuri de zeci si sute de milioane de lei pe luna, fara ca nimeni sa spuna ceva! Da, ati citit bine! Este incredibil? Va spunem noi…ESTE ADEVARAT! Lasand la o parte “managerii de proiecte” din Primarie, CJ, DGASPC (ca tot ni se reproseaza ca nu ne legam decat de Toma si de Neagu!) care ajung, “prin cadere” a uiumului la jumatati de miliair dde lei vechi pe luna(?!). Va prezentam astazi tabele cu salariile de peste o suta de milioane de lei / luna, ale angajatilor din Primaria lui “Toma faliment”! Prost sau naiv sa fii sa mai crezi in 2019 ca astfel de hotii pe fata se fac fara “suportul” Serviciilor sau al altor insitutii de stat!!! Nu se poate ca in saracia si penuria din societatea buzoiana cel mai slab salariu din Primaria lui Toma sa inceapa de la …peste 20 de milioane de lei vechi (ingrijitor – debutant – gradatie zero), iar cel mai mare sa ajunga la peste 107 milioane de lei vechi (asta fara sporuri ai altele)!

Cineva, candva trebuie sa faca ordine si sa ceara banii inapoi celor care i-au luat cel putin imoral, daca nu si illegal!

Amanunte, in atasamente!

P.S. Va atasm si contractile cu PRESA aservita AICI SE SCURG BANII DUMENAVOASTRA SI DEZINFORMARILE! Unii sunt jurnalisti, dar probabil au suferit mutatii ontologice cle putin de si-au antrenat la praduirea bugetelor de stat cu tot cu copii, neveste, amante si alti trepadusi…altii in schimb zic “albului – negru” la porunca, si aci sunt unii care imi spuneau – citez: “fac orice, cine da mai mult”! Nu am avut niciodata un serviciu si bani… asa! Daca imi zice sa dau in cap..o fac!” INCREDIBIL! JOSNIC! DEGRADANT! Nici pe departe nu e vorba de invidie si nici de altceva…e doar o realitate la care toti trebuie sa luam aminte sis a facem ceva!

ANI a sesizat DNA în privința preotului Mădălin Iscru (preot in Buzau, protejat al IPS Ciprinel Crasnel – n.r.), fost consilier în Ministerul Dezvoltării. GIM a contribuit la ancheta!

ANI a sesizat DNA în privința preotului Mădălin Iscru (preot in Buzau, protejat al IPS Ciprinel Crasnel – n.r.), fost consilier în Ministerul Dezvoltării. GIM a contribuit la ancheta!

Grupul de Investigatii Media si Recorder, a reusit sa dezvaluie mai multe matrapazlacuri ale IPS Ciprian, arhiepiscopul Buzaului si Vrancei si a unor popi (nu preoti!) “din dotare”. Un caz special a fost cel al popii Madalin Iscru, de care, News Buzau s-a ocupat in mod deosebit. Dupa multe anchete si dezvaluiri, s-a reusit alungarea acestui golan din Buzau. Iata ca popa Iscru nu s-a potolit si nu a inteles nimic din nenorocirile ce s-au abatut asupra lui si familiei si…a fost luat in vizorul ANI, DNA! Prezentam ultimele vesti legate de acest caz!

Agenția Națională de Integritate anunță că a sesizat procurorii DNA cu privire la indiciile care arată că un fost consilier personal din Ministerul Dezvoltării ar fi săvârșit mai multe fapte de corupție, între care și falsul în declarații. Este vorba despre preotul Mădălin Iscru, a cărui firmă a câștigat, potrivit Recorder.ro, peste o sută contracte în mai multe județe din țară, prin Programul Național de Dezvoltare Locală.

Agenția Națională de Integritate a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către Mădălin Adrian Iscru, fost consilier personal la Cabinetul secretarului de stat din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice (MDRAP), a infracțiunilor infracțiunilor prevăzute de dispozițiile art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000 (folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații), coroborat cu falsul în declarații.

Potrivit ANI, Iscru a ocupat funcția de consilier personal la cabinetul secretarului de stat din cadrul MDRAP Adrian Ionuț Gâdea în perioada 1 august – 1 octombrie 2018.

În această perioadă, la data de 23 august, societatea comercială SILUAN PROIECT S.R.L., în cadrul căreia acesta avea calitatea de asociat unic și funcția de administrator, a încheiat cu Primăria Comunei Casimcea, (județul Tulcea) două contracte de prestări servicii în valoare totală de 45.771,88 lei.

Cele două contracte au fost finanțate prin Programul Național de Dezvoltare Locală, coordonat de MDRAP, mai informează Agenția Națională de Integritate.

„Întrucât prin deținerea funcției și exercitarea atribuțiilor de serviciu în cadrul MDRAP, Iscru Mădălin Adrian a avut acces la informații privind procesul de utilizare a fondurilor de către beneficiarii Programului Național de Dezvoltare Locală, finanțat de MDRAP, rezultă indicii temeinice privind săvârșirea de către acesta a infracțiunii asimilată faptelor de corupție „folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii”, prevăzută de dispozițiile art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, sens în care ANI a sesizat DNA”, mai subliniază sursa citată, potrivit Mediafax.

Indiciile au la bază și demersurile efectuate de către bărbat: preluarea unei societăți comerciale, S.C. HERCINIC S.R.L., care în perioada 2016 – 2017 avea 0 profit, 10 lei cifră de afaceri și 0 angajați.

„Astfel, la patru zile după încetarea funcției de consilier, S.C. HERCINIC S.R.L. încheie contracte prin PNDL cu mai multe unități administrativ-teritoriale. În perioada 05 octombrie – 28 decembrie 2018, S.C. HERCINIC S.R.L. a încheiat 53 de contracte cu 9 unități administrativ-teritoriale, în valoare de aproximativ 13.479.950 lei, finanțate prin PNDL. De asemenea, ISCRU MĂDĂLIN-ADRIAN a deținut în perioada 03 decembrie 2018 – 04 ianuarie 2019 și calitatea de consilier onorific al Ministrului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice”, se mai arată în comunicat.

În speță s-au conturat și indicii privind săvârșirea infracţiunii de „fals în declarații”, întrucât în declarațiile de interese depuse de către acesta la numirea și la încetarea din funcția de consilier personal la MDRAP nu a menționat calitatea de asociat unic și funcția de administrator la S.C. SILUAN PROIECT SRL., societate care a încheiat contracte cu o unitate administrativ-teritorială prin PNDL.

GIM

Foto: recorder.ro

VIDEO – Un jurnalist a fost agresat brutal de un paznic al societatii ROMOLD SECURITY (din Vaslui), pentru ca filma din fata Spitalului Judetan Buzau! Vezi aici cine conduce firma si ce contracte are!

VIDEO – Un jurnalist a fost agresat brutal de un paznic al societatii ROMOLD SECURITY (din Vaslui), pentru ca filma din fata Spitalului Judetan Buzau! Vezi aici cine conduce firma si ce contracte are!

Scene rupte din filmele de western, la Buzau! Totul s-a intamplat joi, 26 septembrie 2019, in fata Spitalului Judetan Buzau, pe domeniu public, in plina strada!  Jurnalistul de investigatii Sebastian Adrian silvestru (Grupul de Investigatii Media – Buzau) a fost agresat si injurat de un pazinic al firmei vasluiene ROMOLD SECURITY (agresorul se numeste Georgescu Laurentiu Ionel, buzoian – Vadu Pasii, fost militian), care pazea poarta unitatii medicale amintite. Jurnalistul buzoian, aflat in conflict deschis cu conducerea spitalului nu a fost lasat sa intre in incinta (curte) SJU Buzau. Totul a degenerat in momentul cand paznicul – un fost militia agresiv, a inceput sa aduca injurii la adresa colegului nostru. Apoi, fara sa mai stea pe ganduri, acesta a luat bastonul din dotare si a inceput sa dea in jurnalist, injurand birjareste. Sebastian Adrian Silvestru s-a aparat cum a  putut si cand batausul s-a mai domoli, a sunat la “112” pentru a anunta agresiunea. Dincolo de zecile de legi si prevederi legale, incalcate de agresor, ne intrebam de ce conducerea SJU Buzau si Consiliul Judetean tolereaza astfel de incidente si elemente? Jurnalistul si-a scos certificate medico-legal si a depus plangere la Parchet. Firma vasluiana – ROMOLD SECURITY, care are un contract dubios cu Spitalul este condusa de MIHOCI VASILE (95%) si MIHOCI Linica si este implicate in mai multe dosare, in instanta.

VOM REVENI!

MIHOCI VASILE

Vaslui,Vaslui,România

ASOCIAT SAU ADMINISTRATOR/PERSOANĂ DIN CONDUCERE

Nume Functie          din Judetul   Localitatea

NEO ROUTE SRL      Acţionar și Administrator/Persoană din conducere VASLUI          VASLUI

ROMOLD SECURITY SRL   Acţionar și Administrator/Persoană din conducere VASLUI          VASLUI

STASFORM CONSULT SRL            Acţionar și Administrator/Persoană din conducere VASLUI            VASLUI

ALFA SECURITY SERVICE SRL       Acţionar și Administrator/Persoană din conducere VASLUI            VASLUI

EURO ROUTE SRL   Acţionar și Administrator/Persoană din conducere VASLUI          VASLUI

ROMOLD SRL          Acţionar și Administrator/Persoană din conducere VASLUI          VASLUI

GLIAROD AGRO SRL          Administrator          VASLUI          PORTARI

AUTOTOTAL EXPERTASIG SRL    Administrator          VASLUI          VASLUI

MIHVASPORT SRL  Administrator          VASLUI          VASLUI

MIHDORVAS PREST SRL   Administrator          VASLUI          PORTARI

ASOCIAT SAU ADMINISTRATOR/PERSOANĂ DIN CONDUCERE

 Societate Comerciala  Persoana Fizica  Actionar  Administrator/Persoană din conducere  Cenzor

Conexiuni persoană subiect: MIHOCI VASILE

Următoarele persoane fizice şi juridice au fost detectate în menţiunile din Monitorul Oficial partea a IV-a aparţinând persoanei MIHOCI VASILE.

Aceste persoane pot fi foşti acţionari, administratori. Pentru identificarea corectă a relaţiilor cu persoana MIHOCI VASILE vă rugăm să vizualizaţi menţiunile relevante.

Procedura simplificata      SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA BUZAU     4055750       0 RON            21-02-2019

Contracte caștigate – achiziții publice (Informații publice din SEAP din perioada 2007 – 2018)

Procedura Autoritatea contractata Autoritatea

contractata cui

Valoare Data contract

Cumparare directa Municipiul Pascani 4541360 1.368 26-06-2017

Negociere fara anunt

de participare

Centrul Regional de Cazare si Proceduri

pentru Solicitantii de Azil Radauti

21804458 28.560 14-11-2017

Cumparare directa

SCOALA GIMNAZIALA „ION AGARICI”

MUNTENII DE SUS

28332743 500 25-01-2018

Cumparare directa

DIRECTIA JUDETEANA PENTRU SPORT SI

TINERET VASLUI

27427306 49.875 26-01-2018

Cumparare directa

DIRECTIA JUDETEANA DE EVIDENTA A

PERSOANELOR CLUJ

17637157 119.837 12-02-2018

Licitatie deschisa Compania Nationala de Cai Ferate „CFR” – SA 11054529 665.491 20-02-2018

Cumparare directa

CENTRUL MEDICAL DE DIAGNOSTIC SI

TRATAMENT AMBULATORIU PLOIESTI

10922466 11 26-04-2018

Cumparare directa Spitalul Municipal Dimitrie Castroian Husi 4359628 110.309 08-05-2018

Cumparare directa

UNIVERSITATEA TEHNICA GHEORGHE ASACHI

DIN IASI

4701606 1.632 15-06-2018

Licitatie deschisa SNTFC CFR CALATORI S.A. 11054545 372.913 05-07-2018

Cumparare directa

CENTRUL CULTURAL DUNAREA DE JOS

GALATI

3127255 56.972 11-09-2018

Cumparare directa

CENTRUL CULTURAL DUNAREA DE JOS

GALATI

3127255 14.155 11-09-2018

Cumparare directa MINISTERUL APARARII UM 02534 IASI 4540054 15.508 21-09-2018

Cumparare directa

UNIVERSITATEA DE MEDICINA SI FARMACIE

GRIGORE T.POPA IASI

4701100 3.900 01-10-2018

Licitatie deschisa

REGIA NATIONALA A PADURILOR – ROMSILVA

RA

1590120 312.919 10-10-2018

Cumparare directa SPITALUL DE PEDIATRIE PLOIESTI 15513888 292.244 15-10-2018

Licitatie deschisa SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PLOIESTI 2844545 0 05-11-2018

Cumparare directa

CENTRUL CULTURAL DUNAREA DE JOS

GALATI

3127255 1.275 16-11-2018

Licitatie deschisa Institutul Regional de Oncologie Iasi 29067408 0 12-12-2018

Cumparare directa

COMPANIA DE UTILITATI PUBLICE TECUCI

SRL

29358725 162.553 20-12-2018

Cumparare directa

Administrarea Cimitirelor si a Spatiilor Verzi

SRL

31434042 278.636 27-12-2018

Cumparare directa

CENTRUL CULTURAL DUNAREA DE JOS

GALATI

3127255 16.772 03-01-2019

Cumparare directa

CENTRUL CULTURAL DUNAREA DE JOS

GALATI

3127255 69.005 03-01-2019

Cumparare directa

DIRECTIA JUDETEANA PENTRU SPORT SI

TINERET VASLUI

27427306 43.500 22-01-2019

Cumparare directa TRIBUNALUL VASLUI 7072330 600 06-02-2019

Cumparare directa

DIRECTIA JUDETEANA DE EVIDENTA A

PERSOANELOR CLUJ

17637157 112.509 07-02-2019

Procedura simplificata SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA BUZAU 4055750 0 21-02-2019

Cumparare directa

AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI

VASLUI

4359580 11 28-02-2019

Cumparare directa SALUBRIS S.A. 14816433 11.760 04-03-2019

Procedura simplificata Compania Nationala de Cai Ferate „CFR” – SA 11054529 115.544 20-03-2019

Cumparare directa SALUBRIS S.A. 14816433 583 25-03-2019

Generat la : 27-09-2019

Contracte caștigate

C.U.I. : 35997367

ROMOLD SECURITY SRL

Procedura Autoritatea contractata Autoritatea

contractata cui

Valoare Data contract

Procedura simplificata Compania Nationala de Cai Ferate „CFR” – SA 11054529 163.797 26-03-2019

Procedura simplificata Compania Nationala de Cai Ferate „CFR” – SA 11054529 163.934 26-03-2019

Procedura simplificata Compania Nationala de Cai Ferate „CFR” – SA 11054529 162.419 26-03-2019

Cumparare directa SALUBRIS S.A. 14816433 80 03-04-2019

Cumparare directa

CENTRUL CULTURAL DUNAREA DE JOS

GALATI

3127255 176.106 10-04-2019

Procedura simplificata

SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA „SF.

PANTELIMON” FOCSANI

4350505 0 19-04-2019

Cumparare directa

BIBLIOTECA JUDETEANA PANAIT CERNA

TULCEA

4026640 20.669 23-04-2019

Cumparare directa SALUBRIS S.A. 14816433 100 10-05-2019

Cumparare directa

REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI

SI PODURI

2749993 86.910 05-06-2019

Cumparare directa SALUBRIS S.A. 14816433 600 07-06-2019

Cumparare directa SALUBRIS S.A. 14816433 3.444 11-06-2019

Cumparare directa

CENTRUL CULTURAL DUNAREA DE JOS

GALATI

3127255 8.748 19-06-2019

Grupul de Investigatii Media – Sectiunea Buzau

RSS
Follow by Email
Facebook
Twitter
YouTube
Pinterest
LinkedIn
Instagram
Telegram
VK