ARHIVA

Categorie: Investigatii National

RAZBOIUL GASTILOR INFRACTIONALE DE LA BUZAU! RAZBUNARILE LUI TOMA!– S-a redeschis dosarul 1779/114/2016 (instrumentat de DIICOT)!, privind ABUZUL IN SERVICIU SI CONSTITUIREA UNI GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT LA PRIMARIA BUZAU – stergerea datoriilor fiscale)!

RAZBOIUL GASTILOR INFRACTIONALE DE LA BUZAU! RAZBUNARILE LUI TOMA!– S-a redeschis dosarul 1779/114/2016 (instrumentat de DIICOT)!, privind ABUZUL IN SERVICIU SI CONSTITUIREA UNI GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT LA PRIMARIA BUZAU – stergerea datoriilor fiscale)!

PREAMBUL – Numai cine e naiv si nu-l cunoaste pe Toma Kaizen-Faliment, sau face parte din mafia locala nu intelege ca acest meltean se razbuna pe absolute oricine ii ataca imaginea si ii dezvaluile mizeriile sale si ale celor care il protejeaza! De cand s-a cocotat (nereprezentativ) pe scaunul de la Palatul Comunal nu a reusit decat sa fure, sa minte, sa manipuleze prin presa sclava, platita insa din bani publici si sa santajeze…de la simpli cetateni, la lucratori ai politiei, Serviciilor, Justitiei, Procuraturii si a altor institutii care si-au uitat menirea pentru care au depus un juramant!

Va mai aduceti aminte de procesul DIICOT in care mai multi functionarI ai Primariei Buzau, sub conducerea fostului primar Boscodeala, au sters din datoriile unor firme si persoane fizice! Fraudele au fost imense, facute de o gasca de functionari implicati…iar procesele fara numar…6 ani la rand s-au chinuit procurorii DIICOT, si magistratii sa “rezolve” dosarul 1779/114/2016. Pentru a intelege care este “cheia” acestei razbunari ar trebui sa facem spiritism si sa-l intrebam pe fostul deputat Sebastian Radu (acum trecut Dincolo!) – pe atunci viceprimar, care a demisionat surprinzator putin ami inainte ca scandalul coruptiei si abuzului din Primaria Buzau sa iasa la suprafata (impreuna cu compromiterea vietii intime a fostului primar Constantin Boscodeala – filmul porno aparut in spatial public – act pentru car enu s-a sesizat nimeni!!! C ear fi acum, in prezent daca ar apare si cu Toma, cum se aude???)…sau poate ar trebui sa patrundem in “cercul” sstramt” unde s-a hotarat asta si de care nu sunt straini noii sefi de la PSD, in frunte cu Toma, Ciolacu, Romascanu, Dobrica si altii…dar…cine are curajul? Cumva procurorii la care tipa Toma in public? Cumva functionarii implicatie in proces, care au fost santajati de Toma si ori s-au sinucis ori lucreaza pe posturi foarte bine platite, in noua gasca  a lui Toma Kaizen – Faliment? Sau preferati sa chestionam amantele Macacului intinse pe la instantele buzoiene si dambovitene? Ati ghicit…tocmai acolo unde se judeca acest proces (ca nu cumva LA BUZAU VREUN STAGIAR SAU ZELOS DE JUDECATOR SA “GRESEASCA” SI SA ACHITE DIN NOU INCULPATII SAU SA EXTINDA CERCETAREA PANA LA…TOMA!!!), reluat la indemnul si instigarea lui Toma, prin slugile lor ce au suferit o mutatie demna de cartile de psihiatrie – sindromul Stockholm?

Da, Toma a afirmat public ca nicio afacere si niciun afacerist ce a incheiat cu Boscodeala o intelegere nu v-a ramane nepedepsit daca nu-I pupa inelul tintestean (de pe degetul stramb, cu “pamant pe sub unghii”)!

De multe ori, cei din jurul lui Toma se duc cu frica si stress la serviciu pentru c anu stiu ce ii mai pune Donald Tom sa semneze, in ce ilegalitate ii mai baga sub amenintari si santaj…cam asa este si cu noul proces redeschis dupa ACHITAREA CELOR IN CAUZA

Sa recapitulam – Fraudele de Abuz in Serviciu si constituirea unui grup infractional ce a sters dintr-o simpla tasta datoriile fiscale a mai multor firme si personae fizice din Buzau… de la afaceristi (ce stau si acum in picioare – convertiti la tomism) pana la personae fizice – seful Jandarmeriei Buzau – Micheten, fostul judecator Irimia si alte personae care acum sunt in varful societatii romanesti, la cle mai inalt nivel. Procesul a fost de rasunet…pana nu a intervenit Toma…pentru ca au fost chemati ca martori – adesea cu usile inchise – Ciolacu, Micheten, judecatori, functionary ANAF, avocati, afaceristi, politisti si altii… Prejudiciile au fost imense, facute de o gasca de functionari implicati…iar procese fara numar…6 ani si ahcitati anul trecut, dupa ce toate bubele s-au spart in capul “executantului” – fost director economic Gegea si Neamu, care au fost inchisi o vreme s amediteze la ce sa declare si cu cine sa colabioreze (dac anu vor fi asasinati intre timp si vor mai fii sanatosi la cap, speram sa isi scrie macar memoriile in care sa povesteasca tot…dar TOT!)

Care este starea procesului de acum?

Procesul s-a redeschis prin “cai excepionale” la instanta din Dambovita (Tribunal – termen 17.11.2023- stramutare…de ce?) – (unde, apropos, toate procesele cu Toma sunt castigate de Macac, datorita magistratilor buzoieni corupti de acolo – relatii de la intime sila…banoase cu Gasca Infractionala de la Buzau) prin constituirea de “parti civile” – – PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU       Intimat Parte civilă

MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ    Intimat Parte civilă, la apelul – DIICOT – BIROUL TERITORIAL BUZAU.

Inculpatii sunt:

GEGEA ION         Inculpat

BOARU CĂTĂLIN LIVIU       Inculpat

NEAMU BOGDAN MIHAI      Inculpat

TOŞU VIRGIL      Inculpat

BUNEA GEORGE          Inculpat

RĂILEANU CARMEN GEORGE      Inculpat

Ce ne spune lista si actiunea “extraordinara”?

Daca nu s-ar stii interesele, am crede ca e o infaptuire a dreptatii sociale si o lupta  justitiei, impotriva infractionalitatii organizate…darn u e nici pe departe asa! Majoritatea firmelor implicate in process si-aua chitat datoriile, la fle si unele personae fizice.  Exemplu – de la varful PSD s-au virat banii inca d ela primul termen, de acum 6 ani!

Inca cateva “indicii”:

  1. Sotia inculpatului Neamu – e secretara “acoperitului” Ceausel Cristian Stefan – zis si “Creierul” de la SCM Gloria Buzau, in prezent indeplinind functia oficiala de Director executive in cadrul Primariei Buzau…
  2. Alti inculpati (VEZI LISTA MAI JOS!) lucreaza pe functii importante in Primaria lui Toma Kazien –Faliment si dupa nume o sa va dati seama de ce semneaza tot fleul de acte oficiale la limita legii sau muult sub ea (santaj si manipulare)!

Asadar, mai mult decat “ceva” e putred in acest “schelete din dulap” si numai o justitie independenta si onesta poate face lumina…dar fara contributia Serviciilor e “oarba” si “surda”…sa vedem insa si cat de “muta” este!

Reamintim, un articol mai vechi de-al nostru, cu lista celor in cauza si cu „mersul” procesului (anchetei) – 17.10.2017…

Astazi (17.10.2017 – n.r.), la Tribunalul Buzau continua maratonul audierilor in cazul functionarilor din cadrul Directiei Economice a Primariei Buzau care au sters ilegal datoriile unor persoane fizice sau agenti economici din judet. In jurul orei cand publicam acest material, martorii cu epoleti si fara sunt luati la bani marunti de judecatoare si procurorii de caz: „…printre persoanele aflate pe lista DNA in scandalul scutirii de taxe si impozite de la Primarie se afla nume sonore din spatiul buzoian – ”Maria Buleandra, fostul prefect de Buzau, Colonelul Florinel Micheten, fostul comandant al Inspectoratului Judetean de Jandarmi,  Petre Burada, consilier județean, fost director al Urbis Serv SRL; Cristinel Romanescu, fost vicepresedinte al Consiliului Judetean, actualmente parlamentar PNL; Dan Alin Barla, fiul fostului viceprimar, acum consilier local, Fanica Barlă; Florin Madalin Colgiu, finul fostului președinte al Consiliului Judetean Cristinel Bigiu; judecatorul eliminat din magistratura – Eugen Irimia si altii”. Toti sunt audiati la Tribunalul Buzau, intr-un nou termen al dosarului Nr. 1779/114/2016. Judecatorii vor sa afle de la inculpati si alte amanunte despre cum functiona sistemul de stergere a datoriilor acumulate la bugetul local de catre firme importante, dar si persoane fizice.

Functionarii implicati, in frunte cu directorul Directiei Economice, sunt acuzati de o serie de activitati infractionale, precum: neinscrierea in sistemul informatic a mai multor procese verbale de contraventie, in vederea eludarii platii acestora; introducerea de date false in sistemul informatic, respectiv mentiuni nereale ca amenzile contraventionale ar fi fost platite la Consiliile Locale de pe raza altor localitati sau la sucursale si filiale CEC din alte localitati, actiuni urmate de distrugerea documentelor de constatare a contraventiilor si introducerea scriptica a altor documente; introducerea de date false in sistemul informatic vizand stergerea si anularea datoriilor mai multor persoane juridice in conditii nelegale, respectiv inainte de implinirea termenului de prescriptie de 5 ani; neluarea masurilor legale pentru urmarirea si executarea bunurilor persoanelor juridice care figurau cu datorii la bugetul municipalitatii; emiterea cu mare intarziere a titlurilor de executare silita, respectiv in apropierea implinirii termenului de prescriptie a executarii debitelor locale catre bugetul municipalitatii. Din grupul infractional care „stergea la comanda” datoriile dupa criterii de functii, grade pe umar sau firme in oras cei sase acuzati sunt: Gegea Ion, la momentul respectiv Directorul Directiei Economice, Boaru Catalin Liviu, Neamu Bogdan Mihai, Tosu Virgil, Bunea George si Raileanu Carmen George, toti in calitate de inculpati de asemenea Primaria municipiului Buzau si Ministerul Finantelor – ANAF ca parte civila. Printre firmele scutite, peste 30 la numar, se afla cele ale caror patroni sunt cumetri, fini, nasi, parlamentari: AAYLEX PROD SRL, ADRENALINA 2008, BOEMA RESTAURANT SRL, BRUTAREX PROD SRL, BUCEGI SRL, COM FORTUNA 93 SRL, DANALEX COM 97 SRL, NEW GENERATION SRL si multe alte.

Iulian Gavriluta

UPDATE – Audierile au inceput in urma cu putin timp. Cu exceptia judecatorului Irimia ceilalti martori citati sunt prezenti in sala fiecare fiind reprezentat de avocat. Colonelul Micheten Florinel, fostul sef al IJJ Buzau este reprezentat de acelasi avocat ca si Primaria Buzau, Gabriel Pirlog.

LISTA:

• Maria Buleandră, fostul prefect de Buzău, trimisă în judecată pentru infracțiuni de corupție în dosarul „lotului Beganu“;

• Maruntis Ion, un abonat permanent la banii publici cu licitatii trucate, patron S.C. Com Fortuna 93

• Petre Burada, consilier ju­dețean, încă director al Urbis Serv SRL;

• Romeo Daniel Lungu, vicepreședinte al Consiliului Ju­dețean, fost director la Direcția Județeană pentru Tineret și Sport, fin al fostului primar Constantin Boșcodeală;

• Cristinel Romanescu, fost vicepreședinte al Consiliului Jude­țean;

• Musceleanu Cristinel si Gabriela Mihaela

• Florin Mădălin Colgiu, finul fostului președinte al Consiliului Județean Cristinel Bîgiu;

GRUPUL INFRACTIONAL ORGANIZAT din Primaria Buzau, este format, conform anchetatorilor, din urmatorii: Gegea Ion, Tosu Virgil, Tanase Petre, Boaru Catalin Liviu, Neamu Bogdan Mihai, Raileanu Carmen George, Badea Valentin Silviu, Mirica Daniel, Ion Rodica, Tosu Irina Silvia, Lung Nicoleta Angelica, Mocanu Carmen Georgeta, Sandu Constantin si Ferent Stefania.

– LISTA firmelor care au beneficiat de uriasele fraude din primaria Buzau:

1- S.C. AAYLEX PROD S.R.L. Buzau – CUI 22243515,

2- S.C. ABC TRANSERV S.R.L. Buzau – CUI 12453501,

3- S.C. ADRENALINA 2008 S.R.L. Ramnicu Sarat – CUI 24563842,

4- S.C. AGRO SUPER COMPANY S.R.L. – CUI 16856043,

5- S.C. AGROTRANSPORT S.R.L. Buzau – CUI 1154520,

6- S.C. ALCOM S.R.L. Buzau – CUI 4054259,

7- S.C. ALRO IMPEX S.R.L. Buzau – CUI 15317849,

8- S.C. B&B CONTINENTAL 2005 S.R.L. Buzau – CUI 17982210,

9- S.C. BAT CSI S.R.L. Buzau – CUI 22101146,

10- S.C. BOEMA RESTAURANT S.R.L. Buzau – CUI 1146242,

11- S.C. BRUTAREX PROD S.R.L. Buzau – CUI 8244272,

12- S.C. BUCEGI S.R.L. Buzau – CUI 1151575,

13- S.C. CARMONTANA S.R.L. Beceni – CUI 8655634,

14- S.C. COL TOTAL S.R.L. Buzau – CUI 17854369,

15- S.C. COM FORTUNA 93 S.R.L. Buzau – CUI 3491220,

16- S.C. COMERCIAL BULEVARD S.R.L. Buzau – CUI 1158611,

17- S.C. CONPRIF S.A. Buzau – CUI 1154466,

18- S.C. CSI INVEST S.R.L. Buzau – CUI 20167233,

19 S.C. DANALEX COM 97 S.R.L. Buzau – CUI 9659391,

20- S.C. DAVID PRODCOM PANIF S.R.L. Buzau – CUI 14864856,

21- S.C. DEUKALION S.R.L. GALATI, Filiala Buzau – CUI 8811580,

22- S.C. DRILLING CO S.R.L. Buzau – CUI 24804860,

23- S.C. DRILLING SERVICE S.R.L. Buzau – CUI 21588990,

24- S.C. EDIL ENGINEERING S.R.L. Buzau – CUI 6622886,

25- S.C. ELECTRO UNIVERS S.R.L. Buzau – CUI 1149184,

26- S.C. ENVIENT S.R.L. Buzau – CUI 15454218,

27- S.C. EUROCAR SERVICE S.R.L. Buzau – CUI 6224864,

28- S.C. EUROSTING COM S.R.L. Buzau – CUI 15106523,

29- S.C. EUROSTING GROUP S.R.L. – CUI 15953498,

30- S.C. EUROSTING S.R.L. – CUI 13840603,

31- S.C. FELSSYSTEME INTERNATIONAL S.R.L. – CUI 17677259,

32- S.C. FELSSYSTEME S.R.L. Maracineni – CUI 15727121,

33- S.C. GEOTRANS S.R.L. Buzau – CUI 2991570,

34- S.C. INTERCOMAN S.R.L. Naieni – CUI 14157138,

35- S.C. LEGUME FRUCTE S.A. Buzau – CUI 1154806,

36- S.C. LUCIA COM 94 S.R.L. Buzau – CUI 6303666,

37- S.C. MATIX COM S.R.L. Buzau – CUI 5335490,

38- S.C. MOUSAIOS CONCEPT S.R.L. Buzau – CUI 26322646,

39- S.C. NEW GENERATION S.R.L. Buzau – CUI 2813042,

40- S.C. PICO DO PRODEXIM S.R.L. Buzau – CUI 14194039,

41- S.C. PREST COMERCIAL 2000 S.R.L. Buzau – CUI 13807585,

42- S.C. PROD INVEST 94 S.R.L. Buzau – CUI 6622924,

43- S.C. RO SWISS EXPLOATATIILE AGRICOLE S.R.L. BUZAU – CUI 34017325,

44- S.C. SOLGRES S.R.L. Maracineni – CUI 15409829,

45- S.C. TESS CLUB INTERNATIONAL S.R.L. Buzau – CUI 5033327,

46- S.C. TOTAL JUNIOR S.R.L. Buzau – CUI 6482111,

47- S.C. TRANSMAR S.A. Buzau – CUI 1144136,

48- S.C. VOINEA CONSTRUCT S.R.L. Buzau – CUI 14485062,

49- S.C. WETCOM S.R.L. Buzau – CUI 6622746,

…………………………………………….

GRUPUL DE INVESTIGATII MEDIA BUZAU & NEWS BUZAU

SURSE:

https://portal.just.ro/120/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11400000000086331&id_inst=120&fbclid=IwAR3_Mw9npfOWxErW0JJu60zyHE-_uBlJOwTksBKoG9E00phxWVJbqPk6jW0
https://www.newsbuzau.ro/eveniment/52071-justitia-noastra-oarba-surda-si-muta-dupa-6-ani-de-tergiversari-si-procese-s-a-terminat-procesul-de-abuz-in-serviciu-si-constituirea-uni-grup-infractional-organizat-la-primaria-buzau-dosar-dosar-1779-114-2016-instrumentat-de-diicot-i-au-achitat-pe-toti
https://www.newsbuzau.ro/social/23284-update-au-inceput-audierile-judecatorul-irimia-colonelul-micheten-si-altii-sunt-audiati-astazi-in-sala-de-judecata-a-tribunalului-buzau-in-dosarul-stergerea-datoriilor-de-la-primarie-ancheta-dna
CENZURA SI SERVICIILE CU OCHII PE LISTA CU PERSONALITATI SI SITEURI INCOMODE! Vezi aici numele siteurilor si al persoanelor considerate periculoase de NOUA MILITIE! Alte linkuri de ATENTIONARE!

CENZURA SI SERVICIILE CU OCHII PE LISTA CU PERSONALITATI SI SITEURI INCOMODE! Vezi aici numele siteurilor si al persoanelor considerate periculoase de NOUA MILITIE! Alte linkuri de ATENTIONARE!

Cine credea ca odata cu anii 90 a fost distrusa Securitatea, se inseala amarnic! Nu numai ca nu a fost distrusa ci mult amplificata, iar vechii comunisti prospera in afaceri si au influenta din c ein ce mai mare asupra tuturor domeniilor din societate! Prin acest termen – “Securitatea” avem in vedere personajele comunistoide, aservite oricaror Servicii Secrete nationale sau internationale care fie ca vor sa elimine “persoanele incommode” fie ca vor sa le izoleze si sa le supravegheze strict prin orice mijloace. Intr-o lume normala, aceasta munca titanica, cu logistica si fonduri pe masura, ar fi binevenita, dar cum la noi altii decat cei normali si cu sentimente patriotice si nationaliste (in sensul bun si luminos al termenilor) conduc popoarele, acest simplu fapt – doar varful aisbergului – este un adevarat pericol atat pentru personae cat si pentru natiuni si un atac nemaivazut la libertatea si gandirea oamenilor obisnuiti!

Lista incomozilor, mai ceva ca listele cu “cei de alte neamuri” de pe vremea Celui de-al Doilea Razboi Mondial!

Fie ca vorbim de Agentii romanesti sau straine, de ceva timp, “zelosii robi ai sistemului” au publicat, mai intai pe canale interne de propaganda, numele asa zisilor incomozi – personalitati publice romanesti si principalele lor canale de social-media prin care, “propaganda otravita” ajunge la populatie. Lucrurile sunt mult mai grave decat par la o simpla evaluare, deoarece, NOTA INTERNA  a Serviciilor si autoritatile paltite din bani publici traseaza “directii clare de supraveghere” a aceste persoane si entitati juridice si sa le izoleze in mod gradat. Ceea ce nu stiu respectivii este faptul ca listele sunt intocmite superficial, de neprofesionistii, necunoscatori in profunzime ai fenomenului (ceea ce arata grave carente in pregatirea lor educativ-operationala si culturala), iar efectul “transpiratiei” informatiei si alistei are efectul tocmai invers – romanii cauta cu mai mult interes pe cei aflati pe lista si vizualizarile acestora cresc exponential!

Nu discutam pe fiecare in parte si nici nu pretindem ca randurile de fata reprezinta o analiza completa asupra fenomenului (ne-ar lua zile intregi de munca si nu este cazul!), ramanem insa la o PRIMA CONCLUZIE – CENZURA SI LIMITAREA DREPTURILOR SI LIBERTATILOR CIVILE SUNT DIN CE IN CE MAI ACCENTUATE, incalcand drepturile omului, asa cum sunt ele formulate in prezent si provocand scindare intr-o societate hamesita deja de neocomunistii mostenitori ai nomenclaturii de partid si Securitate!

Discutia ramane deschisa! Vom reveni!N

i

Grupul de Investigatii Media Buzau

NOTA: Listele sunt dinamice şi pot suferi modificări rapide, în funcţie de acţiunile şi deciziile specifice derulate de cei in cauza si de “noii cerberi” ai Noii Ordini Mondiale!

https://dnsc.ro/vezi/document/situatie-site-uri-cu-activitate-in-contextul-crizei-ucraina-rusia-plus-adrese-ip-specifice-utilizate-in-atacuri-malware
https://www.rfi.ro/politica-147828-contrainformatiile-ucrainiene-lista-cu-100-de-personalitati-publice-occidentale-cu

https://www.bursa.ro/republica-moldova-suspenda-sase-posturi-tv-pro-ruse-68765848 https://md.usembassy.gov/ro/departamentul-trezoreriei-al-sua-vizeaza-coruptia-si-operatiunile-de-influenta-maligna-ale-kremlinului-in-moldova/

PREȚUL TĂCERII. O investigație în contabilitatea presei de partid

PREȚUL TĂCERII. O investigație în contabilitatea presei de partid

RECORDER – Partidele politice au inventat un sistem în care cumpără presa cu bani de la bugetul de stat, trecuți prin conturile unor intermediari și livrați apoi către trusturile media. Este un pact între jurnaliști și politicieni, în care presa s-a grupat într-o singură tabără și stă cu capul plecat în fața partidelor care s-au grupat și ele într-o singură coaliție. Un monolit de putere pe care nu mai are cine să-l conteste și despre derapajele căruia află tot mai puțină lume, pentru că informația este atent controlată.Prețul plătit de partide pentru ca presă să tacă și să se uite în altă parte se ridică la zeci de milioane de euro, iar contractele pe baza cărora se livrează aceste sume sunt ținute la secret și protejate cu clauze de confidențialitate.Într-o investigație pornită de la un mail anonim care ne-a furnizat o serie de documente, Recorder a pătruns în interiorul acestui sistem și, după luni de documentare, am decriptat circuitul banilor și am cerut explicații de la trusturile de presă și de la politicienii care le finanțează. Astăzi vă putem arăta cum au ajuns partidele să cumpere presa cu banii noștri. P.S. Distribuiți acest material și către rude/cunoștințe care se informează cu precădere de la televizor și care au dreptul să știe cum funcționează relația dintre partide și televiziuni.

PANDORA PAPERS, PANAMA PAPERS – Cum să navigați și să căutați în baza de date privind scurgerile offshore a ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists)

PANDORA PAPERS, PANAMA PAPERS – Cum să navigați și să căutați în baza de date privind scurgerile offshore a ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists)

În prima ediție a acestei serii video cu mai multe părți, managerul de formare al ICIJ, Jelena Cosic, parcurge elementele de bază despre cum să căutați în peste 800.000 de entități offshore din Pandora Papers, Panama Papers și multe altele.

Baza de date Offshore Leaks este una dintre principalele surse de informații din lume despre companiile offshore, eliminând secretul care ascunde entitățile încorporate în paradisuri fiscale și expunând oamenii din spatele lor.

Într-o serie de videoclipuri cu mai multe părți, managerul de instruire al ICIJ, Jelena Cosic, va ghida utilizatorii prin explorarea uriașului tesut de date care acoperă peste 800.000 de companii, fundații și trusturi de la Pandora Papers, Panama Papers, Offshore Leaks și multe altele.

Acest prim videoclip arată cum să răsfoiți și să căutați prin entitățile din baza de date, inclusiv cum să navigați între punctele de date și cum să accesați informații despre terminologia utilizată în baza de date.

NOTA: ICIJ publică lotul final de date Pandora Papers despre peste 9.000 de companii offshore, trusturi și fundații. Echipa dezvăluie peste 800 de ruși în spatele companiilor secrete în extinderea de referință a bazei de date publice offshore

SURSA: ICIJ

Grupul de Investigatii Media Buzau

ACHITARE RASUNATOARE PENTRU DNA (bataie lunga in cazul DOBRICA – Buzau) – Judecatorii Alexandra Panait si Aurel Gaitan de la Curtea de Apel Bucuresti au anulat dosarul de trafic de influenta fabricat de “unitatea de elita” DNA Ploiesti impotriva fostului presedinte al Camerei Deputatilor Valeriu Zgonea.

ACHITARE RASUNATOARE PENTRU DNA (bataie lunga in cazul DOBRICA – Buzau) – Judecatorii Alexandra Panait si Aurel Gaitan de la Curtea de Apel Bucuresti au anulat dosarul de trafic de influenta fabricat de “unitatea de elita” DNA Ploiesti impotriva fostului presedinte al Camerei Deputatilor Valeriu Zgonea.

CAB a desfiintat sentinta Tribunalului Bucuresti de condamnare a lui Zgonea la 3 ani inchisoare cu executare, dispunand achitare pe motiv ca fapta nu exista (Minuta)

Scris de: George TARATA

11.02.2022 13:38

Achitare rasunatoare incasata de DNA in dosarul fostului presedinte al Camerei Deputatilor Valeriu Zgonea (foto). Judecatorii Alexandra Panait si Aurel Gaitan de la Curtea de Apel Bucuresti au dispus vineri, 11 februarie 2022, achitarea definitiva a lui Zgonea.

Decizia de achitare a fost pronuntata in dosarul de trafic de influenta fabricat de “unitatea” de elita de la DNA Ploiesti. Solutia de achitare a fost dispusa in temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala – “fapta nu exista”.

Practic, judecatorii Panait si Gaitan de la Curtea de Apel Bucuresti au desfiintat sentinta Tribunalului Bucuresti din 3 februarie 2020, prin care Zgonea fusese condamnat la 3 ani inchisoare cu executare de catre judecatorul Gheorghe Zgondea.

Iata minuta Curtii de Apel Bucuresti din 11 februarie 2022 (dosar 48938/3/2017):

“Dec.pen.127/A/11.02.2022-in temeiul art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, impotriva sentintei penale nr. 126/03.02.2020, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala, in dosarul nr. 48938/3/2017. In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul ZGONEA VALERIU-STEFAN, impotriva sentintei penale nr. 126/03.02.2020, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala, in dosarul nr. 48938/3/2017, pe care o va desfiinta in integralitate si, rejudecand: in baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen. achita pe inculpatul ZGONEA VALERIU-STEFAN sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta, prevazuta de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.

In baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod de procedura penala ridica masurile asiguratorii instituite prin Ordonanta din data de 28.12.2017 de DNA-Serviciul Teritorial Ploiesti, in dosarul nr.161/P/2015, asupra contului bancar deschis la Banc Post – Sucursala Dolj, nr.X, Cod IBAN X, apartinand inculpatului ZGONEA VALERIU-sTEFAN, pana la concurenta sumei de 62.143 lei.

Inlatura dispozitia de confiscare a sumei de 62.143 lei, de la inculpatul ZGONEA VALERIU-STEFAN.

Inlatura dispozitia de obligare a inculpatului ZGONEA VALERIU-sTEFAN la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 4000 lei, acestea urmand a ramane in sarcina statului. In temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.

Definitiva. Pronuntata astazi, 11.02.2022, prin punerea hotararii redactate la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Document: Hotarare 127/2022 11.02.2022”.

Iata minuta sentintei Tribunalului Bucuresti din 3 februarie 2020 (dosar 48938/3/2017):

“Solutia pe scurt: In baza dispozitiilor art.291 al.1 C.Pen. rap. la art.7 lit.a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 al.1 C.Pen., condamna pe inculpatul ZGONEA VALERIU STEFAN, (cu date), pentru savirsirea infractiunii de trafic de influenta, la o pedeapsa de 3 (trei) ani de inchisoare, cu executare.

In baza dispozitiilor art.67 C.Pen. aplica inc. ZGONEA VALERIU STEFAN pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al.1 lit.a , b si k C.Pen. pe o perioada de 4 ani.

In baza dispozitiilor art.65 .C.Pen. aplica inc. ZGONEA VALERIU STEFAN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al.1 lit.a , b si k C.Pen.

In baza dispozitiilor art.330 C.Pr.Pen. mentine masura asiguratorie privind contul bancar deschis la Banc Post – Sucursala Dolj, nr.(xxx),cod IBAN (xxx), apartinand inculpatului ZGONEA VALERIU STEFAN,pana la concurenta sumei de 62.143 lei, masura dispusa prin Ordonanta din data de 28.12.2017 de DNA-Serviciul Teritorial Ploiesti in dosarul nr.161/P/2015.

In baza dispozitiilor art.291 al.2 C.Pen dispune confiscarea speciala de la inc. ZGONEA VALERIU STEFAN a sumei de 62.143 lei, reprezentand foloase necuvenite primite de la Dobrica Dumitru.

In baza art.274 al. 1 C.Pr.Pen. obliga pe inculpatul ZGONEA VALERIU STEFAN la plata sumei de 4000 lei (3000 lei in cursul urmaririi penale si 1000 lei in cursul judecatii) reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, beneficiar Tribunalul Bucuresti.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror si inc. ZGONEA VALERIU STEFAN.

Pronuntata in sedinta publica astazi,03.02.2020.

Document: Hotarare 126/2020 03.02.2020”.

Prezentam comunicatul DNA din 3 ianuarie 2018 prin care s-a decis trimiterea in judecata a lui Valeriu Zgonea:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatului ZGONEA VALERIU – STEFAN, presedinte al Camerei Deputatilor la data faptei, pentru infractiunea de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

in perioada cu iulie 2012 – aprilie 2013, cand indeplinea functia de presedinte al Camerei Deputatilor si totodata vicepresedinte al unei formatiuni politice, inculpatul Zgonea Valeriu – Stefan a acceptat promisiunea facuta de inculpatul Dobrica Dumitru, consilier judetean, privind primirea de foloase necuvenite pentru sine, in schimbul influentei pe care a lasat sa se creada ca o are asupra unor functionari publici si a promis ca-i va determina sa numeasca intr-o importanta functie publica o ruda a lui Dobrica Dumitru.

Ulterior, inculpatul Zgonea Valeriu – Stefan a primit de la inculpatul Dobrica Dumitru foloase necuvenite in suma totala de 62.143 lei, reprezentand contravaloarea unor servicii de turism si cheltuieli legate de construirea unei case de vacanta in judetul Covasna.

La data de 22 aprilie 2013, ca urmare a demersurilor facute de Zgonea Valeriu – Stefan, persoana respectiva a fost numita in functia de presedinte al Centrului National de Management pentru Societatea Informationala din cadrul Ministerului pentru Societatea Informationala, desi nu avea pregatire de specialitate in domeniu.

Ulterior, tot ca urmare a demersurilor facute de Zgonea Valeriu – Stefan, persoana respectiva si-a pastrat functia la nivelul administratiei publice centrale, fiind numita, la data de 23 ianuarie 2014, in functia de subsecretar de stat in cadrul Ministerului Comunicatiilor si Societatii Informationale.

In cauza s-a dispus instituirea masurii asiguratorii pana la concurenta sumei de 62.143 lei.

Mentionam ca, in aceeasi cauza, inculpatul Dobrica Dumitru, consilier judetean in cadrul Consiliului Judetean Buzau in perioada iunie 2004-decembrie 2013 si administrator/actionar al unei societati comerciale, a incheiat un acord de recunoastere a vinovatiei (detalii in comunicatul nr. 1268/VIII/3 din 27 decembrie 2017).

Prezentul dosar a fost inaintat spre judecare Tribunalului Bucuresti, cu propunerea de mentinere a masurii controlului judiciar si a masurii asiguratorii dispuse.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

https://m.luju.ro//achitare-rasunatoare-pentru-dna-judecatorii-alexandra-panait-si-aurel-gaitan-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-au-anulat-dosarul-de-trafic-de-influenta-fabricat-de-unitatea-de-elita-dna-ploiesti-impotriva-fostului-presedinte-al-camerei-deputatilor-valeriu-zg

VIDEO EXCLUSIV! 31 de ani de la Mineriada din 13-15 iunie 1990| Cronologia unei pagini negre din Istoria României. La Buzau au foist “imbracati” in salopete de miner in jur de 1000 de muncitori (bonurile de cumparare sunt in posesia unui colaborator NB)

VIDEO EXCLUSIV! 31 de ani de la Mineriada din 13-15 iunie 1990| Cronologia unei pagini negre din Istoria României. La Buzau au foist “imbracati” in salopete de miner in jur de 1000 de muncitori (bonurile de cumparare sunt in posesia unui colaborator NB)

Mineriada din 13-15 iunie 1990 a rămas în istoria României ca o pagină neagră, în care demonstrațiile pașnice de la București împotriva guvernului condus la acea vreme de Frontul Salvării Naţionale şi împotriva preşedintelui Ion Iliescu au fost reprimate cu brutalitate de forțele de ordine, cu ajutorul minerilor veniți din Valea Jiului. Patru persoane au murit în acele zile prin împușcare, iar alte 1.388 au fost rănite.

Europa Liberă face o scurtă cronologie a „Fenomenul Piaţa Universităţii” și vă propune o fotogalerie cu momentele dramatice ale acelor zile și cu ce s-a întâmplat cu dosarul Mineriadei 13-15 iunie 1990:


Manifestaţiile din Piaţa Universității au început pe 22 aprilie 1990, când au participat intelectuali, studenţi, elevi, funcţionari, dar şi personalităţi culturale şi publice.

La 26 aprilie 1990, demonstranții de la București au citit o declarația care cuprindea revendicările lor, una dintre acestea fiind Punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara prin care se cerea ca foştilor activişti comunişti şi foştilor ofiţeri de Securitate să li se interzică dreptul la candidatură pentru trei legislaturi consecutive.

Manifestațiile din Piața Universității au loc până pe 13 iunie, iar oamenii veniți zilnic din toată țara au strigat lozinci precum: „Libertate”, „Timişoara”, „Jos Iliescu”, „Jos comunismul”, „Iliescu nu dezbina ţara”, „Proclamaţia de la Timişoara, lege pentru toată ţara”, „Apel din Timişoara, trezeşte, Doamne, ţara”, „16-22, cine-a tras în noi”, „Iliescu nu uita, tineretul nu te vrea”, „Treziţi-vă, români, aveţi din nou stăpâni”, „Iliescu pentru noi este Ceauşescu II”, „Cine-a tras în noi, 16-22″, „Cine-a tras în noi, după 22″ etc.

La 27 mai 1990, o parte dintre organizaţiile care au coordonat protestele (Grupul Independent pentru Democraţie, Liga Studenţilor) s-au retras din Piaţă, în timp ce altele au rămas, alăturându-li-se celor aflaţi în greva foamei (Consiliul Naţional pentru Alianţa Poporului, Mişcarea Independentă, Asociaţia „16-21″ Decembrie), conform volumului „Istoria României în date”.

11 iunie 1990 – Fostul președinte Ion Iliescu se întâlnește la Palatul Victoria cu primul-ministru Petre Roman, vicepremierul Gelu Voican Voiculescu, ministrul de interne, Mihai Chițac, directorul Serviciului Român de Informații, Virgil Măgureanu, șeful Marelui Stat Major, Vasile Ionel și procurorul general, Gheorghe Robu pentru a discuta despre îndepărtarea tuturor demonstranților din Piața Universității.

13 iunie 1990 – Ziua în care poliţia intervine în forţă în Piaţa Universităţii:

În jurul orei 5 dimineața, forțele de ordine distrug corturile manifestanților aflate în Piața Universității și fac arestări printre manifestanți. Stârnesc mânia manifestanților care rup cordoanele polițiștilor.

La ora 9, muncitorii de la IMGB se alătură polițiștilor. Sunt scandate lozinci de tipul „IMGB face ordine!”, „Moarte intelectualilor!” sau „Noi muncim, nu gadim!”.

La ora 16 – câteva autobuze ale forțelor de ordine sunt incendiate. Printre manifestanți sunt mulți provocatori.

La ora 18, mai mulți oameni se îndreaptă spre Calea Dorobanților și spre Televiziunea Română

La ora 20 – TVR își întrerupe emisia – iar crainica anunță că din motive ce țin de manifestanții turbulenți.

La ora 21 fostul președinte Ion Iliescu – îi cheamă pe români să ajute forțele de ordine să restabilească ordinea și spune că manifestările au loc din cauza unor elemente extremist de tip legionar.

În zilele de 14 şi 15 iunie – Minerii din Valea Jiului au venit la Bucureşti, unde fostul preşedinte Ion Iliescu i-a îndemnat să ocupe şi să cureţe Piaţa Univesităţii.

Manifestanţii au fost bătuţi de către mineri, fiind devastate Universitatea, Institutul de Arhitectură, sediile unor ziare şi reviste independente: „România Liberă”, „Dreptatea”, „Baricada”, Sediile partidelor istorice PNL și PNŢCD au fost și el eluate cu asalt de mineri.

Represiunea manifestanților de la București a ajuns în presa internațională. Liderii din întreaga lume și opinia publică internaţională au cerut conducerii de la Bucureşti să pună capăt represiunii din Piaţă.

Ion Iliescu le-a mulţumit minerilor pentru restabilirea ordinii în Capitală: „Vă mulțumesc pentru tot ceea ce ați făcut în aceste zile, în general pentru toată atitudinea dumneavoastră de înalta conștiintă civică. Deci, vă mulțumesc încă o dată tuturor pentru ceea ce ați demonstrat și în aceste zile: că sunteți o forță puternică, cu o înaltă disciplină civică, muncitorească, oameni de nădejde și la bine, dar mai ales la greu. Și de astă dată ați demonstrat cât de importantă este solidaritatea muncitorească. Cu un sentiment deosebit de conștiință civică, patriotică ați simțit momentul dificil și cu o dăruire exemplară v-ați arătat gata să fiți solidari cu puterea nouă. Exemplul dumneavoastraă a fost plin de îmbărbătare pentru toți cei de bine, care doresc progresul societății românești. Vreau să vă mulțumesc deci pentru acest act de înaltă solidaritate pe care l-ați demonstrat în aceste zile”.

15 iunie 1990 – Comitetul Militar Superior al Ministerului Apărării Naţionale a cerut desfiinţarea Comitetului de Acţiune pentru Democratizarea Armatei (CADA), invocând faptul că a făcut jocul unor forţe politice care urmăresc destabilizarea vieţii social-politice, mai scrie sursa citată.

16 iunie 1990 – Are loc o ședință de guvern în care a fost examinată derularea evenimentelor violente din 13-15 iunie. La finalul ședinței, Guvernul a dat un comunicat de presă în care se vorbeşte despre „scenariul destabilizării de stat”, o situaţie limită în care preşedintele ales şi guvernul au cerut intervenţia armată şi sprijinul populaţiei.

18 iunie 1990 – Se înființează Comisia parlamentară de anchetă instituită în vederea cercetării evenimentelor petrecute în zilele de 13-15 iunie 1990. Lucrările Comisiei s-au finalizat în ianuarie 1991 şi s-au concretizat în documentul intitulat „Raportul Opoziţiei anticomuniste din comisia parlamentară de anchetă a evenimentelor din 13-15 iunie 1990 (raport finalizat la 15 ianuarie 1991). Opinie separată”, potrivit site-ul http://mineriade.iiccmer.ro/.

În septembrie 2010, Asociaţia „21 Decembrie 1989″, în parteneriat cu Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (ICCMER), au publicat „Raportul-Rechizitoriu despre Fratricidul din 13-15 iunie 1990”, în baza documentelor din Dosarul Mineriadei, scrie site-ul http://mineriade.iiccmer.ro/.

13 iunie 2017 – Procurorii militari ai Secţiei Parchetelor Militare din Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările în dosarul „Mineriadei din 13-15 iunie 1990″ şi au dispus trimiterea în instanţă a cauzei. Procurorii militari susţin, în rechizitoriu, că, „în zilele de 11 şi 12 iunie 1990, autorităţile statului au hotărât să declanşeze un atac violent împotriva manifestanţilor aflaţi în Piaţa Universităţii din Bucureşti, care militau în principal pentru adoptarea punctului 8 al Proclamaţiei de la Timişoara şi îşi exprimau, în mod paşnic, opiniile politice, în contradicţie cu cele ale majorităţii care forma puterea politică la acel moment. În acest atac au fost implicate, în mod nelegal, forţe ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naţionale, Serviciului Român de Informaţii, precum şi peste zece mii de mineri şi alţi muncitori din mai multe zone ale ţării”, se mai arată în Rechizitoriu, conform https://www.mpublic.ro/.

La 13 iunie 2017, au fost trimişi în judecată pentru infracţiuni contra umanităţii Ion Iliescu, la data faptelor preşedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Naţională (CPUN) şi preşedinte al României; Petre Roman, fost prim-ministru; Gelu Voican Voiculescu, fost viceprim-ministru; Virgil Măgureanu, fost director al Serviciului Român de Informaţii; general (rez.) Mugurel Cristian Florescu, adjunct al procurorului general şi şef al Direcţiei Procuraturilor Militare; Emil „Cico” Dumitrescu, la data faptelor membru al CPUN şi şef al Direcţiei Generale de Cultură, Presă şi Sport din cadrul Ministerului de Interne; Cazemir Ionescu, vicepreşedinte al CPUN; Adrian Sârbu, şef de cabinet şi consilier al prim-ministrului; Miron Cozma, preşedinte al Biroului Executiv al Ligii Sindicatelor Miniere Libere „Valea Jiului”; Matei Drella, lider de sindicat la Exploatarea Minieră Bărbăteni; Plăieş Cornel Burlec, ministru adjunct la Ministerul Minelor; general (rez.) Vasile Dobrinoiu, comandant al Şcolii Militare Superioare de Ofiţeri a Ministerului de Interne; colonel (rez.) Petre Peter, comandant al Unităţii Militare 0575 Măgurele aparţinând Ministerului de Interne; Alexandru Ghinescu, director al IMGB, conform site-ului Ministerului Public, https://www.mpublic.ro/.

În mai 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că ancheta în Dosarul Mineriadei din 1990 trebuie refăcută, identificând nelegalitatea rechizitoriului întocmit de procurorii militari şi a dispus restituirea dosarului la Parchet.

În 10 decembrie 2020 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus ca dosarul Mineriadei din 13 – 15 iunie 1990 – să fie întors la Parchet pentru refacerea anchetei. Decizia este definitivă.

SURSA: https://romania.europalibera.org/

FOTO:Agerpres

P.S. EXCLUSIV – Potrivit unor informatii verificate, de la Buzau au fost trimisi in Capitala, la Mineriada din 1990 in jur de 1000 de muncitori de la inteprinderile buzoiene, carora li s-au cumparat salopete (bonurile in urma cumpararii se afla in posesia unui colaborator News Buzau) si au fost echipati de unii din FSN (fostul senator PSDR, PSD – Ion Vasile, acum decedat nu a fost strain de aceste evenimente…la fel si colaboratorii sai apropiati, aflati acum in diferite posturi importante!!!). VIDEO marturie despre acestea si multe altele in LINKul de mai jos (LECTIA nr 3 – :”Curs de criminalitate statala” – de la minutul 13:10 – la 19:00 …). „In primele ore ale datei de 14 iunie 1990, pana sa vina minerii, au intervenit muncitorii buzoieni…era echipati din salopete noi cumparate…am gasit bonurile…va pot prezenta de la cine le-au cumparat….” – Ion Rosca, cercetator. Aceeasi situatie a fost si in alte orase ale Romaniei, de aici intrebarea: cine a organizat si a regizat totul? Vom afla vreodata?

SURSA: https://www.newsbuzau.ro/eveniment/45054-video-tv-news-buzau-raport-special-final-de-sezon-al-cursului-de-criminalitate-statala-cu-ion-rosca-cercetator-ultima-lectia-nr-8-amagirea-fragilitatea-criza-de-fond-a-conditiei-umane-si-efectul-ei-asupra-degenerarii-civilizationale-linkuri

OP CIA (Operatiunea Central Intelligence Agency) sau cazul asa zisului ziarist Roman Protasevich cu avionul deturnat din Belarus (asemanari cu cazul Navalnîi, opozantul lui Putin din Rusia)

OP CIA (Operatiunea Central Intelligence Agency) sau cazul asa zisului ziarist Roman Protasevich cu avionul deturnat din Belarus (asemanari cu cazul Navalnîi, opozantul lui Putin din Rusia)

Nu ne-am propus sa facem o analiza complexa a Operatiunilor Speciale ale CIA (si alte servicii secrete) in lume, atunci cand generalii si-au pus in gand sa schimbe regimurile, dupa bunul plac si afacerile mai marilor americani, ci pur si simplu sa ne spunem parerea, alaturi de alti oameni care nu au “fluturi” in ochi si nici ceata pe ploape sau circumvolutiuni. Care-i treaba cu opozantul lui Putin – Navalnîi si mai nou cu asa zisul ziarist cu cosuri – Roman Protasevich, arestat dupa ce a fost deturnat avionul in Belarus? Toate actiunile si manipularea media internationala sunt cusute cu ata alba si se pare ca fac parte dintr-o mai ampla actiune a CIA pentru a arata cat de ticalosi sunt cei din Est si cat de “civilizati” sunt ei si restul Europei. Nimic mai fals…mai jos aveti un exemplu elocvent de deturnare a unor bune intentii si a unor zboruri oficiale de catre “tarile democratice” – cazul presedintelui Boliviei.

Se stie ca America, prin Serviciile Secrete a jucat un rol important prin astfel de „OP”, atunci cand, oriunde in lume (inclusiv Romania) au vrut sa se schimbe anumite Guverne care nu au mai raspuns “la butoanele” afacerilor si intereselor lor geostrategice, Dupa parerea noastra si in aceste doua cazuri, analizate pe scurt este vorba de aceeasi “OP CIA” (Operatiunea Central Intelligence Agency). Reteta este patentata in Orient si experimentata acum in Rusia („amprenta” serviciilor secrete este evidenta!). Nu tinem partea vecinilor nostri estici, nici pe departe, dar nu putem sa fim orbi, cand totul este pe fata, in ochii celor avizati. Cei doi opozanti ai vechiului spatiu sovietic vor deveni martiri, fara indoiala, dar trebuie sa se stie ca, in ochii papusarilor CIA, nu conteaza daca acestia mor sau o sa supravietuiasca…ei s-au umplut oricum de bani (sau rudele lor) si si-au indeplinit „partial sau nu” misiunea – atentie si la cucoana casnica care e milionara in dolari si face opozitie din occident si tipa pentru “nedreptatile” de spionaj ale co-nationalilor sai! Si in Romania, si bineinteles si la scara mai mica – in Buzau, ne confruntam cu asa zisii jurnalisti, sustinuti de Servicii sau simplii “tablagii” care-I folosesc pentru informatii si razboaie social-media, in atingerea scopurilor marsave, din umbra. Deci, sa nu ne mai miram de aceste fenomene, tot mai dese care vor sa rastoarne paradigmele nationale si statale. Sa incepem analiza concreta, citand pe unii si pe altii:

„Acesta este „ziaristul” Roman Protasevich, care se teme că „va fi executat”. A scris ceva? Nu, pentru că nu e ziarist. Are un canal pe Telegram de unde îi mobiliza pe unii să iasă în stradă, după cum l-au învățat tocmai în Ukraina prietenii lui specialiști în revoluții colorate. Cînd te uiți la copiii ăștia acneici, nu are cum să nu îți pară rău că sînt folosiți la modul acesta. Și ăștia vor o țară „ca afară”. Din aia, cu „libertăți”! Cu chifle gratis, Aici nu încap comparații cu Assange sau mai știu eu… Assange făcea conștient ceea ce făcea, denunța crime de război pe bune, nu chema zece puțoi ca să dea cu sticle de plastic după polițai, în stradă. Că acești copii au fost finanțați la modul dement și stimulați să devină dizidenți, e cît se poate de clar și se vede și din reacțiile disproporționate ale presei mainstream sau ale politicienilor UE, bunăoară. Svetlana Tikhanovskaya, marea dizidentă, este casnică, are o șatră de copii și fără să muncească, e milionară în dolari! Doar așa, în treacăt! Profesoara de engleză care nu predă engleza. Se trăiește bine în țara „dictatorului”! Și eu mi-aș dori să fiu milionar fără să fac nimic. Iar soțul ei? Blogger. Știți vreun blogger milionar în dolari și proprietar de mai multe imobile? Cred că nu. Majoritatea se bucură dacă-și plătesc o chirie, își iau cafea și o mahoarcă din banii pe care-i fac din scris. Oricît de geniali ar fi. Nu e cazul lui Protasevich, care e mai curînd un soi de Mălin Bot, de Ceaușescu sau Angi Șaorma. El a dat fonfleurile cu intervențiile trupelor speciale rusești la Minsk. Sigur că a făcut-o ca să-i întărîte pe demonstranți, să-i scoată în stradă. Nu el și-a riscat pielea. Iar ulterior a zis: Ups, am greșit, nu erau trupe speciale rusești. Altminteri, mare erou! Cu Lukasenko rămîne cum s-a stabilit: atentat la viața lui au încercat, dictator l-au făcut, sancțiuni i-au aplicat. Dacă treaba se împute, se mută mai încolo cu o gaură, la Volodea. Iar copilul, e la mila lui. Poate să zică că s-a infectat cu Covid prin UE, în loc să stea acasă, în siguranță. Ghinion! S-a dus. N-a avut zile… Atîta îi interesează pe progresiști viața unui tefelist.”- Ambrus Bela

Eu, președintele Boliviei, răpit în Europa

La data de 2 iulie s-a produs unul dintre cele mai neobișnuite evenimente din istoria dreptului internațional: interzicerea survolului avionului prezidențial al statului Bolivia, pe deasupra teritoriului francez, spaniol, italian și portughez, culminând cu blocarea lui pe aeroportul din Viena timp de paisprezece ore.

Câteva săptămâni mai târziu, acest atac asupra vieții membrilor unei delegații oficiale, comis de state considerate a fi democrate, care respectă legea, continuă să trezească indignare in rândul cetățenilor, a organizațiilor sociale și din partea multor persoane din toată lumea.

Ce s-a întâmplat de fapt? Eram la Moscova și, cu câteva momente înainte de începerea întâlnirii cu dl. Vladimir Putin, un asistent m-a alertat cu privire la unele dificultăți tehnice: mai exact, imi era imposibil să merg în Portugalia (de la Moscova), așa cum fusese planificat inițial. Cu toate acestea, când s-a încheiat întâlnirea cu președintele rus, imi era deja clar că problema nu era de natură tehnică.

Din La Paz, ministrul nostru pentru afaceri externe, domnul David Choquehuanca, reușește să organizeze o escală în Las Palmas de Gran Canaria, Spania și să valideze un nou plan de zbor. Totul părea să fie în ordine.

Cu toate acestea, în timp ce eram în aer, colonelul de aviație Celiar Arispe, care conducea și grupul aerian prezidențial și care pilota în acea zi avionul, vine să mă vadă: «Parisul ne retrage autorizația de survol! Nu mai putem intra în spațiul aerian francez» Surpriza lui era legată de preocuparea faptului că tocmai eram pe punctul de a trece pe desupra Hexagonului.

Desigur, am putea încerca să ne întoarcem în Rusia, dar riscăm să rămânem fără kerosen. Prin urmare, colonelul Arispe a contactat turnul de control al aeroportului din Viena pentru a solicita autorizația de a efectua o aterizare de urgență. Dorim să mulțumim autorităților austriece pentru „unda verde” primită.

Instalat într-un mic birou care mi-a fost pus la dispoziție la aeroport, aflat în mijlocul unei discuții cu vicepreședintele meu, dl Alvaro García Linera, și cu dl Choquehuanca, pentru a decide in privința următorilor pași, dar mai ales pentru a înțelege motivele deciziei francezilor, moment in care pilotul m-a informat că și Italia ne refuză intrarea în spațiul său aerian.

În acel moment am primit o vizită a ambasadorului spaniol în Austria, dl Alberto Carnero, care imi spune că tocmai ce a fost aprobat un nou plan de zbor pentru Spania. Doar că, explică el, va trebui mai întâi să inspecteze avionul prezidențial. Este chiar o condiție sine qua non pentru plecarea noastră către Las Palmas din Gran Canaria.

Când l-am întrebat care sunt motivele acestei cerințe, domnul Carnero menționează numele domnului Edward Snowden, angajat al unei companii americane, căreia Washingtonul îi subcontractase unele dintre activitățile sale de spionaj. I-am răspuns că îl cunosc pe dl. Snowden doar din ce am citit in presă. De asemenea, i-am amintit diplomatului spaniol, că țara mea respectă convențiile internaționale și în niciun caz nu căutam să extrădez pe cineva în Bolivia.

Domnul Carnero era în contact permanent cu subsecretarul spaniol pentru afaceri externe, dl Rafael Mendívil Peydro, care îi cerea în mod evident să insiste.

«Nu vei inspecta acest avion – a trebuit să mă impun . Dacă nu credeți ce vă spun, inseamnă că îl faceți mincinos pe președintele statului suveran Bolivia.»

Diplomatul iese să ia instrucțiuni de la superiorii săi înainte de a reveni. Apoi mă roagă să-l invit să «bea o cafea» în avion.

«Dar mă iei drept delincvent? îl intreb eu. Dacă vrei să urci în acest avion, va trebui să o faci cu forța. Și nu voi opune rezistență unei operațiuni militare sau polițienești, pentru că nu-mi pot permite.»

Cu siguranță că ambasadorul s-a speriat și a exclus opțiunea forței, nu fără să-mi spună că, în aceste condiții, nu va putea autoriza planul nostru de zbor.

«La ora 9 dimineața vă vom spune dacă puteți sau nu să plecați. Până atunci vom discuta cu prietenii noștri», îmi explică el. «Prieteni»? «Dar cine sunt acești „prieteni” din Spania, la care vă referiți? Franța și Italia, fără îndoială» Refuză să-mi răspundă și se retrage…

Profit de acest moment pentru a discuta cu președinta Argentinei, Cristina Fernández, un excelent avocat, care mă îndrumă în probleme juridice, precum și cu președinții Venezueleni și Ecuadorului, Nicolás Maduro și Rafael Correa, ambii foarte preocupați de soarta noastră. Președintele Correa mă sună înapoi de mai multe ori pe parcursul zilei pentru a verifica situația. Această solidaritate îmi dă putere. «Evo, nu au dreptul să-ți inspecteze avionul!» îmi repeta. Știam că un avion prezidențial se bucură de același statut ca și ambasada.

Acest sfat și sosirea ambasadorilor din Alianța Bolivariană pentru Popoarele Americii Noastre (ALBA) imi intăresc hotărârea de a rămâne ferm. Nu, nu vom oferi Spaniei sau oricărei alte țări – Statelor Unite cu atât mai puțin decât altora – satisfacția inspecției aeronavelor noastre. Ne vom apăra demnitatea, suveranitatea și onoarea țării noastre, măreața noastră patrie. Nu vom accepta niciodată acest șantaj.

Ambasadorul Spaniei reapare. Îngrijorat și nervos, îmi spune că în sfârșit am toate autorizațiile și pot pleca. În cele din urmă, decolăm…

Această interdicție de zbor decretată simultan de patru țări și coordonată de Agenția Centrală de Informații (CIA) împotriva unei țări suverane, cu singurul pretext că, probabil, îl transportam pe domnul Snowden, scoate la lumină greutatea politică a principalei puteri imperiale, Statele Unite..

Până pe 2 iulie (data sechestrării noastre), toată lumea ințelegea că statele au agenții de securitate pentru a-și proteja propriul teritoriu și populația. Dar Washingtonul a depășit limitele imaginabilului. Încălcând toate principiile bunei-credințe și convențiile internaționale, au transformat o parte a continentului european în teritoriu colonizat. O insultă adusă drepturilor omului, una dintre realizările Revoluției Franceze.

Spiritul colonial care a condus la subjugarea mai multor țări în acest mod, demonstrează încă o dată că Imperiul nu tolerează limite – juridice, morale sau teritoriale. Acum este clar în ochii întregii lumi că, pentru o astfel de putere, orice lege poate fi încălcată, orice suveranitate violată, orice drept uman ignorat.

Puterea Statelor Unite stă desigur, in forțele sale armate implicate în diferite războaie de invazie și susținute de un complex militar-industrial extraordinar. Etapele intervențiilor lor sunt bine cunoscute: după cuceririle militare, impunerea comerțului liber, o concepție singulară a democrației și, în cele din urmă, supunerea populației la voracitatea multinaționalelor.

Mărcile de neșters ale imperialismului – fie el militar sau economic – au desfigurat Irakul, Afganistanul, Libia, Siria. Țări printre care unele au fost invadate sub suspiciunea că dețin arme de distrugere în masă sau adăpostesc organizații teroriste. Țări în care mii de oameni au fost uciși, fără ca Tribunalul Penal Internațional să fi luat vreo măsură.

Dar puterea americană provine și din acțiuni subterane destinate răspândirii fricii, șantajului și intimidării. Printre rețetele pe care Washington le folosește cu ușurință pentru a-și menține statutul este și «pedeapsa exemplară», în cel mai pur stil colonial, care a dus la reprimarea indienilor din Abya Yala. Acum se îndreaptă impotriva popoarelor care au decis să se elibereze, dar și asupra liderilor politici care au ales să guverneze pentru cei slabi. Memoria acestei politici de pedeapsă exemplară este încă vie în America Latină: gândiți-vă la loviturile de stat împotriva lui Hugo Chávez în Venezuela în 2002, împotriva președintelui Honduras, Manuel Zelaya, în 2009, împotriva dlui Correa în 2010, împotriva președintelui paraguayean Fernando Lugo în 2012 și, desigur, împotriva guvernului nostru în 2008, sub conducerea ambasadorului american în Bolivia, domnul Philip Goldberg. «Exemplul» este dat astfel încât nativii, muncitorii, țăranii, mișcările sociale să nu îndrăznească să ridice capul împotriva claselor dominante. «Exemplul» este dat pentru a-i îndoi pe cei care rezistă și a-i terorizează pe ceilalți. Dar un «exemplu» care îi face acum pe cei umili de pe acest continent și din lumea întregă să își dubleze efortul pentru unitate și a-și întări luptele.

Atentatul căruia i-am fost victime dezvăluie cele două fațete ale aceleiași opresiuni, împotriva cărora popoarele au decis să se revolte: imperialismul și geamănul său politic și ideologic, colonialismul. Răpirea unui avion prezidențial și a echipajului său – pe care trebuia să le considerăm de neconceput în secolul XXI – ilustrează supraviețuirea unei forme de rasism în unele guverne europene. Pentru ei, indienii și procesele democratice sau revoluționare în care sunt angajați reprezintă obstacole în calea civilizației. Acest rasism se refugiază acum în aroganță și în cele mai ridicole explicații „tehnice” pentru a masca o decizie politică născută într-un birou de la Washington. Iată deci guverne care și-au pierdut chiar și capacitatea de a se recunoaște colonizate și care încearcă să protejeze reputația stăpânului lor.

Cine spune imperiu spune colonii. După ce au ales să respecte ordinele primite, unele țări europene și-au confirmat statutul de țări supuse. Natura colonială a relației dintre Statele Unite și Europa a devenit mai puternică de la atacurile din 11 septembrie 2001 și a fost dezvăluită tuturor în 2004, când a devenit cunoscută existența zborurilor ilegale de avioane cu militari americani care transportau presupuși prizonieri de război la Guantánamo sau la închisorile europene. Acum știm că acești presupuși «teroriști» au fost supuși torturii; o realitate pe care chiar organizațiile pentru drepturile omului o ignoră adesea.

«Războiul împotriva terorismului» a redus vechea Europă la rangul de colonie; un act neprietenos, dacă nu ostil, care poate fi interpretat ca o formă de terorism de stat, prin faptul că pune viața privată a milioane de cetățeni la voia capriciilor imperiului. Dar afrontul la adresa dreptului internațional reprezentat de sechestrarea noastră va constitui probabil un punct de ruptură. Europa a dat naștere celor mai nobile idei: Libertate, Egalitate, Fraternitate. A avut o contribuție semnificativă la progresul științific, la apariția democrației. Acum nu mai este decât o palidă figură a ei: un neo-obscurantism amenință popoarele unui continent care, cu câteva secole în urmă, a luminat lumea cu ideile sale revoluționare și a stârnit speranța.

Sechestrarea noastră ar putea oferi tuturor popoarelor și guvernelor din America Latină, Caraibe, Europa, Asia, Africa și America de Nord oportunitatea unică de a construi un bloc unit care să condamne atitudinea nedemnă a statelor implicate în această încălcare a dreptului internațional. Este, de asemenea, o oportunitate ideală de a intări mobilizarea mișcărilor sociale în vederea construirii unei alte lumi, a frăției și complementarității. Depinde de oameni să o construiască.

Suntem siguri că popoarele lumii, în special cele din Europa, simt că agresiunea la care am fost supuși îi afectează și pe ei și pe ai lor. Și interpretăm indignarea lor ca pe un mod indirect de a ne oferi scuzele pe care ni le refuză încă unele dintre guvernele responsabile.

Evo Morales

Președintele statului plurinațional al Boliviei

sursa: https://www.monde-diplomatique.fr/2013/08/MORALES/49552

SURSA: Alexandru Petria

Grupul de Investigatii Media

Louis Freeh, fostul șef FBI pe vremea lui Clinton, a avut întâlniri secrete cu Maior și Coldea la SRI ca avocat al miliardarului Puiu Popoviciu, fost asociat al lui Hunter Biden. În același timp dona 100.000 de dolari Familiei lui Joe Biden. DOCUMENTE

Louis Freeh, fostul șef FBI pe vremea lui Clinton, a avut întâlniri secrete cu Maior și Coldea la SRI ca avocat al miliardarului Puiu Popoviciu, fost asociat al lui Hunter Biden. În același timp dona 100.000 de dolari Familiei lui Joe Biden. DOCUMENTE

Louis Freeh, fostul șef FBI pe vremea lui Clinton, a avut întâlniri secrete cu Maior și Coldea la SRI ca avocat al miliardarului Puiu Popoviciu, fost asociat al lui Hunter Biden. În același timp dona 100.000 de dolari Familiei lui Joe Biden. DOCUMENTE 

Fostul director al FBI de pe vremea democratului Bill Clinton, Louis Freeh, convertit în avocat/lobbyst cu clienți controversați din întreaga lume, a donat 100.000 de dolari unei fundații a Familiei Biden în timp ce lucra împreună cu fiul lui Joe Biden, Hunter, pentru a-l ajuta pe un afacerist român corupt să scape de închisoare, a transmis joia trecută, în exclusivitate, Daily Mail, preluat de New York Post și Life Site News. Pentru a-l salva pe Gabriel „Puiu” Popoviciu, Freeh a avut cel puțin două întâlniri secrete cu șefii SRI George Maior și Florian Coldea, dezvăluie un nou set de e-mailuri din laptop-ul lui Hunter Biden.

Conținutul mesajelor cu privire la întâlnirile de la sediul SRI – neanunțate opiniei publice – lasă de înțeles că acestea ar fi putut ajuta cazul lui Popoviciu, ceea ce înseamnă că Louis Freeh a comis trafic de influență și abuz de fosta sa funcție de șef al FBI. Publicăm mai jos toate e-mail-urile din Daily Mail în care se face referire și la șefii Serviciului Român de Informații (SRI) cât și la DNA.

Astfel, într-un e-mail din 21.06.2016, Freeh transmite mai multor adresanți, între care și Hunder Biden, că ar putea face rost de informații despre cazul celui de-al doilea client corupt al său cu legături în România, israelianul Beny Steinmetz, și DNA, „care ne-ar putea fi foarte folositoare”. Document:

Într-un alt mesaj, din 24.08.2016, clasat drept „confidențial”, Freeh îi transmite doar lui Hunter că a cerut (fiind invitat la SRI, după cum se înțelege) și o întâlnire cu generalul Coldea, pentru a-i prezenta dosarul și argumntele în favoarea lui Gabriel Popoviciu – transmise deja către SRI. „Până acum – mai spune controversatul fost șef al FBI – DNA nu a fost de acord cu cererea noastră de întrevedere dar ar putea să o facă după cea de la SRI.”, afirmă avocatul-lobbyst. Document:

În 24.04.2017, Freeh îi scrie lui Hunter că „a avut o ântălnire bună în București cu directorul SRI și sperăm că aceasta va avea un impact pozitiv pentru caz.

Cu această ocazie îi transmite și că a livrat 100.000 de dolari Fundației familiei Biden. Document:

ISTORIA PE LARG

Hunter Biden l-a „consiliat” pe condamnatul penal Gabriel „Puiu” Popoviciu, unul dintre cei mai mari miliardari ai României paralele, în prezent fugitiv în Marea Britanie, de la care Administrația Obama – Biden – în timp ce ne dădea lecții de anticorupție – a concesionat imoral pentru Ambasada SUA, cu suma de 15.000.000 de dolari suprafața de 40.000 de m/p din Complexul Băneasa, deși toate organele de informații din România și SUA cunoșteau ilegalitatea dobândirii terenului Fermei Băneasa, subevaluat de 150 de ori.

Hunter Biden îl deleagă pe Freeh în 2016 să preia apărarea lui Popoviciu tocmai pentru relațiile sale din lumea serviciilor secrete. Este străvezie nota ce ține intenția unui trafic de influență pe lângă autoritățile române.

În 8 iulie 2016, Hunter îi mulțumește lui Freeh că a preluat cazul și îl roagă să-i transmită salutările sale lui Popoviciu, în timp ce Freeh îi spune că a vorbit cu tatăl lui, Joe Biden, și vrea să „exploreze” pe viitor și alte oportunități. Document:

În ciuda afirmațiilor lui Hunter Biden că laptop-ul pierdut i-ar fi fost modificat de ruși – o schemă ultrafolosită de troika Biden-Obama-Soros împotriva lui Donald Trump – experți ai serviciilor speciale angajați de Daily Mail au certificat autenticitatea informațiilor din interiorul laptop-ului, care conține de la date secrete la filmări pornografice cu un Hunter Biden drogat și angajat în acte sexuale cu fosta soție a fratelui său decedat.

E-mail-urile au fost obținute chiar din laptop-ul lui Hunter Biden de Jack Maxey, fost ofițer în Marina americană și apoi co-gazdă a emisiunii War Room Pandemic a lui Steve Bannon, fostul strateg șef al lui Trump la Casa Albă, care a demonstrat și implicarea fiului actualului președinte al SUA dar și a lui Biden persona în afaceri necurate ruso-ucrainene – Scandalul Burisma – asupra cărora vom reveni.

Într-un mesaj datat 24 aprilie 2017, Freeh l-a anunțat pe Hunter Biden cu privire la o plată de 100.000 de dolari pe care a făcut-o unui trust privat pentru copiii lui Hallie Biden, văduva fiului decedat al lui Joe Biden, Beau, și mai apoi amanta și partenerul de droguri al lui Hunter. În timpul e-mailurilor lui Freeh, Hallie și Hunter erau membri ai consiliului de administrație al fundației.

În același e-mail, Freeh îi transmite lui Biden Jr că „a avut o întâlnire bună la București” cu directorul SRI, George Maior, adăugând că această întrevedere „sperăm că poate avea un impact pozitiv asupra cazului”.

Încă din 2016, firma de avocatură Freeh, Freeh Sporkin & Sullivan LLP, a început să ofere asistență juridică magnatului imobiliar român Gabriel „Puiu” Popoviciu, care fusese acuzat de corupție în 2009 în legătură cu vânzarea de proprietăți guvernamentale, notează presa străină citată.

Popoviciu a fost condamnat la șapte ani de închisoare în august 2017. Din echipa juridică pe care mogulul a angajat-o în 2016 pentru a face Apel la condamnare a făcut parte și Hunter Biden, angajat pe atunci de Boies Schiller Flexner LLP, o firmă de avocatură din New York cu legături cu Bill și Hillary Clinton. La acea vreme, Biden făcea parte și din consiliul de administrație al coruptei companii energetice ucrainene Burisma.

În 12 martie 2017, Freeh i-a scris lui Hunter să-l informeze asupra cazului Popoviciu în timp ce îl solicita să lucreze cu tatăl său și îi cerea pentru aceasta numărul de telefon mobil personal.

„Avem câteva aspecte foarte bune și profitabile pe care el le-ar putea îmbunătăți într-un timp minim ”, îi scria el lui Hunter. Document:

Hunter Biden i-a dat fostului șef FBI numărul de telefon mobil al tatălui său și o adresă de e-mail pentru asistenta tatălui său, controversata Kathy Chung, asociată de republicani cu legături către Securitatea chinezească și Partidul Comunist Chinez.

Freeh a fost și consultant/avocat și al primului ministru malaezian Najib Razak, încarcerat în 2020 pentru rolul său într-un sistem de fraudă de miliarde de dolari. În timp ce îi ajuta pe Razak și Popoviciu, Freeh l-a reprezentat și pe comerciantul de diamante israelian corupt Beny Steinmetz, condamnat în cazuri de corupție atât în ​​România, cât și în Elveția.

Miliardarul franco-israelian a fost condamnat de un tribunal român la cinci ani de închisoare în lipsă pentru „crearea unui grup infracțional organizat” și mituirea oficialilor guvernamentali din 2006 până în 2008. Steinmetz, un magnat al minelor de diamante, a fost de asemenea găsit vinovat în Elveția  pentru o mită de 10 milioane de dolari și falsificarea unor documente, într-o încercare reușită de a obține licențe de exploatare a minereului de fier în Guineea, Africa. Un tribunal elvețian l-a condamnat pe Steinmetz la cinci ani de închisoare și l-a amendat parțial cu peste 50 de milioane de dolari.

Laptop-ul conține numeroase e-mailuri care detaliază implicarea lui Joe Biden în numeroase afaceri ilegale, cât și mesaje care îl leagă pe Hunter Biden de dictatorul chinez Xi Jinping.

La patru luni de la Ziua Inaugurării tatălui său ca președinte ilegitim al SUA, Hunter păstrează în continuare o participație profitabilă într-o firmă de capital chineză susținută de stat implicată într-un scandal internațional, în ciuda promisiunii lui Joe Biden că familia sa va întrerupe toate legăturile cu firme străine dacă va deveni președinte.

AUTENTICAREA LAPTOPULUI

DailyMail.com a comandat unor experți în criminalistică cibernetică de la Maryman & Associates să examineze hard disk-ul pentru a determina autenticitatea acestuia. Fondatorul firmei, Brad Maryman, fost veteran timp de 29 de ani al FBI, a lucrat ca ofițer-șef pentru securitatea informațiilor și a fondat unitatea de criminalistică cibernetică a FBI. Partenerul său, dr. Joseph Greenfield, este profesor asociat la Universitatea din California de Sud și a ajutat la redactarea programului lor de licență în informații și operațiuni cibernetice.

După o analiză extinsă a hard disk-ului, Greenfield și Maryman au realizat un raport pentru DailyMail.com în care se detaliază concluziile lor. Folosind aceleași instrumente criminalistice ca și forțele de ordine federale și de stat în anchetele penale, au găsit un total de 103.000 de mesaje text, 154.000 de e-mailuri și mai mult de 2.000 de fotografii.

– Au găsit e-mailuri pentru mai multe conturi pe laptop, datând din 2009 și alte date care „par a fi legate de domnul Biden” între 2016 și 2019.

– Constatările raportului au fost în concordanță cu cronologia cunoscută pentru hard disk. Un ordin de lucru al magazinului de computere Wilmington, Delaware, cu semnătura lui Hunter, și-a lăsat laptopul MacBook Pro 2017 acolo pe 12 aprilie 2019.

– Raportul Maryman & Associates a spus că unitatea originală „Macintosh HD” a fost creată pe 28 martie 2018

– Adresa de e-mail iCloud a lui Hunter a fost adăugată la sistemul laptopului pe 21 octombrie 2018, precum și e-mailul său de lucru la firma sa Rosemont Seneca pe 2 februarie 2019.

– În aceeași zi, au fost adăugate și o adresă Gmail pe care a folosit-o pentru a se conecta la site-urile de sex cam și o altă adresă personală Gmail aparținând Hunter.

– Vechiul cont Gmail al lui Beau Biden a fost adăugat pe 7 februarie 2019.

– E-mailurile adresate diferitelor adrese de e-mail ale lui Hunter care datează din decembrie 2009 până în decembrie 2020 au fost găsite pe sistem.

– Un iPad cu numele „Hunter’s iPad” și trei adrese de e-mail asociate cu familia Biden a fost făcut backup pe laptop și iCloud în ianuarie 2019 și din nou o lună mai târziu.

– Greenfield a găsit 818 jurnale de apeluri în această copie de rezervă iPad în răstimpul dintre iunie 2016 și până în februarie 2019.

– Au existat 8.942 de intrări în agenda de contacte a iPad-ului, creată între aprilie 2016 și ianuarie 2019.

– În februarie 2019, un iPhone XS a fost, de asemenea, sincronizat cu laptopul. Numărul său de serie a fost în concordanță cu marcajele de timp ale datelor de pe telefon.

În concluzie, „marcajele de timp ale sistemului de operare par a fi autentice și nu s-au găsit dovezi care să sugereze că marcajele de timp sau datele au fost modificate sau fabricate”, se spune în raport.

„Nu s-au găsit indicații care să sugereze că datele au fost fabricate.”

SURSA: VICTOR RONCEA  /   Active News

RSS
Follow by Email
Facebook
Twitter
YouTube
Pinterest
LinkedIn
Instagram
Telegram
VK