Latest news
martie 2026
LMaMiJVSD
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
LIVE – TV News Buzău – EMISIUNI
TOCĂTORUL DE ȘTIRI
ALTERNATIVE CULTURALE
ADMINISTRAȚIE & POLITICĂ
JURIDICE
RAPORT SPECIAL
ULTIMELE ȘTIRI

Etichetă: stiri Buzau

LA MULTI ANI CU…EXECUTARE – TOMA FALIMENT!  De ziua celui mai slab si hot primar din istoria Buzaului, o scurta recapitulare si actualizare a istoriei unui “milionar de carton” si a celor mai importante dosare din instanta si a recuperarilor de creante!

LA MULTI ANI CU…EXECUTARE – TOMA FALIMENT!  De ziua celui mai slab si hot primar din istoria Buzaului, o scurta recapitulare si actualizare a istoriei unui “milionar de carton” si a celor mai importante dosare din instanta si a recuperarilor de creante!

LA MULTI ANI CU…EXECUTARE – TOMA FALIMENT!  “…Daca pic eu, picati si voi!” (Tomiță)

Astazi (1 februarie) este ziua de nastere a celui mai slab si hot primar din istoria Buzaului – Toma, zis si “Faliment” si ne-am gandit sa ii uram:LA MULTI ANI CU…EXECUTARE!” si sa-i facem un “cadou” de ziua lui, readucand aminte institutiilor statului, buzoienilor de bun simt, gastii penale din jurul lui “Facaleț” si naivilor, stadiul dosarelor si datoriilor “Nababului de la Palat”.

Iata un mic rezumat:

Ultimele stiri: “…Constantin Toma, primarul municipiului Buzău (PSD), a fost supus unor executări silite civile, legate în principal de datoriile vechi acumulate din perioada afacerilor private, înainte de a deveni primar în 2016. Acestea provin din falimentul/insolvența companiilor din fostul holding Grup Romet (Aromet, Grup Romet SA etc.), intrat în insolvență în 2013 și faliment ulterior.

Detalii principale despre executările silite (din surse publice, majoritatea din 2023) Creditori principali: Bănci precum Marfin Bank, Alpha Bank, OTP Bank, Garanti Bank, Vista Bank, Nextebank etc. (și fonduri de garantare IFN).

Suma totală estimată: Peste 17 milioane de euro datorii acumulate de Toma și firmele sale (conform investigațiilor Grupului de Investigatii Media BuzauGIM, din 2023). Acestea nu sunt datorii noi din mandatul de primar, ci vechi, din perioada 2010-2015.

Bunuri executate silit:

Păduri în zona montană a județului Buzău (ex. Siriu și alte zone).

În august 2023, executorii judecătorești au scos la licitație mai multe parcele: O parcelă de peste 20 hectare (cota lui Toma de 1/2, evaluată la ~120.400 lei).

Alta, de peste 15 hectare (evaluată la ~93.000 lei).

 Aceste păduri erau deținute personal sau prin soție/firme asociate.

 Alte forme de executare:

 Poprire pe salariu (inclusiv pe venitul de primar): Validată în dosare vechi (ex. 2016, dosar 856/2013 la Societatea Civilă Profesională a Executorilor Judecătorești „Pavel și Mușat”). Primăria Buzău a fost obligată în unele cazuri să rețină sume din salariul său pentru a le vira creditorilor (ex. Marfin Bank ~3 milioane lei).

Vânzări silite de proprietăți imobiliare vechi (ex. o proprietate ECOFOREST SA vândută la preț redus, după faliment).

SA NE ADUCEM AMINTE…

Falimentul Grup Romet (holdingul industrial-agricol controlat de Constantin Toma din Buzău) a fost unul dintre cele mai răsunătoare cazuri din economia locală, marcat de trecerea prin insolvență (începând din 2013) și faliment parțial (în special 2016 pentru unele companii). Holdingul a fost odată un gigant: afaceri de peste 300 milioane euro anual (la vârf în 2010-2011), peste 2.800 de angajați, producție de echipamente pentru apă, irigații, stingere incendii și agricultură mare (prin firme ca Agroglobal – fosta SERVAGROMEC, preluata abuziv de la Sandu si Andrei Barac – ultimul de profesie inginer, actualmente decedat, pe care Toma – in acele zile senator PDSR si cu relatii stranse la Securitate – l-a si bagat in inchisoare, dar acesta (Barac) a castigat ulterior procesul la CEDO).

DIN DOSAR – Cronologie principală:

Înainte de criză (anii 2000-2011): Toma a construit holdingul pornind de la „achiziții” post-privatizare (ex. Aromet Buzău, preluată în prag de faliment în anii ’90). La vârf, Grup Romet SA era lider național în echipamente hidrotehnice și agricole, cu cifră de afaceri de sute de milioane euro.

Criza economică 2009-2012: Impact major – dificultăți la încasări, creșterea dobânzilor, diferențe de curs valutar, blocaj în accesarea fondurilor europene (POS Mediu pentru proiecte de apă (?!) – atentie la preluarea COMPANIEI DE APA BUZAU).

Februarie 2013: Constantin Toma (ca proprietar) cere insolvența pentru principalele 3 firme: Grup Romet SA, Aromet SA și Romtet SRL (ulterior și altele ca Aquator SRL). Motiv oficial: lipsă lichidități + blocaj fonduri UE. Tribunalul Buzău deschide procedura la cererea patronatului.

2013-2015: Procedură de reorganizare – planuri propuse (fuziuni, reduceri de datorii), dar ANAF și alți creditori nu aprobă măsurile. Număr angajați scade dramatic (de la 2.800 la câteva sute).

Ianuarie 2016: Tribunalul Buzău respinge planul de reorganizare pentru Aromet SA și declară faliment general (TOMA DEVINE PRIMAR, cu ajutorul fostilor securisti si a membrilor PSD!). Alte firme rămân în insolvență/faliment parțial (ex. Grup Romet SA gestionat de administrator judiciar).

După 2016: Unele părți au ieșit din insolvență (Toma a declarat în 2015 că a rezolvat parțial), dar datorii vechi persistă. Companii asociate (ex. ECOFOREST SA, Romtem SRL) au fost lichidate, active vândute la prețuri reduse!

Aromet SA (denumire completă: S.C. AROMET S.A. Buzău, cod bursier ARMS) este una dintre companiile cheie din fostul holding Grup Romet, controlat de Constantin Toma (actualul primar al Buzăului). A fost o societate importantă în industria metalurgică și producția de echipamente pentru tratarea apei, hidranți, vane, pompe și confecții metalice.

Istoric și evoluție. Origini:

Succesoarea fostei Metalurgica Buzău (uzină de stat din perioada comunistă, parte dintr-un mare holding industrial). Constantin Toma a lucrat aici ca șef de secție înainte de Revoluție (anii ’80).

1993: Toma cumpără fabrica prin privatizare (după ce în 1991 înființase firma Romet, inspirată din numele Aromet).

Perioada de vârf (anii 2000-2011): Aromet devine parte centrală a holdingului Grup Romet. Producea componente pentru echipamente de apă, irigații, stingere incendii etc. În 2009, holdingul (inclusiv Aromet) ajungea la afaceri cumulate de aproape 300 milioane euro anual, cu mii de angajați.

Criza economică 2009-2012: Impact major – dificultăți la încasări, creșterea dobânzilor, blocaj fonduri europene (POS Mediu). Datorii acumulate masive.

Intrarea în insolvență și faliment Februarie 2013: La cererea patronatului (Constantin Toma), Tribunalul Buzău deschide procedura de insolvență pentru Aromet SA (împreună cu Grup Romet SA și Romtem SRL). Motiv oficial: lipsă lichidități + blocaj fonduri UE.

Ianuarie 2016: Tribunalul Buzău respinge planul de reorganizare și declară faliment general pentru Aromet SA (procedură generală). Decizia a fost atacată, dar falimentul s-a confirmat.

Stare actuală (conform datelor publice recente): Compania este în dizolvare/faliment sub incidența Legii 85/2006. Nu mai are activitate operațională majoră; activele au fost lichidate/vândute la prețuri reduse în anii următori (ex. instalații, terenuri). Nu există știri majore de relansare sau activitate în 2025-2026 – rămâne un caz istoric legat de criza holdingului.

Principalele firme din grup (cele mai menționate și „fanion”)

Grup Romet SA — Compania principală (fanion), sediul în Buzău (Șos. Brăilei nr. 15). Se ocupa de comercializare, licitații publice, asamblare echipamente pentru tratarea/epurarea apei, sisteme de irigare, vane, robineți, echipamente pentru hidrocentrale și termocentrale. Afaceri 2009: ~88 milioane euro. Intrată în insolvență 2013, parte din planuri de fuziune cu Aromet.

Aromet SA (ARMS, listată la bursă) — Succesoarea vechii fabrici Metalurgica Buzău (înființată 1928). Producție de componente metalice, turnătorie, confecții pentru echipamente de apă. Cumpărată de Toma în 1999. Afaceri 2009: ~56 milioane euro. Intrată în insolvență 2013, faliment declarat 2016.

Romtem SRL (sau Romtet/Romtem) — Specializată în hidranți de incendiu (subterani și supraterani), confecții metalice și părți componente. Afaceri 2009: ~36 milioane euro. Intrată în insolvență 2013, propusă pentru fuziune/absorbție în planurile de reorganizare.

Agroglobal SA (SERVAGROMEC – societate preluata abuziv, cu tot cu utilaje, oameni si miliarde de lei in cont! exemplu classic de interventie a fostilor securisti si nomenclaturisti – printre care faimosul dr. Ion Vasile) — Compania agricolă majoră, cultivare mii de hectare de cereale (cea mai mare fermă din Buzău la vremea respectivă). Devine parte din latura agricolă a holdingului.

Alte firme asociate (din cele ~22 menționate în surse din 2011).

Holdingul includea și companii mai mici sau auxiliare, multe înființate sau achiziționate pentru suport (ex. construcții, instalații, producție secundară). Exemple frecvent citate în documente și articole: Aquator SRL — Producție filtre de apă (bazat pe invenția premiată Aquator cu carbon activ și argint).

Ecoforest SA — Legată de exploatare forestieră/păduri (active vândute ulterior în executări silite).

Agriromest SRL, Agroest SA, Agrosud SA, Terra Verde SRL — Firme agricole sau conexe (menționate în sesizări ONPCSB din dosarul 2015).

Alte mici: Firmă de construcții, firmă de instalații (pentru servicii interne), LF Metalurgica Engineering 1928 SRL, Unirom SRL, Totalagro SRL etc. (apare în tranzacții post-faliment).

Evoluție și impact

La vârf: ~800 angajați în holding + ~2.000 în totalul firmelor controlate de Toma.

Planuri de reorganizare (2014-2015): Propuneau fuziuni (ex. Grup Romet și Romtem absorbite de Aromet), dar majoritatea au eșuat (sistemul managerial KAIZEN aplicat…”romaneste”)→ faliment general pentru Aromet (2016) și lichidări parțiale.

Multe active au fost vândute la prețuri reduse în proceduri de faliment/insolvență.

După 2016 (Toma devine primar si incepe praduirea Primariei si a societatilor de stat intr-o incercare disperata de a-si acoperi datoriile si a acorda din nou credit si fonduri securistilor care l-au ajutat sa supravietuiasca! ): Unele părți au fost preluate/reutilizate (ex. prin firme noi controlate indirect), iar foști angajați/directori au ajuns în instituții publice din Buzău.

Holdingul nu mai există ca “entitate activă majoră” în 2025 – 2026 — dar rămâne un capitol istoric legat de ascensiunea și criza afacerilor lui Constantin Toma și un caz “școală” de corupere, colaborare cu securitate si fostii comunisti aflati la putere si acum!

Ecoforest SA (sau ECOFOREST SRL în unele mențiuni) a fost o companie asociată cu holdingul Grup Romet controlat de Constantin Toma (primarul actual al Buzăului), specializată în exploatare forestieră, prelucrare lemn și achiziții de proprietăți forestiere. A intrat în insolvență/faliment în perioada crizei holdingului (în jurul anilor 2013-2016), similar cu Aromet SA și alte firme din grup.

Detalii principale despre faliment

Perioada falimentului: Intrată în insolvență în contextul general al holdingului (2013-2015), cu faliment confirmat ulterior (mențiuni din 2016+). Nu există o dată exactă unică publică pentru falimentul total, dar activele au fost lichidate în proceduri judiciare după 2013. Apare în documente oficiale (planuri de reorganizare din 2014-2015) ca fiind deja în insolvență.

Context: Compania a fost implicată în tranzacții cu proprietăți forestiere (păduri).

De exemplu:În 1998, Constantin Toma a cumpărat 3 hectare de pădure (zona Siriu/Bucegi).

În 2004, le-a vândut către Ecoforest SA (controlată indirect prin apropiați, ex. Dan Cuza, ulterior director la Urbis-Serv SRL subordonat Primăriei Buzău).

Valoare estimată inițială: ~1.500.000 euro.

După faliment: Proprietatea a fost executată silit de creditori (bănci precum Alpha Bank) pentru recuperarea datoriilor din holding. Asa cums e procedeaza in gruparile infractionale organizate, cumpărătorul ulterior a fost AQUA SYSTEM PLUS SA (companie controlată de Toma prin Bogdan Nistor, fost angajat Grup Romet), la un preț mult mai mic: 368.500 euro (tranzacție controversată, criticată în presă ca mod de a „recupera” active la preț redus).

Achiziții post-faliment: În 2015, persoane apropiate lui Toma (prin Nistor) au cumpărat active de la falimentare precum Ecoforest SRL, Romtem SRL, Aquator SRL etc., în valoare de milioane de euro, prin licitații lichidatori (in colaborare frauduloasa cu avocati, judecatori, ofiteri ai Serviciilor, comisari de Politie si procurori!).

Legături cu Constantin Toma

Ecoforest era parte din rețeaua de firme asociate holdingului (menționată în planuri de reorganizare alături de Aromet, Romtem etc.).

Falimentul a contribuit la datoriile personale ale lui Toma (peste 17 milioane euro estimate în 2023), ducând la executări silite pe păduri și alte bunuri (popriri pe salariu de primar).

DETALII TRANZACTIE 2004

Tranzacția din 2004 se referă la vânzarea unei parcele de 3 hectare de pădure de către Constantin Toma către Ecoforest SA, o companie asociată holdingului său (Grup Romet). Aceasta face parte din seria de operațiuni cu proprietăți forestiere din Munții Buzăului (zona Siriu), care au fost intens comentate în presa de investigație locală în 2023, în contextul executărilor silite pentru datoriile vechi ale holdingului.

Cronologie și detalii esențiale 1998:

Constantin Toma achiziționează personal 3 hectare de pădure în zona Siriu (județul Buzău) de la Foresta Nehoiu (înainte de perioada când compania a fost implicată în controverse cu Omar Hayssam).

Iunie 2004: Toma (împreună cu soția sa) cumpără suplimentar trei trupuri de pădure pe raza comunei Siriu, totalizând 51,5 hectare (alte parcele mai mari, separate de cele 3 ha inițiale).

Iulie 2004: Prin sistemul de tip “suveica”, Toma vinde cele 3 hectare (din achiziția din 1998) către Ecoforest SA.  Valoare estimată inițială a proprietății: Aproximativ 1.500.000 euro (conform investigațiilor G.I.M. din 2023, bazate pe evaluări ulterioare și contextul pieței forestiere). 

Controlul companiei: Ecoforest SA era controlată indirect de Toma prin intermediul lui Dan Cuza (persoană apropiată, ulterior devenit director la Urbis-Serv SRL, firmă subordonată Consiliului Local Buzău).

Evoluție ulterioară (după tranzacție)

Ecoforest SA intră în insolvență/faliment în perioada crizei holdingului (după 2013-2016).

Proprietatea (cele 3 ha) este executată silit de creditori (bănci) pentru recuperarea datoriilor.

Cumpărător în executare: Aqua System Plus SA – o altă companie controlată indirect de Constantin Toma prin Bogdan Nistor (fost angajat la Grup Romet).

Preț final de achiziție: 368.500 euro (mult sub valoarea inițială estimată de 1.500.000 euro), ceea ce a ridicat suspiciuni în presă (de investigatie – G.I.M.) de transfer de active la preț redus pentru a proteja proprietatea de creditori.

Context și critici

Aceste tranzacții au fost detaliate în investigații G.I.M. Buzau, fiind prezentate ca exemple de posibile scheme de ascundere/transfer de averi (diminuare voita a patrimoniului) pe numele unor interpuși sau firme controlate. Presa independentă locală îl critică dur pe Toma pentru aceste operațiuni, legându-le de datoriile personale de peste 17 milioane euro moștenite din falimentul holdingului (executări silite pe alte păduri în 2023). Nu există însă dosare penale active sau condamnări legate direct de această tranzacție specifică (dosarele penale vechi au fost clasate în 2025).

DETALII ANCHETA:

Detalii esențiale din surse publice (investigații GIM Buzau din 2023)

Achiziția: În iunie 2004, Constantin Toma și soția sa au cumpărat aceste trei parcele forestiere în zona Siriu. Nu sunt menționate public detaliile exacte ale prețului de achiziție inițial (suma nu apare explicit în dosarele consultate de jurnalistii de investigatie ai GIM Buzau), dar tranzacția a fost realizată în contextul afacerilor private ale lui Toma din acea perioadă (înainte de mandatul de primar).

Context ulterior:

Spre deosebire de cele 3 hectare separate (cumpărate în 1998 și vândute în iulie 2004 către Ecoforest SA), cele 51,5 ha nu au fost vândute imediat. Toma nu a reușit să le valorifice înainte de criza și falimentul holdingului Grup Romet (2013-2016).

Executare silită (2023): În august 2023, executorii judecătorești au scos la licitație jumătate (cota de 1/2) din aceste păduri, ca parte a recuperării datoriilor vechi ale lui Toma (legate de falimentul holdingului și credite bancare).  Suprafețe detaliate puse la vânzare (cota 1/2):  20,76 ha → preț 120.400 lei 

15,98 ha → preț 93.607 lei 

14,75 ha → preț 86.393 lei

Preț total de pornire al licitației: 300.400 lei (aprox. 60.000 euro la cursul din 2023).

Aceste executări au fost determinate de creditori bancari (ex. Marfin Bank, Alpha Bank etc.), după un proces care a durat ani (4 ani proces + 4 ani birocrație).

Observații (etapa din “caracatita” tranzactiei):

Această suprafață (51,5 ha) este separată de cele 3 ha din 1998 (care au avut un traseu diferit: vânzare la Ecoforest SA → faliment → executare silită → cumpărare la preț redus de o firmă legată de Toma → transfer ulterior către fiicele sale prin Hadar Nature Resort).

Nu există știri noi în 2025-2026 despre această tranzacție – rămâne un element istoric din afacerile private ale lui Toma înainte de mandatul de primar (Surse din ancheta ne-au cinfirmat faptul ca majoritatea actelor au fost distruse si urmele sterse!)

Fost pavilion de vânătoare al lui Nicolae Ceaușescu, cunoscut astăzi sub numele de Hadar Chalet, construit în anul 1985, este scos la vânzare (?!) in decembrie 2025 de Romania Sotheby’s International Realty (afacere cu care se mandrea Familia Toma si in special fiicele acestuia, in articole platite consistent pentru imagine si  ascunderea adevarului – Domeniul se întinde pe o suprafață totală de 41.198 mp, cu 1.821 mp construiți, iar accesul se realizează pe un drum forestier de aproximativ 4 km) …

……………………………………

Legături cu Constantin Toma –

Toma a fost proprietarul principal și a garantat personal multe credite (fideiusiuni). Falimentul a dus la datorii personale de milioane de euro, executări silite (păduri, popriri pe salariu de primar) și porecla ironică „Toma Faliment” în presa locală independentă.

Mulți foști angajați/directori din Aromet/Grup Romet au ajuns ulterior în administrația publică locală (Primăria Buzău și instituții subordonate).

Datorii și creditori

Datorii totale estimate (2011-2013): Peste 317 milioane lei (aprox. 70-80 milioane euro la cursul vremii), ulterior crescute prin dobânzi.

Creditori principali: Bănci (Marfin Bank, Alpha Bank, OTP, Garanti, Unicredit, Vista Bank, Nextebank), fonduri de garantare IFN, ANAF (care a cerut faliment în unele cazuri).

Datorii personale ale lui Toma: Peste 17 milioane euro (conform investigațiilor din 2023), moștenite din holding – ducând la executări silite (păduri, popriri pe salariu de primar).

Cauzele principale (după declarații și presă)

Criza economică globală + blocaj fonduri europene.

Dificultăți la încasări din proiecte publice (POS Mediu).

Presa critică (ex. newsbuzau.ro, anchetatorii.ro, puterea.ro) vorbește de management defectuos, datorii acumulate, privatizări controversate post-comuniste.

Toma a declarat că a fost o „decizie de maturitate” și că a suferit din cauza crizei, nu din fraudă (dosare penale clasate ulterior).

Impact: Pierdere masivă de locuri de muncă (de la mii la sute).

Active vândute la faliment (ex. proprietăți, stocuri) la prețuri mici.

Toma poreclit ironic „Toma Faliment” în presa locală independentă.

Mulți foști angajați/directori din Grup Romet au ajuns în administrația publică locală după 2016 (când Toma devine primar).

Si in 2025-2026 – falimentul rămâne istoric, cu datorii vechi recuperate parțial prin executări. Executarile insa continuade aici si disperarea primarului de a lua cati mai multi bani din comisioane, Fonduri de imprumut, afaceri la limita legii sau chiar penale, ce vor fi anchetate in perioada urmatoare!

AMENINTARI SI SANTAJ “A LA TINTESTI”!

Toma a declarat neoficial – surse jurnalistice – ca: ”daca o sa cada din nou, va atrage dupa el pe toti cei care au incheiat afaceri, inclusiv pe capii fosti sau actuali ai PSD, PNL, USR, AUR (si alte partide si personae particulare) national si local, precum si pe oamenii de afaceri cu care a avut legaturi!” (citat aproximativ – din motive de protectie a surselor de ancheta jurnalistice!).

DOSARE PENALE SI CIVILE

Constantin Toma, primarul actual al municipiului Buzău (PSD), nu are un dosar penal activ sau condamnare definitivă pentru delapidare la data din ianuarie 2026, conform surselor jurnalsitice de ancheta (DNA, presă locală/națională, portaluri judiciare).

 Totuși, numele său a fost legat de anchete și suspiciuni penale în trecut, în special legate de fonduri europene și managementul proiectelor locale.

Principalele cazuri menționate în presă (din anii anteriori):2020–2022: Suspiciune de fraudă cu fonduri UE

DNA a deschis un dosar penal in rem (fără inculpați numiți inițial) privind contractul de finanțare europeană pentru reabilitarea unor bulevarde din Buzău. Primarul Toma a fost vizat indirect prin suspiciuni de fraudă și posibile nereguli în derularea proiectelor POR (Programul Operațional Regional).  Toma a negat vehement orice furt sau delapidare, declarând: „Nu am furat nimic, problema e că ne-au suspendat plățile”. 

Lucrările au fost blocate temporar, iar el a acuzat un consilier local (fost magistrat) că ar fi contribuit la tergiversare prin plângeri. 

Cazul a fost discutat în presă ca o anchetă DNA, dar nu a dus la trimitere în judecată publică a primarului până în 2026 (nu apar actualizări recente despre clasare sau continuare).

Alte mențiuni mai vechi (2016–2017):

Au existat plângeri penale (inclusiv de la Compania de Apă Buzău) pentru abuz în serviciu, dar nu delapidare directă. Unele surse locale (ex. news-live.ro, din 2020) vorbeau de „anchetă pentru delapidare și spălare de bani” cu fonduri UE, dar acestea par a fi rămas la stadiul de suspiciuni/investigații fără finalizare publică (?!).

Context recent (2025–2026):

Deocamdata, nu există știri noi despre delapidare, DNA sau dosare penale active împotriva sa, dar exista alte sesizari “in lucru”, potrivit surselor noastre!

Lucratorii din “Sevicii” spun ca: “Toma este mai degrabă în lumina reflectoarelor pentru:  Critici interne în PSD (cereri de demisie a conducerii după alegerile prezidențiale 2025, atacuri la adresa lui Sorin Grindeanu), santaje, amenintari si “legaturi dubioase”. Populatia l-a reclamat pentru:   

Majorări de taxe locale (până la 75% în unele cazuri, “din cauza” legilor naționale) si 

Controverse administrative (ex. anularea în instanță a contractului de neutralitate climatică M100 în decembrie 2025, cu recurs …). 

Presa locală independentă (cum ar fi newsbuzau.ro – citat din “Dosar ancheta”) îl critică dur, folosind porecle ironice precum „Faliment” (referire la falimentul său de afaceri din trecut, înainte de a deveni primar).

 Dosare/anchete penale menționate în trecut (fără evoluții recente confirmate în 2026):

2022: Dosar DNA Ploiești (in rem) — Privind suspiciuni de fraudă cu fonduri europene în proiectul de reabilitare a bulevardelor Unirii, Industriilor și strada Transilvania (valoare ~20 milioane euro). Dosarul a fost deschis în februarie 2022 pe baza unei plângeri (inclusiv anonime), ceea ce a dus la suspendarea temporară a plăților europene.  Actualizare: Clasat în iunie 2022 (sau scurt timp după) de procurorii DNA, fără inculpare a primarului Toma. El a declarat public că „nu a furat nimic” și că dosarul a fost soluționat favorabil.

Alte mențiuni mai vechi (2017-2023):

 Suspiciuni de spălare de bani și evaziune fiscală la Parchetul Dâmbovița (din 2017, dosar care „trena”). 

Plângeri penale împotriva sa (uneori anonime), inclusiv legate de proiecte europene sau alte aspecte administrative. 

Un episod în 2023: Mențiuni despre un dosar la Parchetul European (EPPO), dar fără detalii publice de continuare sau trimitere în judecată.

Acestea nu au dus la condamnări sau procese active recente.

Procese civile/contencios administrativ (nu penale):

Primăria Buzău (prin primar Constantin Toma ca reprezentant) este implicată frecvent în litigii administrative, inclusiv: Decembrie 2025 – Anularea în primă instanță (Tribunalul Buzău) a Hotărârii Consiliului Local nr. 176/2025 privind aprobarea Contractului Climatic M100 (neutralitate climatică până în 2035, inițiativă UE). Primarul a anunțat recurs la Curtea de Apel Ploiești, considerând decizia „incredibilă” și motivată politic.

Alte cazuri:

 Tranzacții judiciare, contestații administrative, procese legate de achiziții publice, transport local (ex. Trans Bus SA din trecut) sau despăgubiri. Acestea sunt obișnuite pentru orice primărie și nu implică răspundere penală personală.

Dosarul DNA din 2022 privind primarul Constantin Toma (municipiul Buzău) se referă la o anchetă penală in rem (fără inculpați numiți inițial) deschisă de DNA – Serviciul Teritorial Ploiești în februarie 2022. Acesta viza suspiciuni de fraudă în legătură cu un proiect major de infrastructură finanțat din fonduri europene. Detalii esențiale despre dosar – Proiectul vizat: „Reabilitarea infrastructurii rutiere, inclusiv piste pentru bicicliști, pe coridoarele deservite de transportul public în municipiul Buzău”.

Include modernizarea Bulevardelor Unirii și Industriilor + Strada Transilvania.

Valoare totală: aproximativ 20 de milioane de euro (fonduri POR 2014-2020).

Motivul anchetei: O sesizare (inițial la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, apoi preluată de DNA) semnala posibile nereguli, în special că autorizația de construire pentru strada Transilvania ar fi fost emisă fără toate avizele necesare (lipsa unui aviz complet de la Poliția Rutieră Buzău). Asta a dus la suspiciune de fraudă cu fonduri UE.

Consecințe imediate: În mai 2022, Autoritatea de Management POR (Ministerul Dezvoltării) a suspendat plățile către Primărie și firma executantă, blocând temporar lucrările și plățile europene.

Reacția primarului Toma: A negat vehement orice infracțiune, declarând public: „Nu am furat nimic! Problema e că ne-au suspendat plățile”. A acuzat plângeri anonime (venite prin poștă) ca fiind motivate politic sau de interese locale, și a cerut soluționare rapidă pentru a nu pierde constructorul.

Evoluție și soluționare

Procurorii DNA Ploiești au efectuat verificări rapide – “la comanda” – (inclusiv solicitând mii de pagini de documente de la Primărie).

În iunie 2022, dosarul a fost clasat (soluție de clasare comunicată oficial).

Motivul: „Faptele nu există în materialitatea lor” — avizul Poliției Rutiere fusese eliberat în decembrie 2021 (deși inițial părea incomplet), deci nu exista bază pentru suspiciunea de fraudă.

După clasare, plățile au fost deblocate, iar lucrările au continuat fără alte blocaje majore din acest dosar. Sesizarile insa “nu s-au stins” fiind atentionate mai multe Institutii de control a Parchetelor!

Context suplimentar (fără legătură directă cu 2022)

Toma a menționat în declarații ulterioare (2023) că a avut și alte plângeri anonime care au ajuns la DNA, dar majoritatea s-au clasat rapid (n.r. – investigare “in curs”).

Există referințe la un dosar mai vechi (din 2015-2017) la Parchetul Dâmbovița privind evaziune fiscală și spălare de bani (legat de activități private anterioare), care a „trenat” ani de zile și a fost menționat ca fiind clasat sau reluat în 2025 în unele surse, dar nu implică direct fonduri UE din 2022.

Nu există actualizări în 2025-2026 care să reia sau să extindă dosarul din 2022 — rămâne clasat definitiv.

 Dosarul penal din 2015 (nr. 670/P/2015 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, ulterior strămutat și înregistrat ca 34/P/2018 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița) îl viza pe Constantin Toma, primarul municipiului Buzău (PSD), în calitate de suspect pentru infracțiunile de evaziune fiscală (art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005) și spălare de bani (art. 29 lit. a) din Legea 656/2002, modificată). Originea și baza dosarului – Dosarul a fost deschis în 2015 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, pe baza unei sesizări oficiale de la Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB) nr. C/XIII/2038/09.10.2015.

Procurorii s-au sesizat din oficiu privind posibile infracțiuni comise de reprezentanții legali ai unor societăți comerciale (SC Agroglobal SA, SC Agra SA, SC Agriromest SRL, SC Agroest SA, SC Agrosud SA, SC Terra Verde SRL) prin derularea în 2013 a unor fluxuri financiare care nu ar fi avut la bază operațiuni reale (suspiciuni de operațiuni fictive pentru a ascunde sau transfera bani iliciți).

Constantin Toma a fost implicat ca suspect în legătură cu aceste societăți (posibil prin roluri anterioare de administrator sau asociat, înainte de a deveni primar; unele surse leagă de holdingul Grup Romet/Aromet, care a intrat în insolvență/faliment în 2013-2016).

Evoluția dosaruluiÎn noiembrie 2017, Toma a solicitat și obținut strămutarea dosarului de la Buzău la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, invocând un presupus conflict de interese local (implicând politicieni, presă, procurori și judecători la Buzău).

Dosarul a fost preluat sub nr. 34/P/2018 și cercetările au continuat la IPJ Dâmbovița – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice.

A fost descris în presă ca un dosar care „trena” ani de zile (peste 10 ani), cu critici la adresa tergiversării anchetei (inclusiv mențiuni de la Inspecția Judiciară în unele articole vechi).

Unele surse locale independente l-au prezentat ca fiind legat de posibile nereguli financiare din perioada afacerilor private ale lui Toma (înainte de mandatul de primar), inclusiv falimentul Grup Romet.

Soluționare recentă (2025)

Pe 31 ianuarie 2025 (cu o zi înainte de ziua de naștere a lui Toma – “cadou” de la securisti!), a fost emisă o soluție de clasare definitivă: „faptele de spălare de bani și evaziune fiscală nu există” (?!)… (conform declarațiilor publice ale primarului și unor articole din iulie 2025).

Soluția a fost confirmată după o contestație (proces reluat în 2025 după prescripție potențială), dar în final clasat în favoarea sa, fără trimitere în judecată sau condamnare.

Toma a declarat public că a primit o decizie de 52 de pagini care îl exonerează complet.

 Dosarul din 2015 a fost unul dintre cele mai longevive și controversate din cariera lui Toma (peste 10 ani de cercetări), legat de activități economice private din 2013, nu de mandatul de primar. A fost clasat în 2025 fără consecințe penale(ramane “civilul” – N.R.). Nu există legături publice cu dosarul DNA din 2022 (cel cu fonduri UE, clasat în iunie 2022) sau alte anchete recente active.

Mențiuni despre un posibil dosar la Parchetul European (EPPO) (2023)

Toma a declarat public în 2023 că are un dosar penal la Parchetul European (EPPO), legat de același proiect european ca în dosarul DNA 2022.

Nu există confirmări oficiale recente (2025-2026) de la EPPO sau surse credibile că un astfel de dosar ar fi activ sau separat. Pare a fi o referire la aceeași suspiciune de fraudă UE, posibil transferată sau investigată paralel, dar fără evoluții publice ulterioare (nici trimitere în judecată, nici clasare explicită menționată recent) – Ancheta G.I.M. Buzau.

Alte aspecte menționate în presă (fără dosare penale active)

Plângeri anonime multiple (ex. 2023): Toma a vorbit despre sesizări anonime (prin poștă) care au dus la anchete clasate rapid. A criticat public Parchetul Buzău pentru că a dat curs unor plângeri nesemnate.

Executări silite civile (nu penale):

 Din 2023, executorii judecătorești au scos la vânzare active (păduri etc.) pentru datorii bancare vechi legate de falimentul Grup Romet (insolvență 2013, faliment 2016). Acestea sunt proceduri civile/comerciale, nu penale.

Controverse administrative (nu penale):

Procese civile/contencios (ex. anularea în 2025 a unei hotărâri privind contractul climatic M100, cu recurs în curs). Primăria este implicată în litigii obișnuite, dar fără răspundere penală personală.

Campanii de demitere (2025): Au existat inițiative de strângere de semnături pentru revocare, dar nu legate de dosare penale.

VA URMA!

Grupul de Investigatii Media Buzau & NEWS BUZAU

ALTE ARTICOLE RELATIONALE:

https://newsbuzau.ro/2024/02/02/cine-este-de-fapt-constantin-toma-de-ce-a-fost-el-catalogat-ca-miliardarul-de-carton-al-judetului-raspuns-si-a-insusit-zeci-si-sute-de-milioane-de-euro-din-avutia-publica-spune-un-jurnalist-4/

https://newsbuzau.ro/2024/04/21/toma-constantin-ultimul-bolsevic-2/

https://newsbuzau.ro/2024/02/06/pastila-de-cunoastere-efectul-dunning-kruger-atunci-cand-oamenii-necalificati-se-supraestimeaza-sau-ce-ii-face-pe-prosti-sa-se-creada-destepti-recunoasteti-personajele-din-buzau-care-sufera-de-acest-s/

https://newsbuzau.ro/2017/06/16/hai-popritule-pe-la-banci-noul-slogan-al-primarului-donald-tom-edilul-a-fost-descoperit-cu-alte-milioane-de-lei-poprite-de-banci-tomita-risca-suspendarea-din-functia-de-primar-si-inchisoarea-pentru-ca/

https://newsbuzau.ro/2017/04/19/culmea-nesimtirii-buzoienii-ii-vor-plati-datoriile-poprite-pe-contul-personal-primarului-toma-cititi-si-va-cruciti/

O NOUA SARJA DE FURACIUNI SE PREGATESTE IN SEDINTA ORDINARA (cu unii “ordinari”) de la CLM Buzau. Vezi aici hotiile!

O NOUA SARJA DE FURACIUNI SE PREGATESTE IN SEDINTA ORDINARA (cu unii “ordinari”) de la CLM Buzau. Vezi aici hotiile!

In data de 28 ianaurie 2026 AVEM CIRC SI BATAIE DE JOC…PE FATA… IN CLM BUZAU (LIVE de la 10:00)! Toma si gasca penala, cu trepadusii de serviciu „o pun din nou” de ilegalitati! Printre altele:

–  DE ABIA ACUM APROBA AJUTOARE SINISTRATILOR de la explozia de la blocul Gerom (ATENTIE, AM SPUS INCA DE ATUNCI CA NU POATE SA DEA AJUTOARE CUM VREA EL…SI, NICIDECUM NU LE DA…2000 DE EURO – textul e clar: „se poate acorda”..”pana la…”, ASA cum s-a laudat cu fesul ala stramb pe cap, in fata presarilor platiti! Mai mult, „imprumuta” Asociatia sa refaca blocul..cu conditia ca ASOCIATIA – deci..locatarii, si asa afectati, sa de banii inapoi Primariei (?!) (50.000 de lei in 3 transe!!!).

– NU acorda Veteranilor scutirile prevazute in lege pentru ca..NU SUNT BANI (in schimb presa platita, evenimentele fara emitere legala de bon fiscal – TARGUL DE MARTISOR si altele..merg struna!).

– BOMBOANA DE PE COLIVA REPREZINTA „Indreptarea materiala” din PROIECTUL PRIVIND MAJORAREA TAXELOR SI IMPOZITELOR PENTRU PERSOANE JURIDICE („EROARE MATERIALA” SE REFERA, in general, potrivit DEX, NU LA FONDUL PROIECUTLUI ci la unele greseli de dactilografiere – tehnoredactare, eventual de gramatica SI NU LA CELE FACUTE INTENTIONAT!!! ).

INCA UNA:

– PENTRU SINISTRATI, VETERANI, PERSOANE CU DIZABILITATI si alte categorii NU SUNT BANI, da pentru „finanțare parțială Asociația SPECTRUM Buzău” -SCOALA PRIVATA A TURCILOR SECTANTI (CE APARTIN DE FASCIA LUI GULEM – OPOZANTUL DIN TURCIA  A LUI ERDOGAN)…SUNT BANI, DA?

– TOMA PREGATESTE DIN NOU „UNIREA TINTESTIULUI CU BUZAUL”…perfid, peste capul si vointa buzoienilor…iata un aspect: „Proiectul nr. 3 – trecere teren dom. public comuna Țintești în dom. public mun. Buzău” si Pr. 256 – „atestare inventar bunuri dom public mun. Buzău – 1 din 2026…” (?!),

– constituire comisie verificare utilizare fonduri ASFC Buzău !!! :))

ASADAR O SEDINTA PLINA DE HOTII, evident consilierii obedienti si fara coloana…au fost „prelucrati” din timp in sistem KAIZENO-MORCOV in dos! Fiti cu ochii pe ei! NU V-ATI SATURAT DE MACAC, TOVARASI? INCA RABDATI?

IATA ANUNTUL OFICIAL si Ordinea de zi:

Se convoacă Consiliul Local al Municipiului Buzău în şedinţă

ordinară, la data de 28.01.2026, ora 10:00, şedinţă care va avea loc în sediul

Consiliului Local al Municipiului Buzău, situat în Municipiul Buzău, Piaţa

Daciei, nr. 1, în Palatul Comunal, etaj 1, sala Stan Săraru (sala 24).

(2) Şedinţa prevăzută la alin. (1) se va desfășura atât cu

prezenţa fizică a consilierilor locali în sala de ședință, cât și prin utilizarea de

către consilierii locali a aplicaţiei Zoom.

Proiectul ordinii de zi al şedinţei este următorul:

1. Proiect de hotărâre nr. 262 din 12.12.2025 privind atestarea inventarului

bunurilor care aparţin domeniului public al Municipiului Buzău, judeţul Buzău-—1/2026;

2. Proiect de hotărâre nr. 263 din 15.12.2025 privind aprobarea dobândirii de

către Municipiul Buzău a unui teren intravilan, categoria de folosință arabil, situat în

Municipiul Buzău, Tarlaua 33, Parcela 473, teren ce face obiectul renunțării la dreptul

de proprietate de către C.S.;

3. Proiect de hotărâre nr. 1 din 05.01.2026 privind darea în administrare câtre

Centrul Cultural şi Educaţional „Alexandru Marghiloman” Buzău a unui imobil

proprietate publică a Municipiului Buzău, situat în Municipiul Buzău, Piaţa Daciei;

4. Proiect de hotărâre nr. 2 din 05.01.2026 privind aprobarea dobândirii de

către Municipiul Buzău a două terenuri intravilane, categoria de folosință arabil,

situate în Municipiul Buzău, Tarlaua 33, Parcela 478, terenuri ce fac obiectul

renunţării la dreptul de proprietate de către S.C. MONTAN AQUA INDUSTRIES

S.R.L.

5. Proiect de hotărâre nr. 3 din 12.01.2025 pentru aprobarea solicitării de

trecere a imobilului — teren cu numărul cadastral 76111 din domeniul public al

Comunei Țintești în domeniul public al Municipiului Buzău;

6. Proiectul de hotărâre nr. 4 din 12.01.2026 privind constituirea unei Comisii

speciale de verificare a modului de utilizare a fondurilor publice alocate Asociaţiei

Sportive „Fotbal Club Buzău” (ASFC Buzău);

7. Proiect de hotărâre nr. 5 din 19.01.2026 privind alegerea unui viceprimar

8. Proiect de hotărâre nr. 6 din 19.01.2026 privind luarea unor decizi legate …; : |

de Adunarea Generală Ordinară a Acţionarilor Societăţii “Compania de A ăNSA”. i) je )

Buzău din data de 02.02.2026, ora 12.00, respectiv 03.02.2026, ora 12.00; NA _ E /

9. Proiect de hotărâre nr. 7 din 19.01.2026 pentru aprobarea finanţării parțiale

a activității Asociaţiei “Spectrum Buzău” în anul 2026;

10. Proiect de hotărâre nr. 8 din 19.01.2026 privind aprobarea utilizării

excedentului anual al bugetului local rezultat la încheierea exerciţiului bugetar al

anului 2025;

11. Proiect de hotărâre nr. 10 din 20.01.2026 pentru aprobarea tipului de

suport alimentar acordat elevilor Școlii Gimnaziale „M. Kogălniceanu”, Liceului

Tehnologic Meserii și Servicii și Școlii Gimnaziale „Nicu Constantinescu” din

Municipiul Buzău, în cadrul Programului Naţional “Masă Sănătoasă”, în anul 2026;

12. Proiect de hotărâre nr. 11 din 20.01.2026 privind mandatarea Societăţii

Comerciale „Piețe, Tîrguri şi Oboare” S.A. Buzău pentru organizarea și funcţionarea

„TARGULUI DE MARȚIȘOR 2026”;

13. Proiect de hotărâre nr. 12 din 21.01.2026 privind efectuarea cheltuielilor

totale lunare începând cu luna ianuarie 2026 în limita a 1/4 din totalul cheltuielilor

aprobate în anul 2025 de către Societatea RAM TERMO VERDE S.R.L până la

aprobarea Bugetului de Venituri și Cheltuieli al Societăţii pe anul 2026 și aprobarea

numirii auditorului financiar statutar;

14. Proiect de hotărâre nr. 13 din 21.01.2026 privind luarea unor decizii legate

de Adunarea Generală Ordinară a Acţionarilor Societăţii Comerciale “TRANS BUS”

S.A. Buzău referitor la numirea unui administrator provizoriu;

15. Proiect de hotărâre nr. 14 din 21.01.2026 pentru modificarea art. 3 din

Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Buzău nr. 49 din 29.02.2024 privind

aprobarea participării UAT Municipiul Buzău la Programul naţional multianual privind

finanțarea elaborării și/sau actualizării planurilor urbanistice generale ale localităţilor

și a regulamentelor locale de urbanism;

16. Proiect de hotărâre nr. 15 din 21.01.2026 privind actualizarea

documentaţiei privind delegarea gestiunii serviciului de iluminat public din Municipiul

Buzău;

17. Proiect de hotărâre nr. 16 din 22.01.2026 privind repartizarea, în vederea

închirierii, a unei locuinţe din fondul locativ de stat aflat în administrarea Consiliului

Local al Municipiului Buzău, situată în str. Marghiloman nr. 24, judeţul Buzău;

18. Diverse: spre știință, adresa nr. 11 a Asociaţiei Militarilor Veterani și

Veteranilor cu Dizabilităţi “Sfântul Mare Mucenic Dimitrie — Izvorâtorul de Mir”,

înregistrată la Primăria Municipiului Buzău la nr. 3479 din 14.01.2026, precum Și

răspunsul acordat la aceasta.

ARȚŢ.2.- Proiectele de hotărâre prevăzute la art. 1 vor fi puse la

dispoziția consilierilor locali în format electronic.

Materialele prevăzute la art. 1, precum și alte înscrisuri despre care se

face vorbire în cuprinsul proiectelor, pot fi studiate, în format letric, de câtre

consilierii locali, la cabinetul Secretarului General al Municipiului Buzău.

ART.3.- Proiectele de hotărâre de pe ordinea de zi au fost inițiate de

primarul Municipiului Buzău, domnul Constantin Toma, cu excepţia proiectului

de hotărâre de la pct. 6 de pe ordinea de zi, care a fost inițiat de următorii

consilieri locali: Veronica Aliman, Corneliu Baldovin, Petrică-lrinel Cirstea,

Constantin lonescu, Florin Drăgulin, Aurelian-Mihai Mareș-Frânculescu (în

funcţie la data semnării actului de inițiere al proiectului), Mirela Petre, Silviu-

Laurenţiu Roșşioru, Laurențiu Stilpeanu.

SUPLIMENTAR: PROIECT DE HOTĂRÂRE NR. 17 din 23.01.2026

pentru aprobarea îndreptării unei erori materiale în Hotărârea Consiliului Local

al Municipiului Buzău nr. 244 din 29.12.2025 privind stabilirea, la nivelul

Municipiului Buzău, a impozitelor şi taxelor locale pentru anul fiscal 2026

ART.4.- În preambulul proiectelor de hotărâre prevăzute la art. 1 au fost

indicate Comisiile de specialitate la care acestea au fost trimise spre avizare.

ART.5.- Proiectele de hotărâre se regăsesc pe pagina de internet a

primăriei, www.primariabuzau.ro.

IN SFARSIT SE PRIND SI ALTII! DESPRE EXPERIENTA MEA CU ACEASTA DIRECTIE A APELOR BUZAU! Operatorul local și Administrația Bazinală Buzău-Ialomița au ascuns de luni de zile informații legate de posibile probleme la barajul Paltinu, afirmă ministrul Mediului 

IN SFARSIT SE PRIND SI ALTII! DESPRE EXPERIENTA MEA CU ACEASTA DIRECTIE A APELOR BUZAU! Operatorul local și Administrația Bazinală Buzău-Ialomița au ascuns de luni de zile informații legate de posibile probleme la barajul Paltinu, afirmă ministrul Mediului 

Nu tin cu Ministrul Mediului…efectiv nu o suport si sunt putine fiinte pe lumea asta care imi provoaca o astfel de stare, dar are dreptate acum..in parte, insa are! Sa ma fac bine inteles: sunt institutii ale statului in care nu a patruns presa de vreo 20 de ani. Una din ele este si Directia Apelor – sau cum ii zice acum –  Administrația Bazinală Buzău-Ialomița. Imi aduc mainte de anii cand “ma ocupam” in mod profesionist de famiglia Petcu, sot si sotie – sefii de la APE! Apropo – in fiecare dimineata imi intorc masina in curtea lor! Ei ma privesc pe geam si..tac! Ce satisfactie am si eu! :)) Sa revin…erau vremuri cand stiam si ce vorbesc in birouri….cand tineau usile inchise si ma injurau cu foc…mi se apre ca mai am si inregistrarile alea daca le caut…pe vreun server din Caiman…dar ce folos? Acum s-a spart buba. Ei si ce?! Poate am sa va povestesc odata mai multe…daca intereseaza pe careva! Cert este ca aceasta conducere face parte din altele…”vesnice” al judetului!!! Potrivit surselor oficiale – Adriana Petcu este directorul Administrației Bazinale de Apă Buzău-Ialomița din martie 2010. Ea a deținut anterior funcții precum ministru al Apelor și Pădurilor și secretar de stat în cadrul aceluiași minister. Sunt multe de spus, ce si cum a dat avize, unde si ce a primit in schimb, ce datorii are si  au altii fata de ei…cert este insa ca acum i s-a infundat! Bine, personajul e gata sa tradeze, dar…vom vedea cum, cui si cand! VOM REVENI!

STIREA INITIALA: Operatorul local și Administrația Bazinală Buzău-Ialomița au ascuns de luni de zile informații legate de posibile probleme la barajul Paltinu, afirmă ministrul Mediului / Diana Buzoianu vorbește de „căpușare” și acuză PSD că a numit pe criterii politice oameni la nivel local

Ministrul Mediului, Diana Buzoianu (USR), a declarat, miercuri dimineață, la Digi24, că oamenii care se fac vinovați, la nivel local, de situația de la Barajul Paltinu, au fost numiți de PSD sau de alte partide.

Ea a arătat că se află de doar de cinci luni în fruntea unui domeniu „căpușat” de acești oameni și că își dorește să facă reformă și ordine în instituțiile din subordine.

Diana Buzoianu a insistat că Administrația Bazinală Ialomița-Buzău si ESZ Prahova au ascuns de luni de zile informații legate de posibila creștere a turbidității apei din bazinul Paltinu.

Un raport al Corpului de Control al Ministerului Mediului asupra situației din județele Prahova și Dâmbovița, unde peste 100.000 de oameni au rămas fără apă la robinet de sâmbătă, va fi gata la sfârșitul săptămânii.

Realimentarea cu apă a populației nu va fi posibilă mai deverme de luni, a mai spus ministrul, arătând că acestea sunt informațiile transmise de tehnicieni, care au explicat că e necesar un proces tehnologic mai îndelungat de curățare a apei.

Problema cu penuria de apă putea fi evitată… dar daca sunt infiltrați peste tot cei cu studii la Bioterra si Spiru Haret, completate cu studii de securitate…. sa nu ne mire …

P.S.: Citiți CV urile celor directorilor Apelor Române, a celor din Consiliul de Conducere, a celor din conducerea ESZ Prahova și a celor din Consiliul de Administrație al acesteia, formula actuală și cea precedentă.

Veți fi uimiți să aflați câți din oamenii de acolo studii cu vreo legătură, chiar și mică cu domeniul hidrotehnicii și câți sunt absolvenți de „fabrici de diplome particulare” de gen Bio Terra, Universitatea Ecologica, cu specializare tot fără legătură cu hidrotehnica.

Ceea ce explică tot ce trăim în Prahova, Dâmbovița și Argeș.

N.R.: Rog cititorii News Buzau si News-Live, care sunt mai inteligenti ca ai altora – mai ales pentru ca aici ne citesc parerile avenite, in exclusivitate, sa tina cont ca pe o nenorocire nationala si o bataie d ejoc, se duce o batalie intre gasti si partied..nimic mai mult!

SURSE: G4Media, Ministerul Mediului, Grupul de Investigatii Media Buzau, News Buzau

AICI SUNT BANII DUMNEAVOASTRA! Romgaz și-a mutat la Buzău angajații din Ploiești. Oamenii muncesc într-o vilă (Strada Romanitei din Municipiu) închiriată scump (13.000 euro / luna!), deși sediul din Prahova este funcțional. Afaceristi controversati din Buzau sunt implicati!

AICI SUNT BANII DUMNEAVOASTRA! Romgaz și-a mutat la Buzău angajații din Ploiești. Oamenii muncesc într-o vilă (Strada Romanitei din Municipiu) închiriată scump (13.000 euro / luna!), deși sediul din Prahova este funcțional. Afaceristi controversati din Buzau sunt implicati!

Compania Romgaz, aflată sub autoritatea Ministerului Energiei, a demarat un proces de relocare a unui segment dintre angajații săi din Ploiești către noua sucursală din Buzău, înființată în ianuarie 2024, printr-o decizie a consiliului de administrație.  În februarie 2024, compania a obținut certificatul de înregistrare aferent noii structuri, doar că anterior deciziei, Romgaz nu avea niciun sediu sau clădire adecvată unde cei 44 de angajați, mutați de la Ploiești la Buzău, să-și desfășoare activitatea.

 Firma care deține noul sediu al Romgaz din Buzău Surse: contract pe cinci ani de 13.000 de euro/lună  Romgaz refuză să spună cât plătește pentru vila din Romaniței Vila, fără securitate la incendiu Peste 600.000 de lei, cheltuite pe reabilitarea sediului din Ploiești Comisie de specialitate pentru identificarea unui sediu Inconvenientul lipsei sediului aferent noii sucursale înființate la Buzău a fost rezolvat de o „comisie de specialitate” din cadrul societății care a identificat pe piața liberă, „în urma unei evaluări complexe”, o clădire nouă „care să corespundă cerințelor tehnice, logistice și de siguranță”, așa cum au explicat, la solicitarea ziarului Libertatea, reprezentanții Romgaz prin biroul de presă. „Pentru operaționalizarea sucursalei, conducerea ROMGAZ a constituit, în conformitate cu legislația în vigoare și normele interne ale companiei, o comisie de specialitate responsabilă cu identificarea și negocierea închirierii unui spațiu de birouri care să corespundă cerințelor tehnice, logistice și de siguranță. Procesul de selecție s-a desfășurat etapizat și transparent, comisia analizând numeroase oferte disponibile pe piața imobiliară din municipiul Buzău. În urma unei evaluări complexe, imobilul situat pe strada Romaniței, nr. 1, o clădire nou-construită și neutilizată, a fost considerat cea mai potrivită opțiune pentru desfășurarea activităților sucursalei din Buzău”, se arată în răspunsul acordat ziarului Libertatea. Recomandări

Firma care deține noul sediu al Romgaz din Buzău „Cea mai potrivită opțiune” pentru noul sediu al sucursalei Romgaz de la Buzău este o vilă P+2 cu trei apartamente, cu fostă destinație de locuințe de serviciu, așa cum reiese din documentele publicate pe site-ul Primăriei Municipiului Buzău. Imobilul respectiv se află în proprietatea unei societăți private, SC Safe Construct Trend SRL (administrator si actionar unic – Constantin Nanau, paravan pentru fostul deputat PSD, controversatul afacerist Marian Ghiveciu), o firmă care activează în domeniul construcțiilor, înregistrată din anul 2014, cu sediul în comuna Padina, județul Buzău, al cărei administrator și asociat unic este Constantin Nănău. Safe Construct Trend apare în mai multe instanțe de contracte încheiate cu statul român, în special în localități din zona județului Buzău. În plus, este menționată într-un raport al Camerei de Conturi Buzău la capitolul „efectuarea de plăți pentru lucrări/servicii în baza unor documente ce conțin operațiuni nereale/fictive”. „- Suma de 297 de mii de lei plătită nelegal către SC Safe Construct Trend SRL, la obiectivul de investiții «Modernizare drum acces pășune», urmare a acceptării la plată a unor situații de lucrări în care s-au înscris cheltuieli supraevaluate cu utilajele și transportul auto al materialelor precum și cantități de materiale (balast) mai mari decât cele efectiv aprovizionate și puse în operă.  Recomandări Cât costă rochia purtată de Laura Cosoi la recepția de la Palatul Cotroceni de 1 Decembrie. A fost criticată – UATC Stâlpu a plătit nelegal unor societăți (SC Safe Construct Trend SRL și SC Construct Valcor SRL) suma totală de 133 de mii de lei, reprezentând diferențe între prețul unor materiale înscris în situațiile de lucrări și prețul real de procurare al acestora rezultat din facturile de aprovizionare, precum și manoperă supraevaluată, pentru «lucrări de amenajare alei pietonale» și «lucrări de branșamente individuale la rețeaua de apă». – UATC Sărulești a plătit nelegal unui număr de 3 societăți (SC Pătrașcu Instal Construct SRL, SC Safe Construct Trend SRL Padina și SC Limon Transall SRL Berca) suma totală de 300 de mii de lei, reprezentând contravaloarea unor materiale puse în operă la o valoare mai mare decât valoarea de procurare a acestora. La suma de 300 de mii de lei plătită nelegal s-au calculat dobânzi în valoare de 8 mii de lei”, se arată în raportul din anul 2015. Surse: contract pe cinci ani de 13.000 de euro/lună  Potrivit unor surse ale ziarului Libertatea, societatea Romgaz a încheiat un contract de închiriere pe o perioadă de cinci ani cu societatea care deține imobilul din Buzău. Sursele citate au menționat că inițial valoarea contractului de închiriere a vilei a fost de 11.000 de euro/lună, iar după un an, valoarea chiriei a fost majorată la 13.000 de euro/lună.

 Conform documentelor publice, la imobilul din Romaniței, nr.1, unde din primăvara anului trecut se află sediul noii sucursale din Buzău a Romgaz, terenul are o suprafață de 586 de metri pătrați, în timp ce clădirea de două etaje are o amprentă la sol de 238 mp. Se poate calcula astfel că Romgaz ar plăti o chirie de aproximativ 20 de euro pe metru pătrat.  Potrivit informațiilor existente pe site-urile de imobiliare, în București, tarifele pentru spațiile de birouri moderne și bine amplasate se situează între 8 și 17 euro pe metru pătrat pe lună. În marile orașe regionale precum Brașov, Cluj-Napoca sau Iași, chiriile fluctuează între 7,5 și 15 euro/mp/lună, în funcție de amplasament și facilități.  Romgaz refuză să spună cât plătește pentru vila din Romaniței Informația privind suma plătită de Romgaz către proprietarul de la care a închiriat imobilul nu a putut fi confirmată oficial.  Într-un răspuns la solicitarea Libertatea, reprezentanții Romgaz au invocat caracterul confidențial al contractului de închiriere, refuzând să precizeze care este cuantumul chiriei. „Referitor la contractul având ca obiect închirierea imobilului, dat fiind faptul că, pe de-o parte, datele cuprinse în acesta intră sub incidența prevederilor legale aplicabile privind protecția datelor cu caracter personal (GDPR) și, pe de altă parte, contractul este un acord între locator și locatar, informațiile conținute, precum chiria, durata și condițiile de închiriere, sunt protejate de confidențialitate și pot fi cunoscute doar de părțile semnatare și, eventual, de autoritățile competente, la solicitarea expresă a acestora”, se arată în răspunsul la solicitarea ziarului Libertatea. Vila, fără securitate la incendiu Romgaz a dorit să evidențieze, în răspunsul către Libertatea, faptul că „salariații noștri reprezintă forța motrice care stă la baza strategiei de dezvoltare a companiei, iar sănătatea și siguranța acestora la locul de muncă sunt elemente centrale ale modelului nostru de afaceri”.  Oficialii companiei nu au menționat totuși în răspuns și că vila închiriată în Buzău nu are autorizație de securitate la incendiu. Este motivul pentru care, în urma unui control din 6 noiembrie 2025, proprietarul clădirii unde funcționează acum sucursala Romgaz a fost sancționat de către ISU cu amendă contravențională în cuantum de 20.000 de lei, potrivit unor documente studiate de Libertatea. „Personalul inspecției de prevenire din cadrul ISU Buzău a efectuat un control de prevenire în data de 9.10.2025, prilej cu care s-a constatat că pentru clădirea în care îşi desfăşoară activitatea S.N. Gaze Naturale ROMGAZ S.A., cu destinaţia de birouri, este necesară obținerea autorizaţiei de securitate la incendiu întrucât se încadrează în prevederile Anexei nr. 1, pct. II, lit. c)’ din HGR nr. 571/2016. Având în vedere că obligația obținerii autorizației de securitate la incendiu revine exclusiv proprietarului clădirii, reprezentat de administrator, a fost efectuat un control la proprietar – Safe Construct Trend S.R.L. în data de 6.11.2025. Precizăm că în urma controlului din data de 6.11.2025, administratorul a fost sancţionat cu amendă contravenţionalā în cuantum de 20.000 de lei pentru nerespectarea obligaţiilor legale”, se arată în documentul citat. Vila închiriată în Buzău nu are autorizație de securitate la incendiu Peste 600.000 de lei, cheltuite pe reabilitarea sediului din Ploiești Până în primăvara anului 2024, cei 44 de angajați Romgaz relocați la Buzău lucrau într-un sediu în Ploiești, situat pe strada Vega. Această clădire a fost renovată, dar nu este clar în acest moment ce destinație va avea. Potrivit informațiilor publicate pe platforma dedicată achizițiilor publice SICAP, pentru reabilitarea sediului Romgaz din Ploiești, compania a cheltuit 601.864 de lei. Imobilul, construit în anul 1981, a trecut prin mai multe etape de refacere, ultima datând din 2011. „Din anul 2011 nu au avut loc lucrări de intervenție/reparații/modernizări. Soluția constructivă de realizare a împrejmuirii este din dale prefabricate din beton, montate într-un nut realizat din profiluri cornier, metalice, dispuse față în față, sudate pe stâlpul împrejmuirii realizat din țeavă rotundă. Fețele dalelor prefabricate sunt finisate cu tencuială tip strop de ciment. Având în vedere vârsta construcției, ciclurile repetate de îngheț-dezgheț și solicitările dinamice la care a fost supusă împrejmuirea, cauzată de apropierea cu linia de manevră feroviară a companiei LUKOIL, numeroase plăci din beton sunt fie sparte, fie flambate în planul lor, iar tencuiala este exfoliată/crăpată/desprinsă”, potrivit informațiilor publicate pe SICAP.  Surse din cadrul Romgaz au precizat pentru Libertatea că reabilitarea clădirii din Ploiești este aproape finalizată, dar angajații care au lucrat aici până în 2024 nu se vor întoarce, ci vor rămâne în continuare în vila închiriată din Buzău. „Transferul forțează naveta zilnică între Ploiești, București și Buzău (aprox. 130 km dus-întors), afectând calitatea vieții muncitorilor și generând costuri suplimentare pentru companie”, arată sursele consultate de Libertatea. Romgaz (SNGN Romgaz SA) reprezintă cel mai mare producător și furnizor principal de gaze naturale din România, cu sediul central în Mediaș, județul Sibiu. Compania este controlată majoritar de statul român prin Ministerul Energiei, care deține 70% din acțiuni.  Compania acoperă întregul lanț valoric al gazelor naturale: explorare geologică, producție prin exploatarea zăcămintelor, depozitare subterană (prin filiala Depogaz Ploiești), intervenții la sonde și furnizare. 

SURSE: Libertatea, Grupul de Investigatie Media Buzau, Platforma SICAP, Termene.ro

Jurnalistul de investigatie Liviu Alexa l-a prins pe Marcel Boloș în fundul gol pe un site de gay. Există o ”mafie a homosexualilor” în funcții publice în România?

Jurnalistul de investigatie Liviu Alexa l-a prins pe Marcel Boloș în fundul gol pe un site de gay. Există o ”mafie a homosexualilor” în funcții publice în România?

Jurnalistul clujean Liviu Alexa dă o nouă mare lovitură de presă. El probează că Marcel Boloș, fost minstru al Fondurilor Europene, proțăpit de ani de zile în funcții publice și de stat, totodată „preot misionar”, este și un homosexual care agață tineri studenți pe site-urile de gay pentru satisfacerea poftelor sale orale și anale.

Boloș este un personaj care pe lângă faptul că este tolerat de ani de zile de BOR în ciuda implicărilor sale politice, nu a ratat nici o guvernare, jucându-se cu miliardele de euro, de la Cioloș la Orban, Ciucă și Ciolacu, ceea ce, desigur, ridică categoric întrebarea dacă nu există o mafie a homosexualilor care transcede toate partidele

Liviu Alexa: „E dezvăluirea mea, așa că o să vă rog să mă „răbdați” și cu nițel context. E important să înțelegeți bine demersul meu jurnalistic. E foarte important pentru mine, dar și pentru voi. Pentru că sunteți români mințiți zi de zi. Nu am faima unui rock star, așa că e posibil să nu știți că anchetele și dezvăluirile de mai jos sunt ale mele, Liviu Alexa. Pozele cu sex atrag negreșit. Asta știu. Dar eu nu fac manelărime, chiar dacă multe dintre dezvăluirile mele incredibile au avut legătură cu sexul.

DAR…

Preotul Cristian Pomohaci a fost scos din Biserica Ortodoxă pentru că am dezvăluit, cu PROBE, că era pedofil. Nu m-a interesat că e gay – e treaba Patriarhului dacă acceptă homosexuali să slujească –, dar m-a interesat că Pomohaci era și este un pedofil jegos.

Azi, Pomohaci e invitat la concerte de primari de comune și orașe care îi bagă în buzunar zeci de mii de euro, iar mii de români dau zilnic like la postările pedofilului.

Bogdan Buta, patronul Untold, a fost dat în vileag de mine că e pedofil. Cu probe. Nu e treaba mea că e gay, dar am demonstrat că e pedofil și unul periculos. Faptul că „sistemul” l-a scăpat basma curată nu mai e problema mea, eu nu sunt magistrat.

Oana Gheorghiu, actual vicepremier în Guvernul României, a fost subiect greu în anchetele mele, unde am arătat clar că butaforia „Dăruiește Viață” este caritate cu interes (trecând și peste salariul de 5000 de euro al oengistei).

Am spus acum un an și ceva că tanti asta (Oana Gheorghiu), împreună cu asociata ei (Carmen Uscatu), țin zeci de milioane de lei în conturi în mod discreționar și abuziv, ignorând cu eleganță „misiunea de a ajuta”, caritatea efectivă. Societatea românească a ignorat întrebările mele grele, iar azi mătușa este aplaudată.

Am dezvăluit încă din 2012 cum Raed Arafat și-a ajutat prietenul din facultate să câștige licitații de zeci de milioane de euro, prin firma clujeană Deltamed. Am arătat că licitațiile au fost otrăvite, Arafat m-a dat în judecată și am câștigat. Am vorbit prima oară despre dosare la DNA care îl vizau și am arătat cum ele au „murit”. E 2025 și Raed Arafat are deja 18 ani în funcții de putere în sistemul medical de urgență. (…)

V-am zis, domnul Boloș e un ipocrit sadea, un preot misionar ortodox, care s-a ascuns dupa sutanǎ, ca sa isi mascheze homosexualitatea, fara sa isi asume fatis „starea de fapt”. Asa cum sunt ministri gay asumati in multe tari din UE.

Semne ale homosexualitatii mascate erau.

Ca și la Raed Arafat, unde singurătatea era pusă pe seama preocupării zi de zi în slujba medicinei de urgență, și aici, în cazul lui Boloș, singurătatea era pusă pe seama credinței ortodoxe generate de misionariatul preoțesc, aproape monahicească, deși nimeni nu-i ceruse asta, căci preoții ortodocși se pot căsători și face copii.

Am zis aproape monahicească, fiindcă domnul Boloș nu e decât un gay ipocrit.

Ipocrizia lui e veche, continuă și constant afișată. De o vreme, textele de pe pagina de Facebook în care prezintă activitatea sa la ADRNV sunt mereu ilustrate cu fotografii în care la piept are o cruce deloc discretă, ce iese mereu în evidență.

Dar e o cruce purtată de un fariseu!

Un fariseu important, foarte important, fiindcă la noul job, la Agenția de Dezvoltare Regională Nord-Vest, de fapt, vechi, căci, pentru oameni ca el, posturile se „îngheață”, ei bine, la noul job domnul Boloș are pe mână 2,2 miliarde de euro de gestionat și împărțit. Normal, de împărțit cui trebuie, pe proiectele intereselor partidelor, căci el lucrează cu toate partidele, are o viziune transpartinica în care singura limbă de înțeles e bancnota.

Întrebarea e: mai poate sta omul acesta în funcția asta atât de importantă, după dezvăluirile de mai jos? Vremile și întâmplările din trecut îmi arată că da. Statul Paralel își susține creațiile până la capăt.

Omul ăsta, Marcel Boloș, e creația serviciilor, nu putea ajunge în funcțiile de mai jos decât cu ajutorul „sistemului” care, știindu-i vulnerabilitatea, documentată frumos și de netagăduit, l-a trimis să facă aport în diverse demnități, toate importante. CV-ul său de pe site-ul Universității Oradea (la Ilie Bolojan), arată că domnul Boloș e și profesor universitar acolo de tone de ani, bine nu prea a mers la cursuri, dar salariul băban l-a luat.

E sâmbătă seara, 8 noiembrie 2025, șeful gestiunii a 2,2 miliarde de euro se relaxează în pătuc în apartamentul său din Cluj-Napoca.

E sâmbătă seara și domnul Boloș parcă ar fxxe ceva. E „plin” (expresia sa) și ar avea nevoie de o „descărcare”, așa că deschide contul său de Grindr și pornește la vânătoare scrollând hulpav peste conturile potențialelor victime. Caută ceva în apropiere de el, din Cluj-Napoca. E horny rău…”

Continuarea și DOVEZILE la STRICTSECRET.COM

https://www.strictsecret.com/p/opus-nr-478-ministrul-fundurilor

CINE SEACA LACURILE SI RAURILE DIN BUZAU? Care-s vinovatii? Ce e de facut?

CINE SEACA LACURILE SI RAURILE DIN BUZAU? Care-s vinovatii? Ce e de facut?

Va mai aduceti aminte, dragi buzoieni, cine se lauda public cu faptul ca va capta apa din Lacul Siriu, Meledic, Mociaru, din raul Ruzau si alte resurse naturale, pentru alimentarea cu apa si udarea terenurilor agricole si alimentarea unor localitati? Va readuc mainte eu: Toma zis si FALIMENT! Totul prin Compania de Apa, condusa de obedienta sa fidela Savulescu. Iata ca aceste instructiuni au fost puse in aplicare! Rezultatele? Sa le luam pe rand: apa din raul Buzau este captata ilegal prin asa numitul Iaz al Morilor, de catre asa numita Asociatie a Udatorilor Buzau – Lipia (contra cost?!), catre unele terenuri agricole, ale caror proprietari sunt mai apropiati sau nu ai Grupului Infractional Organizat, coordonat de melteanul Toma! Aceasta asociatie a declarat oficial ca nu da drumul (?!) la apa din raul Buzau spre Padurea Crang, de exemplu, prin canalele vechi de ani de zile, decat dupa ce isi uda ei si isi „satura” terneurile!!! Rezultatul? Padurea Crang, redevenita intre timp Arie protejata (smulsa temporar din mana rechinilor imobiliari, prin Hotarare definitiva a instantei – inca nerespectata total!), are de suferit…copacii se usuca, ratele si caprioarele din padure mor (imagini greu de suportat, pe care nu le punem aici!).

 Buuun, acum sa vorbim de Bazinul Ciresu…

Dupa ce s-a investit in zona, CAB nu a intretinut cum se cuvine aceasta comoara naturala, neaparat necesara pentru supravietuirea a peste 15.000 de cetateni din comunele arondata. Mai mult, surse avizate ne-au spus ca fara un studiu prealabil, din calicie si interes (incercand o „DORELISMA” de reducere a costurilor), CAB a arondat si alte localitati (clienti – consumatori), fata de cele initiale, deja „mufate” la sursa de apa, astfel ca toata instalatia de captare a fost suprasolicitata…la fel si capacitatea efectiva a bazinelor de acumulare nu au mai reusit sa faca fata onorabil la cererea de apa tot mai mare!

Evident, situatia este prezentata altfel, la televiziunile si agentiile de stiri platite din bani publici. Media aservita da vina natang pe…seceta si nu pe managementul prost si “interesat” al Companiei de Apa si a celorlalte institutii repsonsabile. Situatia insa nu este singulara…aproape in toate zonele din judet, unde sunt probleme, acelasi management defectuos si „complice” distruge zonele si inseteaza cetatenii si terenurile respective (Merei, Rm. Sarat, etc…).

Ce solutie au gasit trepadusii flausati?

Ca sa compenseze lipsa de profesionalism si sa ascunda adevaratele cauze ale disfunctionalitatii Barajului de la Ciresu si a lipsei de apa in general, prin slugile de la CJ Buzau si CJSU (Comitetul Judetean pentru Situatii de Urgenta – din a carui componenta fac parte autoritati ale Consiliului Judetean, Prefecturii, primariei Buzau si a altor primarii, ISU Buzau, Jandarmeria, Politia si altele… ADICA TOATA FLOAREA CEA VESTITA A CORUPTIEI BUZOIENE!!!), s-a hotarat ca sa se capteze apa, pentru localitatile afectate, din zona de munte a judetului, adica din…Lacul Meledic – arie protejata UNESCO! Urmează…Lacul Mociaru?

Dar, dupa cum se anticipa, anivelul apei de aici a inceput sa scada dramatic, punand in pericol flora si fauna locala, aflata, chipurile, sub protectia formala a legii. Dar cum la noi UNDE E LEGE E SI TOCMEALA…TOMISTO-SAVULESCIANA (e de pomina cearta – aproape de bataie – intre fostul presedinte al CJ Buzau – Lucian Romascanu si Toma, cand ultimul a zis ca-i „toarna pe toti” daca nu-i lasa Compania de Apa, care e … „A LUI”!!!), a inceput o campanie recenta de vaite si ragete, dandu-se vina evident pe…seceta. Isonul trancanelilor vinovate l-a tinut si o parte a presei obediente de pe la noi, arondate bunavointei mituirii tomiste! Unii primari din zona, care initial si-au dat acordul pentru extragerea apei din Lacul Meledic, acum vocifereaza si ei si se lamenteaza din cauza presiunii publice… dar, e prea tarziu!

Ce urmeaza? Tot aia!

Cum buzoienii sunt naivi, prosti in marea majoritate sau dezinteresati pana nu le intra “cutitul in os”…totul decurge in continuare conform agendei secrete a acestui cocalar de primar al Buzaului si a slugilor lui flausate!

Cine pune “botul” la minciunile de pe “sticla” si hahaielile de pe social-media?

V-ati prins…tot aia care fie sunt interesati de firimiturile ce cad de la masa stapanilor momentului, fie prostii si naivii! Noi, insa NU! Asa cum am zis mereu inainte sa se intampla totul, acolo unde ne-am pronuntat, si acum va spunem: Urmeaza faza 2 – lacul Siriu! O sa vedeti ce dezaste cauzeaza lipsa de interventie si luarea de pozitie! Noi v-am anuntat! Bineinteles sunt si alte lacuri si cursuri de apa care sufera de pe urma hraparetului nabab, dar despre astea…altadata!

A pus stapanire pe adminsitratie, bani, terenuri, apa…mai are pe…aer! Sa-l lasam?

Solutia? O ghiciti?

Nu va pierdeti timpul cu solutii de moment…e doar carpaceala…”scoateti in suturi”, din posturile ocupate nevrednic, autoritatile vinovate, – Savuleasca, Toma & Co si restabiliti ordinea fireasca  a lucrurilor. Bineinteles, tragandu-I la raspundere pe toti cei vinovati!

Va incumetati, sau…dormiti? Nopte buna, Buzau!

BUZAUL LUI TOMA FALIMENT A INTRECUT TOATE JUDETELE IN MARELE JAF ELECTRIC: microbuze electrice de 90.000 euro au fost vândute cu 200.000 de euro. Buzaul a aruncat pe fereastra la smecheri…55,8 milioane lei!

BUZAUL LUI TOMA FALIMENT A INTRECUT TOATE JUDETELE IN MARELE JAF ELECTRIC: microbuze electrice de 90.000 euro au fost vândute cu 200.000 de euro. Buzaul a aruncat pe fereastra la smecheri…55,8 milioane lei!

Comisia Europeană calculase, în Ghidul Solicitantului, că 250 milioane de euro, prin PNRR, ne ajung pentru 3.200 de microbuze, la un preț mediu de 78.000 de euro/bucată
România a cumpărat de 250 milioane de euro doar 1.300 de microbuze, umflând prețurile la 200.000 de euro/bucată (fără TVA)
O firmă din Prahova, Aveuro, a câștigat licitațiile în 60% din județe, inclusiv la Iași
Mama patronului este șefa Organizației de Femei a PNL Prahova și o apropiată a baronului Iulian Dumitrescu, anchetat pentru corupție
Van-urile E-Transit de la Ford costă, la motorul vândut de Aveuro, 64.500 de euro. Cu tot cu opționale, prețul maxim este de 70.000 de euro (fără TVA)
O carosare cu 16 locuri, aer condiționat, lift și scaun pentru dizabilități, costă 15.000-20.000 de euro, oferte oficiale care pot fi găsite în toată România
Un microbuz trebuia să costă 90.000-100.000 de euro cu tot cu profit
Dar Consiliile Județene le-au luat, în medie cu 200.000 de euro
90% din licitații au avut o singură ofertă admisibilă: Aveuro, celelalte fiind respinse
La Iași, Consiliul Județean a eliminat 3 ofertanți, rămânând doar Aveuro, prin limitarea lungimii mașinii la 6,8 m. Rezultat: unul dintre cele mai mari prețuri din România
Vlad Papuc, patronul Aveuro, nu neagă profitul imens de 100.000 de euro pe fiecare mașină: „Doamne ajută! Nu comentez prețul”
Un tun colosal, demonstrație în trei pași simpli.
1) O firmă din Prahova a prins peste 50% din contractele de livrare microbuze școlare electrice la nivel național. La secțiunea „anunțuri de atribuire” din sistemul electronic de achiziții publice (SEAP), Aveuro Internațional figurează cu cel puțin 35 de contracte în valoare de peste 135 milioane de euro.

Capacul este uriaș: Aveuro a luat microbuze, în special Ford, pe care le-a carosat, costul total fiind de sub 100.000 de euro/mașină. Și apoi le-a dat în județe, unele prețuri fiind mai mult decât duble. Spre exemplu, la Iași a adus 26 de microbuze la un preț per exemplar de 202.800 euro fără TVA. Recordul e la Olt: 262.000 euro/mașină.

captura pret pornire
Fordul electric vândut în toată România are prețul de pornire de 63.200 euro (fără TVA), cu bateria de 135 kw, autonomie 260 km. La Iași, de la 63.200 euro s-a ajuns la 200.000 de euro (fără TVA)

Patronul Aveuro este fiul unei fruntașe PNL Prahova pe care presa a conexat-o cu baronul local Iulian Dumitrescu, acuzat de corupție.

2) Același microbuz, pe care Aveuro l-a adus la Iași cu 1.014.000 lei, a costat la Brașov doar 743.000 lei. Cu prețul adjudecat la Brașov, județul Iași ar fi cumpărat 35 de microbuze școlare electrice față de doar 26 cât a luat, în condițiile în care furnizor a fost aceeași firmă, Aveuro Internațional. Deci, Iașul e pe gaură cu 9 microbuze. În euro, asta înseamnă că fiecare microbuz de la Iași a fost cu 54.000 euro mai scump decât la Brașov.
Alt termen de comparație: diferența plătită în plus pentru fiecare din cele 26 de microbuze pe care Iașul le-a luat este cât contravaloarea unui apartament cu două camere. La această licitație, Iașul a pierdut cât un bloc cu 26 de apartamente.

3) Caietele de sarcini ale licitațiilor de la Iași și Brașov seamănă ca două picături de apă. Mai puțin la capitolul „cerințe de gabarit”. La Iași, lungimea totală trebuia să fie de maximum 6.800 mm, la Brașov de 7.200 mm. Aceeași specificație, maxim 6.800 mm se regăsește într-o altă licitație, în plină desfășurare, prin care Consiliul Județean Iași vrea să mai ia încă 3 microbuze electrice.

„Această cerință, în contextul actual are un caracter restrictiv, luând în considerare faptul că majoritatea vehiculelor similare disponibile pe piață la momentul actual au lungimi cuprinse între 6,8 m și 7,5 m”, au arătat reprezentanții Pacific Electric Bus care au contestat procedura aflată în derulare.

Prețul de vânzare al unui van Ford E-Transit, autonomie 260 km, varianta Trend: 64.475 euro (fără TVA). Este varianta supraînălțată, lungime maximă din gamă. Interesant, deși autoritățile au plătit câte 200.000 de euro pe aceste mașini, în caietele de sarcini s-a cerut autonomia cea mai mică, de 260 km. Bateria mai mare, cu autonomie de 410 km, ar fi costat 72.000 de euro (fără TVA) la Ford, dar statul român a cumpărat versiunile mai ieftine dar la mai mulți bani

Indiciu-cheie: microbuzele Ford livrate de Aveuro la Iași au 6.704 mm. Deci, s-au încadrat la marele fix, cu 9,6 cm sub limita maximă. Cât o jumătate de creion.

Exorbitant, s-au luat jumătate din microbuzele estimate inițial

În Ghidul solicitantului din 2023, bugetul proiectului derulat cu fonduri PNRR era de 250 milioane euro, fără TVA, alocarea financiară per proiect/județ de puțin peste 6 milioane de euro.

Cu acești bani, același ghid vorbea despre achiziția a 3.200 de microbuze școlare. Ar fi rezultat un cost de 78.125 euro/bucata.

3.200 microbuze : 40 de județe = 80 mașini pentru fiecare județ.
Or, la doi ani de la demararea programului, acum avem până în 40 microbuze maxim de județ (excepție face Buzăul care a dublat valoarea proiectului cu bani din bugetul local), cu un cost per mașină ce variază între 148.000 și peste 260.000 euro.

captura optionale
Opționalele la Ford sunt foarte ieftine: geamurile laterale sunt 170 de euro, iar capitonajul în cabină costă 480 de euro. Un preț maxim cu toate opționalele este 72.000 de euro, bateria cea mai mare. Până la 200.000 de euro diferența este uriașă

Lovitura: peste 200.000 euro fiecare microbuz

La Iași, contractul Consiliu Județean – Aveuro s-a semnat în august anul trecut. 26 de microbuze electrice 16+1 locuri au costat 26,3 milioane lei, fără TVA. O medie de 1.014.000 lei = 202.800 euro fără TVA.
Patru puncte extrem de importante referitoare la acest contract:

1) Pentru achiziția celor 26 de microbuze, CJ Iași a estimat un buget de 30,1 milioane lei fără TVA. Într-un răspuns oferit REPORTER DE IAȘI, conducerea CJ a precizat cum a făcut calculele: „Estimarea numărului de microbuze care puteau fi achiziționate în cadrul proiectului a avut la bază ofertele de preț primite și informațiile existente pe site-urile firmelor specializate în producția și comercializarea microbuzelor destinate trasportului de persoane/vehiculelor similare, la momentul depunerii cererii de finanțare, respectiv 21.06.2023. (Prețurile incluse în ofertele de preț și pe site-urile firmelor specializate oscilau între 185 500 Euro + TVA, 239.000 Euro + TVA, 239 400 Euro + TVA, 244 544 Euro + TVA, 249.000 Euro + TVA). Aceste informații au stat și la baza întocmirii Caietului de sarcini”.

Fabrica în care Aveuro carosează microbuzele Ford: geamuri laterale, chedere, 16 scaune pe șine, o conductă de aer condiționat. În timp ce Ford construiește toată mașina cu motor electric, transmisie automată, șasiu, caroserie, roți și cere 70.000 de euro, Aveuro îi pune scaune și geamuri și mai cere încă 130.000 de euro. Iar statul român plătește

Studiu de piață irelevant

Ofertele cerute și primite de CJ Iași în 2023 pot fi catalogate drept glume proaste. Firme care nu se încadrau în parametrii tehnici generali, ori altele care, practic, construiau mașinile de la zero, schimbând motorul diesel cu cel electric și înlocuind transmisia.
În plus, ofertele au fost luate de funcționari de pe site-uri ori de la importatori/dealeri și nu de la carosieri, adică cei ce adaptează mașina pentru transport de persoane.

Bizar: așa-zisul „studiu de piață” pe care Consiliul Județean l-a prezentat redacției REPORTER conținea 6 oferte, din care trei de la un singur importator Iveco și două de la un alt dealer. Toate erau cu mașini de peste 7 m lungime. Niciuna din firme n-a ajuns să depună ofertă oficială și la licitație. CJ a văzut niște dimensiuni, apoi, surpriză!, în competiția reală a redus dimensiunea cu jumătate de metru. Brusc.

aveuro braila 3
Așa arată mașinile carosate, vândute de Aveuro la Brăila. Sunt identice în toată țara, inclusiv la Iași. 16 scaune, capitonaj și o conductă de aer condiționat ridică prețul de la 70.000 de euro la 200.000 de euro

Au limitat lungimea maximă pe calapodul Ford

2) Extrem de important, deși în aceste oferte firmele precizau că lungimea mașinilor depășește 7 metri, ajungând chiar și la 7,5 m, Consiliul Județean a impus, prin caietul de sarcini, inexplicabil, ca lungimea maximă să fie de 6,8 metri.
Câștigătorul, Aveuro Internațional, a adus la Iași mașini Ford lungi de 6.704 mm. S-au încadrat perfect în plafonul de 6,8 metri, fiind cu doar 9,6 centimetri mai scurte.

oferte neconforme licitatie Iasi
Consiliul Județean Iași a respins 3 oferte din 4 și a rămas doar Aveuro, cu un preț de peste 200.000 de euro, cu 25.000 de euro/bucată mai mult decât la Brașov. Lungimea la Iași a fost limitată drastic la 6,8 m, astfel că doar Aveuro cu Ford Transit se încadra. La Brașov s-au acceptat mașini până la 7,2 m

lungime microbuze caiet de sarcini Iasi

O carosare ca la carte e maxim 20.000 euro

3) Prețul real al mașinii este la jumătate, profitul e de 100.000 euro la fiecare microbuz adus la Iași. O mașină precum cele aduse la Iași, un Ford electric cu caroseria adaptată pentru transportul de persoane ajunge la un cost maximal de 100.000 euro.

Real e 90.000 de euro. 65.000 de euro e oferta Ford (site oficial), 15.000 de euro e carosarea, iar 10.000 e cota de profit a intermediarului. Sunt prețuri reale din piață.

Cu larghețe, prețul de 100.000 de euro include mașina în sine (70.000 euro) + carosarea (20.000 euro) + certificări, omologări, cota de profit. Or, la Iași, un microbuz a fost vândut cu peste 202.000 euro.

microbuze 1
Lotul de microbuze școlare cumpărate la peste 1 milion de lei bucata. Cei mai mari transportatori privați din Iași sunt șocați: ei nu carosează cu mai mult de 30.000 de euro o mașină de 20 de locuri, iar prețul final nu trece de 100.000 de euro

Prețul la cel mai mare carosier din estul României: 15.000 de euro

REPORTER DE IAȘI a verificat, în piață, prețul pentru carosarea unui microbuz de persoane și l-a contactat pe Octavian Moise de la Cem Bus Confort Galați. SRL-ul este o firmă cunoscută pe piața de profil. Toți transportatorii din estul României carosează la Galați. Firma are peste 20 de ani de experiență.

Jurnaliștii REPORTER DE IAȘI l-au apelat pe Moise sub pretextul că sunt potențiali clienți, interesați de carosarea unui microbuz electric cu destinația transport persoane/elevi.

Papuc langa Predoiu
Mama lui Vlad Papuc, patronul Aveuro Câmpina, a fost locul 2 la Senat în Prahova din partea PNL și a stat pe afișul electoral la dreapta vicepremierului Cătălin Predoiu

REPORTER DE IAȘI: – Cât m-ar costa o carosare pentru transport persoane?

Octavian Moise: – Undeva la, 16+1 locuri, undeva la 14.000 – 15.000 euro plus TVA.

– Cu aer condiționat?

– Cu aer condiționat, cu încălzitor, cu scaune, cu geamuri, cu tot, cu tot, cu tot. Cu omologare, cu tot.

– Cu scaun pentru dizabilități și ușă laterală electrică?

– Vă punem lift pentru dizabilități. Nu recomandăm ușă electrică decât la transfer aeroport. La transport de elevi și navetiști, acea ușă să deschide și se închide de zeci de ori pe zi și nu este funcțională.

– Deci prețul final estimat?

REPORTERIS îți recomandă și …
Fantome bugetare: Chirica plătea 4 angajați la Centenar fără nicio activitate, a numit doi șefi fără niciun subordonat și a plătit un consilier cu două contracte de muncă
– 14.500 euro inclusiv omologarea. Dar noi n-avem agreere la Ford, ci doar la WV și Mercedes.

Alt exemplu:

REPORTER DE IAȘI: – O carosare la 16+1 cam cât costă, dv. la cât faceți?

Stelian Porojnicu (asociat Pacific Electric Bus, altă firmă de profil): – Una standard este în jur de 15.000 euro, hai să zic până în 20.000 euro, cu aer condiționat, cu încălzitor, cu tot.

vlad papuc patron aveuro 1
Vlad Papuc, patronul Aveuro, a livrat peste 700 de microbuze în țară din totalul de 1.300 de bucăți achiziționate. Cifra de afaceri i-a crescut de 8 ori, iar profitul de 15 ori. Nu neagă adaosul uriaș pe care l-a practicat, ci doar a evitat să intre în detalii

Trei oferte au fost declarate neconforme

4) În răspunsul oferit REPORTER DE IAȘI, șefii Consiliului Județean au precizat că au depus oferte 4 firme: VAG Service, C&I Eurotrans, Aveuro și QEV Technologies – Amperio. „Oferta declarată câștigătoare a fost desemnată din cele patru oferte depuse”, a comunicat CJ sub semnătura Ancăi Luminița Mușcheru, director executiv.
E o jumătate de minciună, pentru că, din cele patru oferte depuse, 3 au fost declarate neconforme, una singură fiind admisă, cea a câștigătorului Aveuro Internațional.

Alexe, răspuns gol de conținut, pe lângă subiect

REPORTER DE IAȘI l-a întrebat pe Costel Alexe, președintele CJ Iași, cum apreciază prețul achiziției de la Iași. „Președintele Consiliului Județean nu intervine în procedurile de achiziție publică, care sunt organizate exclusiv de specialiștii din aparatul de specialitate al instituției, în baza legislației în vigoare și a ghidurilor specifice finanțărilor din fonduri europene, în acest caz PNRR. În ceea ce privește discuția despre preț, cred că e important ca orice comparație să fie făcută cu onestitate și corectitudine. Un preț de catalog afișat online, fără dotările și cerințele impuse prin caietul de sarcini, nu poate fi luat ca reper valid pentru comparație. Prețul contractului a rezultat în urma unei licitații publice, unde mai mulți ofertanți au depus oferte. Tratăm cu toată responsabilitatea utilizarea fondurilor publice și europene, pentru că administrația județeană nu are voie să funcționeze pe bază de impresii, ci pe bază de lege, rigoare și respect față de contribuabili”.

Costel Alexe chiar își face imagine cu încă 3 microbuze pe care le-a lansat în licitație. O firmă a depus contestație, prețul de 200.000 de euro n-are nicio justificare economică, dar România acceptă și plătește

Jinga arată că Oltul a plătit cel mai mult

În același răspuns, sub semnătura Teodorei Jinga, alt director din CJ, se mai arată că cel mai mare preț a fost înregistrat la Olt unde un microbuz livrat tot de Aveuro a costat 1.313.000 lei fără TVA. „Prețul obținut în județul Iași se încadrează în zona medie a valorilor la nivel național (…). Iașul se află în primele 20 de județe ca nivel al prețului, potrivit clasamentului național al contractelor atribuite în cadrul acestui apel”, a zis Jinga.

Care, în grafica pe care a atașat-o, se contrazice singură, Iașul fiind al 10-lea cel mai mare preț. În plus, Jinga nu menționează nimic despre Sibiu, Brașov, Buzău, Tulcea, Ialomița sau Cluj unde s-au înregistrat prețuri mult mai mici decât la Iași.

Nu au răspuns la o întrebare vitală

În precizările pe care CJ le-a oferit către REPORTER DE IAȘI pe această speță, unele extrem de stufoase, funcționarii au evitat răspunsul la o chestiune capitală: de ce a fost limitată lungimea mașinii la maxim 6,8 metri?

Prețuri de livrare a microbuzelor școlare, așa cum apar în sistemul electronic de achiții publice:

Fenomen românesc: 90% din licitațiile din județe au fost cu o singură ofertă admisibilă

Iași (26 microbuze) – 26,3 milioane lei – oferte neconforme 3, admisă 1. Estimat 30,1 milioane lei
Constanța (25 microbuze) – 24,1 milioane lei
Constanța (5) – 5 milioane lei
Tulcea (23) – 19,6 milioane lei
Vrancea (24) – 28,9 milioane lei – oferte inacceptabile 2, oferte admise 1
Timiș (24) – 26,8 milioane lei – oferte retrase 1, oferte admise 1
Timiș (4) – 3,6 milioane lei – oferte neconforme 2, oferte admise 1. Valoarea estimată 3,76 milioane lei
Giurgiu (26) – 25,8 milioane lei – oferte admise 2
Buzău (61) – 51,8 milioane lei – oferte inacceptabile 2, oferte admise 1. Valoarea estimată 55,8 milioane lei
Sibiu (15) – 11,1 milioane lei – oferte admise 3
Ialomița (26) – 21,4 milioane lei – oferte admise 3
Mureș (7) – 8,49 milioane lei – oferte neconforme 3, admisă 1
Brașov (27) – 20 milioane lei – oferte admise 2
Călărași (25) – 29,3 milioane lei – oferte inacceptabile 3, admisă 1. Estimarea a fost de 30 de milioane lei
Bihor (25) – 22,8 milioane lei – oferte inacceptabile 2, neconforme 1, admise 2. Estimare de 30 milioane lei
Vaslui (24) – 23,9 milioane lei, oferte admisibile 2. Estimare 30 milioane lei

Brăila (33) – 28 milioane lei, oferte retrase 1, admise 2
Suceava (26) – 26,3 milioane lei, 1 ofertă neconformă, 1 ofertă admisă
Ilfov (33) – 30,1 milioane lei, 2 oferte, una admisă
Cluj (34) – 28,9 milioane lei, 4 oferte admise. Estimare de 30,6 milioane lei

Alba (24) – 26 milioane lei, 2 oferte inacceptabile, 2 admise
Arad (24) – 21,7 milioane lei, oferte inacceptabile 1, neconforme 2, admisă 1. Valoarea estimată 30 de milioane lei
Uniunea Europeană ne-a dat bani pentru 3.200 de microbuze școlare, dar Guvernul român a dublat prețul și a cumpărat doar 1.300 de mașini. Elementul-cheie, un studiu de piață care a crescut nivelul estimării de la 78.000 de euro la 185.000 de euro. În unele județe s-au vândut cu peste 200.000 de euro bucata, la Iași de exemplu

Aveuro Prahova este în fieful baronului PNL Iulian Dumitrescu

Ca o constatare, multe proceduri s-au desfășurat cu o singură ofertă admisă. Și, de regulă, în acele cazuri, prețurile au fost mari. Acolo unde a existat concurență, valorile per unitate au scăzut.

Firma Aveuro Internațional, cea care a luat mai mult de jumătate din piață, este din Câmpina, județul Prahova:

  • Vlad Papuc (40 de ani), patronul Aveuro Internațional, este fiul Rodicăi Papuc (66 de ani), președinta Organizației Județene de Femei a PNL Prahova și candidat, în 2024, la funcția de senator. A fost plasată pe locul 2 la Senat care, în final, a fost neeligibil.

Anterior, Rodica Papuc a fost consilier județean PNL la Prahova. Presa a numit-o „om de bază al baronului Iulian Dumitrescu”.

  • Vlad Papuc a preluat firma de transport persoane a părinților căreia i-a diversificat activitatea. „Perla coroanei” este acum divizia care face carosări auto. Anul trecut, Profit.ro a anunțat că Papuc a cumpărat magazinul Eva de pe bulevardul Magheru din București în schimbul căruia a plătit 8 milioane de euro unui fond cipriot de investiții.

aveuro arad
Transportatorii privați carosează microbuzele cu 20.000-30.000 de euro. Consiliile Județene din țară le-au cumpărat carosate cu 140.000 de euro, triplu față de valoarea inițială a mașinilor din fabrică

Aveuro a tras marele loz al microbuzelor PNRR: profit – 100.000 de euro/bucată

Contractele PNRR pentru furnizarea de microbuze electrice le-au mărit de 6,7 ori cifra de afaceri. Indicatori din situația financiară a Aveuro Internațional (Câmpina, Prahova):

tabel2

Obiect de activitate principal: producția de caroserii pentru autovehicule, fabricarea de remorci și semiremorci. Sursa: Ministerul Finanțelor

Atribuiri contracte Aveuro în 2024 – 2025 cu instituții publice pentru furnizarea de microbuze electrice școlare prin PNRR:

  • 5 milioane lei CJ Constanța
  • 9,1 milioane lei Satu Mare
  • 19,6 milioane lei Tulcea
  • 6 milioane lei Vaslui
  • 3,6 milioane lei Timiș
  • 3,6 milioane lei Suceava
  • 51,8 milioane lei Buzău
  • 8,4 milioane lei Mureș
  • 11 milioane lei Harghita
  • 20 milioane lei Brașov
  • 25 milioane lei Arad
  • 10 milioane lei Sibiu
  • 22,8 milioane lei Bihor
  • 26,3 milioane lei Iași
  • 3,3 milioane lei Satu Mare
  • 16,7 milioane lei Cluj
  • 7,4 milioane lei Botoșani
  • 23,9 milioane lei Vaslui
  • 28 milioane lei Brăila
  • 26 milioane lei Suceava
  • 30 milioane lei Ilfov
  • 19,5 milioane lei Maramureș
  • 21,7 milioane lei Mureș
  • 26,4 milioane lei Galați
  • 30 milioane lei Sălaj
  • 28,9 milioane lei Cluj
  • 21,7 milioane lei Arad
  • 26 milioane lei Alba
  • 26 milioane lei Olt
  • 31 milioane lei Maramureș
  • 16,8 milioane lei Covasna
  • 12,7 milioane lei Sibiu
  • 28,3 milioane lei Mehedinți
  • 30 milioane lei Gorj

Totalul acestor contracte: 676 milioane de lei = 135 milioane de euro

Sursa: sistemul electronic de achiziții publice, secțiunea „anunțuri de atribuire”
costel alexe alina apostol microbuze
Costel Alexe se felicită pentru Afacerea Microbuzelor, în care a plătit mai mult decât dublu și în care a depășit cu zeci de mii de euro valorile din alte județe

Papuc, după un pot de 135 milioane de euro: „Doamne ajută! Nu comentez prețul”

Patronul Aveuro Internațional a admis că firma sa a dat lovitura cu aceste proiecte PNRR. „A fost un business foarte bun pentru noi. Doamne ajută! Că toată lumea are de câștigat, că banii ăștia se duc și pe orizontală și pe verticală, sute de angajați, foarte mulți oameni implicați. Cu prețul, noi ne-am mulat și funcție de bugetul fiecăruia. Bine că s-au cheltuit banii”, a afirmat Vlad Papuc.

Acesta a menționat că a avut și costuri cu omologările și certificările. „Carosăm Mercedes și Ford. Dar Mercedesul a venit cu mașina electrică mai târziu decât Ford. Cam 80% e Ford, 20% Mercedes. E aceeași configurație, sunt identice la interior. Noi avem omologare europeană, la noi piața europeană este baza”, a declarat Vlad Papuc.

REPORTER DE IAȘI: – Echiparea între diferite județe cred că este identică.
Vlad Papuc: – Identică. Sunt foarte mici diferențe. Unii au vrut perete despărțitor la șofer, alții nu. La modul ăsta. Dar noi le-am făcut pe toate la fel. Dacă era o opțiune care ne costă puțin, am pus opțiunea aia la toată lumea. Și am făcut mașinile identice că ne e mai ușor în fluxul de producție. Le punem la toți și le facem egale.

– Caietele de sarcini cum au fost făcute?

– A fost un ghid și, în baza acelui ghid de la Ministerul Educației, fiecare Consiliu Județean și-a elaborat un caiet de sarcini.

– Cu eventuale mici modificări?

– Foarte mici modificări, nu prea-i lăsa ghidul să joace mult stânga – dreapta. Era un tabel pe care toți l-au adoptat. Pe tehnic.

– Există o fluctuație a unor prețuri, inclusiv în cazul dumneavoastră, adică la Brașov cu 743.000 lei/bucata, la Buzău cu 850.000 lei, iar la Iași cu peste 1 milion de lei.

– Pe măsură ce s-au derulat licitațiile, costul nostru a scăzut. Și pentru că am crescut cantitățile și-atunci ne-au scăzut toate costurile de producție destul de mult. Și am amortizat omologarea și certificările. Care alea ne-au costat o tonă de bani. Noi, inițial, ne-am făcut calculul la vreo 200-300 de mașini, după aia s-au dovedit a fi mult mai multe, din fericire. Și atunci, pe măsură ce noi ne-am amortizat investiția în omologări, certificări, am putut să mergem și cu prețul mai jos.

– Fordul pe care îl folosiți dumneavoastră l-am găsit la un preț de catalog de 72.000 euro. Și pe piață am găsit firme care fac carosări care se duc până în 20.000 euro. Punem cu totul, un cost de producție de 100.000 euro în condițiile în care la Iași ați vândut cu 200.000 euro.

– Da, acuma, na, profitabilitatea fiecărei firme cu oportunitatea fiecărui proiect. Ce pot să spun?

– Bănuiesc că nu-i 72.000 euro Fordul pe care îl luați pentru că aveți discount-uri la cantități mari. Eu am luat prețul de catalog. Deci profitul dv. e 110.000 euro la fiecare bucată din cele 26 pe care le-ați dat la Iași.
– Da, nu puteți să-mi calculați așa grosier. E logistică, sunt sute de angajați, omologări, certificări.

– Cu banii, 26 milioane lei (fără TVA) date pe 26 de microbuze, Iașul ar fi putut să ia 35 dacă era un preț mai apropiat.

– Ei s-au raportat la ce buget au avut și la ce știau ei că e în piață la momentul respectiv. Ei s-au raportat la bugetul recomandat de Ministerul Educației.

CJ a lansat încă o licitație „cu cântec”

Din „economia” rezultată la prima licitație, cea din 2024, Consiliul Județean a lansat, în iulie 2025, o nouă procedură. Achiziția a încă 3 microbuze școlare electrice 16+1, tot prin PNRR, cu o valoare estimată de 3,8 milioane lei.

Rodica Papuc, mama patronului Aveuro, a candidat la Senat din partea PNL și este o apropiată a baronului liberal Iulian Dumitrescu, anchetat pentru corupție. Familia ei a câștigat 135 milioane de euro de la stat într-un singur an, Prahova e pe mâini bune

Aberațiile acestei proceduri: prețul și lungimea

1) CJ, estimând acum 3 mașini la 3,8 milioane lei, merge pe o medie pe fiecare exemplar de 1.267.595 lei. Deci, mai mult decât a dat pe o mașină acum un an. Și cu 500.000 lei (100.000 euro) mai mult decât au contractat Brașovul și Sibiu. De fapt, cu prețul de la Brașov, de 3,8 milioane de lei s-ar putea lua 5 microbuze și nu doar 3.
2) Licitația, care avea termen limită de depunere a ofertelor ziua de 25 august, a fost contestată de compania Pacific Electric Bus. „Apreciem că autoritatea contractantă (Consiliul Județean Iași – n.r.) a denaturat competiția”, este principala acuză. Lungimea maximă a mașinii de 6.800 mm „restrânge artificial concurența”, au punctat contestatarii.

Pacific a cerut ca lungimea maximă să fie de măcar 7 metri. „Diferența de gabarit de 20 cm față de lungimea maximă solicitată prin documentația de atribuire nu afectează manevrabilitatea, razele de virare și respectă în totalitate toate celelalte specificații funcționale și de performanță (capacitate de transport, emisii, echipamente”, au notat reprezentanții Pacific, completând că majoritatea vehiculelor similare disponibile pe piață au lungimi cuprinse între 6,8 m și 7,5 m. Adică, încep de unde se termină lungimea maximă admisă în documentația Consiliului Județean Iași.

Pacific vrea testarea de laborator a performanțelor

În aceeași contestație, avocații Pacific au mai spus că eficiența energetică nu ar trebui dovedită cu certificate de conformitate/fișe tehnice/raport de testare. „Fiind cunoscut faptul că anumiți ofertanți declară valori nereale ale autonomiei și consumului de energie pentru a obține punctaje crescute, vă aducem la cunoștință că autonomia și consumul energetic nu pot fi determinate de către ofertant, ci doar prin testare de laborator conform procedurilor standardizate”.
Contactat de REPORTER DE IAȘI, Stelian Porojnicu, asociat Pacific Electric Bus, a spus că firma sa a livrat, până acum peste 200 de microbuze electrice atât prin PNRR cât și prin AFM cu caroserie de Mercedes Sprinter.

SURSA: https://reporteris.ro/exclusiv/anchete/marele-jaf-electric-microbuze-electrice-de-90-000-euro-au-fost-vandute-cu-200-000-de-euro-bucata-firma-care-a-umflat-135-milioane-de-euro-peste-noapte-exclusiv/?fbclid=IwQ0xDSwMGtaVjbGNrAwa1emV4dG4DYWVtAjExAAEecvN0J7bsXgtW8UIcVGP-cX-9dtMgNleDdJ1eGRBWPA79ttrZl-21DhprCuY_aem_48Fi5uPz0XzLH3_O8Lyl-w&sfnsn=wa

Ia uite, băi, băiatule, ce mai zice raportu’ de la Spitalul Sapoca…acu s-au trezit! Dar pana cum, la toate sesizarile jurnalistilor ce ati pazit, bah?

Ia uite, băi, băiatule, ce mai zice raportu’ de la Spitalul Sapoca…acu s-au trezit! Dar pana cum, la toate sesizarile jurnalistilor ce ati pazit, bah?

Ia uite, băi, băiatule, ce mai zice raportu’ de la Spitalul Sapoca…acu s-au trezit! Dar pana cum, la toate sesizarile jurnalistilor ce ati pazit, bah?

Zice c-au fost la Săpoca. Ăia de la Consiliul de Monitorizare. Nu, nu, nu de la ProTV, nu de la DNA. De la ăștia cu drepturile omului și cu pacienții vulnerabili. Cică au venit pe neanunțate, că așa e frumos, să nu se mătură doar pe unde vine șefuța.

Și ghici ce-au găsit. Ghici, dacă poți.

Saltele murdare, cearceafuri cu pete de viață trecută, WC-uri de jungi acolo, dar nu știi dacă mai ieși între timp sănătos la cap. Pacienți înfometați, hrăniți cu d’ale expirate din vremuri imemoriale. Dar stai că nu-i tot. Că vine partea cu bonus.

Surpriză mare: pacienți bătuți. Da, bătuți. Cu mâna, cu palma, cu mintea puțină a unora. Și bătuți nu de alți pacienți, ci de personalul „medical”, care ar trebui să te vindece, nu să te bage-n groapă cu tot cu pilota ruptă.

Dar ce să vezi? Astea-s alea „care au apărut în raport”. Că, zic ăia frumos, ce-i mai grav n-au voie să zică. De ce? Pentru că-s deja sesizate la poliție și parchet. Adică anchete penale. Adică nasol rău, frate. Adică n-a fost bine deloc.

Și, între timp, banii pacienților, luați cu japca. Fără semnături, fără acte, fără rușine. Conturi golite, pacienți confuzi, dar cineva făcea shopping pe la Buzău. Legal, deh, cu legitimație de șefu’.

Și știi ce zice conducerea spitalului? NIMIC. Se face că plouă. Nici măcar o scuză, un „ne pare rău”, un „poate c-o fi fost o greșeală”. Doamna manager Gabriela Pîrîu e ca-n vacanță perpetuă. Cu ochii pe pereți și urechile în concediu.

Acu’ întrebare pentru publicu’ atent la detalii: mai țineți minte când Săpoca era un spital respectat? Când erau acolo oameni serioși, gen Dr. Popescu Dumitru (Dumnezeu să-l ierte) și Dr. Mihalașcu Viorica? Ei bine, ăla a fost apogeul. De când s-au dus ei și a venit Pîrîu la conducere, totul e-n picaj. Cu motorul oprit.

Da, oameni buni. Săpoca s-a dus de râpă. Manageru’ nu manageriază. Personalul e varză cu perje. Iar pacienții? Ei suferă. În liniște. În tăcerea aia de care ție, cititorule, ți-ar fi frică și să te apropii.

Așa că să ne înțelegem: nu e un accident. E un sistem stricat. E o rușine națională. Și dacă nu ne deranjează, e și rușinea noastră.

DIDIMOS

“ECONOMIA” DE TIP BOLSEVIC PRACTICATA DE Toma Faliment si aplaudata de slugile din Primaria Buzau – NU SUNT BANI, insa: “Drăgaica a costat 11 miliarde, Antante – 4 miliarde…iar politistii locali sunt dati afara de la “paza” unitatilor scolare din… “lipsa de fonduri”!

“ECONOMIA” DE TIP BOLSEVIC PRACTICATA DE Toma Faliment si aplaudata de slugile din Primaria Buzau – NU SUNT BANI, insa: “Drăgaica a costat 11 miliarde, Antante – 4 miliarde…iar politistii locali sunt dati afara de la “paza” unitatilor scolare din… “lipsa de fonduri”!

PREAMBUL: Primarul degeaba – Toma zis si Faliment isi continua politica smechera, melteneasca impotriva buzoienilor si a sigurantei acestora. Nu trebuie sa fii expert financiar ca sa iti dai seama ca Nababul de la Palatul Comunal Buzau se foloseste de anuntata Criza financiara pentru a-si umple buzunarele si a-si rezolva problemele personale, ramase restante… Astfel, dupa ce a “rezolvat” Crangul si a pierdut in instanta mai toate procesele legate cu “dezvoltarea” imobiliara de acolo, acum s-a fixat pe resursa naturala – apa potabila, pe care “o dirijeaza” (gratis) catre acolitii sai melteni, ocupati cu cultivarea si productia “inventiilor” pupilului impostor Costica Vanatoru. Dar “agenda sa secreta” nu se opreste aici… Fiind un om fara educatie, razbunator din fire, dar sprijiniti de fosti lucratori ai Securitatii, nu a uitat “palma” data de politistii locali prin pierderea proceselor inca de cand a venit nereprezentativ in fruntea Primariei Buzau. Dupa ce i-a cumparat pe cativa din ei si i-a transformat in tradatori, Faliment continua sa  sicaneze abuziv pe restul si sa incerce prin orice mijloace sa-i dea afara din servici.

Pe scurt: GANDIRE DE TIP BOLSEVIC – Gauri in buget, se vaita pe la televiziunile platite din bani publici ca nu mai sunt bani in schimb:

1.Drăgaica a costat 11 miliarde de lei, Antante – 4 miliarde de lei si lista continua…

 2. Gradinitele si unitatile scolare din Municipiul Buzau sunt anuntate ca “TREBUIE SA RENUNTE LA PAZA EFECTUATA CU POLITISTII LOCALI!” Motivele sunt ametitoare! Mai jos aveti doua documente oficiale legate de cheltuielile cu Dragaica si adresa catre directorii mentionati!

CONCLUZIA: PENTRU A STOPA ABUZURILE SI MAFIA , FALIMENT TREBUIE DEMIS IMEDIAT PRIN REFERENDUM!

PRECIZARI DRAGAICA 2025, CONTRACTE, SUME TOTALE, PRIMARIA BUZAU PRIN CENTRUL ALEXANDRU MARGHILOMAN:

“…Centrul Cultural și Educaţional „Alexandru Marghiloman” Buzău, cu sediul în Buzâu. Str. Ptantelor, nr. 88, cod unic de

inregistrare fiscală 34553714, tel.: 0238721559, e-mail: contabilitate ccam.ro.

2. Denumire servicii: Servicii de organizare de evenimente auiturale, ce vor avea loc în cadrul Târgului

„Drâgaica”, ce se va desfâșura în perioada 07.06.2025 – 24.06.2025.

3. Cod CPV: 79952100-3 — Servicii de organizare de evenimente culturale

4. Procedura de atribuire aplicată: Procedură proprie in conformitate cu normele procedurale interne

pentru organizarea și desfăşurarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziție publică ce au ca

obiect servicii sociale şi site servicii specifice din categoria celor incluse în Anexa îi la Legea 98/2016

privind achiazițite publice, cu valoare estimată fără TVA mai mică decât cea prevăzută ia art. ? alin. (1), Mt

(d) din Lege.

$. Locul de prestare: Str. Drâgăicii …

6. Cost estimativ: 1.100.000 iei cu TVA

7. Termenul de primire a ofertelor: 12.05.2025, ora 14:00

$. Perioade de velabilitate a ofertelor: 60 de zile

9. Adresa le care se transmit ofertele: Ofertele vor îi depuse la sediul Centrului Cultural şi Educaţional

„Alexandru Marghiloman” din str. Plantelor, nr. 88 – Buzău, Compartiment Financiar-Contabilitate

10. Cerințele autoritâții contractante:

Otertantul va prezenta oferta detaliată pentru serviciile de organizare de evenimente culturale, care

inciud:

a) Selectarea și organizarea de spectacolele grupate pe seri tematice, muzică populară, ușoară, de

petrecere, etno, rock, folk, urban trap, susținute de formații și interpreți consacrați din România și

Republica Moldova, precum și de artiști buzoieni în perioada 07.06.2025 -24.06.2025, zilnic, începând cu

ora 18:00 până la ora 22:00.

b) Asigurarea prezentării și moderării târgului și a tuturor activităților incluse în programul oficial ai târgului

€) Servicii anexe și conexe organizării târgului (pază, tosiete, igienizare, salvare și puncte de prim ajutor),

inclusiv achiziția de materiale necesare amenajare spațiu și resiizare târg

0) Realizarea conceptului grafic și tipărirea materialelor publicitare şi de marketing (mash-uri, bannere,

afişe, tricouri, ecusoane, închiriere spaţii publicitare, spoturi radio etc.)

e) Personal specializat (dj, moderator, etc.)

î) Servicii foto-video

Ş) Servicii de cazare și masă

=

2 20 Spatuacolele vor fi stabilite de prestatorul ofertant, ….

Oferta de preţ va cuprinde suma totală a cheltuielilor prevăzute de prestatorul ofertant (onorari

artiști, prezentatori, drepturi de autor, drepturi conexe dreptului de autor, impozite și tane, transport,

cazare și masă artişti, echipamente, obiecte necesare pentru dotarea spațiilor, servicii etc.).

11. Criteriul de atribuire: „Cal mai bun raport calitate-preț”

ADRESA CATRE UNITATILE SCOLARE DIN MUNICIPIUL BUZAU – REFERITOR LA INCETAREA CONTRACTELOR CU POLITIA LOCALA BUZAU

“Prin prezenta, având în vedere:

– procesul – verbal nr. 38133 din 07.03.2025 al Comisiei locale de ordine

publică înființată în baza Legii 155/2010 a Poliţiei Locale. constituită la nivelul

Primariei municipiului Buzău în baza Hotărârii Consiliului Local al Municipului Buzău

nr. 22/27.02.2025, în care s-a analizat oportunitatea menținerii pazei la grădinițele din

municipiul Buzău cu personal contractual din cadrul Direcţiei Poliția Locală Buzău:

– rapoartele de evaluare și propunerile de tratare a riscului la securitate, din

care rezultă faptul că, grădinițele sunt amplasate în zone rezidențiale iiniştite, cu risc

scăzut de infracţionalitate, fără evenimente/incidente în perimetrul sau imediata

vecinătate a acestor unități;

– lipsa pazei umane la nivel naţional la unități similare;

– diminuarea personalului contractual din cadrul Direcţiei Poliţia Locală și

suspendarea organigramei prin Decizia Instanței în dosarul nr. 2672/114/2023.

Recomandări:

– sisteme de supraveghere video în zona de acces și perimetru:

– sisteme de control al accesului/uși cu cod sau cartele acces, alarme.

– sesizarea orcărui eveniment la dispeceratul Poliţiei Locale tel. 0238/9585.

Faţă de cele mai sus expuse, vă aducem la cunoștință că începând cu data de

23.06.2025, nu se mai asigură paza la grădinițele din municipul Buzău cu personal

contractual din cadrul Direcţiei Poliția Locală”.

Dispută între Traian Băsescu şi Marcel Ciolacu: ”Turnător ordinar. Tu nu mai eşti bun nici să le arăţi oamenilor cum se prepară whisky-ul cu gheaţă”. Cum continuă insultele între cei 2

Dispută între Traian Băsescu şi Marcel Ciolacu: ”Turnător ordinar. Tu nu mai eşti bun nici să le arăţi oamenilor cum se prepară whisky-ul cu gheaţă”. Cum continuă insultele între cei 2

Traian Băsescu şi Marcel Ciolacu au avut schimb dur de replici pe rețelele de socializare.
”Nu sunteţi persoana care să poată înţelege răspunsurile mele”, a transmis Băsescu. La rândul său, Marcel Ciolacu i-a spus fostului preşedinte: ”Un căpitan nu îşi abandonează niciodată nava în furtună”, transmite News.ro.
Schimb dur de replici între Traian Băsescu şi Marcel Ciolacu
Fostul preşedinte Traian Băsescu a comentat, în noaptea de vineri spre sâmbătă, la postarea de pe Facebook a lui Marcel Ciolacu, care începea cu ”Pentru turnătorul la securitate Petrov” şi care se referea la decizii politice din mandatul de preşedinte al lui Băsescu, dar conţinea şi o serie de atacuri personale.
Traian Băsescu: Faceţi vă rog un bine acestei ţări şi demisionaţi
”Îmi permit să va dau un sfat:

  1. Pentru problemele economice din perioada crizei globale (2008-2011) rog consultaţi-l pe domnul primar Emil Boc, aliatul dvs. din PNL, care la acea vreme era premier. Emil Boc v-ar putea da explicaţii din care puteţi învaţă câte ceva.
  2. În privinţa acuzaţiilor personale pe care mi le aduceţi, sincer, cred că nu sunteţi persoana care să poată înţelege răspunsurile mele. Ştiţi că sunt foarte mulţi oameni care citesc, dar nu înţeleg ce au citit.
  3. Domnule premier am o rugăminte la dumneavoastră: faceţi va rog un bine acestei ţări şi demisionaţi. Înţelegeţi că din incompetenţa faceţi mult rău ţării şi oamenilor. Nu vă suspectez că vreţi să faceţi rău cuiva. Pur şi simplu atâta puteţi.
    Să aveţi o seară minunată”, a scris Băsescu.
    Marcel Ciolacu: Tovarăşe Petrov, un căpitan nu îşi abandonează niciodată nava în furtună
    La rândul său, premierul Marcel Ciolacu a revenit cu un comentariu:
    ”Traian Băsescu eu credeam că aţi înţeles, tovarăşe Petrov, că un căpitan nu îşi abandonează niciodată nava în furtună”.
    Disputa online a pornit, vineri, când fostul preşedinte Traian Băsescu a afirmat că ”guvernarea USL cu Ciolacu premier a adus România într-o criză multiplă”, referindu-se la datorii, reforme amânate din PNRR şi incapacitatea de a organiza alegerile corect.
    ”Singurul lucru pe care domnul Ciolacu îl mai poate face pentru ţară este să demisioneze”, a transmis Traian Băsescu.
    ”Turnător ordinar”, i s-a adresat Ciolacu lui Băsescu, afirmând că fostul preşedinte a lăsat banii ţării ”pe mâna uneia ca Elena Udrea”, aflată în prezent în închisoare, a reuşit ”unica performanţă de a avea jumătate de familie la puşcărie” şi a ordonat închiderea de şcoli şi spitale.
    ”Turnător ordinar – tu nu mai eşti bun nici să le arăţi oamenilor cum se prepară whisky-ul cu gheaţă. Un rebut politic scos în faţă de fraţii lui de arme, să mai agite românii în campanie. Uită-te în faţă, Petrov! O să vezi doar lada de gunoi a istoriei”, a mai transmis Ciolacu.

Foto: stiripesurse.ro

RSS
Follow by Email
YouTube
Pinterest
LinkedIn
Share
Instagram
Telegram
VK