Toma faliment | NEWS

aprilie 2026
L	Ma	Mi	J	V	S	D
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Cum actioneaza din umbra fostii lucratori ai Serviciilor Secrete in favoarea politicienilor – VEZI NUME SI DATE (este si cazul lui Toma Faliment si a consilierilor personali – fosti lucratori SRI)!

By admin | 6 aprilie 2026

Putina istorie… ,,Se împlinesc mai multi ani de când a fost înfiinţat Serviciul Român de Informaţii şi tot atâţia ani de când opinia publică este minţită sistematic şi fără ruşine cu privire la componenţa acestei structuri. Şi Virgil Măgureanu, şi Costin Georgescu, şi Radu Timofte ne-au indus şi ne mai induc în eroare, asigurându-ne rând pe rând că instituţia din subordinea lor tinde să devină un serviciu de informaţii modern, în cadrul căruia numărul foştilor ofiţeri de securitate este într-un continuu regres. Ca să constatăm astăzi că, dimpotrivă, tot fostul organ represiv şi informativ comunist face jocurile în SRI, numărul foştilor ofiţeri de securitate fiind mereu prevalent atât în conducerea serviciului de la Bucureşti, cât şi în conducerea secţiilor din provincie, precum şi în toate compartimentele lui. În certă ofensivă sunt şi foştii ofiţeri de securitate din rezervă, infiltraţi în structurile economice, în instituţiile financiare care gestionează bani publici şi particulari, în Executiv şi Legislativ. Au fost şi mai sunt prezenţi în fondurile de stat şi particulare, în societăţile de investiţii financiare, în garda financiară şi în sistemul vamal, şi nu în ultimul rând în mecanismele de privatizare. Bob numărat, 54 de societăţi particulare de protecţie şi pază sunt conduse de foşti ofiţeri de securitate şi toate se află într-un conflict permanent cu legile ţării. Au parazitat numeroase bănci, sub pretextul că le asigură protecţia internă şi externă, şi băncile protejate de ei s-au prăbuşit în serie.

Au înfiinţat Banca Internaţională a Religiilor, pe care tot ei au adus-o în stare de faliment, atunci când depozitele populaţiei au ajuns la o dimensiune apetisantă. Apoi s-au strâns ciotcă în fel de fel de societăţi de asigurări, cărora nu le prevedem un viitor strălucit. De altfel, în parte, previziunea noastră s-a şi împlinit.

Într-o situaţie extremă, s-au înrolat în masă sub drapelul marelui delapidator Sorin Ovidiu

Vântu, mai abil decât ei în a scoate bani din cotloane la care n-aveau acces, fie din nepricepere procedurală, fie din alte raţiuni. Ce poate fi mai semnificativ decât faptul că peste 320 de rezervişti din fosta Securitate şi SRI, umăr la umăr, au lucrat pentru acest personaj profound dubios, luându-şi partea, fireşte? De asemenea, ce poate fi mai semnificativ decât faptul că vigilentul nostru serviciu de informaţii interne, când imperiul de carton al lui Sorin Ovidiu Vântu călărea creasta valului, s-a prefăcut că nu observă nimic?

Revenim la foştii ofiţeri de securitate menţinuţi în activitate în SIE şi SRI. La vremea lui, Virgil Măgureanu ne aburea că în serviciul din subordinea sa ponderea acestora nu depăşea 15 la sută.

Acelaşi procent ni-l comunică triumfător şi Radu Timofte, la distanţă de un deceniu. Ce să însemne asta? Că cei decedaţi sau ieşiţi la pensie, din prima serie de 15 la sută, au fost înlocuiţi pe parcurs cu foşti securişti aduşi de acasă sau de la talcioc? Spre deosebire de directorii SRI, directorii SIE au avut măcar bunul simţ să se ţină departe de orice jonglerie cu cifre şi, implicit, de ridicol.

Ani la rând ni s-a spus că foştii ofiţeri de securitate din SIE şi SRI erau menţinuţi în serviciu exclusiv în calitate de specialişti. În cazul acesta, în ce era specialist generalul Dumitru Bădescu, şef de diviziune în SRI, dacă a reuşit să ajungă bătaia de joc a unui informator de duzină? În ce era specialist generalul Corneliu Grigoraş, şef de direcţie în SIE, dacă doi ziarişti mai puţin

cunoscuţi şi cu reputaţie modestă au reuşit să-l atragă într-o capcană din care a ieşit jumulit de funcţie? La urma urmelor, în ce era specialist generalul Vasile Lupu, prim-adjunct al şefilor SRI sub două legislaturi, decorat şi galonat şi de Ion Iliescu, şi de Emil Constantinescu? În loviturile sub centură pe care a încercat să le administreze lui Radu Timofte?

În realitate, s-au menţinut în SIE şi SRI nu acei ofiţeri de securitate care şi înainte de 1989 s-au distins prin comportament civilizat şi simţ al măsurii, ci aceia care nu s-au sfiit să dea voiniceşte din coate ca să iasă în faţă, să lustruiască pantofii cui trebuia dintre politicienii noştri de paie, să poarte vorbe de colo-colo cu aerul că sunt buni şi ei de ceva, sau să scoată la licitaţie documente pretabile la operaţiuni de şantaj. Aşa s-a umplut instituţia condusă astăzi de Radu Timofte cu trăgători de sfori din culise, cu intriganţi şi ciurucuri. Şi din activitate, şi din rezervă, tocmai această categorie de foşti ofiţeri de securitate a tulburat permanent apele climatului nostru social, fiind pregătită pentru orice eventualitate. Are garnituri care s-au solidarizat cu Puterea, dar are şi garnitură de schimb, care vine tare din urmă cu Opoziţia.

Semnul cel mai sigur al faptului că puterea în SIE şi SRI nu se mai află în mâna unor directori în trecere pasageră prin instituţiile respective, ci în mâna foştilor ofiţeri de securitate, ni-l oferă ultimele două hotărîri majore care s-au adoptat sub presiunea acestora. Prima priveşte SIE: de acum înainte, serviciul de spionaj se poate implica în activităţi lucrative, adică poate înfiinţa întreprinderi la gestiunea cărora, cu certitudine, organele de control financiar nu vor avea acces.

Pătrunderea foştilor ofiţeri de securitate în Legislativ s-a operat ca în brânză. Gheaţa a spart-o colonelul Ştefan David, fost şef al Securităţii din Reşiţa. Pe colonelul Ilie Merce (trecut si pe la Buzau!N.R.) nu-l putem acuza de nici o malversaţiune, îl cunoştea mai toată scriitorimea din Bucureşti şi n-ar fi exclus să fi obţinut chiar şi votul unor oameni de litere, curioşi să vadă cum se comportă un securist în democraţie: ca peştele pe uscat sau ca râma în peşte? Însă Ristea Priboi, uitând să-şi decline calitatea de fost ofiţer de securitate, a procedat ca un veritabil escroc…,, (SURSA: Raportul,,Armagedon 7,, SRI.)

NOTA REDACTIEI – Potrivit unor surse bine informate, primarul Toma este consiliat de cel putin 2 fosti lucratori in SRI (pensionati in 2000 si 2019, odata cu reforma DRI – SRI) – Ionascu (fost sef al SRI Buzau) si Gheorghe Rosca (76 de ani, rezident SRI Rm. Sarat, poreclit ,,Puiu,, si de cunoscuti – ,,ZDREANTA,,!!!). De asemenea, de suportul informativ – operativ, Faliment mai foloseste si alti militari si fosti (sau activi) lucratori MAI si MAPN (la o data viitoare o sa detaliem mai mult!!!), carora le ofera avantaje banesti / materiale, contracte si primeste in schimb protectie (inslusiv in Justitie). Sa nu uitam, potrivit unor surse, in judetul Buzau avem in jur de 2.000 de firme (inclusiv C.A.R. / I.F.N.) in spatele carora sunt ofiteri in rezerva sau activitate ai diferitelor Servicii secrete, STS, SIPI (DIPI), SIE (fost DIE) si ale Armatei – (in special DGIA, DIM si DCSM). De asemenea, ,,sub acoperire,, sau cu contract determinat din ,,surse externe,, peste 2500 de informatori in ANAF si Institutiile publice – SURSA G.I.M.!

NUMELE NOTORII, DIN ARHIVE, ALE UNOR FOSTI SECURISTI MAI CUNOSCUTI, ,,REABILITATI,, SI FOLOSITI DE LUMEA POLITICA, ADMINSITRATIVA SI FINANCIARA din Buzau si de pe plan national!

Petrică Dinu. Fost căpitan de contrainformaţii la Securitatea judeţului Buzău, unde, sub acoperirea reprezentanţei Frigo-Service, organizase un centru de recrutare a informatorilor. După evenimentele din decembrie 1989 a devenit şeful serviciului de protecţie a cadrelor din Inspectoratul judeţean de poliţie Buzău şi a fost implicat în filajul şi şicanarea opozanţilor regimului lui Ion Iliescu.

Lucian Costache. Fost căpitan de securitate la Inspectoratul MI din Buzău. Colabora cu Petrică Dinu în recrutarea informatorilor. După evenimentele din decembrie 1989, a fost încadrat în Inspectoratul judeţean de poliţie Buzău.

Ioan Florian. Fost ofiţer de securitate. În 1998 era şeful secţiei SRI din Buzău. Anterior a condos Centrul Operativ Zonal din Cluj.

Dan Lungu. Fost ofiţer de securitate. După decembrie 1989 a fost încadrat în secţia SRI din Buzău, sub gradul de căpitan. S-a făcut cunoscut prin faptul că a încercat să racoleze o ziaristă de la cotidianul local Opinia.

Ilie Merce. Fost colonel de securitate. Şeful sectorului artă-cultură din cadrul Direcţiei I a fostei Securităţi. În anii 1985-1986 a condus compartimentul Eterul, destinat să combată posturile de radio străine care emiteau în limba română. Ulterior, a fost numit şef al Securităţii din judeţul Buzău. După decembrie 1989, a rămas în Serviciul Român de Informaţii, fiind îndepărtat din serviciu datorită unor numeroase malversaţiuni şi sabotajului deschis la adresa conducerii instituţiei. Trecut în rezervă, s-a alăturat Partidului România Mare, în care a parvenit până la rangul de prim-vicepreşedinte. La alegerile din noiembrie 2000 a candidat pe listele acestui partid şi a fost ales deputat. Ulterior s-a dezvăluit că fusese implicat în acţiuni de poliţie politică şi în prezent se află în proces cu una din victimele acţiunilor sale.

Florin Radu. Fost ofiţer de securitate, recuperat de SRI sub grad de maior. După trecerea în rezervă, s-a lansat în afaceri. În 1997 era anchetat pentru neachitarea unor credite bancare. În 1998, Partidul Democrat l-a propus pentru funcţia de şef al Gărzii Financiare din Buzău.

Ion Zahiu. Fost ofiter de securitate. Dupa evenimentele din decembrie 1989, a fost cooptat în structurile SRI, fiind înaintat la gradul de colonel si avansat în functia de sef al sectiei SRI din Buzau. Dupa trecerea în rezerva, a devenit director în filiala din România a companiei DHL.

………………………….

Istoria reformei SRI din 2019 – Reorganizarea regională (Proiectul „Regio”)

Reforma structurală majoră a Serviciului Român de Informații (SRI) din 2019 a reprezentat cea mai profundă schimbare de arhitectură organizațională a instituției din ultimii 30 de ani. Ea a constat în renunțarea la modelul clasic cu 41 de direcții județene (câte una în fiecare județ) și trecerea la un sistem cu 11 Direcții Regionale de Informații (DRI), cu competențe pe mai multe județe.

Contextul și motivele reformei

– Perioada: Decizia a fost implementată începând cu 1 septembrie 2019.

– Anunț oficial: SRI a comunicat public reorganizarea pe 9 octombrie 2019 printr-un comunicat pe site-ul instituției.

– Director SRI la acea vreme: Eduard Hellvig (mandat 2015–2023).

– Obiective principale:

– Creșterea eficienței operaționale și a vitezei de reacție la amenințările de securitate națională.

– Gestionare integrată a riscurilor la nivel regional (nu fragmentat pe județe).

– Reducerea birocrației și a cheltuielilor administrative/logistice.

– Diminuarea numărului de funcții manageriale (mai puțini șefi locali).

– Eliminarea riscului de „baroni locali” prin comasarea structurilor mici.

– Optimizarea fluxurilor informaționale către conducerea centrală.

Reforma a fost testată anterior în format pilot în 2018, prin înființarea a două direcții regionale experimentale: DRI Vest și DRI Nord-Est. După validarea modelului, el a fost extins la nivel național în 2019.

Ce s-a schimbat concret?

– Înainte de 1 septembrie 2019: Existau unități teritoriale distincte (direcții județene) în fiecare județ, cu organigrame separate, sedii proprii și conducere locală.

– După reformă: S-au desființat direcțiile județene independente. Au apărut 11 DRI cu sedii principale în orașe-cheie, care coordonează activitățile pe 2–5 județe fiecare. Prezența operațională a SRI a rămas pe întreg teritoriul, dar managementul resurselor și deciziile s-au concentrat la nivel regional.

Aceasta a condus la o structură mai suplă, cu autonomie regională sporită, dar cu raportare integrată la centru.

Situația Buzăului în urma reformei

Județul Buzău a fost integrat în DRI Moldova Sud, cu sediul principal la Galați (Calea Prutului nr. 1).

DRI Moldova Sud acoperă: Galați, Bacău, Brăila, Buzău și Vrancea.

Din septembrie 2019 nu mai există un „SRI Buzău” independent ca structură separată. Toate activitățile informative pentru Buzău se coordonează de la Galați.

Etapele reformei (conform comunicatelor oficiale)

1. 2018 — Fază pilot: înființarea a două DRI experimentale.

2. 1 septembrie 2019 — Extinderea la nivel național și desființarea direcțiilor județene.

3. 2020–2025 — Proiectul complementar „Centrio” (reorganizarea și optimizarea structurii centrale).

În noiembrie 2025, Comisia parlamentară de control a anunțat că reforma internă a fost finalizată, confirmând reducerea funcțiilor manageriale și a cheltuielilor administrative.

Impactul reformei

– Pozitiv (conform SRI): Structură mai flexibilă, reacție mai rapidă, reducere de costuri, management integrat.

– Critici/observații din presă: Unii au interpretat-o ca o centralizare mai mare și o diminuare a influenței locale. Alții au văzut-o ca un „antidot pentru baroni locali”.

– În 2019–2020 au avut loc multe pensionări și redistribuiri interne odată cu desființarea direcțiilor județene… La Buzau, si-au depus dosarele de pensionare un numar de…

VA URMA

Iulian Gavriluta si Grupul de Investigatii Media Buzau

P.S.: De la anuntarea articolului de mai sus, zeci de comentarii ,,anonime,, – sigur ale securistilor prosti, au inundat grupurile News Buzau, incercand sa duca in alta directie inceputul dezvaluirilor. In special cele doua ,,zdrente,, din SRI Buzau si alti flausati fac presiuni pentru a nu continua dezvaluirile!

VOM CONTINUA!

G.I.M.

EXCLUSIV (DOCUMENTE) – JAF IN PRIMARIA LUI TOMA! ULTIMUL AUDIT ARATA MAJORARI ILEGALE DE SALARII, SUBEVALUARI INTENTIONATE, SUME PLATITE IN PLUS DE CONTRIBUABILI, PENALITATI SI DOBANZI PLATITE INSTANTELOR SI TERTILOR, PLATI ILEGALE PENTRU MENTENTANTA BICICLETE SI MULTE ALTELE!

By Gavriluță Iulian | 12 martie 2026

De 8 ani suntem aproape singurii care scriem de jaful din Primaria lui Toma Faliment si aratam buzoienilor cum banii lor intra in buzunarele gastii penale din jurul “Nababului” meltean. Iata ultimul AUDIT al Camerei de Conturi Buzau (raportul este prezentat in martie 2026, pentru anul financiar 2024 – 2025!). Printre multe alte deficiente si operatiuni neprofesioniste ale “mafiei de la Metalurgica – Romet”, sunt insa foarte multe infractiuni financiare intentionate.

Ne intrebam cat o sa mai treaca pana se vor pune lacatele pe Primarie si iarasi cat timp trebuie ca organele statului si buzoienii sa isi dea seama ca Toma si “grupul infractional organizat” din jurul lui nu sunt decat o plaga pentru societate, care imprastie ura si multa nesimtire?

Mentionam, printre multe alte nereguli constatate de CCR, urmatoarele (vezi si DOCUMENTELE de mai jos):

Majorarea, în perioada ianuarie 2023-februarie 2024, cheltuielilor cu salariile cu sumă de 177.906 lei prin acordarea și plata de sporuri la salariului de bază între 10%-30 %, pentru 8 persoane nominalizate în echipa de implementare a proiectului intitulat Construire complex de locuințe pentru tineri în municipiul Buzău, cod C2I10 52 PNRR, finanțat în cadrul PNRR, deşi în această perioadă nu au fost transmise către finanțator rapoarte trimestriale/semestriale care să ateste implementarea proiectului.

Subevaluarea postului bilanțier Creanțe cu suma de 673.323 lei, prin scădereaeronată din evidența contabilă și evidența fiscală curentă a creanțelor fiscale datorate de contribuabili pentru care s-a deschis procedura de insolvență/ faliment.

Sume ce totalizează 145.773 lei, plătite în plus sau nedatorate de contribuabilii, care nu au fost compensate sau nu au fost restituite la cerere şi pentru care s-a prescris termenul de a solicita restituirea, nu au fost scăzute3 din evidența fiscală și contabilă, ceea ce a condos la supraevaluarea capitalului propriu din bilanţ.

Nu au fost analizate cauzele și împrejurările care au condus la obligarea, în baza unei sentințe judecătorești, la plata sumei de 701.993,35 lei reprezentând penalități pentru plata cu întârziere a obligaţiilor asumate prin contractele încheiate precum și dacă plata acestor penalități este urmare a inacțiunii/întârzierii/efectuării defectuoase a sarcinilor de serviciu. Pentru neîndeplinirea culpabilă a obligațiilor de către fiecare din părțile contractante, prin contractele de lucrări având ca obiect „Reabilitare în vederea creşterii eficienței energetice a clădirilor publice Liceul Henri Coandă-Corp 2 (Corp Tehnic)” respectiv, „Reabilitare în vederea creşterii eficienței energetice a clădirilor publice Liceul Henri Coandă-Corp 5 (Internat)”s-au stabilit sancțiuni pentru plata cu întârziere a sumelor datorate, în cuantum de 0,1%/zi de întârziere. Contractele au fost finanțate prin Programul Operațional Regional 2014-2020, în acest sens fiind încheiate cu Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administrației Publice, în calitate de Autoritate de management, două contracte de finanțare nerambursabilă.

Angajarea și efectuarea din bugetul propriu al anului 2024, de plăți în sumă de 1.557.728,42 lei, pentru servicii de mentenanță, operare, întreținere şi integrare a sistemului de mobilitate alternativă al Municipiului Buzău cu neasigurarea unei bune gestiuni financiare și a principiilor economicității, eficienței și eficacității.

În vederea operaționalizării proiectului Sistem alternativ de mobilitate urbană utilizând stații automate de închiriere a bicicletelor în municipiul Buzău, proiect finanțat prin POR având ca obiectiv major reducerea emisiilor de CO2 şi implicit reducerea poluării, a fost aprobat prin HCL nr.237/2023 Regulamentul privind utilizarea sistemului de închiriere a bicicletelor „Velocity Buzău”. Potrivit regulamentului tariful de închiriere aprobat este de 1 leu/30 minute.

Pentru asigurarea serviciilor de mentenanță, operare, întreținere şi integrare a sistemului de mobilitate alternativă al Municipiului Buzău a fost încheiat acordul cadru nr. 18598/30.01.2024, în urma unei licitații deschise organizate în SEAP.

În urma verificărilor efectuate asupra modului de implementare şi derulare a programului de mobilitate urbană utilizând stații automate de închiriere a bicicletelor în Municipiul Buzău s-a constatat că: pentru fiecare 1 leu încasat din închirierea bicicletelor, Municipiul Buzău a cheltuit 10,93 lei pentru mentenanță și reparații și de asemenea, un nivel redus de utilizare a sistemului de închiriere de biciclete (în lunile de iarnă, activitatea este suspendată), ceea ce indică un randament scăzut al investiției. Modul de funcționare a sistemului alternativ de mobilitate urbană nu este sustenabil din punct de vedere financiar şi contravine principiilor de bună gestiune a banilor publici iar fondurile alocate nu şi-au atins scopul de a crea un serviciu eficient, ci au generat cheltuieli semnificative din bugetul local.

În anul 2024, UATM Buzău a atribuit două contracte de achiziții publice prin cumpărare directă fără a fi respectate prevederile legale aplicabile referitoare la utilizarea catalogului electronic pus la dispoziție de SEAР.

Din verificările efectuate s-au constatat două cazuri de achiziții directe de lucrări și servicii, în care nu a fost respectată obligația legală de a utiliza catalogul electronic pus la dispoziție de SEAP sau de a publica un anunț într-o secțiune dedicată a website-ului propriu sau al SEAP, însoțit de descrierea produselor, serviciilor sau a lucrărilor care urmează a fi achiziționate.

Potrivit Programului de activitate al Curții de Conturi pe anul 2025, Camera de Conturi Buzău a efectuat la Municipiul Buzău, începând cu data de 24.03.2025, misiunea cu tema „Audit financiar asupra situațiilor financiare consolidate ale exercițiului financiar încheiat la data de 31.12.2024”, fiind întocmite Raportul de audit financiar nr. 18279/04.03.2026 şi Scrisoarea către managementul entității nr. 18283/04.03.2026.

Întrucât a fost finalizată procedura de valorificare a constatărilor reținute,potrivit art. 45 alin. (1) coroborat cu art. 79 alin. (1) din Regulamentul privind activitatea de audit public extern – RAAPE, actualizat (aprobat prin Hotărârea Plenului Curții de Conturi nr. 629/2022 şi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12/05.01.2023), actele încheiate la Municipiul Buzău au fost publicate, după aprobare.

Raportul de follow-up se află în etapa de valorificare (ne-au comunicat in EXCLUSIVITATE lucratorii CCR Buzau),

Iulian Gavriluta

SURSA: AUDIT Camera de Conturi Buzau

EXCLUSIV (DOCUMENTE)- JAF IN PRIMARIA LUI TOMA! ULTIMUL AUDIT ARATA MAJORARI ILEGALE DE SALARII, SUBEVALUARI INTENTIONATE, SUME PLATITE IN PLUS DE CONTRIBUABILI, PENALITATI SI DOBANZI PLATITE INSTANTELOR SI TERTILOR, PLATI ILEGALE PENTRU MENTENTANTA BICICLETE SI MULTE ALTELE!

LA MULTI ANI CU…EXECUTARE – TOMA FALIMENT! De ziua celui mai slab si hot primar din istoria Buzaului, o scurta recapitulare si actualizare a istoriei unui “milionar de carton” si a celor mai importante dosare din instanta si a recuperarilor de creante!

By admin | 1 februarie 2026

LA MULTI ANI CU…EXECUTARE – TOMA FALIMENT! “…Daca pic eu, picati si voi!” (Tomiță)

Astazi (1 februarie) este ziua de nastere a celui mai slab si hot primar din istoria Buzaului – Toma, zis si “Faliment” si ne-am gandit sa ii uram: ”LA MULTI ANI CU…EXECUTARE!” si sa-i facem un “cadou” de ziua lui, readucand aminte institutiilor statului, buzoienilor de bun simt, gastii penale din jurul lui “Facaleț” si naivilor, stadiul dosarelor si datoriilor “Nababului de la Palat”.

Iata un mic rezumat:

Ultimele stiri: “…Constantin Toma, primarul municipiului Buzău (PSD), a fost supus unor executări silite civile, legate în principal de datoriile vechi acumulate din perioada afacerilor private, înainte de a deveni primar în 2016. Acestea provin din falimentul/insolvența companiilor din fostul holding Grup Romet (Aromet, Grup Romet SA etc.), intrat în insolvență în 2013 și faliment ulterior.

Detalii principale despre executările silite (din surse publice, majoritatea din 2023) Creditori principali: Bănci precum Marfin Bank, Alpha Bank, OTP Bank, Garanti Bank, Vista Bank, Nextebank etc. (și fonduri de garantare IFN).

Suma totală estimată: Peste 17 milioane de euro datorii acumulate de Toma și firmele sale (conform investigațiilor Grupului de Investigatii Media Buzau – GIM, din 2023). Acestea nu sunt datorii noi din mandatul de primar, ci vechi, din perioada 2010-2015.

Bunuri executate silit:

Păduri în zona montană a județului Buzău (ex. Siriu și alte zone).

În august 2023, executorii judecătorești au scos la licitație mai multe parcele: O parcelă de peste 20 hectare (cota lui Toma de 1/2, evaluată la ~120.400 lei).

Alta, de peste 15 hectare (evaluată la ~93.000 lei).

Aceste păduri erau deținute personal sau prin soție/firme asociate.

Alte forme de executare:

Poprire pe salariu (inclusiv pe venitul de primar): Validată în dosare vechi (ex. 2016, dosar 856/2013 la Societatea Civilă Profesională a Executorilor Judecătorești „Pavel și Mușat”). Primăria Buzău a fost obligată în unele cazuri să rețină sume din salariul său pentru a le vira creditorilor (ex. Marfin Bank ~3 milioane lei).

Vânzări silite de proprietăți imobiliare vechi (ex. o proprietate ECOFOREST SA vândută la preț redus, după faliment).

SA NE ADUCEM AMINTE…

Falimentul Grup Romet (holdingul industrial-agricol controlat de Constantin Toma din Buzău) a fost unul dintre cele mai răsunătoare cazuri din economia locală, marcat de trecerea prin insolvență (începând din 2013) și faliment parțial (în special 2016 pentru unele companii). Holdingul a fost odată un gigant: afaceri de peste 300 milioane euro anual (la vârf în 2010-2011), peste 2.800 de angajați, producție de echipamente pentru apă, irigații, stingere incendii și agricultură mare (prin firme ca Agroglobal – fosta SERVAGROMEC, preluata abuziv de la Sandu si Andrei Barac – ultimul de profesie inginer, actualmente decedat, pe care Toma – in acele zile senator PDSR si cu relatii stranse la Securitate – l-a si bagat in inchisoare, dar acesta (Barac) a castigat ulterior procesul la CEDO).

DIN DOSAR – Cronologie principală:

Înainte de criză (anii 2000-2011): Toma a construit holdingul pornind de la „achiziții” post-privatizare (ex. Aromet Buzău, preluată în prag de faliment în anii ’90). La vârf, Grup Romet SA era lider național în echipamente hidrotehnice și agricole, cu cifră de afaceri de sute de milioane euro.

Criza economică 2009-2012: Impact major – dificultăți la încasări, creșterea dobânzilor, diferențe de curs valutar, blocaj în accesarea fondurilor europene (POS Mediu pentru proiecte de apă (?!) – atentie la preluarea COMPANIEI DE APA BUZAU).

Februarie 2013: Constantin Toma (ca proprietar) cere insolvența pentru principalele 3 firme: Grup Romet SA, Aromet SA și Romtet SRL (ulterior și altele ca Aquator SRL). Motiv oficial: lipsă lichidități + blocaj fonduri UE. Tribunalul Buzău deschide procedura la cererea patronatului.

2013-2015: Procedură de reorganizare – planuri propuse (fuziuni, reduceri de datorii), dar ANAF și alți creditori nu aprobă măsurile. Număr angajați scade dramatic (de la 2.800 la câteva sute).

Ianuarie 2016: Tribunalul Buzău respinge planul de reorganizare pentru Aromet SA și declară faliment general (TOMA DEVINE PRIMAR, cu ajutorul fostilor securisti si a membrilor PSD!). Alte firme rămân în insolvență/faliment parțial (ex. Grup Romet SA gestionat de administrator judiciar).

După 2016: Unele părți au ieșit din insolvență (Toma a declarat în 2015 că a rezolvat parțial), dar datorii vechi persistă. Companii asociate (ex. ECOFOREST SA, Romtem SRL) au fost lichidate, active vândute la prețuri reduse!

Aromet SA (denumire completă: S.C. AROMET S.A. Buzău, cod bursier ARMS) este una dintre companiile cheie din fostul holding Grup Romet, controlat de Constantin Toma (actualul primar al Buzăului). A fost o societate importantă în industria metalurgică și producția de echipamente pentru tratarea apei, hidranți, vane, pompe și confecții metalice.

Istoric și evoluție. Origini:

Succesoarea fostei Metalurgica Buzău (uzină de stat din perioada comunistă, parte dintr-un mare holding industrial). Constantin Toma a lucrat aici ca șef de secție înainte de Revoluție (anii ’80).

1993: Toma cumpără fabrica prin privatizare (după ce în 1991 înființase firma Romet, inspirată din numele Aromet).

Perioada de vârf (anii 2000-2011): Aromet devine parte centrală a holdingului Grup Romet. Producea componente pentru echipamente de apă, irigații, stingere incendii etc. În 2009, holdingul (inclusiv Aromet) ajungea la afaceri cumulate de aproape 300 milioane euro anual, cu mii de angajați.

Criza economică 2009-2012: Impact major – dificultăți la încasări, creșterea dobânzilor, blocaj fonduri europene (POS Mediu). Datorii acumulate masive.

Intrarea în insolvență și faliment Februarie 2013: La cererea patronatului (Constantin Toma), Tribunalul Buzău deschide procedura de insolvență pentru Aromet SA (împreună cu Grup Romet SA și Romtem SRL). Motiv oficial: lipsă lichidități + blocaj fonduri UE.

Ianuarie 2016: Tribunalul Buzău respinge planul de reorganizare și declară faliment general pentru Aromet SA (procedură generală). Decizia a fost atacată, dar falimentul s-a confirmat.

Stare actuală (conform datelor publice recente): Compania este în dizolvare/faliment sub incidența Legii 85/2006. Nu mai are activitate operațională majoră; activele au fost lichidate/vândute la prețuri reduse în anii următori (ex. instalații, terenuri). Nu există știri majore de relansare sau activitate în 2025-2026 – rămâne un caz istoric legat de criza holdingului.

Principalele firme din grup (cele mai menționate și „fanion”)

Grup Romet SA — Compania principală (fanion), sediul în Buzău (Șos. Brăilei nr. 15). Se ocupa de comercializare, licitații publice, asamblare echipamente pentru tratarea/epurarea apei, sisteme de irigare, vane, robineți, echipamente pentru hidrocentrale și termocentrale. Afaceri 2009: ~88 milioane euro. Intrată în insolvență 2013, parte din planuri de fuziune cu Aromet.

Aromet SA (ARMS, listată la bursă) — Succesoarea vechii fabrici Metalurgica Buzău (înființată 1928). Producție de componente metalice, turnătorie, confecții pentru echipamente de apă. Cumpărată de Toma în 1999. Afaceri 2009: ~56 milioane euro. Intrată în insolvență 2013, faliment declarat 2016.

Romtem SRL (sau Romtet/Romtem) — Specializată în hidranți de incendiu (subterani și supraterani), confecții metalice și părți componente. Afaceri 2009: ~36 milioane euro. Intrată în insolvență 2013, propusă pentru fuziune/absorbție în planurile de reorganizare.

Agroglobal SA (SERVAGROMEC – societate preluata abuziv, cu tot cu utilaje, oameni si miliarde de lei in cont! exemplu classic de interventie a fostilor securisti si nomenclaturisti – printre care faimosul dr. Ion Vasile) — Compania agricolă majoră, cultivare mii de hectare de cereale (cea mai mare fermă din Buzău la vremea respectivă). Devine parte din latura agricolă a holdingului.

Alte firme asociate (din cele ~22 menționate în surse din 2011).

Holdingul includea și companii mai mici sau auxiliare, multe înființate sau achiziționate pentru suport (ex. construcții, instalații, producție secundară). Exemple frecvent citate în documente și articole: Aquator SRL — Producție filtre de apă (bazat pe invenția premiată Aquator cu carbon activ și argint).

Ecoforest SA — Legată de exploatare forestieră/păduri (active vândute ulterior în executări silite).

Agriromest SRL, Agroest SA, Agrosud SA, Terra Verde SRL — Firme agricole sau conexe (menționate în sesizări ONPCSB din dosarul 2015).

Alte mici: Firmă de construcții, firmă de instalații (pentru servicii interne), LF Metalurgica Engineering 1928 SRL, Unirom SRL, Totalagro SRL etc. (apare în tranzacții post-faliment).

Evoluție și impact

La vârf: ~800 angajați în holding + ~2.000 în totalul firmelor controlate de Toma.

Planuri de reorganizare (2014-2015): Propuneau fuziuni (ex. Grup Romet și Romtem absorbite de Aromet), dar majoritatea au eșuat (sistemul managerial KAIZEN aplicat…”romaneste”)→ faliment general pentru Aromet (2016) și lichidări parțiale.

Multe active au fost vândute la prețuri reduse în proceduri de faliment/insolvență.

După 2016 (Toma devine primar si incepe praduirea Primariei si a societatilor de stat intr-o incercare disperata de a-si acoperi datoriile si a acorda din nou credit si fonduri securistilor care l-au ajutat sa supravietuiasca! ): Unele părți au fost preluate/reutilizate (ex. prin firme noi controlate indirect), iar foști angajați/directori au ajuns în instituții publice din Buzău.

Holdingul nu mai există ca “entitate activă majoră” în 2025 – 2026 — dar rămâne un capitol istoric legat de ascensiunea și criza afacerilor lui Constantin Toma și un caz “școală” de corupere, colaborare cu securitate si fostii comunisti aflati la putere si acum!

Ecoforest SA (sau ECOFOREST SRL în unele mențiuni) a fost o companie asociată cu holdingul Grup Romet controlat de Constantin Toma (primarul actual al Buzăului), specializată în exploatare forestieră, prelucrare lemn și achiziții de proprietăți forestiere. A intrat în insolvență/faliment în perioada crizei holdingului (în jurul anilor 2013-2016), similar cu Aromet SA și alte firme din grup.

Detalii principale despre faliment

Perioada falimentului: Intrată în insolvență în contextul general al holdingului (2013-2015), cu faliment confirmat ulterior (mențiuni din 2016+). Nu există o dată exactă unică publică pentru falimentul total, dar activele au fost lichidate în proceduri judiciare după 2013. Apare în documente oficiale (planuri de reorganizare din 2014-2015) ca fiind deja în insolvență.

Context: Compania a fost implicată în tranzacții cu proprietăți forestiere (păduri).

De exemplu:În 1998, Constantin Toma a cumpărat 3 hectare de pădure (zona Siriu/Bucegi).

În 2004, le-a vândut către Ecoforest SA (controlată indirect prin apropiați, ex. Dan Cuza, ulterior director la Urbis-Serv SRL subordonat Primăriei Buzău).

Valoare estimată inițială: ~1.500.000 euro.

După faliment: Proprietatea a fost executată silit de creditori (bănci precum Alpha Bank) pentru recuperarea datoriilor din holding. Asa cums e procedeaza in gruparile infractionale organizate, cumpărătorul ulterior a fost AQUA SYSTEM PLUS SA (companie controlată de Toma prin Bogdan Nistor, fost angajat Grup Romet), la un preț mult mai mic: 368.500 euro (tranzacție controversată, criticată în presă ca mod de a „recupera” active la preț redus).

Achiziții post-faliment: În 2015, persoane apropiate lui Toma (prin Nistor) au cumpărat active de la falimentare precum Ecoforest SRL, Romtem SRL, Aquator SRL etc., în valoare de milioane de euro, prin licitații lichidatori (in colaborare frauduloasa cu avocati, judecatori, ofiteri ai Serviciilor, comisari de Politie si procurori!).

Legături cu Constantin Toma

Ecoforest era parte din rețeaua de firme asociate holdingului (menționată în planuri de reorganizare alături de Aromet, Romtem etc.).

Falimentul a contribuit la datoriile personale ale lui Toma (peste 17 milioane euro estimate în 2023), ducând la executări silite pe păduri și alte bunuri (popriri pe salariu de primar).

DETALII TRANZACTIE 2004

Tranzacția din 2004 se referă la vânzarea unei parcele de 3 hectare de pădure de către Constantin Toma către Ecoforest SA, o companie asociată holdingului său (Grup Romet). Aceasta face parte din seria de operațiuni cu proprietăți forestiere din Munții Buzăului (zona Siriu), care au fost intens comentate în presa de investigație locală în 2023, în contextul executărilor silite pentru datoriile vechi ale holdingului.

Cronologie și detalii esențiale 1998:

Constantin Toma achiziționează personal 3 hectare de pădure în zona Siriu (județul Buzău) de la Foresta Nehoiu (înainte de perioada când compania a fost implicată în controverse cu Omar Hayssam).

Iunie 2004: Toma (împreună cu soția sa) cumpără suplimentar trei trupuri de pădure pe raza comunei Siriu, totalizând 51,5 hectare (alte parcele mai mari, separate de cele 3 ha inițiale).

Iulie 2004: Prin sistemul de tip “suveica”, Toma vinde cele 3 hectare (din achiziția din 1998) către Ecoforest SA. Valoare estimată inițială a proprietății: Aproximativ 1.500.000 euro (conform investigațiilor G.I.M. din 2023, bazate pe evaluări ulterioare și contextul pieței forestiere).

Controlul companiei: Ecoforest SA era controlată indirect de Toma prin intermediul lui Dan Cuza (persoană apropiată, ulterior devenit director la Urbis-Serv SRL, firmă subordonată Consiliului Local Buzău).

Evoluție ulterioară (după tranzacție)

Ecoforest SA intră în insolvență/faliment în perioada crizei holdingului (după 2013-2016).

Proprietatea (cele 3 ha) este executată silit de creditori (bănci) pentru recuperarea datoriilor.

Cumpărător în executare: Aqua System Plus SA – o altă companie controlată indirect de Constantin Toma prin Bogdan Nistor (fost angajat la Grup Romet).

Preț final de achiziție: 368.500 euro (mult sub valoarea inițială estimată de 1.500.000 euro), ceea ce a ridicat suspiciuni în presă (de investigatie – G.I.M.) de transfer de active la preț redus pentru a proteja proprietatea de creditori.

Context și critici

Aceste tranzacții au fost detaliate în investigații G.I.M. Buzau, fiind prezentate ca exemple de posibile scheme de ascundere/transfer de averi (diminuare voita a patrimoniului) pe numele unor interpuși sau firme controlate. Presa independentă locală îl critică dur pe Toma pentru aceste operațiuni, legându-le de datoriile personale de peste 17 milioane euro moștenite din falimentul holdingului (executări silite pe alte păduri în 2023). Nu există însă dosare penale active sau condamnări legate direct de această tranzacție specifică (dosarele penale vechi au fost clasate în 2025).

DETALII ANCHETA:

Detalii esențiale din surse publice (investigații GIM Buzau din 2023)

Achiziția: În iunie 2004, Constantin Toma și soția sa au cumpărat aceste trei parcele forestiere în zona Siriu. Nu sunt menționate public detaliile exacte ale prețului de achiziție inițial (suma nu apare explicit în dosarele consultate de jurnalistii de investigatie ai GIM Buzau), dar tranzacția a fost realizată în contextul afacerilor private ale lui Toma din acea perioadă (înainte de mandatul de primar).

Context ulterior:

Spre deosebire de cele 3 hectare separate (cumpărate în 1998 și vândute în iulie 2004 către Ecoforest SA), cele 51,5 ha nu au fost vândute imediat. Toma nu a reușit să le valorifice înainte de criza și falimentul holdingului Grup Romet (2013-2016).

Executare silită (2023): În august 2023, executorii judecătorești au scos la licitație jumătate (cota de 1/2) din aceste păduri, ca parte a recuperării datoriilor vechi ale lui Toma (legate de falimentul holdingului și credite bancare). Suprafețe detaliate puse la vânzare (cota 1/2): 20,76 ha → preț 120.400 lei

15,98 ha → preț 93.607 lei

14,75 ha → preț 86.393 lei

Preț total de pornire al licitației: 300.400 lei (aprox. 60.000 euro la cursul din 2023).

Aceste executări au fost determinate de creditori bancari (ex. Marfin Bank, Alpha Bank etc.), după un proces care a durat ani (4 ani proces + 4 ani birocrație).

Observații (etapa din “caracatita” tranzactiei):

Această suprafață (51,5 ha) este separată de cele 3 ha din 1998 (care au avut un traseu diferit: vânzare la Ecoforest SA → faliment → executare silită → cumpărare la preț redus de o firmă legată de Toma → transfer ulterior către fiicele sale prin Hadar Nature Resort).

Nu există știri noi în 2025-2026 despre această tranzacție – rămâne un element istoric din afacerile private ale lui Toma înainte de mandatul de primar (Surse din ancheta ne-au cinfirmat faptul ca majoritatea actelor au fost distruse si urmele sterse!)

Fost pavilion de vânătoare al lui Nicolae Ceaușescu, cunoscut astăzi sub numele de Hadar Chalet, construit în anul 1985, este scos la vânzare (?!) in decembrie 2025 de Romania Sotheby’s International Realty (afacere cu care se mandrea Familia Toma si in special fiicele acestuia, in articole platite consistent pentru imagine si ascunderea adevarului – Domeniul se întinde pe o suprafață totală de 41.198 mp, cu 1.821 mp construiți, iar accesul se realizează pe un drum forestier de aproximativ 4 km) …

……………………………………

Legături cu Constantin Toma –

Toma a fost proprietarul principal și a garantat personal multe credite (fideiusiuni). Falimentul a dus la datorii personale de milioane de euro, executări silite (păduri, popriri pe salariu de primar) și porecla ironică „Toma Faliment” în presa locală independentă.

Mulți foști angajați/directori din Aromet/Grup Romet au ajuns ulterior în administrația publică locală (Primăria Buzău și instituții subordonate).

Datorii și creditori

Datorii totale estimate (2011-2013): Peste 317 milioane lei (aprox. 70-80 milioane euro la cursul vremii), ulterior crescute prin dobânzi.

Creditori principali: Bănci (Marfin Bank, Alpha Bank, OTP, Garanti, Unicredit, Vista Bank, Nextebank), fonduri de garantare IFN, ANAF (care a cerut faliment în unele cazuri).

Datorii personale ale lui Toma: Peste 17 milioane euro (conform investigațiilor din 2023), moștenite din holding – ducând la executări silite (păduri, popriri pe salariu de primar).

Cauzele principale (după declarații și presă)

Criza economică globală + blocaj fonduri europene.

Dificultăți la încasări din proiecte publice (POS Mediu).

Presa critică (ex. newsbuzau.ro, anchetatorii.ro, puterea.ro) vorbește de management defectuos, datorii acumulate, privatizări controversate post-comuniste.

Toma a declarat că a fost o „decizie de maturitate” și că a suferit din cauza crizei, nu din fraudă (dosare penale clasate ulterior).

Impact: Pierdere masivă de locuri de muncă (de la mii la sute).

Active vândute la faliment (ex. proprietăți, stocuri) la prețuri mici.

Toma poreclit ironic „Toma Faliment” în presa locală independentă.

Mulți foști angajați/directori din Grup Romet au ajuns în administrația publică locală după 2016 (când Toma devine primar).

Si in 2025-2026 – falimentul rămâne istoric, cu datorii vechi recuperate parțial prin executări. Executarile insa continua…de aici si disperarea primarului de a lua cati mai multi bani din comisioane, Fonduri de imprumut, afaceri la limita legii sau chiar penale, ce vor fi anchetate in perioada urmatoare!

AMENINTARI SI SANTAJ “A LA TINTESTI”!

Toma a declarat neoficial – surse jurnalistice – ca: ”daca o sa cada din nou, va atrage dupa el pe toti cei care au incheiat afaceri, inclusiv pe capii fosti sau actuali ai PSD, PNL, USR, AUR (si alte partide si personae particulare) national si local, precum si pe oamenii de afaceri cu care a avut legaturi!” (citat aproximativ – din motive de protectie a surselor de ancheta jurnalistice!).

DOSARE PENALE SI CIVILE

Constantin Toma, primarul actual al municipiului Buzău (PSD), nu are un dosar penal activ sau condamnare definitivă pentru delapidare la data din ianuarie 2026, conform surselor jurnalsitice de ancheta (DNA, presă locală/națională, portaluri judiciare).

Totuși, numele său a fost legat de anchete și suspiciuni penale în trecut, în special legate de fonduri europene și managementul proiectelor locale.

Principalele cazuri menționate în presă (din anii anteriori):2020–2022: Suspiciune de fraudă cu fonduri UE

DNA a deschis un dosar penal in rem (fără inculpați numiți inițial) privind contractul de finanțare europeană pentru reabilitarea unor bulevarde din Buzău. Primarul Toma a fost vizat indirect prin suspiciuni de fraudă și posibile nereguli în derularea proiectelor POR (Programul Operațional Regional). Toma a negat vehement orice furt sau delapidare, declarând: „Nu am furat nimic, problema e că ne-au suspendat plățile”.

Lucrările au fost blocate temporar, iar el a acuzat un consilier local (fost magistrat) că ar fi contribuit la tergiversare prin plângeri.

Cazul a fost discutat în presă ca o anchetă DNA, dar nu a dus la trimitere în judecată publică a primarului până în 2026 (nu apar actualizări recente despre clasare sau continuare).

Alte mențiuni mai vechi (2016–2017):

Au existat plângeri penale (inclusiv de la Compania de Apă Buzău) pentru abuz în serviciu, dar nu delapidare directă. Unele surse locale (ex. news-live.ro, din 2020) vorbeau de „anchetă pentru delapidare și spălare de bani” cu fonduri UE, dar acestea par a fi rămas la stadiul de suspiciuni/investigații fără finalizare publică (?!).

Context recent (2025–2026):

Deocamdata, nu există știri noi despre delapidare, DNA sau dosare penale active împotriva sa, dar exista alte sesizari “in lucru”, potrivit surselor noastre!

Lucratorii din “Sevicii” spun ca: “Toma este mai degrabă în lumina reflectoarelor pentru: Critici interne în PSD (cereri de demisie a conducerii după alegerile prezidențiale 2025, atacuri la adresa lui Sorin Grindeanu), santaje, amenintari si “legaturi dubioase”. Populatia l-a reclamat pentru:

Majorări de taxe locale (până la 75% în unele cazuri, “din cauza” legilor naționale) si

Controverse administrative (ex. anularea în instanță a contractului de neutralitate climatică M100 în decembrie 2025, cu recurs …).

Presa locală independentă (cum ar fi newsbuzau.ro – citat din “Dosar ancheta”) îl critică dur, folosind porecle ironice precum „Faliment” (referire la falimentul său de afaceri din trecut, înainte de a deveni primar).

Dosare/anchete penale menționate în trecut (fără evoluții recente confirmate în 2026):

2022: Dosar DNA Ploiești (in rem) — Privind suspiciuni de fraudă cu fonduri europene în proiectul de reabilitare a bulevardelor Unirii, Industriilor și strada Transilvania (valoare ~20 milioane euro). Dosarul a fost deschis în februarie 2022 pe baza unei plângeri (inclusiv anonime), ceea ce a dus la suspendarea temporară a plăților europene. Actualizare: Clasat în iunie 2022 (sau scurt timp după) de procurorii DNA, fără inculpare a primarului Toma. El a declarat public că „nu a furat nimic” și că dosarul a fost soluționat favorabil.

Alte mențiuni mai vechi (2017-2023):

Suspiciuni de spălare de bani și evaziune fiscală la Parchetul Dâmbovița (din 2017, dosar care „trena”).

Plângeri penale împotriva sa (uneori anonime), inclusiv legate de proiecte europene sau alte aspecte administrative.

Un episod în 2023: Mențiuni despre un dosar la Parchetul European (EPPO), dar fără detalii publice de continuare sau trimitere în judecată.

Acestea nu au dus la condamnări sau procese active recente.

Procese civile/contencios administrativ (nu penale):

Primăria Buzău (prin primar Constantin Toma ca reprezentant) este implicată frecvent în litigii administrative, inclusiv: Decembrie 2025 – Anularea în primă instanță (Tribunalul Buzău) a Hotărârii Consiliului Local nr. 176/2025 privind aprobarea Contractului Climatic M100 (neutralitate climatică până în 2035, inițiativă UE). Primarul a anunțat recurs la Curtea de Apel Ploiești, considerând decizia „incredibilă” și motivată politic.

Alte cazuri:

Tranzacții judiciare, contestații administrative, procese legate de achiziții publice, transport local (ex. Trans Bus SA din trecut) sau despăgubiri. Acestea sunt obișnuite pentru orice primărie și nu implică răspundere penală personală.

Dosarul DNA din 2022 privind primarul Constantin Toma (municipiul Buzău) se referă la o anchetă penală in rem (fără inculpați numiți inițial) deschisă de DNA – Serviciul Teritorial Ploiești în februarie 2022. Acesta viza suspiciuni de fraudă în legătură cu un proiect major de infrastructură finanțat din fonduri europene. Detalii esențiale despre dosar – Proiectul vizat: „Reabilitarea infrastructurii rutiere, inclusiv piste pentru bicicliști, pe coridoarele deservite de transportul public în municipiul Buzău”.

Include modernizarea Bulevardelor Unirii și Industriilor + Strada Transilvania.

Valoare totală: aproximativ 20 de milioane de euro (fonduri POR 2014-2020).

Motivul anchetei: O sesizare (inițial la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, apoi preluată de DNA) semnala posibile nereguli, în special că autorizația de construire pentru strada Transilvania ar fi fost emisă fără toate avizele necesare (lipsa unui aviz complet de la Poliția Rutieră Buzău). Asta a dus la suspiciune de fraudă cu fonduri UE.

Consecințe imediate: În mai 2022, Autoritatea de Management POR (Ministerul Dezvoltării) a suspendat plățile către Primărie și firma executantă, blocând temporar lucrările și plățile europene.

Reacția primarului Toma: A negat vehement orice infracțiune, declarând public: „Nu am furat nimic! Problema e că ne-au suspendat plățile”. A acuzat plângeri anonime (venite prin poștă) ca fiind motivate politic sau de interese locale, și a cerut soluționare rapidă pentru a nu pierde constructorul.

Evoluție și soluționare

Procurorii DNA Ploiești au efectuat verificări rapide – “la comanda” – (inclusiv solicitând mii de pagini de documente de la Primărie).

În iunie 2022, dosarul a fost clasat (soluție de clasare comunicată oficial).

Motivul: „Faptele nu există în materialitatea lor” — avizul Poliției Rutiere fusese eliberat în decembrie 2021 (deși inițial părea incomplet), deci nu exista bază pentru suspiciunea de fraudă.

După clasare, plățile au fost deblocate, iar lucrările au continuat fără alte blocaje majore din acest dosar. Sesizarile insa “nu s-au stins” fiind atentionate mai multe Institutii de control a Parchetelor!

Context suplimentar (fără legătură directă cu 2022)

Toma a menționat în declarații ulterioare (2023) că a avut și alte plângeri anonime care au ajuns la DNA, dar majoritatea s-au clasat rapid (n.r. – investigare “in curs”).

Există referințe la un dosar mai vechi (din 2015-2017) la Parchetul Dâmbovița privind evaziune fiscală și spălare de bani (legat de activități private anterioare), care a „trenat” ani de zile și a fost menționat ca fiind clasat sau reluat în 2025 în unele surse, dar nu implică direct fonduri UE din 2022.

Nu există actualizări în 2025-2026 care să reia sau să extindă dosarul din 2022 — rămâne clasat definitiv.

Dosarul penal din 2015 (nr. 670/P/2015 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, ulterior strămutat și înregistrat ca 34/P/2018 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița) îl viza pe Constantin Toma, primarul municipiului Buzău (PSD), în calitate de suspect pentru infracțiunile de evaziune fiscală (art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005) și spălare de bani (art. 29 lit. a) din Legea 656/2002, modificată). Originea și baza dosarului – Dosarul a fost deschis în 2015 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, pe baza unei sesizări oficiale de la Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB) nr. C/XIII/2038/09.10.2015.

Procurorii s-au sesizat din oficiu privind posibile infracțiuni comise de reprezentanții legali ai unor societăți comerciale (SC Agroglobal SA, SC Agra SA, SC Agriromest SRL, SC Agroest SA, SC Agrosud SA, SC Terra Verde SRL) prin derularea în 2013 a unor fluxuri financiare care nu ar fi avut la bază operațiuni reale (suspiciuni de operațiuni fictive pentru a ascunde sau transfera bani iliciți).

Constantin Toma a fost implicat ca suspect în legătură cu aceste societăți (posibil prin roluri anterioare de administrator sau asociat, înainte de a deveni primar; unele surse leagă de holdingul Grup Romet/Aromet, care a intrat în insolvență/faliment în 2013-2016).

Evoluția dosaruluiÎn noiembrie 2017, Toma a solicitat și obținut strămutarea dosarului de la Buzău la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, invocând un presupus conflict de interese local (implicând politicieni, presă, procurori și judecători la Buzău).

Dosarul a fost preluat sub nr. 34/P/2018 și cercetările au continuat la IPJ Dâmbovița – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice.

A fost descris în presă ca un dosar care „trena” ani de zile (peste 10 ani), cu critici la adresa tergiversării anchetei (inclusiv mențiuni de la Inspecția Judiciară în unele articole vechi).

Unele surse locale independente l-au prezentat ca fiind legat de posibile nereguli financiare din perioada afacerilor private ale lui Toma (înainte de mandatul de primar), inclusiv falimentul Grup Romet.

Soluționare recentă (2025)

Pe 31 ianuarie 2025 (cu o zi înainte de ziua de naștere a lui Toma – “cadou” de la securisti!), a fost emisă o soluție de clasare definitivă: „faptele de spălare de bani și evaziune fiscală nu există” (?!)… (conform declarațiilor publice ale primarului și unor articole din iulie 2025).

Soluția a fost confirmată după o contestație (proces reluat în 2025 după prescripție potențială), dar în final clasat în favoarea sa, fără trimitere în judecată sau condamnare.

Toma a declarat public că a primit o decizie de 52 de pagini care îl exonerează complet.

Dosarul din 2015 a fost unul dintre cele mai longevive și controversate din cariera lui Toma (peste 10 ani de cercetări), legat de activități economice private din 2013, nu de mandatul de primar. A fost clasat în 2025 fără consecințe penale(ramane “civilul” – N.R.). Nu există legături publice cu dosarul DNA din 2022 (cel cu fonduri UE, clasat în iunie 2022) sau alte anchete recente active.

Mențiuni despre un posibil dosar la Parchetul European (EPPO) (2023)

Toma a declarat public în 2023 că are un dosar penal la Parchetul European (EPPO), legat de același proiect european ca în dosarul DNA 2022.

Nu există confirmări oficiale recente (2025-2026) de la EPPO sau surse credibile că un astfel de dosar ar fi activ sau separat. Pare a fi o referire la aceeași suspiciune de fraudă UE, posibil transferată sau investigată paralel, dar fără evoluții publice ulterioare (nici trimitere în judecată, nici clasare explicită menționată recent) – Ancheta G.I.M. Buzau.

Alte aspecte menționate în presă (fără dosare penale active)

Plângeri anonime multiple (ex. 2023): Toma a vorbit despre sesizări anonime (prin poștă) care au dus la anchete clasate rapid. A criticat public Parchetul Buzău pentru că a dat curs unor plângeri nesemnate.

Executări silite civile (nu penale):

Din 2023, executorii judecătorești au scos la vânzare active (păduri etc.) pentru datorii bancare vechi legate de falimentul Grup Romet (insolvență 2013, faliment 2016). Acestea sunt proceduri civile/comerciale, nu penale.

Controverse administrative (nu penale):

Procese civile/contencios (ex. anularea în 2025 a unei hotărâri privind contractul climatic M100, cu recurs în curs). Primăria este implicată în litigii obișnuite, dar fără răspundere penală personală.

Campanii de demitere (2025): Au existat inițiative de strângere de semnături pentru revocare, dar nu legate de dosare penale.

VA URMA!

Grupul de Investigatii Media Buzau & NEWS BUZAU

ALTE ARTICOLE RELATIONALE:

https://newsbuzau.ro/2024/02/02/cine-este-de-fapt-constantin-toma-de-ce-a-fost-el-catalogat-ca-miliardarul-de-carton-al-judetului-raspuns-si-a-insusit-zeci-si-sute-de-milioane-de-euro-din-avutia-publica-spune-un-jurnalist-4/

https://newsbuzau.ro/2024/04/21/toma-constantin-ultimul-bolsevic-2/

https://newsbuzau.ro/2024/02/06/pastila-de-cunoastere-efectul-dunning-kruger-atunci-cand-oamenii-necalificati-se-supraestimeaza-sau-ce-ii-face-pe-prosti-sa-se-creada-destepti-recunoasteti-personajele-din-buzau-care-sufera-de-acest-s/

https://newsbuzau.ro/2017/06/16/hai-popritule-pe-la-banci-noul-slogan-al-primarului-donald-tom-edilul-a-fost-descoperit-cu-alte-milioane-de-lei-poprite-de-banci-tomita-risca-suspendarea-din-functia-de-primar-si-inchisoarea-pentru-ca/

https://newsbuzau.ro/2017/04/19/culmea-nesimtirii-buzoienii-ii-vor-plati-datoriile-poprite-pe-contul-personal-primarului-toma-cititi-si-va-cruciti/

“ECONOMIA” DE TIP BOLSEVIC PRACTICATA DE Toma Faliment si aplaudata de slugile din Primaria Buzau – NU SUNT BANI, insa: “Drăgaica a costat 11 miliarde, Antante – 4 miliarde…iar politistii locali sunt dati afara de la “paza” unitatilor scolare din… “lipsa de fonduri”!

By admin | 10 iunie 2025

PREAMBUL: Primarul degeaba – Toma zis si Faliment isi continua politica smechera, melteneasca impotriva buzoienilor si a sigurantei acestora. Nu trebuie sa fii expert financiar ca sa iti dai seama ca Nababul de la Palatul Comunal Buzau se foloseste de anuntata Criza financiara pentru a-si umple buzunarele si a-si rezolva problemele personale, ramase restante… Astfel, dupa ce a “rezolvat” Crangul si a pierdut in instanta mai toate procesele legate cu “dezvoltarea” imobiliara de acolo, acum s-a fixat pe resursa naturala – apa potabila, pe care “o dirijeaza” (gratis) catre acolitii sai melteni, ocupati cu cultivarea si productia “inventiilor” pupilului impostor Costica Vanatoru. Dar “agenda sa secreta” nu se opreste aici… Fiind un om fara educatie, razbunator din fire, dar sprijiniti de fosti lucratori ai Securitatii, nu a uitat “palma” data de politistii locali prin pierderea proceselor inca de cand a venit nereprezentativ in fruntea Primariei Buzau. Dupa ce i-a cumparat pe cativa din ei si i-a transformat in tradatori, Faliment continua sa sicaneze abuziv pe restul si sa incerce prin orice mijloace sa-i dea afara din servici.

Pe scurt: GANDIRE DE TIP BOLSEVIC – Gauri in buget, se vaita pe la televiziunile platite din bani publici ca nu mai sunt bani in schimb:

1.Drăgaica a costat 11 miliarde de lei, Antante – 4 miliarde de lei si lista continua…

2. Gradinitele si unitatile scolare din Municipiul Buzau sunt anuntate ca “TREBUIE SA RENUNTE LA PAZA EFECTUATA CU POLITISTII LOCALI!” Motivele sunt ametitoare! Mai jos aveti doua documente oficiale legate de cheltuielile cu Dragaica si adresa catre directorii mentionati!

CONCLUZIA: PENTRU A STOPA ABUZURILE SI MAFIA , FALIMENT TREBUIE DEMIS IMEDIAT PRIN REFERENDUM!

PRECIZARI DRAGAICA 2025, CONTRACTE, SUME TOTALE, PRIMARIA BUZAU PRIN CENTRUL ALEXANDRU MARGHILOMAN:

“…Centrul Cultural și Educaţional „Alexandru Marghiloman” Buzău, cu sediul în Buzâu. Str. Ptantelor, nr. 88, cod unic de

inregistrare fiscală 34553714, tel.: 0238721559, e-mail: contabilitate ccam.ro.

2. Denumire servicii: Servicii de organizare de evenimente auiturale, ce vor avea loc în cadrul Târgului

„Drâgaica”, ce se va desfâșura în perioada 07.06.2025 – 24.06.2025.

3. Cod CPV: 79952100-3 — Servicii de organizare de evenimente culturale

4. Procedura de atribuire aplicată: Procedură proprie in conformitate cu normele procedurale interne

pentru organizarea și desfăşurarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziție publică ce au ca

obiect servicii sociale şi site servicii specifice din categoria celor incluse în Anexa îi la Legea 98/2016

privind achiazițite publice, cu valoare estimată fără TVA mai mică decât cea prevăzută ia art. ? alin. (1), Mt

(d) din Lege.

$. Locul de prestare: Str. Drâgăicii …

6. Cost estimativ: 1.100.000 iei cu TVA

7. Termenul de primire a ofertelor: 12.05.2025, ora 14:00

$. Perioade de velabilitate a ofertelor: 60 de zile

9. Adresa le care se transmit ofertele: Ofertele vor îi depuse la sediul Centrului Cultural şi Educaţional

„Alexandru Marghiloman” din str. Plantelor, nr. 88 – Buzău, Compartiment Financiar-Contabilitate

10. Cerințele autoritâții contractante:

Otertantul va prezenta oferta detaliată pentru serviciile de organizare de evenimente culturale, care

inciud:

a) Selectarea și organizarea de spectacolele grupate pe seri tematice, muzică populară, ușoară, de

petrecere, etno, rock, folk, urban trap, susținute de formații și interpreți consacrați din România și

Republica Moldova, precum și de artiști buzoieni în perioada 07.06.2025 -24.06.2025, zilnic, începând cu

ora 18:00 până la ora 22:00.

b) Asigurarea prezentării și moderării târgului și a tuturor activităților incluse în programul oficial ai târgului

€) Servicii anexe și conexe organizării târgului (pază, tosiete, igienizare, salvare și puncte de prim ajutor),

inclusiv achiziția de materiale necesare amenajare spațiu și resiizare târg

0) Realizarea conceptului grafic și tipărirea materialelor publicitare şi de marketing (mash-uri, bannere,

afişe, tricouri, ecusoane, închiriere spaţii publicitare, spoturi radio etc.)

e) Personal specializat (dj, moderator, etc.)

î) Servicii foto-video

Ş) Servicii de cazare și masă

2 20 Spatuacolele vor fi stabilite de prestatorul ofertant, ….

Oferta de preţ va cuprinde suma totală a cheltuielilor prevăzute de prestatorul ofertant (onorari

artiști, prezentatori, drepturi de autor, drepturi conexe dreptului de autor, impozite și tane, transport,

cazare și masă artişti, echipamente, obiecte necesare pentru dotarea spațiilor, servicii etc.).

11. Criteriul de atribuire: „Cal mai bun raport calitate-preț”

ADRESA CATRE UNITATILE SCOLARE DIN MUNICIPIUL BUZAU – REFERITOR LA INCETAREA CONTRACTELOR CU POLITIA LOCALA BUZAU

“Prin prezenta, având în vedere:

– procesul – verbal nr. 38133 din 07.03.2025 al Comisiei locale de ordine

publică înființată în baza Legii 155/2010 a Poliţiei Locale. constituită la nivelul

Primariei municipiului Buzău în baza Hotărârii Consiliului Local al Municipului Buzău

nr. 22/27.02.2025, în care s-a analizat oportunitatea menținerii pazei la grădinițele din

municipiul Buzău cu personal contractual din cadrul Direcţiei Poliția Locală Buzău:

– rapoartele de evaluare și propunerile de tratare a riscului la securitate, din

care rezultă faptul că, grădinițele sunt amplasate în zone rezidențiale iiniştite, cu risc

scăzut de infracţionalitate, fără evenimente/incidente în perimetrul sau imediata

vecinătate a acestor unități;

– lipsa pazei umane la nivel naţional la unități similare;

– diminuarea personalului contractual din cadrul Direcţiei Poliţia Locală și

suspendarea organigramei prin Decizia Instanței în dosarul nr. 2672/114/2023.

Recomandări:

– sisteme de supraveghere video în zona de acces și perimetru:

– sisteme de control al accesului/uși cu cod sau cartele acces, alarme.

– sesizarea orcărui eveniment la dispeceratul Poliţiei Locale tel. 0238/9585.

Faţă de cele mai sus expuse, vă aducem la cunoștință că începând cu data de

23.06.2025, nu se mai asigură paza la grădinițele din municipul Buzău cu personal

contractual din cadrul Direcţiei Poliția Locală”.

VIDEO – ANCHETA: Scandalul de la Asociatia de proprietari PT 28/3, continua! Ingrediente: pile, interese de grup (flausatii din Primaria Buzau), minciuni si abuz de putere!

By admin | 25 iunie 2020

Gruparile de tip mafiot din Buzau nu mai sunt de mult o noutate…fie ele compuse din “jurnalisti”, oameni ai legii, functionari sau interlopi! In cei aproape 10 de la infiintare, News Buzau (si de peste 2 ani – G.I.M. Buzau) au adus in fata publicului mai multe tipuri de “flausati”, care la vremea lor se credeau invincibili, dar in timp s-au dovedit a nu fi decat niste “condesatori ai vidului mundan”. Daca nu stiati, gruparile de tip mafiot sunt categorisite in mai multe feluri, de la “creierele” afacerilor – nedezlipiti de politicienii de carton, la simplii trepadusi executanti sau gainari, care aduna firimiturile ramase de la masa “Boss-ilor”. De cand a venit la putere noua gasca a penalului Toma faliment, au inceput sa viermuiasca mafiotii “second-hand”, plini de frustrari si lacomie si sa treaca la praduiala ca niste bisnitari de rand. Unul din cazurile “cu taxa de protectie” la nivel de primarie si politie este cel de la Asociatia de Proprietari PT 28/3 din Dorobanti 2, Buzau. De-a lungul timpului sute de miliarde de lei vechi “au disparut” prin aceste capuse – Asociatiile de proprietari si au alimentat un tentacul al mafiei localr. Asa s-a intamplat si aici. Ceea ce este mai interesant este faptul ca la orice Asociatie de proprietari te uiti, retelele de furt din bani publici sunt interconectate si daca sapi mai adanc dai de aceeasi oameni: primarul, secretarul si alti sefi si “sefutze” de prin birourile intunecate ale Administratiei Publice Locale. Mai grav este cand sunt implicati si oameni ai legii: politisti, avocati si altii.

De curand, redactia News Buzau si jurnalistii de investigatie de la G.I.M. Buzau (nu asa zisii jurnalisti de investigatie aparuti ca ciupercile dupa ploaie!) au descoperit o serie de nereguli la PT 28/3: abuz de putere, furt de bani (peste 5,5 miliarde de lei vechi), ilegalitati cu duiumul si…mult tupeu. Toate firele duc la…Primarie! Cazul este incalcit si nimeni nu-l poate reaseza pe fagasul normal…nici chiar cei implicati, de aceea va lasam, in acest prim episod sa auziti depozitiile martorilor, asa zisul “Drept la replica” al ofiterului cirminalist G.P., implicat activ in jaful din bani publici si parerea mai multor locatari din Asociatia de proprietari respectiva.

Promitem sa revenim!

In urma emisiunii de la TV News Buzau – “Raport special” cu Iulian Gavriluta si Constantin Ionescu – “Sa ne recuperam orasul din mana grupurilor de interese” din 24 iunie 2020 (https://www.newsbuzau.ro/tv/tv-news-buzau-emisiuni/43127-video-tv-news-buzau-raport-special-cu-iulian-gavriluta-sa-ne-recuperam-orasul-din-mana-grupurilor-de-interese-c-tin-ionescu-pro-romania-buzau), am primit dreptul la replica a sus numitului ofiter de politie G.P., pe care-l prezentam mai jos. La fel si parerea membrilor din Asociatie.

Drept la replica a ofiterului de politie – G.P.:

“Sunt fostul presedinte de la asociatia de proprietari PT 28/3. Intreb si eu cum puteti sa ma denigrati intr-o emisiune tv fara sa mi se ceara un punct de vedere in prealabil.

Va explic pe scurt si as vrea un drept la replica.

In Iunie, anul trecut, am fost ales presedinte al celei mai paguboase si una din cele mai mari asociatii de proprietari din municipiu.

Acest lucru l-am facut numai dupa ce am obtinut APROBAREA Conducerii inspectoratului, in baza unui raport scris. Mi-am desfasurat activitatile numai in conformitate cu prevederile Legii 196/2018, de organizare si functionare a asociatiilor de proprietari.

Am reusit achitarea datoriei de 3 miliarde lei vechi la ANAF, la acest moment asociatia fiind pe ZERO. Mai avem de achitat datoria catre RER si Compania de Apa, iar de anul trecut respectam cu strictete intelegerile cu cei doi furnizori.

Anul acesta, in cursul lunii Februarie a fost adoptata OG 20/2020, iar la art 4 alin 2 se specifica faptul ca cei ce au calitatea de organ al politiei juficiare nu au voie SA MAI detina functii in mediul public sau privat cu exceptia de profesor universitar, URMAND CA ACEST ARTICOL SA INTRE IN VIGOARE IN DATA DE 11.05.2020. Avand in vedere acest aspect am cerut un punct de vedere la ANI, care mi-au comunicat faptul ca din punctul lor de vedere nu mai am posibilitatea sa detin functia de presedinte al asociatiei de proprietari, din momentul in care o sa intre articolul susmentionat in vigoare. Astfel, avand in vedere prevederile legale si punctul de vedere al ANI, CA SA NU DEVIN INCOMPATIBIL CU FUNCTIA DE ORGAN AL POLITIEI JUDICIARE mi-am dat demisia din functia de presedinte incepand cu datata de 10.05.2020.

Rog sa trageti dumneavoastra concluziile.

Repet, corect era sa fiu contactat inainte conform deontologiei profesiei dumneavoastra.

L-am informat si pe dl Ionescu, care mi-a spus ca va lua legatura cu dvs”.

IATA CUM IL CONTRAZIC MEMBRII ASOCIATIEI:

“Hai sa-l ajutam pe d-ul ex presedinte sa-i improspatam memoria. In primul rand a incakcat art. 22 din legea 196 prin neadoptarea in A.G.P. a Regulamentului condominiului. Apoi a incalcat art. 28, pct. 1,2,3,4, art. 57 lit. k,n,r,s pentru neafisarea la avizier a statutului si regulamentului asociatie si toate celelalte amunturi. A incalcat art.29 pct. 1, 2,3. Din 09.2019 i-am solicitat in scris verificare instalatiilor sanitare si a partilor comune din H11 si a refuzat. In sedinta din 06.09.2019 a luat decizia de a exclude din sedinta a 40 de proprietari pe motiv ca nu-s membrii. A incalcat art. 57 lit. i, j. Adica la A.G.P trebuia sa aiba actualizate cărțile de imobil, tabelele cu proprietari, a cartii tehnice a constructiilor. A incalcat Constitutia prin emiterea unei adrese unui proprietar care are hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila a proprietatii dar pentru el nu e opozabila, adresa 270/22.09.2019. A incalcat Ordonantele militare prin emiterea somatiilor de plată catre 110 proprietari obligandu-i sa se adune la asociatie mai mult de 3 persoane. A incalcat Hotararea nr. 6/06.04.2020 a Comitetului Local De Situatii de Urgenta. Privind datoria asociatiei prin adresa nr. 332/20.10.2019 era de peste 500.000. Debitul catre ANAF fiind de 160.000. Acest lucru fiind intarita prin adresa 140/06.04.2020. De unde zice de 300.000? Pein adresa 284/ 22.04.2020 datoria se ridica acum la 949.007 lei. Cum daca el spune ca a achitat debitul la ANAF? Atunci daca a achitat datoriile de ce nu a achitat chiria la sediul asociatiei din mai 2019, de ce contul asociatiei este inca blocat?”

IN LOC DE CONCLUZIE: secretarul primariei – fostul ofiter de politie Ed. Pistol (de care ne vom ocupa mai tarziu) nu este strain de situatie, dar, din pacate nu da voie nimanui din Administratie sa explice situatia de la PT 28/3 si sa clarifice lucrurile… Ne intrebam: de ce numai fosti sau actuali ofiteri de politie si armata se ocupa de niste “treburi civile”, facand zid in jurul primarului penal, Toma faliment? In episoadele viitoare veti descoperi de ce!

Grupul de Investigatii Media Buzau