Investigatii National

Jurnalistul de investigatie Liviu Alexa l-a prins pe Marcel Boloș în fundul gol pe un site de gay. Există o ”mafie a homosexualilor” în funcții publice în România?

By admin | 10 noiembrie 2025

Jurnalistul clujean Liviu Alexa dă o nouă mare lovitură de presă. El probează că Marcel Boloș, fost minstru al Fondurilor Europene, proțăpit de ani de zile în funcții publice și de stat, totodată „preot misionar”, este și un homosexual care agață tineri studenți pe site-urile de gay pentru satisfacerea poftelor sale orale și anale.

Boloș este un personaj care pe lângă faptul că este tolerat de ani de zile de BOR în ciuda implicărilor sale politice, nu a ratat nici o guvernare, jucându-se cu miliardele de euro, de la Cioloș la Orban, Ciucă și Ciolacu, ceea ce, desigur, ridică categoric întrebarea dacă nu există o mafie a homosexualilor care transcede toate partidele

Liviu Alexa: „E dezvăluirea mea, așa că o să vă rog să mă „răbdați” și cu nițel context. E important să înțelegeți bine demersul meu jurnalistic. E foarte important pentru mine, dar și pentru voi. Pentru că sunteți români mințiți zi de zi. Nu am faima unui rock star, așa că e posibil să nu știți că anchetele și dezvăluirile de mai jos sunt ale mele, Liviu Alexa. Pozele cu sex atrag negreșit. Asta știu. Dar eu nu fac manelărime, chiar dacă multe dintre dezvăluirile mele incredibile au avut legătură cu sexul.

DAR…

Preotul Cristian Pomohaci a fost scos din Biserica Ortodoxă pentru că am dezvăluit, cu PROBE, că era pedofil. Nu m-a interesat că e gay – e treaba Patriarhului dacă acceptă homosexuali să slujească –, dar m-a interesat că Pomohaci era și este un pedofil jegos.

Azi, Pomohaci e invitat la concerte de primari de comune și orașe care îi bagă în buzunar zeci de mii de euro, iar mii de români dau zilnic like la postările pedofilului.

Bogdan Buta, patronul Untold, a fost dat în vileag de mine că e pedofil. Cu probe. Nu e treaba mea că e gay, dar am demonstrat că e pedofil și unul periculos. Faptul că „sistemul” l-a scăpat basma curată nu mai e problema mea, eu nu sunt magistrat.

Oana Gheorghiu, actual vicepremier în Guvernul României, a fost subiect greu în anchetele mele, unde am arătat clar că butaforia „Dăruiește Viață” este caritate cu interes (trecând și peste salariul de 5000 de euro al oengistei).

Am spus acum un an și ceva că tanti asta (Oana Gheorghiu), împreună cu asociata ei (Carmen Uscatu), țin zeci de milioane de lei în conturi în mod discreționar și abuziv, ignorând cu eleganță „misiunea de a ajuta”, caritatea efectivă. Societatea românească a ignorat întrebările mele grele, iar azi mătușa este aplaudată.

Am dezvăluit încă din 2012 cum Raed Arafat și-a ajutat prietenul din facultate să câștige licitații de zeci de milioane de euro, prin firma clujeană Deltamed. Am arătat că licitațiile au fost otrăvite, Arafat m-a dat în judecată și am câștigat. Am vorbit prima oară despre dosare la DNA care îl vizau și am arătat cum ele au „murit”. E 2025 și Raed Arafat are deja 18 ani în funcții de putere în sistemul medical de urgență. (…)

V-am zis, domnul Boloș e un ipocrit sadea, un preot misionar ortodox, care s-a ascuns dupa sutanǎ, ca sa isi mascheze homosexualitatea, fara sa isi asume fatis „starea de fapt”. Asa cum sunt ministri gay asumati in multe tari din UE.

Semne ale homosexualitatii mascate erau.

Ca și la Raed Arafat, unde singurătatea era pusă pe seama preocupării zi de zi în slujba medicinei de urgență, și aici, în cazul lui Boloș, singurătatea era pusă pe seama credinței ortodoxe generate de misionariatul preoțesc, aproape monahicească, deși nimeni nu-i ceruse asta, căci preoții ortodocși se pot căsători și face copii.

Am zis aproape monahicească, fiindcă domnul Boloș nu e decât un gay ipocrit.

Ipocrizia lui e veche, continuă și constant afișată. De o vreme, textele de pe pagina de Facebook în care prezintă activitatea sa la ADRNV sunt mereu ilustrate cu fotografii în care la piept are o cruce deloc discretă, ce iese mereu în evidență.

Dar e o cruce purtată de un fariseu!

Un fariseu important, foarte important, fiindcă la noul job, la Agenția de Dezvoltare Regională Nord-Vest, de fapt, vechi, căci, pentru oameni ca el, posturile se „îngheață”, ei bine, la noul job domnul Boloș are pe mână 2,2 miliarde de euro de gestionat și împărțit. Normal, de împărțit cui trebuie, pe proiectele intereselor partidelor, căci el lucrează cu toate partidele, are o viziune transpartinica în care singura limbă de înțeles e bancnota.

Întrebarea e: mai poate sta omul acesta în funcția asta atât de importantă, după dezvăluirile de mai jos? Vremile și întâmplările din trecut îmi arată că da. Statul Paralel își susține creațiile până la capăt.

Omul ăsta, Marcel Boloș, e creația serviciilor, nu putea ajunge în funcțiile de mai jos decât cu ajutorul „sistemului” care, știindu-i vulnerabilitatea, documentată frumos și de netagăduit, l-a trimis să facă aport în diverse demnități, toate importante. CV-ul său de pe site-ul Universității Oradea (la Ilie Bolojan), arată că domnul Boloș e și profesor universitar acolo de tone de ani, bine nu prea a mers la cursuri, dar salariul băban l-a luat.

E sâmbătă seara, 8 noiembrie 2025, șeful gestiunii a 2,2 miliarde de euro se relaxează în pătuc în apartamentul său din Cluj-Napoca.

E sâmbătă seara și domnul Boloș parcă ar fxxe ceva. E „plin” (expresia sa) și ar avea nevoie de o „descărcare”, așa că deschide contul său de Grindr și pornește la vânătoare scrollând hulpav peste conturile potențialelor victime. Caută ceva în apropiere de el, din Cluj-Napoca. E horny rău…”

Continuarea și DOVEZILE la STRICTSECRET.COM

https://www.strictsecret.com/p/opus-nr-478-ministrul-fundurilor

BUZAUL LUI TOMA FALIMENT A INTRECUT TOATE JUDETELE IN MARELE JAF ELECTRIC: microbuze electrice de 90.000 euro au fost vândute cu 200.000 de euro. Buzaul a aruncat pe fereastra la smecheri…55,8 milioane lei!

By admin | 8 august 2025

Comisia Europeană calculase, în Ghidul Solicitantului, că 250 milioane de euro, prin PNRR, ne ajung pentru 3.200 de microbuze, la un preț mediu de 78.000 de euro/bucată
România a cumpărat de 250 milioane de euro doar 1.300 de microbuze, umflând prețurile la 200.000 de euro/bucată (fără TVA)
O firmă din Prahova, Aveuro, a câștigat licitațiile în 60% din județe, inclusiv la Iași
Mama patronului este șefa Organizației de Femei a PNL Prahova și o apropiată a baronului Iulian Dumitrescu, anchetat pentru corupție
Van-urile E-Transit de la Ford costă, la motorul vândut de Aveuro, 64.500 de euro. Cu tot cu opționale, prețul maxim este de 70.000 de euro (fără TVA)
O carosare cu 16 locuri, aer condiționat, lift și scaun pentru dizabilități, costă 15.000-20.000 de euro, oferte oficiale care pot fi găsite în toată România
Un microbuz trebuia să costă 90.000-100.000 de euro cu tot cu profit
Dar Consiliile Județene le-au luat, în medie cu 200.000 de euro
90% din licitații au avut o singură ofertă admisibilă: Aveuro, celelalte fiind respinse
La Iași, Consiliul Județean a eliminat 3 ofertanți, rămânând doar Aveuro, prin limitarea lungimii mașinii la 6,8 m. Rezultat: unul dintre cele mai mari prețuri din România
Vlad Papuc, patronul Aveuro, nu neagă profitul imens de 100.000 de euro pe fiecare mașină: „Doamne ajută! Nu comentez prețul”
Un tun colosal, demonstrație în trei pași simpli.
1) O firmă din Prahova a prins peste 50% din contractele de livrare microbuze școlare electrice la nivel național. La secțiunea „anunțuri de atribuire” din sistemul electronic de achiziții publice (SEAP), Aveuro Internațional figurează cu cel puțin 35 de contracte în valoare de peste 135 milioane de euro.

Capacul este uriaș: Aveuro a luat microbuze, în special Ford, pe care le-a carosat, costul total fiind de sub 100.000 de euro/mașină. Și apoi le-a dat în județe, unele prețuri fiind mai mult decât duble. Spre exemplu, la Iași a adus 26 de microbuze la un preț per exemplar de 202.800 euro fără TVA. Recordul e la Olt: 262.000 euro/mașină.

captura pret pornire
Fordul electric vândut în toată România are prețul de pornire de 63.200 euro (fără TVA), cu bateria de 135 kw, autonomie 260 km. La Iași, de la 63.200 euro s-a ajuns la 200.000 de euro (fără TVA)

Patronul Aveuro este fiul unei fruntașe PNL Prahova pe care presa a conexat-o cu baronul local Iulian Dumitrescu, acuzat de corupție.

2) Același microbuz, pe care Aveuro l-a adus la Iași cu 1.014.000 lei, a costat la Brașov doar 743.000 lei. Cu prețul adjudecat la Brașov, județul Iași ar fi cumpărat 35 de microbuze școlare electrice față de doar 26 cât a luat, în condițiile în care furnizor a fost aceeași firmă, Aveuro Internațional. Deci, Iașul e pe gaură cu 9 microbuze. În euro, asta înseamnă că fiecare microbuz de la Iași a fost cu 54.000 euro mai scump decât la Brașov.
Alt termen de comparație: diferența plătită în plus pentru fiecare din cele 26 de microbuze pe care Iașul le-a luat este cât contravaloarea unui apartament cu două camere. La această licitație, Iașul a pierdut cât un bloc cu 26 de apartamente.

3) Caietele de sarcini ale licitațiilor de la Iași și Brașov seamănă ca două picături de apă. Mai puțin la capitolul „cerințe de gabarit”. La Iași, lungimea totală trebuia să fie de maximum 6.800 mm, la Brașov de 7.200 mm. Aceeași specificație, maxim 6.800 mm se regăsește într-o altă licitație, în plină desfășurare, prin care Consiliul Județean Iași vrea să mai ia încă 3 microbuze electrice.

„Această cerință, în contextul actual are un caracter restrictiv, luând în considerare faptul că majoritatea vehiculelor similare disponibile pe piață la momentul actual au lungimi cuprinse între 6,8 m și 7,5 m”, au arătat reprezentanții Pacific Electric Bus care au contestat procedura aflată în derulare.

Prețul de vânzare al unui van Ford E-Transit, autonomie 260 km, varianta Trend: 64.475 euro (fără TVA). Este varianta supraînălțată, lungime maximă din gamă. Interesant, deși autoritățile au plătit câte 200.000 de euro pe aceste mașini, în caietele de sarcini s-a cerut autonomia cea mai mică, de 260 km. Bateria mai mare, cu autonomie de 410 km, ar fi costat 72.000 de euro (fără TVA) la Ford, dar statul român a cumpărat versiunile mai ieftine dar la mai mulți bani

Indiciu-cheie: microbuzele Ford livrate de Aveuro la Iași au 6.704 mm. Deci, s-au încadrat la marele fix, cu 9,6 cm sub limita maximă. Cât o jumătate de creion.

Exorbitant, s-au luat jumătate din microbuzele estimate inițial

În Ghidul solicitantului din 2023, bugetul proiectului derulat cu fonduri PNRR era de 250 milioane euro, fără TVA, alocarea financiară per proiect/județ de puțin peste 6 milioane de euro.

Cu acești bani, același ghid vorbea despre achiziția a 3.200 de microbuze școlare. Ar fi rezultat un cost de 78.125 euro/bucata.

3.200 microbuze : 40 de județe = 80 mașini pentru fiecare județ.
Or, la doi ani de la demararea programului, acum avem până în 40 microbuze maxim de județ (excepție face Buzăul care a dublat valoarea proiectului cu bani din bugetul local), cu un cost per mașină ce variază între 148.000 și peste 260.000 euro.

captura optionale
Opționalele la Ford sunt foarte ieftine: geamurile laterale sunt 170 de euro, iar capitonajul în cabină costă 480 de euro. Un preț maxim cu toate opționalele este 72.000 de euro, bateria cea mai mare. Până la 200.000 de euro diferența este uriașă

Lovitura: peste 200.000 euro fiecare microbuz

La Iași, contractul Consiliu Județean – Aveuro s-a semnat în august anul trecut. 26 de microbuze electrice 16+1 locuri au costat 26,3 milioane lei, fără TVA. O medie de 1.014.000 lei = 202.800 euro fără TVA.
Patru puncte extrem de importante referitoare la acest contract:

1) Pentru achiziția celor 26 de microbuze, CJ Iași a estimat un buget de 30,1 milioane lei fără TVA. Într-un răspuns oferit REPORTER DE IAȘI, conducerea CJ a precizat cum a făcut calculele: „Estimarea numărului de microbuze care puteau fi achiziționate în cadrul proiectului a avut la bază ofertele de preț primite și informațiile existente pe site-urile firmelor specializate în producția și comercializarea microbuzelor destinate trasportului de persoane/vehiculelor similare, la momentul depunerii cererii de finanțare, respectiv 21.06.2023. (Prețurile incluse în ofertele de preț și pe site-urile firmelor specializate oscilau între 185 500 Euro + TVA, 239.000 Euro + TVA, 239 400 Euro + TVA, 244 544 Euro + TVA, 249.000 Euro + TVA). Aceste informații au stat și la baza întocmirii Caietului de sarcini”.

Fabrica în care Aveuro carosează microbuzele Ford: geamuri laterale, chedere, 16 scaune pe șine, o conductă de aer condiționat. În timp ce Ford construiește toată mașina cu motor electric, transmisie automată, șasiu, caroserie, roți și cere 70.000 de euro, Aveuro îi pune scaune și geamuri și mai cere încă 130.000 de euro. Iar statul român plătește

Studiu de piață irelevant

Ofertele cerute și primite de CJ Iași în 2023 pot fi catalogate drept glume proaste. Firme care nu se încadrau în parametrii tehnici generali, ori altele care, practic, construiau mașinile de la zero, schimbând motorul diesel cu cel electric și înlocuind transmisia.
În plus, ofertele au fost luate de funcționari de pe site-uri ori de la importatori/dealeri și nu de la carosieri, adică cei ce adaptează mașina pentru transport de persoane.

Bizar: așa-zisul „studiu de piață” pe care Consiliul Județean l-a prezentat redacției REPORTER conținea 6 oferte, din care trei de la un singur importator Iveco și două de la un alt dealer. Toate erau cu mașini de peste 7 m lungime. Niciuna din firme n-a ajuns să depună ofertă oficială și la licitație. CJ a văzut niște dimensiuni, apoi, surpriză!, în competiția reală a redus dimensiunea cu jumătate de metru. Brusc.

aveuro braila 3
Așa arată mașinile carosate, vândute de Aveuro la Brăila. Sunt identice în toată țara, inclusiv la Iași. 16 scaune, capitonaj și o conductă de aer condiționat ridică prețul de la 70.000 de euro la 200.000 de euro

Au limitat lungimea maximă pe calapodul Ford

2) Extrem de important, deși în aceste oferte firmele precizau că lungimea mașinilor depășește 7 metri, ajungând chiar și la 7,5 m, Consiliul Județean a impus, prin caietul de sarcini, inexplicabil, ca lungimea maximă să fie de 6,8 metri.
Câștigătorul, Aveuro Internațional, a adus la Iași mașini Ford lungi de 6.704 mm. S-au încadrat perfect în plafonul de 6,8 metri, fiind cu doar 9,6 centimetri mai scurte.

oferte neconforme licitatie Iasi
Consiliul Județean Iași a respins 3 oferte din 4 și a rămas doar Aveuro, cu un preț de peste 200.000 de euro, cu 25.000 de euro/bucată mai mult decât la Brașov. Lungimea la Iași a fost limitată drastic la 6,8 m, astfel că doar Aveuro cu Ford Transit se încadra. La Brașov s-au acceptat mașini până la 7,2 m

lungime microbuze caiet de sarcini Iasi

O carosare ca la carte e maxim 20.000 euro

3) Prețul real al mașinii este la jumătate, profitul e de 100.000 euro la fiecare microbuz adus la Iași. O mașină precum cele aduse la Iași, un Ford electric cu caroseria adaptată pentru transportul de persoane ajunge la un cost maximal de 100.000 euro.

Real e 90.000 de euro. 65.000 de euro e oferta Ford (site oficial), 15.000 de euro e carosarea, iar 10.000 e cota de profit a intermediarului. Sunt prețuri reale din piață.

Cu larghețe, prețul de 100.000 de euro include mașina în sine (70.000 euro) + carosarea (20.000 euro) + certificări, omologări, cota de profit. Or, la Iași, un microbuz a fost vândut cu peste 202.000 euro.

microbuze 1
Lotul de microbuze școlare cumpărate la peste 1 milion de lei bucata. Cei mai mari transportatori privați din Iași sunt șocați: ei nu carosează cu mai mult de 30.000 de euro o mașină de 20 de locuri, iar prețul final nu trece de 100.000 de euro

Prețul la cel mai mare carosier din estul României: 15.000 de euro

REPORTER DE IAȘI a verificat, în piață, prețul pentru carosarea unui microbuz de persoane și l-a contactat pe Octavian Moise de la Cem Bus Confort Galați. SRL-ul este o firmă cunoscută pe piața de profil. Toți transportatorii din estul României carosează la Galați. Firma are peste 20 de ani de experiență.

Jurnaliștii REPORTER DE IAȘI l-au apelat pe Moise sub pretextul că sunt potențiali clienți, interesați de carosarea unui microbuz electric cu destinația transport persoane/elevi.

Papuc langa Predoiu
Mama lui Vlad Papuc, patronul Aveuro Câmpina, a fost locul 2 la Senat în Prahova din partea PNL și a stat pe afișul electoral la dreapta vicepremierului Cătălin Predoiu

REPORTER DE IAȘI: – Cât m-ar costa o carosare pentru transport persoane?

Octavian Moise: – Undeva la, 16+1 locuri, undeva la 14.000 – 15.000 euro plus TVA.

– Cu aer condiționat?

– Cu aer condiționat, cu încălzitor, cu scaune, cu geamuri, cu tot, cu tot, cu tot. Cu omologare, cu tot.

– Cu scaun pentru dizabilități și ușă laterală electrică?

– Vă punem lift pentru dizabilități. Nu recomandăm ușă electrică decât la transfer aeroport. La transport de elevi și navetiști, acea ușă să deschide și se închide de zeci de ori pe zi și nu este funcțională.

– Deci prețul final estimat?

REPORTERIS îți recomandă și …
Fantome bugetare: Chirica plătea 4 angajați la Centenar fără nicio activitate, a numit doi șefi fără niciun subordonat și a plătit un consilier cu două contracte de muncă
– 14.500 euro inclusiv omologarea. Dar noi n-avem agreere la Ford, ci doar la WV și Mercedes.

Alt exemplu:

REPORTER DE IAȘI: – O carosare la 16+1 cam cât costă, dv. la cât faceți?

Stelian Porojnicu (asociat Pacific Electric Bus, altă firmă de profil): – Una standard este în jur de 15.000 euro, hai să zic până în 20.000 euro, cu aer condiționat, cu încălzitor, cu tot.

vlad papuc patron aveuro 1
Vlad Papuc, patronul Aveuro, a livrat peste 700 de microbuze în țară din totalul de 1.300 de bucăți achiziționate. Cifra de afaceri i-a crescut de 8 ori, iar profitul de 15 ori. Nu neagă adaosul uriaș pe care l-a practicat, ci doar a evitat să intre în detalii

Trei oferte au fost declarate neconforme

4) În răspunsul oferit REPORTER DE IAȘI, șefii Consiliului Județean au precizat că au depus oferte 4 firme: VAG Service, C&I Eurotrans, Aveuro și QEV Technologies – Amperio. „Oferta declarată câștigătoare a fost desemnată din cele patru oferte depuse”, a comunicat CJ sub semnătura Ancăi Luminița Mușcheru, director executiv.
E o jumătate de minciună, pentru că, din cele patru oferte depuse, 3 au fost declarate neconforme, una singură fiind admisă, cea a câștigătorului Aveuro Internațional.

Alexe, răspuns gol de conținut, pe lângă subiect

REPORTER DE IAȘI l-a întrebat pe Costel Alexe, președintele CJ Iași, cum apreciază prețul achiziției de la Iași. „Președintele Consiliului Județean nu intervine în procedurile de achiziție publică, care sunt organizate exclusiv de specialiștii din aparatul de specialitate al instituției, în baza legislației în vigoare și a ghidurilor specifice finanțărilor din fonduri europene, în acest caz PNRR. În ceea ce privește discuția despre preț, cred că e important ca orice comparație să fie făcută cu onestitate și corectitudine. Un preț de catalog afișat online, fără dotările și cerințele impuse prin caietul de sarcini, nu poate fi luat ca reper valid pentru comparație. Prețul contractului a rezultat în urma unei licitații publice, unde mai mulți ofertanți au depus oferte. Tratăm cu toată responsabilitatea utilizarea fondurilor publice și europene, pentru că administrația județeană nu are voie să funcționeze pe bază de impresii, ci pe bază de lege, rigoare și respect față de contribuabili”.

Costel Alexe chiar își face imagine cu încă 3 microbuze pe care le-a lansat în licitație. O firmă a depus contestație, prețul de 200.000 de euro n-are nicio justificare economică, dar România acceptă și plătește

Jinga arată că Oltul a plătit cel mai mult

În același răspuns, sub semnătura Teodorei Jinga, alt director din CJ, se mai arată că cel mai mare preț a fost înregistrat la Olt unde un microbuz livrat tot de Aveuro a costat 1.313.000 lei fără TVA. „Prețul obținut în județul Iași se încadrează în zona medie a valorilor la nivel național (…). Iașul se află în primele 20 de județe ca nivel al prețului, potrivit clasamentului național al contractelor atribuite în cadrul acestui apel”, a zis Jinga.

Care, în grafica pe care a atașat-o, se contrazice singură, Iașul fiind al 10-lea cel mai mare preț. În plus, Jinga nu menționează nimic despre Sibiu, Brașov, Buzău, Tulcea, Ialomița sau Cluj unde s-au înregistrat prețuri mult mai mici decât la Iași.

Nu au răspuns la o întrebare vitală

În precizările pe care CJ le-a oferit către REPORTER DE IAȘI pe această speță, unele extrem de stufoase, funcționarii au evitat răspunsul la o chestiune capitală: de ce a fost limitată lungimea mașinii la maxim 6,8 metri?

Prețuri de livrare a microbuzelor școlare, așa cum apar în sistemul electronic de achiții publice:

Fenomen românesc: 90% din licitațiile din județe au fost cu o singură ofertă admisibilă

Iași (26 microbuze) – 26,3 milioane lei – oferte neconforme 3, admisă 1. Estimat 30,1 milioane lei
Constanța (25 microbuze) – 24,1 milioane lei
Constanța (5) – 5 milioane lei
Tulcea (23) – 19,6 milioane lei
Vrancea (24) – 28,9 milioane lei – oferte inacceptabile 2, oferte admise 1
Timiș (24) – 26,8 milioane lei – oferte retrase 1, oferte admise 1
Timiș (4) – 3,6 milioane lei – oferte neconforme 2, oferte admise 1. Valoarea estimată 3,76 milioane lei
Giurgiu (26) – 25,8 milioane lei – oferte admise 2
Buzău (61) – 51,8 milioane lei – oferte inacceptabile 2, oferte admise 1. Valoarea estimată 55,8 milioane lei
Sibiu (15) – 11,1 milioane lei – oferte admise 3
Ialomița (26) – 21,4 milioane lei – oferte admise 3
Mureș (7) – 8,49 milioane lei – oferte neconforme 3, admisă 1
Brașov (27) – 20 milioane lei – oferte admise 2
Călărași (25) – 29,3 milioane lei – oferte inacceptabile 3, admisă 1. Estimarea a fost de 30 de milioane lei
Bihor (25) – 22,8 milioane lei – oferte inacceptabile 2, neconforme 1, admise 2. Estimare de 30 milioane lei
Vaslui (24) – 23,9 milioane lei, oferte admisibile 2. Estimare 30 milioane lei

Brăila (33) – 28 milioane lei, oferte retrase 1, admise 2
Suceava (26) – 26,3 milioane lei, 1 ofertă neconformă, 1 ofertă admisă
Ilfov (33) – 30,1 milioane lei, 2 oferte, una admisă
Cluj (34) – 28,9 milioane lei, 4 oferte admise. Estimare de 30,6 milioane lei

Alba (24) – 26 milioane lei, 2 oferte inacceptabile, 2 admise
Arad (24) – 21,7 milioane lei, oferte inacceptabile 1, neconforme 2, admisă 1. Valoarea estimată 30 de milioane lei
Uniunea Europeană ne-a dat bani pentru 3.200 de microbuze școlare, dar Guvernul român a dublat prețul și a cumpărat doar 1.300 de mașini. Elementul-cheie, un studiu de piață care a crescut nivelul estimării de la 78.000 de euro la 185.000 de euro. În unele județe s-au vândut cu peste 200.000 de euro bucata, la Iași de exemplu

Aveuro Prahova este în fieful baronului PNL Iulian Dumitrescu

Ca o constatare, multe proceduri s-au desfășurat cu o singură ofertă admisă. Și, de regulă, în acele cazuri, prețurile au fost mari. Acolo unde a existat concurență, valorile per unitate au scăzut.

Firma Aveuro Internațional, cea care a luat mai mult de jumătate din piață, este din Câmpina, județul Prahova:

Vlad Papuc (40 de ani), patronul Aveuro Internațional, este fiul Rodicăi Papuc (66 de ani), președinta Organizației Județene de Femei a PNL Prahova și candidat, în 2024, la funcția de senator. A fost plasată pe locul 2 la Senat care, în final, a fost neeligibil.

Anterior, Rodica Papuc a fost consilier județean PNL la Prahova. Presa a numit-o „om de bază al baronului Iulian Dumitrescu”.

Vlad Papuc a preluat firma de transport persoane a părinților căreia i-a diversificat activitatea. „Perla coroanei” este acum divizia care face carosări auto. Anul trecut, Profit.ro a anunțat că Papuc a cumpărat magazinul Eva de pe bulevardul Magheru din București în schimbul căruia a plătit 8 milioane de euro unui fond cipriot de investiții.

aveuro arad
Transportatorii privați carosează microbuzele cu 20.000-30.000 de euro. Consiliile Județene din țară le-au cumpărat carosate cu 140.000 de euro, triplu față de valoarea inițială a mașinilor din fabrică

Aveuro a tras marele loz al microbuzelor PNRR: profit – 100.000 de euro/bucată

Contractele PNRR pentru furnizarea de microbuze electrice le-au mărit de 6,7 ori cifra de afaceri. Indicatori din situația financiară a Aveuro Internațional (Câmpina, Prahova):

tabel2

Obiect de activitate principal: producția de caroserii pentru autovehicule, fabricarea de remorci și semiremorci. Sursa: Ministerul Finanțelor

Atribuiri contracte Aveuro în 2024 – 2025 cu instituții publice pentru furnizarea de microbuze electrice școlare prin PNRR:

5 milioane lei CJ Constanța
9,1 milioane lei Satu Mare
19,6 milioane lei Tulcea
6 milioane lei Vaslui
3,6 milioane lei Timiș
3,6 milioane lei Suceava
51,8 milioane lei Buzău
8,4 milioane lei Mureș
11 milioane lei Harghita
20 milioane lei Brașov
25 milioane lei Arad
10 milioane lei Sibiu
22,8 milioane lei Bihor
26,3 milioane lei Iași
3,3 milioane lei Satu Mare
16,7 milioane lei Cluj
7,4 milioane lei Botoșani
23,9 milioane lei Vaslui
28 milioane lei Brăila
26 milioane lei Suceava
30 milioane lei Ilfov
19,5 milioane lei Maramureș
21,7 milioane lei Mureș
26,4 milioane lei Galați
30 milioane lei Sălaj
28,9 milioane lei Cluj
21,7 milioane lei Arad
26 milioane lei Alba
26 milioane lei Olt
31 milioane lei Maramureș
16,8 milioane lei Covasna
12,7 milioane lei Sibiu
28,3 milioane lei Mehedinți
30 milioane lei Gorj

Totalul acestor contracte: 676 milioane de lei = 135 milioane de euro

Sursa: sistemul electronic de achiziții publice, secțiunea „anunțuri de atribuire”
costel alexe alina apostol microbuze
Costel Alexe se felicită pentru Afacerea Microbuzelor, în care a plătit mai mult decât dublu și în care a depășit cu zeci de mii de euro valorile din alte județe

Papuc, după un pot de 135 milioane de euro: „Doamne ajută! Nu comentez prețul”

Patronul Aveuro Internațional a admis că firma sa a dat lovitura cu aceste proiecte PNRR. „A fost un business foarte bun pentru noi. Doamne ajută! Că toată lumea are de câștigat, că banii ăștia se duc și pe orizontală și pe verticală, sute de angajați, foarte mulți oameni implicați. Cu prețul, noi ne-am mulat și funcție de bugetul fiecăruia. Bine că s-au cheltuit banii”, a afirmat Vlad Papuc.

Acesta a menționat că a avut și costuri cu omologările și certificările. „Carosăm Mercedes și Ford. Dar Mercedesul a venit cu mașina electrică mai târziu decât Ford. Cam 80% e Ford, 20% Mercedes. E aceeași configurație, sunt identice la interior. Noi avem omologare europeană, la noi piața europeană este baza”, a declarat Vlad Papuc.

REPORTER DE IAȘI: – Echiparea între diferite județe cred că este identică.
Vlad Papuc: – Identică. Sunt foarte mici diferențe. Unii au vrut perete despărțitor la șofer, alții nu. La modul ăsta. Dar noi le-am făcut pe toate la fel. Dacă era o opțiune care ne costă puțin, am pus opțiunea aia la toată lumea. Și am făcut mașinile identice că ne e mai ușor în fluxul de producție. Le punem la toți și le facem egale.

– Caietele de sarcini cum au fost făcute?

– A fost un ghid și, în baza acelui ghid de la Ministerul Educației, fiecare Consiliu Județean și-a elaborat un caiet de sarcini.

– Cu eventuale mici modificări?

– Foarte mici modificări, nu prea-i lăsa ghidul să joace mult stânga – dreapta. Era un tabel pe care toți l-au adoptat. Pe tehnic.

– Există o fluctuație a unor prețuri, inclusiv în cazul dumneavoastră, adică la Brașov cu 743.000 lei/bucata, la Buzău cu 850.000 lei, iar la Iași cu peste 1 milion de lei.

– Pe măsură ce s-au derulat licitațiile, costul nostru a scăzut. Și pentru că am crescut cantitățile și-atunci ne-au scăzut toate costurile de producție destul de mult. Și am amortizat omologarea și certificările. Care alea ne-au costat o tonă de bani. Noi, inițial, ne-am făcut calculul la vreo 200-300 de mașini, după aia s-au dovedit a fi mult mai multe, din fericire. Și atunci, pe măsură ce noi ne-am amortizat investiția în omologări, certificări, am putut să mergem și cu prețul mai jos.

– Fordul pe care îl folosiți dumneavoastră l-am găsit la un preț de catalog de 72.000 euro. Și pe piață am găsit firme care fac carosări care se duc până în 20.000 euro. Punem cu totul, un cost de producție de 100.000 euro în condițiile în care la Iași ați vândut cu 200.000 euro.

– Da, acuma, na, profitabilitatea fiecărei firme cu oportunitatea fiecărui proiect. Ce pot să spun?

– Bănuiesc că nu-i 72.000 euro Fordul pe care îl luați pentru că aveți discount-uri la cantități mari. Eu am luat prețul de catalog. Deci profitul dv. e 110.000 euro la fiecare bucată din cele 26 pe care le-ați dat la Iași.
– Da, nu puteți să-mi calculați așa grosier. E logistică, sunt sute de angajați, omologări, certificări.

– Cu banii, 26 milioane lei (fără TVA) date pe 26 de microbuze, Iașul ar fi putut să ia 35 dacă era un preț mai apropiat.

– Ei s-au raportat la ce buget au avut și la ce știau ei că e în piață la momentul respectiv. Ei s-au raportat la bugetul recomandat de Ministerul Educației.

CJ a lansat încă o licitație „cu cântec”

Din „economia” rezultată la prima licitație, cea din 2024, Consiliul Județean a lansat, în iulie 2025, o nouă procedură. Achiziția a încă 3 microbuze școlare electrice 16+1, tot prin PNRR, cu o valoare estimată de 3,8 milioane lei.

Rodica Papuc, mama patronului Aveuro, a candidat la Senat din partea PNL și este o apropiată a baronului liberal Iulian Dumitrescu, anchetat pentru corupție. Familia ei a câștigat 135 milioane de euro de la stat într-un singur an, Prahova e pe mâini bune

Aberațiile acestei proceduri: prețul și lungimea

1) CJ, estimând acum 3 mașini la 3,8 milioane lei, merge pe o medie pe fiecare exemplar de 1.267.595 lei. Deci, mai mult decât a dat pe o mașină acum un an. Și cu 500.000 lei (100.000 euro) mai mult decât au contractat Brașovul și Sibiu. De fapt, cu prețul de la Brașov, de 3,8 milioane de lei s-ar putea lua 5 microbuze și nu doar 3.
2) Licitația, care avea termen limită de depunere a ofertelor ziua de 25 august, a fost contestată de compania Pacific Electric Bus. „Apreciem că autoritatea contractantă (Consiliul Județean Iași – n.r.) a denaturat competiția”, este principala acuză. Lungimea maximă a mașinii de 6.800 mm „restrânge artificial concurența”, au punctat contestatarii.

Pacific a cerut ca lungimea maximă să fie de măcar 7 metri. „Diferența de gabarit de 20 cm față de lungimea maximă solicitată prin documentația de atribuire nu afectează manevrabilitatea, razele de virare și respectă în totalitate toate celelalte specificații funcționale și de performanță (capacitate de transport, emisii, echipamente”, au notat reprezentanții Pacific, completând că majoritatea vehiculelor similare disponibile pe piață au lungimi cuprinse între 6,8 m și 7,5 m. Adică, încep de unde se termină lungimea maximă admisă în documentația Consiliului Județean Iași.

Pacific vrea testarea de laborator a performanțelor

În aceeași contestație, avocații Pacific au mai spus că eficiența energetică nu ar trebui dovedită cu certificate de conformitate/fișe tehnice/raport de testare. „Fiind cunoscut faptul că anumiți ofertanți declară valori nereale ale autonomiei și consumului de energie pentru a obține punctaje crescute, vă aducem la cunoștință că autonomia și consumul energetic nu pot fi determinate de către ofertant, ci doar prin testare de laborator conform procedurilor standardizate”.
Contactat de REPORTER DE IAȘI, Stelian Porojnicu, asociat Pacific Electric Bus, a spus că firma sa a livrat, până acum peste 200 de microbuze electrice atât prin PNRR cât și prin AFM cu caroserie de Mercedes Sprinter.

SURSA: https://reporteris.ro/exclusiv/anchete/marele-jaf-electric-microbuze-electrice-de-90-000-euro-au-fost-vandute-cu-200-000-de-euro-bucata-firma-care-a-umflat-135-milioane-de-euro-peste-noapte-exclusiv/?fbclid=IwQ0xDSwMGtaVjbGNrAwa1emV4dG4DYWVtAjExAAEecvN0J7bsXgtW8UIcVGP-cX-9dtMgNleDdJ1eGRBWPA79ttrZl-21DhprCuY_aem_48Fi5uPz0XzLH3_O8Lyl-w&sfnsn=wa

CINE SUNT DENUNTATORII LUI CALIN GEORGESCU DE LA BUZAU? Ghiciti, sau suferiti de amnezie? Va spune ceva Ion Negoescu si… Leu?

By admin | 30 ianuarie 2025

O stire care se vrea bomba, preluata de jurnalistii flausati si de analfabetii functionali recenti sau de progresistii habarnisti, cica a zguduit media romaneasca. Este vorba de presupusele finantari si inselatorii ale lui Calin Georgescu in muncita campanie a prezidentialelor anulate prin lovitura CCR (vezi raportul Comisiei de la Venetia si APADOR-CH), cu stiinta Bruxellului si a Serviciilor secrete. Nu reiau poliloghia de o ameteala rara a jurnalistilor care au elucubrat aceasta stirea…o puteti gasi aici (la acoperiti!) LINK – g4media

Am citit zilele acestea tot pe marginea acestei stiri fasaite si in afara de lipsa de logica, deontologie si realitate jurnalistica m-am oprit la doua nume – Ion Negoescu si Razvan Leu – oamenii care au fost chipurile “inselati” de Calin Georgescu. Cine sunt aceste doua personaje – pe care le gasiti foarte greu pe internet? Pai, daca esti jurnalist din garda veche, mergi la sursa, sau macar la cei care cunosc povestile lor, in mare parte inca secretizate. Ca sa scurtez poliloghia, desi as avea foarte multe de povestit (evident ca nu intereseaza pe multi asta?!), ma rezum doar la a cita cateva surse (tot de pe internet, ca sa nu fiu acuzat de partinire!):

Ion Negulescu – TIGARETA 2 (Trutulescu, Jamal al Atm, Omar Haissam, Zaher Iscandarani…)

Va mai aduceti aminte de Tigareta 2, Trutulescu – colonel la SPP din Buzau si restul celor implicati? Poate ca da…poate ca nu. Nu insist..tastati asta pe google si citit mai baieti, cititi, ca nu va face rau…macar sa urmariti tiparele afacerilor oficiale de dupa eveniment. Pentru ca subiectul e stufos, ma opresc numai al personajul amintit mai sus: “…„Gheorghe Truţulescu era un personaj cu totul şi cu totul de poveste. El a funcţionat extrem de hotărât pe parcursul operaţiunii de contrabandă. Erau îmbătaţi de reuşita primei operaţiuni derulate pe aeroportul militar Otopeni după acelaşi tip, în martie, dar nu fusese descoperită. A fost reconstituită ulterior pe baza declaraţilor. Gheorghe Truţulescu era un ofiţer care a avut o carieră foarte bună în cadrul batalionului de paraşutişti de la Buzău, dar era ahtiat după bani. Cum putea să bani mai uşor decât intrând în aceste reţele de contrabandă printr-un prieten al său, Ion Negoescu (N.R. coincidenta de nume cu denuntatorul lui Georgescu?!), patronul unei firme care se ocupa de distribuţia ţigărilor mafiei arabe şi care se afla în strânsă legătură Jamal Atm. Astfel, Truţulescu a fost atras în această filieră de contrabandă în care a implicat şi subalterni”, spune Marius Oprea, fost consilier prezidenţial.

(Citește mai mult la: https://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-cine-a-castigat-din-dosarul-tigareta-2-ancheta-cu-implicatii-la-varful-statului-746602 )

“…Jamal Atm ca şi Omar Hayssam fuseseră informatori ai vechii securităţi, aveau legături cu structurile vechii securităţi (Ion Vasile – fost senator PDSR, prefect al Buzaului si ..altii!). Erau bine relaţionaţi în lumea subterană a serviciilor secrete din România pentru că reţele fostei securităţi s-au conservat…”

Iata ce scriu si alte ziare, zilele acestea, despre cei doi denuntatori buzoieni (economedia.ro – LINK: https://economedia.ro/exclusiv-dosarul-campaniei-lui-calin-georgescu-suspiciuni-privind-finantari-de-la-magnatul-ioan-niculae-fost-ofiter-de-securitate-si-de-la-un-afacerist-din-buzau-consultant-calin-georgescu-a-veni.html ):

Liviu Răzvan Leu

– “…este un afacerist din Buzău, acționar al firmei Real Concrete Land SRL, cu domeniu principal de activitate ”fabricarea articolelor din beton, ciment şi ipsos”.

Este fiul lui Ion Leu zis Balamuc, un om de afaceri condamnat la 7 ani de detenție pentru evaziune fiscală, însă decizia nu este definitivă.

Ion Negoescu

În plângerea depusă la DIICOT, omul de afaceri Liviu Răzvan Leu susține că Ion Negoescu este un prieten vechi, de 15-20 de ani, al lui Călin Georgescu, ba chiar naș al acestuia.

Leu afirmă în plângere că Negoescu este angajat al MAI – Diviziunea Europol. Potrivit unor declarații de avere și interese din 2021 și 2019, Ion Negoescu era angajat al MAI, detașat în funcția de șef serviciu la Senat. Soția lui, Irina Negoescu, era angajat al IGPR.

În declarațiile din 2012 – 2017, Ion Negoescu a raportat că este ofițer al IGPR – CCPI (Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională), adică unitatea care se ocupă de legătura cu Interpol, Europol și Sistemul Informatic Schengen Sirene.

Negoescu a declarat mai multe terenuri agricole în județul Argeș, de unde provine și Călin Georgescu.

În 2013, el a declarat că și-a închiriat apartamentul din strada Mihai Eminescu pe o durată de 5 ani contra sumei de 6.000 de euro. Adresa indicată de Negoescu în declarația de avere coincide cu adresa trecută de Leu în plângerea la DIICOT. El spune că a achiziționat apartamentul de 75 de metri pătrați în 1998 prin legea 112/96 cunoscută drept legea privind protecția chiriașilor.

În plus, Ion Negoescu a raportat în declarația de interese că aste asociat în firma (fără activitate), Irinis Medical Center.

Potrivit documentelor companiei publicate în Monitorul Oficial, firma Irinis Medical Center are sediul în apartamentul lui Negoescu din strada Mihai Eminescu. Negoescu este acționar unic și a fondat firma în 2015, cu domeniul principal de activitate ”activităţi ale centrelor de îngrijire medicală”.

Administratorul firmei este Pavel Chirilă. Acesta este președintele Asociației pentru cercetarea cancerului ASCAN, cu sediul în Voluntari, Ilfov.

Chirilă semnează cărți privind prevenția și depistarea precoce a cancerului cu fiica sa, Mădălina Popescu, președintele Fundației Sfânta Irina din Voluntari, și cu Cristela Georgescu, soția lui Călin Georgescu…”

Cred ca nu mai este cazul sa continuam, trebuie sa mai puneti si voi la treaba singurii neuroni lasati liberi de progresito-marxismul recent si sa trageti concluziile care se cuvin! Despre presa de azi….mare dezamagire!

Bombă în presa din Ungaria: Iohannis a fost ofițer al Securității!

By Gavriluță Iulian | 22 ianuarie 2025

Independent News Agency din Ungaria (Független Hírügynökség) dedică azi un material situației create de anularea alegerilor în România dar, en passant, aruncă o bombă, sub semnătura ziaristului Milan Kenderessy, scriind fără ezitări că președintele Klaus Iohannis a fost ofițer al Securității ceaușiste și că acesta ar fi motivul pentru care nu a putut să își urmeze familia în Germania.

”Călin Georgescu a cîștigat primul tur al alegerilor prezidențiale, dar acestea au fost anulate de Curtea Constituțională în al doilea tur. Este adevărat că, cu cîteva zile mai devreme, aceeași Curte Constituțională menținuse rezultatele alegerilor, dar apoi a sunat telefonul de la Washington și de la Bruxelles și de la NATO. Elita românească, clar angajată față de UE, s-a supus. Curtea Constituțională a spus că serviciile secrete rusești au influențat rezultatul pe TikTok-ul chinezesc. Au fost găsite puține dovezi. Acest lucru este cu atît mai jenant cu cît susținătorii candidatului extremei drepte erau femei în vîrstă din satele religioase din regiunile înapoiate ale României, unde utilizarea TikTok nu era foarte răspîndită.

Ce s-a întîmplat cu adevărat?

Serviciile secrete românești sunt alarmate de victoria lui Trump în alegerile din SUA, care ar putea duce la un pact între Washington și Moscova. România este cel mai important aliat al SUA în regiune: cea mai mare bază NATO din Europa este construită pe coasta românească. Prin urmare, ambasada SUA a măturat elementele pro-ruse din elita românească – o campanie anticorupție majoră condusă de procurorul general al României pe baza dosarelor CIA. Serviciile secrete române au găsit un candidat pro-rus de extremă dreapta care îmbina naționalismul cu religiozitatea: Călin Georgescu, dintr-o familie de clerici ortodocși.

Biserica Ortodoxă din România, ca și în Rusia, este un bastion al naționalismului și un aliat ferm al serviciilor secrete. Ca și în Rusia, mulți dintre marii preoți sunt, de asemenea, ofițeri de rang înalt ai serviciilor secrete. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că poporul transilvănean al lui Viktor Orban, care are relații bune cu Putin, îl simpatizează foarte mult pe Călin Georgescu, al cărui predecesor ideologic, Garda de Fier, a fost cunoscut pentru pogromurile sale antisemite și declamațiile sale antiungare.

Presa pro-guvernamentală din Ungaria a criticat deschis decizia Curții Constituționale din România – nu fără motiv. Viktor Orbán însuși a declarat că ceea ce s-a întîmplat în alegerile prezidențiale din România a fost foarte instructiv. Presa pro-guvernamentală maghiară îl citează pe omul lui Macron, Thierry Breton, care ar fi amenințat Alternative für Deutschland din Germania că i se poate întîmpla același lucru care i s-a întîmplat Trumpului român în primul tur al alegerilor prezidențiale din România. Thierry Breton a fost recent comisar pentru Uniunea Europeană. Bruxelles-ul a condamnat interviul de 85 de minute acordat de Elon Musk șefului Alternative für Deutschland pe X en.

În luna mai vor avea loc alegeri prezidențiale în România, pînă atunci președintele Klaus Johannis va rămîne la putere. Politicianul sas transilvănean a fost ofițer în Securitatea lui Ceaușescu și nu a fost lăsat să se stabilească în Germania. La întoarcerea în România a făcut carieră politică: fostul ofițer al serviciilor secrete comuniste a devenit un susținător convins al Uniunii Europene și al NATO, pînă la punctul de a candida pentru postul de secretar general al organizației nord-atlantice, care a fost cîștigat în cele din urmă de olandezul Rutte.

Nu este clar încă dacă Georgescu va putea candida la alegerile prezidențiale din mai, deoarece nimeni nu a prezentat dovezi convingătoare că serviciile secrete ruse i-au susținut efectiv campania” se arată în materialul Agenției. (Traducere și adaptare B.T.I.)

SURSE: Independent News Agency din Ungaria (Független Hírügynökség), Inpolitics

Cum se fabrică „FURTUNA PERFECTĂ”. Cum lucrează boții în laboratoarele generatoare de HAOS – „Îmi pare rău că m-am lăsat păcălit” – DOCUMENTE EXPLOZIVE in lupta impotriva lui Calin Georgescu!

By admin | 5 decembrie 2024

Anca Alexandrescu detonează BOMBA: cum lucrează boții în laboratoarele generatoare de HAOSAnca Alexandrescu detonează BOMBA: cum lucrează boții în laboratoarele generatoare de HAOS

Informare falsă. Dezinformare. Propagandă – un traseu bine pus la punct în laboratoarele generatoare de HAOS. Strategiile prin care se planifică o rostogolire orchestrată a mesajelor pe rețelele sociale au la bază tehnici de manipulare al căror scop este „însămânțarea” de FAKE NEWS. Realitatea a intrat în posesia unui link Google Drive în care sunt centralizate, extrem de minuțios, indicații despre fabricarea „furtunii perfecte”. Ținta? Călin Georgescu. Jurnalista Anca Alexandrescu dezvăluie ÎN EXCLUSIVITATE, în emisiunea Culisele Statului Paralel, cum lucrează boții.

Dezinformarea s-a dovedit în repetate rânduri a fi o preocupare constantă, serioasă și laborioasă în societățile organizate. Platformele de comunicare socială – TikTok, Facebook, Instagram, doar să amintim câteva – și noile tehnologii care folosesc și Inteligența Artificială (AI) au potențat amploarea acestui fenomen și viteza cu care informațiile false sau înșelătoare pot ajunge la diferite categorii de public, vizate sau neavizate, cu intenția de a manipula și de a produce un prejudiciu public care poate cuprinde inclusiv amenințări la adresa proceselor democratice politice.

Până unde poate merge, însă, manipularea? Potrivit specialiștilor, până într-acolo încât se poate obține controlul total asupra minții umane prin folosirea unor mesaje vizuale sau, în cazuri avansate, subliminale.

Work in progress – cum se fabrică o știre falsă

Folosind informări false, sunt generate mesaje vizuale sau subliminale în încercarea deliberată de a-i face pe receptori să creadă lucruri care nu sunt reale. Cu alte cuvinte, oamenii sunt influențați și păcăliți să creadă știrile false – FAKE NEWS.

„Scrie-mi te rog 100 de propozitii sau fraze scurte si concise care sa exprime faptul ca Georgescu si-a aratat adevarata persoana dupa ce a castigat turul I. Acum se dezminte de tot ce a zis ca sa castige turul I de alegeri”

Realitatea a intrat în posesia unui link Google Drive în care sunt centralizate, extrem de minuțios, materiale anti Călin Georgescu. Contul pare folosit de o întreagă echipă pentru că, după cum putem vedea pe coloana “proprietar”, sunt mai mulți utilizatori care pun materiale acolo.

ACCESEAZĂ ȘI TU LINK-UL AICI ȘI VEZI CE SE AFLĂ ÎN FOLDERUL „Anti CG” – DOCUMENTE EXPLOZIVE NECENZURATE

UPDATE – La scurt timp după publicarea acestui material de presă, folderul Google Drive a fost șters, însă DOVADA A RĂMAS în clipul de mai jos:

În folderul „Anti CG” sunt materiale anti Călin Georgescu, unele în formă originală, editate ulterior cu scopul clar de a manipula și de a transmite mesajele în defavoarea lui.

Imagine

În folderul „Modele Comentarii” sunt două fișiere text care conțin fraze generate cu ChatGPT și care încep în felul următor:

“Versiunea 1 – no human – not proofread

Este inca work in progress si e generat cu ChatGPT. Revin asupra lor cand am timp, ca sa le umanizez putin.”

“Versiunea 1 – ChatGPT – no human – not proofread.

Este inca work in progress si e generat cu ChatGPT. Revin asupra lor cand am timp, ca sa le umanizez putin.

Prompt: Pe acelasi sistem de mai sus (Apologies.txt), scrie-mi te rog 100 de propozitii sau fraze scurte si concise care sa exprime faptul ca Georgescu si-a aratat adevarata persoana dupa ce a castigat turul I. Acum se dezminte de tot ce a zis ca sa castige turul I de alegeri.”

Redăm, în cele ce urmează, conținutul integral al fișierelor:

Template_Am_votat_Georgescu.txt

„Versiunea 1 – no human – not proofread

Este inca work in progress si e generat cu ChatGPT. Revin asupra lor cand am timp, ca sa le umanizez putin.

–––––––

Îmi pare rău că l-am votat pe Georgescu, când trebuia să o votez pe Lasconi.

Regret că nu am făcut alegerea corectă și am votat pentru Georgescu.

Am greșit votând pentru Georgescu, în loc să votez pentru Lasconi.

L-am ales pe Georgescu, dar trebuia să o aleg pe Lasconi.

Îmi cer scuze că nu am dat votul meu lui Lasconi.

Nu trebuia să votez pentru Georgescu, ci pentru Lasconi.

Regret profund că am susținut persoana greșită.

Îmi pare rău că l-am ales pe Georgescu și nu pe Lasconi.

Nu voi mai face aceeași greșeală în turul doi.

Îmi cer scuze că am greșit votând pentru Georgescu.

Am realizat că Lasconi era o alegere mai bună decât Georgescu.

Regret că l-am susținut pe Georgescu.

Îmi asum greșeala de a-l fi votat pe Georgescu.

Îmi pare rău că nu am susținut-o pe Lasconi prin votul meu.

Am făcut o greșeală mare votând pentru Georgescu.

L-am votat pe cine nu trebuia și regret.

Îmi cer scuze că nu am votat pentru Lasconi.

Nu trebuia să-l votez pe Georgescu, acum îmi dau seama.

Îmi pare rău că am ignorat opțiunea corectă, Lasconi.

Am greșit complet alegând să-l votez pe Georgescu.

Îmi asum responsabilitatea pentru votul meu greșit.

Am realizat că am ales greșit între Georgescu și Lasconi.

Nu voi mai vota pentru Georgescu în turul doi.

Îmi pare rău că am făcut o greșeală atât de mare.

Regret sincer că nu am votat pentru Lasconi.

L-am ales pe Georgescu, dar regret profund această decizie.

Îmi cer scuze că am susținut persoana nepotrivită.

Nu trebuia să-mi dau votul lui Georgescu.

Îmi pare rău că nu am făcut alegerea corectă.

Îmi cer scuze că nu am ales-o pe Lasconi.

Am făcut o greșeală votând pentru Georgescu.

Nu l-aș mai vota pe Georgescu dacă ar fi să o iau de la capăt.

Regret că am susținut persoana greșită.

Îmi pare rău că am ales să-l votez pe Georgescu.

Trebuia să votez pentru Lasconi, nu pentru Georgescu.

Îmi asum că am făcut o alegere greșită.

L-am susținut pe Georgescu, dar am greșit.

Îmi cer scuze că nu am ales persoana corectă.

Îmi pare rău că nu i-am oferit votul meu lui Lasconi.

Am greșit și îmi asum alegerea greșită.

Îmi cer scuze că am votat pentru Georgescu, nu pentru Lasconi.

L-am votat pe cine nu trebuia și îmi pare rău.

Regret profund că nu am votat pentru Lasconi.

Îmi pare rău că nu am văzut clar cine este alegerea corectă.

Îmi cer scuze că am greșit la vot.

Nu trebuia să votez pentru Georgescu.

Îmi asum greșeala de a-l fi ales pe Georgescu.

Am realizat că Lasconi era alegerea potrivită.

Nu voi mai repeta greșeala de a-l vota pe Georgescu.

Îmi pare rău că am ales greșit între Georgescu și Lasconi.

Îmi pare rău că l-am votat pe Georgescu și nu pe Lasconi.

Regret profund că nu am votat pentru Lasconi.

Am greșit votând pentru Georgescu în loc de Lasconi.

Trebuia să o votez pe Lasconi, nu pe Georgescu.

Îmi cer scuze că am ales greșit, votând pentru Georgescu.

Regret că nu am susținut-o pe Lasconi.

L-am votat pe Georgescu, dar ar fi trebuit să votez pentru Lasconi.

Am făcut o greșeală mare votând pentru Georgescu în loc de Lasconi.

Îmi pare rău că nu am văzut cât de potrivită este Lasconi.

L-am votat pe omul greșit, când ar fi trebuit să fie Lasconi.

Îmi cer iertare că am pus ștampila pe Georgescu și nu pe Lasconi.

Regret că nu am votat corect și am ales pe cine nu trebuia.

Am greșit susținându-l pe Georgescu în loc de Lasconi.

Îmi pare rău pentru votul meu greșit împotriva lui Lasconi.

Nu ar fi trebuit să votez pentru Georgescu, ci pentru Lasconi.

Îmi cer scuze că nu am dat șansa potrivită lui Lasconi.

Am făcut o greșeală mare și îmi asum că am votat pentru Georgescu.

Regret că nu am ales-o pe Lasconi la vot.

L-am votat pe Georgescu, deși ar fi trebuit să fie Lasconi.

Îmi pare rău că am greșit atât de grav, alegându-l pe Georgescu.

Nu trebuia să votez pentru Georgescu, ci pentru Lasconi.

Îmi cer scuze că am ales greșit între Georgescu și Lasconi.

Îmi asum greșeala de a-l fi votat pe Georgescu.

L-am votat pe omul nepotrivit, când Lasconi era alegerea corectă.

Îmi pare rău că nu am susținut-o pe Lasconi prin votul meu.

Am greșit grav votând pentru Georgescu și nu pentru Lasconi.

Regret sincer alegerea mea greșită dintre Georgescu și Lasconi.

Am realizat că Lasconi este alegerea corectă, nu Georgescu.

Îmi cer scuze că l-am votat pe Georgescu, ignorând pe Lasconi.

Am făcut o mare greșeală susținându-l pe Georgescu.

Nu voi mai repeta greșeala de a nu o vota pe Lasconi.

Regret că l-am votat pe Georgescu și nu pe Lasconi.

Îmi pare rău că nu am dat votul meu unei persoane mai potrivite, Lasconi.

Nu l-aș mai vota pe Georgescu, acum știu că Lasconi e mai bună.

Am greșit complet când am ales Georgescu în loc de Lasconi.

Regret alegerea mea de a vota pentru Georgescu.

Îmi pare rău că nu am avut încredere în Lasconi de la început.

Nu trebuia să votez pentru Georgescu, ci pentru Lasconi.

Îmi asum greșeala de a nu o fi votat pe Lasconi.

L-am ales pe omul nepotrivit—Georgescu—și nu pe Lasconi.

Îmi pare rău că nu am făcut alegerea corectă pentru Lasconi.

Regret că l-am votat pe Georgescu, greșind împotriva lui Lasconi.

Nu mai am dubii că Lasconi merita votul meu, nu Georgescu.

Îmi cer scuze că am greșit la vot, alegându-l pe Georgescu.

Nu trebuia să votez pentru Georgescu, regret asta profund.

Am greșit susținându-l pe Georgescu și nu pe Lasconi.

Îmi pare rău că nu am ales pe cine trebuia—pe Lasconi.

Votul meu a fost o greșeală, trebuia să fie pentru Lasconi.

L-am susținut pe Georgescu și îmi asum că am greșit.

Îmi cer scuze că nu am oferit votul meu lui Lasconi.”

„Versiunea 1 – ChatGPT – no human – not proofread.

Este inca work in progress si e generat cu ChatGPT. Revin asupra lor cand am timp, ca sa le umanizez putin.

–-

–––––––

Georgescu și-a arătat adevărata față după turul I.

Tot ce a promis în turul I acum se dezminte.

Georgescu nu respectă nimic din ce a spus pentru a câștiga turul I.

Adevărata persoană a lui Georgescu iese la iveală.

Tot ce a zis în campanie s-a dovedit a fi minciuni.

Georgescu și-a trădat susținătorii după turul I.

Nu respectă niciuna dintre promisiunile făcute.

Se dezice complet de ce a spus înainte de turul I.

Minciunile lui Georgescu încep să fie evidente.

A folosit promisiuni false doar ca să câștige turul I.

Adevărata sa natură a ieșit la suprafață.

Tot ce a spus înainte acum nu mai contează pentru el.

Georgescu se comportă contrar promisiunilor făcute.

Tot ce a zis ca să câștige a fost o farsă.

Se dezminte de toate declarațiile din turul I.

Promisiunile lui Georgescu au fost doar vorbe goale.

Acum arată că nu avea intenții reale să facă ce a spus.

Alegătorii lui sunt dezamăgiți de comportamentul său.

Georgescu a mințit doar ca să atragă voturi.

Tot ce a spus în turul I acum se întoarce împotriva lui.

Adevărul despre Georgescu iese la iveală.

A renunțat la toate promisiunile electorale.

Georgescu și-a arătat duplicitatea după turul I.

Ce a promis înainte de alegeri s-a dovedit fals.

Toate declarațiile lui au fost doar strategii de campanie.

Acum arată că nu este de încredere.

Promisiunile lui s-au evaporat după turul I.

Se dezminte de tot ce a spus pentru a câștiga voturi.

Tot ce a promis înainte a fost doar teatru.

Alegătorii sunt dezamăgiți de minciunile lui Georgescu.

Adevărata sa intenție a fost să înșele oamenii.

Tot ce a declarat acum nu mai are valoare pentru el.

Se dezice complet de ce a spus pentru a câștiga.

Georgescu și-a înșelat susținătorii.

Promisiunile lui au fost doar tactici de manipulare.

Nu avea nicio intenție să respecte ce a spus.

Tot ce a promis în turul I a fost minciună.

Alegătorii lui realizează acum că au fost păcăliți.

Georgescu a arătat că nu este cine părea a fi.

Se dezminte de tot ce a spus înainte de turul I.

Promisiunile lui au fost doar un mijloc de a câștiga voturi.

Acum e clar că nu are nicio intenție să-și respecte cuvântul.

A folosit minciuni doar ca să ajungă în turul II.

Toate vorbele lui s-au dovedit false.

Georgescu și-a înșelat electoratul.

Alegătorii lui văd acum adevărata sa persoană.

Promisiunile din turul I nu mai sunt importante pentru el.

Se dezice complet de ce a spus pentru a câștiga încrederea.

Tot ce a declarat s-a dovedit o minciună.

Georgescu arată că nu e de încredere.

Adevărata sa intenție a fost să manipuleze.

Alegătorii săi se simt trădați.

Tot ce a spus în turul I acum e contrazis de fapte.

Georgescu nu respectă niciuna dintre promisiuni.

Promisiunile lui s-au dovedit a fi false.

Tot ce a zis a fost doar pentru câștig electoral.

Acum arată adevărata sa natură.

Se dezminte complet de declarațiile anterioare.

Minciunile din turul I ies la iveală.

Alegătorii sunt dezamăgiți de comportamentul său.

Georgescu arată că nu poate fi de încredere.

Adevărata față a lui Georgescu e acum vizibilă.

Tot ce a promis înainte de turul I a fost fals.

Nu mai respectă nicio promisiune făcută.

Se dezice de tot ce a spus pentru a atrage voturi.

Alegătorii realizează că au fost înșelați.

Georgescu a arătat că nu este sincer.

Tot ce a spus în turul I acum este infirmat.

Își arată adevărata intenție după ce a câștigat.

Promisiunile lui din turul I au fost doar minciuni.

Adevărata sa natură e evidentă acum.

Alegătorii lui se simt trădați de comportamentul său.

Se dezice de tot ce a promis pentru a câștiga voturi.

Georgescu a arătat că nu merită încrederea oamenilor.

Tot ce a spus în turul I acum nu mai contează.

Adevărata persoană a lui Georgescu este dezvăluită.

Alegătorii sunt furioși pe minciunile lui Georgescu.

Tot ce a zis pentru a câștiga a fost fals.

Georgescu nu mai respectă nimic din ce a promis.

Adevărul despre el iese la suprafață.

Tot ce a promis acum este contrazis.

Alegătorii realizează că au fost înșelați de el.

Georgescu s-a dezis de toate promisiunile din turul I.

Nu mai are nicio intenție să respecte ce a zis.

Toate promisiunile din campanie au fost minciuni.

Acum arată că nu avea nicio intenție să respecte votanții.

Tot ce a zis înainte acum este dezmințit de el.

Georgescu nu mai respectă nimic din ce a promis.

Alegătorii văd acum adevărata sa persoană.

Promisiunile lui din turul I au fost doar vorbe goale.

Nu mai are intenția de a-și respecta susținătorii.

Adevărata sa natură a fost dezvăluită după turul I.

Tot ce a spus înainte nu mai contează pentru el.

Alegătorii lui se simt păcăliți de Georgescu.

Se dezminte de tot ce a zis ca să câștige turul I.

Promisiunile lui au fost doar strategii de manipulare.

Adevărul despre Georgescu este acum clar.

Nu respectă nimic din ce a declarat în campanie.

Alegătorii realizează acum că au fost înșelați de el.

Georgescu a arătat că nu este persoana care părea a fi.”

Aceste lucruri arată clar intenția de a genera comentarii manipulatoare împotriva lui Călin Georgescu, pe care să le folosească pe rețelele sociale.

DOVADA MANIPULĂRII? Fișierul „IDEI”

Dovada clară a planului se află în fișierul „idei”:

“Idei Promovare

1. Ma gandeam la o solutie pentru a tinti fix urmaritorii lu calin:

• Facem tiktokuri exact pe modelul celor postate de trolii lu georgescu

• In loc sa decupam clipuri in care pare ca stie ce zice, sau in care vorbeste frumos, facem fix opusul

• Folosim aceleasi hashtaguri ca ei si bagam si comentarii gen „Calin Georgescu presedinte”

• Asa ma gandesc ca algoritmul ar recomanda videourile fix acelora care il urmareau pana acum, dar cu alta informatie (afirmatii putiniste, rusofile, antisemite etc.)

• Folosim sounduri pe care le folosesc ei (exemplu: https://www.tiktok.com/music/sunet-original-7438203238135892758)

2. Videoclipuri care sa transmita urmatorul mesaj:

• “Imi pare rau ca m-am lasat pacalit si am ales un rusofil in turul 1, dar in turul 2 votez Lasconi” “

Reacția USR

Șeful de campanie al USR, Cristian Seidler, a reacționat, într-o scurtă declarație: „Nu avem boți și troli, nu știm al cui e drive-ul, nu am alte comentarii, sunt într-o altă activitate.”

Anca Alexandrescu: Hoții strigă „hoții”

„O să vă arăt cum hoții strigă hoții. Am intrat în posesia unui link Google Drive, nu mă pricep foarte bine la IT, dar ce am văzut este halucinat.

Vă amintiți că am pus întrebări despre boții și trolii care i-ar fi dus campania lui Călin Georgescu. Mi-a sărit lumea în cap, dar așa am descoperit că cei 3 milioane de suveraniști au făcut-o din proprie inițiativă și din convingere, s-a văzut la numărul de voturi.

Dar acum am intrat în posesia unor documente absolut halucinate și am să vă arăt adevărata față a doamnei Lasconi și a echipei sale. O să vedeți cine a avut de fapt troli, boți, cine a făcut fake-uri pe TikTok.

Ce făceau acești oameni din echipa Elenei Lasconi: scoteau bucăți din diverse declarații și le puneau niște concluzii cu totul diferite, scose din context prin editare.

Puteți face comparație între fișierele needitate si cele editate.

Sunt și mesaje generate cu Chat GPT, pentru ca apoi să inunde rețelele de socializare, chiar se spune „trebuie să intervenim asupra lor, să fie mai umane”, își dădeau seama că suna nenatural.

Colegii mei au verificat și unde duc serverele respective, unele duc chiar în Rusia.

Domnul Lăbuș este unul dintre cei care găzduia acel Google Drive, toți trolii doamnei Lasconi, tot de la ei le-am descărcat. I-am prins. Specialiștii noștri undercover au reușit să intre și să-i demaște pe ticăloșii care l-au atacat în cel mai josnic mod pe Călin Georgescu”, a spus Anca Alexandrescu., realizatoarea emisiunii Culisele Statului Paralel.

SURSA: REALITATEA.NET

https://www.realitatea.net/stiri/actual/cum-se-fabrica-furtuna-perfecta-anca-alexandrescu-detoneaza-bomba-cum-lucreaza-botii-in-laboratoarele-generatoare-de-haos-imi-pare-rau-ca-mam-lasat-pacalit-documente-explozive_674f5c9f80287c76e32449b2?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1g4fof819-8dpyONm69kPlZYoTLOOhAgA4q4OY75nPyETSsBo2LkJJBnc_aem_Do0SMUIHedeyiv3ULWpngA

Cazul Sosoaca e deja un precedent. Viitorul Romaniei arata sumbru. Se stia despre decizia CCR cu multe zile inainte (FOTO – venituri judecatori CCR)!

By Gavriluță Iulian | 7 octombrie 2024

V-am spus acum cateva saptamani ca, pe masura ce inaintam spre alegeri, aerul se va imputi in Romania cu aromele pestilentiale ale minciunilor si manipularilor.
Dar ziua de sambata mi-a dat fiori reci. Nu m-as fi gandit niciodata la manevra CCR de asasinare a democratiei.
Priviti obiectiv totul, nu ca oile in turma: ce a scos si scoate pe gura Sosoaca e una, dar interzicerea brutala a candidaturii ei este un asasinat politic, un atentat la democratia si asa zombie a Romaniei.
Surori si frati, nu conteaza ca nu a venit motivarea CCR, conteaza ca CCR a actionat POLITIC!
Este credinta mea de jurnalist de investigatii cu 26 de ani de experienta ca alungarea abuziva a Sosoacai din candidatura este un joc de putere al unor forte oculte ce nu au treaba cu Statul de Drept. Nu stiu sa va spun daca securistii romani sau israelieni sau americani au facut asta, stiu sigur ca s-a intervenit la juzii CCR prin santaj sau presiune, pentru ca e imposibil sa crezi altfel, CCR NU AVEA DE CE SA INTERVINA intr-un joc politic!
Hai sa vedeti ca nu sunt singurul care spune asta:
Petre Lăzăroiu, fost judecător la Curtea Constituțională, a criticat în termeni duri hotărârea Curții de a invalida candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Acesta consideră că la mijloc este un joc politic în care Curtea nu avea voie să intre, dacă într-adevăr hotărârea a fost luată în considerarea pozițiilor publice ale candidatei.
„Indiferent care ar fi motivele, ele nu trebuie să existe. Deci eu sunt siderat că judecătorii Curții au intrat într-un joc politic, adică indiferent ce dovezi ar fi, dreptul unui cetățean de a candida la președenția României este sacru. Nici nu discut, că se vorbește, că a trădat, că e omul rușilor, nu există așa ceva. Asta înseamnă că lor probabil le este teamă de Șoșoacă, adică politicienilor, pentru că nu se explică. Că vorbește mult, că vorbește prost, e problema dumneaei, dar lăsați-i pe români până la urmă să aleagă, să hotărască. Dar românii să știți că sunt oameni deștepți, inteligenți, și știu să aprecieze. Pe mine mă uluiește această decizie, vă spun cinstit.
Nu pot să îmi imaginez ce ar putea scrie judecătorii în motivație. Domnule, indiferent ce vorbește omul, cât vorbește, nu ai voie să faci treaba asta. Este un joc politic. Nu ai voie să intri în jocul politic. A, dacă era o instanță care spunea că o condamnăm pentru asta și asta, da, înțelegeam, dar doar pentru niște chestii care se vehiculează în spațiul public… Decizia nu se mai poate întoarce, din păcate este definitivă, răul deja s-a produs, un om a fost scos din cursa prezidențială pentru că CCR a intrat în jocul politic, ceea ce este de nepermis”, a declarat Petre Lăzăroriu la Antena 3 CNN.
Crin Antonescu spune foarte raspicat lucrurilor pe nume:
”În opinia mea, întreaga activitate politică a doamnei Diana Şoşoacă este profund nocivă, toxică sub aspectul conţinutului şi categoric dezgustătoare sub aspectul exprimării formelor de manifestare şi aşa mai departe. (..) Opinia mea, chiar dacă probabil împărtăşită şi de alţii, nu este deloc suficientă pentru a interzice exerciţiul politic al acestei persoane. Cred deci că, în legătură cu decizia de ieri a Curţii Constituţionale rămâne o discuţie foarte serioasă de purtat”, a spus Crin Antonescu la Antena 3.
Pai, voi credeti ca Terhes, Simion, Ludovic Orban sau Geoana nu au folosit semnaturi false?
Aseara, am participat timp de 3 ore la emisiunea jurnalistului Claudiu Giurgea pe Realitatea. George Simion a intrat in direct si a spus ca “toate partidele” au folosit semnaturi false, macar o parte din ele. Si atunci de ce doar Sosoaca a fost pedepsita?
Sosoaca a avut un comportament anti-constitutional? Pai, si Kelemen Hunor, lacheul lui Viktor Orban ce face de peste 15 ani?
Voi va asteptati sa cred ca “dintr-o data”, dupa ani de declaratii nocive ale Dianei Sosoaca, nesanctionate prin dosare penale si sesizari de catre institutiile statului, dintr-o data, tam nesam, pe grangurii din CCR i-a apucat apararea Constitutiei? Hahahaha, ce gluma slaba, nu fiti naivi!
Pai, si UDMR? Kelemen Hunor? Nimic? Si toate declaratiile de rahat facute la congresele UDMR de Viktor Orban? Alea nu-s impotriva Romaniei, girate cu prezenta de Hunor?
Miscarea impotriva Sosoacai a fost pregatita, si trebuie sa va ingrijoreze si pe voi. De unde stim? Acum doar cateva zile, Dan Nica, europarlamentar PSD, facea pe nostradamusul intr-un interviu ce azi e CHEIA cu care putem deschide cutia Pandorei:
miercuri, 2 octombrie, A3
Dan Nica : Stați să vedem retragerea doamnei Șoșoacă ce efect va avea.
Mihai Gâdea: Credeți că se va retrage?
Dan Nica: Probabil că zilele următoare.
Mihai Gâdea: Așa știți dumeavoastră?
Dan Nica: Așa am citit.
Bogdan Chiriac: Dar face o alianță cu domnul Simion sau se retrage pur și simplu?
Dan Nica: da
Mihai Gâdea: Da, ce?
Dan Nica: Deci, va fi una dintre mișcările foarte interesante din aceste zile.
Asta e dovada premeditarii PSD! Punct.
Cazul Sosoaca este exact “ingredientul” care ii lipsea acestei doamne pentru a se legitima ca “victima a sistemului”. Probabil ca o sa treaca de 10 la suta in parlament.
Si apoi sa vedeti distractie!
O intrebare catre SIE si SRI: ce forte externe au de gand sa brambureasca iar de cap Romania?
Precendentul unui abuz fara precedent a fost creat. Ce mai urmeaza? Sa fim arestati pentru delict de opinie? Sa fim dezbracati de cetatenie pentru ca ii criticam pe cei puternici?
Strict-secret – Liviu Alexa

Presa platita face mai mult rau decat natura dezlantuita! De ce? Pentru ca minte si manipuleaza! Un exemplu – inundatiile din Galati nu ar fi fost asa de devastatoare daca smecherii politruci din Galati nu aveau bazine piscicole ilegale in amonte si nu s-ar fi rupt barajele (HARTA)!

By admin | 19 septembrie 2024

De ce presa platita sa minta e nociva si produce atat de multe probleme in societate? Un exemplu…recent, care acopera un motiv important al inundatiilor: bazinele de acumulare piscicole ale politrucilor din Galati! Potrivit presei locale si verificarilor noastre, 2 baraje din amonte de satele inundate s-au rupt! Cui apartin? Cine le-a dat aprobare? De ce nu se vorbeste despre asta? De ce nu-i trage nimeni la raspundere?

Au fost guvernantii acolo…si? Tacere! A fost presa…si? Tot tacere!

Ca si la Buzau, presa platita tace vinovat si lauda conducatorii iubiti, rozandu-si “osul” si uitandu-si menirea!

Este bine ca se sare in ajutor si se curata casele bietilor oameni care sufera dupa inundatii, dar mai bine ar fi daca s-ar da acestea in vileag si s-ar curata zona de politruci si jurnalisti naimiti!

REDACTIA

P.S. Potrivit Agenției Naționale Apele Române, barajul Potârnichea, situat în amonte de Costache-Negri (la o distanţă de 2 km) a cedat, iar cei 200.000 de metri cubi de apă revărsați au afectat zon din aval. Al doilea baraj care a cedat se află în zona comunei Hanu Conachi – volumul estimativ – 90.000 de metri cubi de apă.

Informatii background:

În 2007, lacul (Talabasca – aproape de Hanu Conachi – Galati) devine arie protejată şi, cel puţin teoretic, ar fi trebuit să renască. Din păcate, nu a fost aşa. Timp de trei ani, de aria protejată nu s-a ocupat nimeni. De-abia în 2010, este dată în custodia Asociaţiei pentru Conservarea Diversităţii Biologice (organizaţie cu sediul la Focşani).

Cine este presedintele Asociaţiei pentru Conservarea Diversităţii Biologice?

Potrivit siteului official (https://www.acdb.ro/echipa-noastra ), presedinte este…Cosmin Stinga (inculpat in scandalul exploziei de la Crevedia)!!!

AMANUNTE DESPRE PERICOLUL STIUT AL INUNDATIILOR, ADMINISTRATORI SI ALTELE>>>AICI: https://www.isujgalati.ro/wp-content/uploads/2024/05/Schema-cu-Riscurile-Teritoriale-din-judetul-Galati-2024-.pdf

Gasca dinozaurilor pezevenghi de la Camera de Comert si Industrie a Romaniei – spagi la pungi, excursii in strainatate cu politicienii, curve si relatii dubioase cu Serviciile!

By admin | 1 iulie 2024

Camera de Comert si Industrie a Romaniei a devenit in timp o afacere pe mai multe persoane fizice, daca mi-e permis sa zic asa, in care fiecare filiala judeteana a fost efectiv CONFISCATA de niste oameni ce nu se mai dau dusi de la sefia teritoriala de decenii. Toti dinozauri, cei mai multi au peste 70 de ani ca varsta si sunt acolo de pe vremea lui Pazvante Chioru. Exemplu? Vasile Bar, seful camerei de Comert si Industrie Bistrita de circa 24 de ani. Numai Satana il mai da jos de acolo!

Ideea e ca toti presedintii de Camere de Comert judetene, cu rare exceptii, sunt niste cocliti batrani si lipsiti de orice sens antreprenorial modern, care o freaca frumos pe retributii babane si storc pana la coaja patrimoniul imobiliar din propria ograda, prin chirii si evenimente, spargand toti banii fara sa ii intrebe cineva de sanatate.

Presedintele CCIR este domnul Mihai Daraban, un securici cu fata de rugbyst (ceea ce si este), dar mult mai destept decat martalogii pe care ii pastoreste. Anul asta, Daraban a aniversat 10 ani pe functie, imbatraneste si el frumos pe scaun, caci el s-a prins ca, daca ii lasa in pace pe martalogi, si el e lasat in pace sa faca ce vrea cu bugetul CCIR (plus bijuteria ROMEXPO), unde an de an, Daraban toaca circa 11 milioane de euro. O mica jucarie profitabila tare.

Dar Daraban este si un ambitios nevoie mare. Simte el ca e mai destept cel putin de patru ori decat consultantii lui Marcel Ciolacu, Cristi Burci sau patronul de tabloid care a scris recent ca de aia a batut Romania, fiindca a fost Ciolacu acolo, gest de un penibil editorial atroce. Asa ca vrea sa se implice maxim in alegerile pentru noul presedinte al Romaniei si sa mi ti-l faca pe prostanacul Geoana prezident.

In acest sens, Daraban a constituit un comitet de sule competente, vorba celor de la Parazitii, compus din el, consilierul CCIR, Micky Spaga, mai necunoscut sub numnele de Serban Mihailescu, mare brontozaur al PSD-ului, nea Viorel Hrebenciuc, stabilindu-si cartierul general la restaurantul de la ultimul etaj al sediului unde saptamanal se dau chefuri grele unde participa pe post de invitati prietenii vechi ai gastii, Marius Pieleanu sau Bogdan Chirieac, agape prelungite unde, in afara de nea Hrebe, se consuma haleli si se baga beutura ca lumea, pentru a pune tara la cale cat mai bine.

Acuma, tre’ sa va fac si schema de gradare de pe la aceste adunari, caci multi sunt fosti securici SIE. Desteptul echipei e nea Viorel Hrebenciuc, Daraban e servantul, Micky Spaga e un soi de trichi-flichi, dar toti se autolegendeaza ca sunt falanga anti Iohannis, anti SUA si pro Israel, si ca evreii il sustin foarte tare pe Geoana, mori de ras ce povesti au aia pe acolo, dupa ce trag niste alcoale pe gatlej! Ba unul dintre ei i-a spus chiar lui Ciolacu ca sa stea linistit, ca Marcel va ramane premier dupa ce Geoana iese, fiindca asa au promis evreii, ahahahahaha!

Gasca vesela e mai mare de fapt, multora din gasca de pezevenghi de la CCIR le pute gura a Coldea, unii sunt victimele americanilor, cum e si nea Viorel, pe care il mananca chiar si la 70 de ani in acceleratie, in loc sa isi vada de batraneti linistit.

Recent, pe la inceputul lui martie 2024, gasca de pezevenghi a fost in vizita “de lucru” in Ecuador, adica Daraban, Hrebe, Adrian Nastase, Victor Ponta, Micky Spaga, practic, s-au hahait pe banii CCIR facand o vacanta frumoasa!

Desi Adrian Nastase pusese ceva poze cu el pescuind prin Ecuador, le-a sters, si am ramas doar cu “nota oficiala” de pe siteul Camerei, de un penibil extrem: hehehehehe, auziti, cumetrilor, ca s-a dus Daraban sa dea “consultanta” pentru modernizarea sistemului energetic al Ecuadorului, sunt adorabili acesti teparusi martalogi!

Ei, si cum sa nu isi permita sa faca Daraban si Micky Spaga ce vor, ca au pe mana, v-am zis, anual, cate 10-11 milioane de euro de spart, boierie financiara, fiindca nu ii controleaza nimeni ce fac cu banii, desi…

… stiti ce e si mai interesant? Ca ditamai Camera de Comert si Industrie a Romaniei, aia care ar trebui sa fie un exemplu pentru businessul romanesc, hahahaha, e pe pierderi inca din 2020!

Ani de zile de pierderi, nenica, desi, v-am zis, Daraban si gasca vesela se joaca anual cu 11 milioane de EURO venituri! O jucarie pe care nu le-o poate lua nimeni!

PS: Pentru ca ziua de luni si marti din saptamana care vine imi vor fi ocupate pe Strcit Secret cu interviul senzational al lui Ioan Niculae, magnatul Interagro, o sa puteti citi miercuri despre o plangere foarte interesanta care doarme de un an la DNA pe numele lui Mihai Daraban si Micky Spaga, plus alti sefi de Camere, acuzati de Grup Infractional Organizat si care sunt acuzati ca au fraudat CCIR cu milioane de euro. (LIVIU ALEXA – N.R.)

Eu va dau aici preambulul, pezevenghii stiu despre ce e vorba, dar pentru public, e o exclusivitate. Au incercat cat au putut sa il combine pe Bologa sa o ascunda, vad ca si domnul Voineag a pitit-o. O dezgrop eu.

SURSE: DNA, Mediafax, Strictsecret.ro

RAZBOIUL GASTILOR INFRACTIONALE DE LA BUZAU! RAZBUNARILE LUI TOMA!– S-a redeschis dosarul 1779/114/2016 (instrumentat de DIICOT)!, privind ABUZUL IN SERVICIU SI CONSTITUIREA UNI GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT LA PRIMARIA BUZAU – stergerea datoriilor fiscale)!

By admin | 16 noiembrie 2023

PREAMBUL – Numai cine e naiv si nu-l cunoaste pe Toma Kaizen-Faliment, sau face parte din mafia locala nu intelege ca acest meltean se razbuna pe absolute oricine ii ataca imaginea si ii dezvaluile mizeriile sale si ale celor care il protejeaza! De cand s-a cocotat (nereprezentativ) pe scaunul de la Palatul Comunal nu a reusit decat sa fure, sa minte, sa manipuleze prin presa sclava, platita insa din bani publici si sa santajeze…de la simpli cetateni, la lucratori ai politiei, Serviciilor, Justitiei, Procuraturii si a altor institutii care si-au uitat menirea pentru care au depus un juramant!

Va mai aduceti aminte de procesul DIICOT in care mai multi functionarI ai Primariei Buzau, sub conducerea fostului primar Boscodeala, au sters din datoriile unor firme si persoane fizice! Fraudele au fost imense, facute de o gasca de functionari implicati…iar procesele fara numar…6 ani la rand s-au chinuit procurorii DIICOT, si magistratii sa “rezolve” dosarul 1779/114/2016. Pentru a intelege care este “cheia” acestei razbunari ar trebui sa facem spiritism si sa-l intrebam pe fostul deputat Sebastian Radu (acum trecut Dincolo!) – pe atunci viceprimar, care a demisionat surprinzator putin ami inainte ca scandalul coruptiei si abuzului din Primaria Buzau sa iasa la suprafata (impreuna cu compromiterea vietii intime a fostului primar Constantin Boscodeala – filmul porno aparut in spatial public – act pentru car enu s-a sesizat nimeni!!! C ear fi acum, in prezent daca ar apare si cu Toma, cum se aude???)…sau poate ar trebui sa patrundem in “cercul” sstramt” unde s-a hotarat asta si de care nu sunt straini noii sefi de la PSD, in frunte cu Toma, Ciolacu, Romascanu, Dobrica si altii…dar…cine are curajul? Cumva procurorii la care tipa Toma in public? Cumva functionarii implicatie in proces, care au fost santajati de Toma si ori s-au sinucis ori lucreaza pe posturi foarte bine platite, in noua gasca a lui Toma Kaizen – Faliment? Sau preferati sa chestionam amantele Macacului intinse pe la instantele buzoiene si dambovitene? Ati ghicit…tocmai acolo unde se judeca acest proces (ca nu cumva LA BUZAU VREUN STAGIAR SAU ZELOS DE JUDECATOR SA “GRESEASCA” SI SA ACHITE DIN NOU INCULPATII SAU SA EXTINDA CERCETAREA PANA LA…TOMA!!!), reluat la indemnul si instigarea lui Toma, prin slugile lor ce au suferit o mutatie demna de cartile de psihiatrie – sindromul Stockholm?

Da, Toma a afirmat public ca nicio afacere si niciun afacerist ce a incheiat cu Boscodeala o intelegere nu v-a ramane nepedepsit daca nu-I pupa inelul tintestean (de pe degetul stramb, cu “pamant pe sub unghii”)!

De multe ori, cei din jurul lui Toma se duc cu frica si stress la serviciu pentru c anu stiu ce ii mai pune Donald Tom sa semneze, in ce ilegalitate ii mai baga sub amenintari si santaj…cam asa este si cu noul proces redeschis dupa ACHITAREA CELOR IN CAUZA

Sa recapitulam – Fraudele de Abuz in Serviciu si constituirea unui grup infractional ce a sters dintr-o simpla tasta datoriile fiscale a mai multor firme si personae fizice din Buzau… de la afaceristi (ce stau si acum in picioare – convertiti la tomism) pana la personae fizice – seful Jandarmeriei Buzau – Micheten, fostul judecator Irimia si alte personae care acum sunt in varful societatii romanesti, la cle mai inalt nivel. Procesul a fost de rasunet…pana nu a intervenit Toma…pentru ca au fost chemati ca martori – adesea cu usile inchise – Ciolacu, Micheten, judecatori, functionary ANAF, avocati, afaceristi, politisti si altii… Prejudiciile au fost imense, facute de o gasca de functionari implicati…iar procese fara numar…6 ani si ahcitati anul trecut, dupa ce toate bubele s-au spart in capul “executantului” – fost director economic Gegea si Neamu, care au fost inchisi o vreme s amediteze la ce sa declare si cu cine sa colabioreze (dac anu vor fi asasinati intre timp si vor mai fii sanatosi la cap, speram sa isi scrie macar memoriile in care sa povesteasca tot…dar TOT!)

Care este starea procesului de acum?

Procesul s-a redeschis prin “cai excepionale” la instanta din Dambovita (Tribunal – termen 17.11.2023- stramutare…de ce?) – (unde, apropos, toate procesele cu Toma sunt castigate de Macac, datorita magistratilor buzoieni corupti de acolo – relatii de la intime sila…banoase cu Gasca Infractionala de la Buzau) prin constituirea de “parti civile” – – PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU Intimat Parte civilă

MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ Intimat Parte civilă, la apelul – DIICOT – BIROUL TERITORIAL BUZAU.

Inculpatii sunt:

GEGEA ION Inculpat

BOARU CĂTĂLIN LIVIU Inculpat

NEAMU BOGDAN MIHAI Inculpat

TOŞU VIRGIL Inculpat

BUNEA GEORGE Inculpat

RĂILEANU CARMEN GEORGE Inculpat

Ce ne spune lista si actiunea “extraordinara”?

Daca nu s-ar stii interesele, am crede ca e o infaptuire a dreptatii sociale si o lupta justitiei, impotriva infractionalitatii organizate…darn u e nici pe departe asa! Majoritatea firmelor implicate in process si-aua chitat datoriile, la fle si unele personae fizice. Exemplu – de la varful PSD s-au virat banii inca d ela primul termen, de acum 6 ani!

Inca cateva “indicii”:

Sotia inculpatului Neamu – e secretara “acoperitului” Ceausel Cristian Stefan – zis si “Creierul” de la SCM Gloria Buzau, in prezent indeplinind functia oficiala de Director executive in cadrul Primariei Buzau…
Alti inculpati (VEZI LISTA MAI JOS!) lucreaza pe functii importante in Primaria lui Toma Kazien –Faliment si dupa nume o sa va dati seama de ce semneaza tot fleul de acte oficiale la limita legii sau muult sub ea (santaj si manipulare)!

Asadar, mai mult decat “ceva” e putred in acest “schelete din dulap” si numai o justitie independenta si onesta poate face lumina…dar fara contributia Serviciilor e “oarba” si “surda”…sa vedem insa si cat de “muta” este!

Reamintim, un articol mai vechi de-al nostru, cu lista celor in cauza si cu „mersul” procesului (anchetei) – 17.10.2017…

Astazi (17.10.2017 – n.r.), la Tribunalul Buzau continua maratonul audierilor in cazul functionarilor din cadrul Directiei Economice a Primariei Buzau care au sters ilegal datoriile unor persoane fizice sau agenti economici din judet. In jurul orei cand publicam acest material, martorii cu epoleti si fara sunt luati la bani marunti de judecatoare si procurorii de caz: „…printre persoanele aflate pe lista DNA in scandalul scutirii de taxe si impozite de la Primarie se afla nume sonore din spatiul buzoian – ”Maria Buleandra, fostul prefect de Buzau, Colonelul Florinel Micheten, fostul comandant al Inspectoratului Judetean de Jandarmi, Petre Burada, consilier județean, fost director al Urbis Serv SRL; Cristinel Romanescu, fost vicepresedinte al Consiliului Judetean, actualmente parlamentar PNL; Dan Alin Barla, fiul fostului viceprimar, acum consilier local, Fanica Barlă; Florin Madalin Colgiu, finul fostului președinte al Consiliului Judetean Cristinel Bigiu; judecatorul eliminat din magistratura – Eugen Irimia si altii”. Toti sunt audiati la Tribunalul Buzau, intr-un nou termen al dosarului Nr. 1779/114/2016. Judecatorii vor sa afle de la inculpati si alte amanunte despre cum functiona sistemul de stergere a datoriilor acumulate la bugetul local de catre firme importante, dar si persoane fizice.

Functionarii implicati, in frunte cu directorul Directiei Economice, sunt acuzati de o serie de activitati infractionale, precum: neinscrierea in sistemul informatic a mai multor procese verbale de contraventie, in vederea eludarii platii acestora; introducerea de date false in sistemul informatic, respectiv mentiuni nereale ca amenzile contraventionale ar fi fost platite la Consiliile Locale de pe raza altor localitati sau la sucursale si filiale CEC din alte localitati, actiuni urmate de distrugerea documentelor de constatare a contraventiilor si introducerea scriptica a altor documente; introducerea de date false in sistemul informatic vizand stergerea si anularea datoriilor mai multor persoane juridice in conditii nelegale, respectiv inainte de implinirea termenului de prescriptie de 5 ani; neluarea masurilor legale pentru urmarirea si executarea bunurilor persoanelor juridice care figurau cu datorii la bugetul municipalitatii; emiterea cu mare intarziere a titlurilor de executare silita, respectiv in apropierea implinirii termenului de prescriptie a executarii debitelor locale catre bugetul municipalitatii. Din grupul infractional care „stergea la comanda” datoriile dupa criterii de functii, grade pe umar sau firme in oras cei sase acuzati sunt: Gegea Ion, la momentul respectiv Directorul Directiei Economice, Boaru Catalin Liviu, Neamu Bogdan Mihai, Tosu Virgil, Bunea George si Raileanu Carmen George, toti in calitate de inculpati de asemenea Primaria municipiului Buzau si Ministerul Finantelor – ANAF ca parte civila. Printre firmele scutite, peste 30 la numar, se afla cele ale caror patroni sunt cumetri, fini, nasi, parlamentari: AAYLEX PROD SRL, ADRENALINA 2008, BOEMA RESTAURANT SRL, BRUTAREX PROD SRL, BUCEGI SRL, COM FORTUNA 93 SRL, DANALEX COM 97 SRL, NEW GENERATION SRL si multe alte.

Iulian Gavriluta

UPDATE – Audierile au inceput in urma cu putin timp. Cu exceptia judecatorului Irimia ceilalti martori citati sunt prezenti in sala fiecare fiind reprezentat de avocat. Colonelul Micheten Florinel, fostul sef al IJJ Buzau este reprezentat de acelasi avocat ca si Primaria Buzau, Gabriel Pirlog.

LISTA:

• Maria Buleandră, fostul prefect de Buzău, trimisă în judecată pentru infracțiuni de corupție în dosarul „lotului Beganu“;

• Maruntis Ion, un abonat permanent la banii publici cu licitatii trucate, patron S.C. Com Fortuna 93

• Petre Burada, consilier județean, încă director al Urbis Serv SRL;

• Romeo Daniel Lungu, vicepreședinte al Consiliului Județean, fost director la Direcția Județeană pentru Tineret și Sport, fin al fostului primar Constantin Boșcodeală;

• Cristinel Romanescu, fost vicepreședinte al Consiliului Județean;

• Musceleanu Cristinel si Gabriela Mihaela

• Florin Mădălin Colgiu, finul fostului președinte al Consiliului Județean Cristinel Bîgiu;

GRUPUL INFRACTIONAL ORGANIZAT din Primaria Buzau, este format, conform anchetatorilor, din urmatorii: Gegea Ion, Tosu Virgil, Tanase Petre, Boaru Catalin Liviu, Neamu Bogdan Mihai, Raileanu Carmen George, Badea Valentin Silviu, Mirica Daniel, Ion Rodica, Tosu Irina Silvia, Lung Nicoleta Angelica, Mocanu Carmen Georgeta, Sandu Constantin si Ferent Stefania.

– LISTA firmelor care au beneficiat de uriasele fraude din primaria Buzau:

1- S.C. AAYLEX PROD S.R.L. Buzau – CUI 22243515,

2- S.C. ABC TRANSERV S.R.L. Buzau – CUI 12453501,

3- S.C. ADRENALINA 2008 S.R.L. Ramnicu Sarat – CUI 24563842,

4- S.C. AGRO SUPER COMPANY S.R.L. – CUI 16856043,

5- S.C. AGROTRANSPORT S.R.L. Buzau – CUI 1154520,

6- S.C. ALCOM S.R.L. Buzau – CUI 4054259,

7- S.C. ALRO IMPEX S.R.L. Buzau – CUI 15317849,

8- S.C. B&B CONTINENTAL 2005 S.R.L. Buzau – CUI 17982210,

9- S.C. BAT CSI S.R.L. Buzau – CUI 22101146,

10- S.C. BOEMA RESTAURANT S.R.L. Buzau – CUI 1146242,

11- S.C. BRUTAREX PROD S.R.L. Buzau – CUI 8244272,

12- S.C. BUCEGI S.R.L. Buzau – CUI 1151575,

13- S.C. CARMONTANA S.R.L. Beceni – CUI 8655634,

14- S.C. COL TOTAL S.R.L. Buzau – CUI 17854369,

15- S.C. COM FORTUNA 93 S.R.L. Buzau – CUI 3491220,

16- S.C. COMERCIAL BULEVARD S.R.L. Buzau – CUI 1158611,

17- S.C. CONPRIF S.A. Buzau – CUI 1154466,

18- S.C. CSI INVEST S.R.L. Buzau – CUI 20167233,

19 S.C. DANALEX COM 97 S.R.L. Buzau – CUI 9659391,

20- S.C. DAVID PRODCOM PANIF S.R.L. Buzau – CUI 14864856,

21- S.C. DEUKALION S.R.L. GALATI, Filiala Buzau – CUI 8811580,

22- S.C. DRILLING CO S.R.L. Buzau – CUI 24804860,

23- S.C. DRILLING SERVICE S.R.L. Buzau – CUI 21588990,

24- S.C. EDIL ENGINEERING S.R.L. Buzau – CUI 6622886,

25- S.C. ELECTRO UNIVERS S.R.L. Buzau – CUI 1149184,

26- S.C. ENVIENT S.R.L. Buzau – CUI 15454218,

27- S.C. EUROCAR SERVICE S.R.L. Buzau – CUI 6224864,

28- S.C. EUROSTING COM S.R.L. Buzau – CUI 15106523,

29- S.C. EUROSTING GROUP S.R.L. – CUI 15953498,

30- S.C. EUROSTING S.R.L. – CUI 13840603,

31- S.C. FELSSYSTEME INTERNATIONAL S.R.L. – CUI 17677259,

32- S.C. FELSSYSTEME S.R.L. Maracineni – CUI 15727121,

33- S.C. GEOTRANS S.R.L. Buzau – CUI 2991570,

34- S.C. INTERCOMAN S.R.L. Naieni – CUI 14157138,

35- S.C. LEGUME FRUCTE S.A. Buzau – CUI 1154806,

36- S.C. LUCIA COM 94 S.R.L. Buzau – CUI 6303666,

37- S.C. MATIX COM S.R.L. Buzau – CUI 5335490,

38- S.C. MOUSAIOS CONCEPT S.R.L. Buzau – CUI 26322646,

39- S.C. NEW GENERATION S.R.L. Buzau – CUI 2813042,

40- S.C. PICO DO PRODEXIM S.R.L. Buzau – CUI 14194039,

41- S.C. PREST COMERCIAL 2000 S.R.L. Buzau – CUI 13807585,

42- S.C. PROD INVEST 94 S.R.L. Buzau – CUI 6622924,

43- S.C. RO SWISS EXPLOATATIILE AGRICOLE S.R.L. BUZAU – CUI 34017325,

44- S.C. SOLGRES S.R.L. Maracineni – CUI 15409829,

45- S.C. TESS CLUB INTERNATIONAL S.R.L. Buzau – CUI 5033327,

46- S.C. TOTAL JUNIOR S.R.L. Buzau – CUI 6482111,

47- S.C. TRANSMAR S.A. Buzau – CUI 1144136,

48- S.C. VOINEA CONSTRUCT S.R.L. Buzau – CUI 14485062,

49- S.C. WETCOM S.R.L. Buzau – CUI 6622746,

…………………………………………….

GRUPUL DE INVESTIGATII MEDIA BUZAU & NEWS BUZAU

SURSE:

https://portal.just.ro/120/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11400000000086331&id_inst=120&fbclid=IwAR3_Mw9npfOWxErW0JJu60zyHE-_uBlJOwTksBKoG9E00phxWVJbqPk6jW0

https://www.newsbuzau.ro/eveniment/52071-justitia-noastra-oarba-surda-si-muta-dupa-6-ani-de-tergiversari-si-procese-s-a-terminat-procesul-de-abuz-in-serviciu-si-constituirea-uni-grup-infractional-organizat-la-primaria-buzau-dosar-dosar-1779-114-2016-instrumentat-de-diicot-i-au-achitat-pe-toti

https://www.newsbuzau.ro/social/23284-update-au-inceput-audierile-judecatorul-irimia-colonelul-micheten-si-altii-sunt-audiati-astazi-in-sala-de-judecata-a-tribunalului-buzau-in-dosarul-stergerea-datoriilor-de-la-primarie-ancheta-dna

CENZURA SI SERVICIILE CU OCHII PE LISTA CU PERSONALITATI SI SITEURI INCOMODE! Vezi aici numele siteurilor si al persoanelor considerate periculoase de NOUA MILITIE! Alte linkuri de ATENTIONARE!

By admin | 31 ianuarie 2023

Cine credea ca odata cu anii 90 a fost distrusa Securitatea, se inseala amarnic! Nu numai ca nu a fost distrusa ci mult amplificata, iar vechii comunisti prospera in afaceri si au influenta din c ein ce mai mare asupra tuturor domeniilor din societate! Prin acest termen – “Securitatea” avem in vedere personajele comunistoide, aservite oricaror Servicii Secrete nationale sau internationale care fie ca vor sa elimine “persoanele incommode” fie ca vor sa le izoleze si sa le supravegheze strict prin orice mijloace. Intr-o lume normala, aceasta munca titanica, cu logistica si fonduri pe masura, ar fi binevenita, dar cum la noi altii decat cei normali si cu sentimente patriotice si nationaliste (in sensul bun si luminos al termenilor) conduc popoarele, acest simplu fapt – doar varful aisbergului – este un adevarat pericol atat pentru personae cat si pentru natiuni si un atac nemaivazut la libertatea si gandirea oamenilor obisnuiti!

Lista incomozilor, mai ceva ca listele cu “cei de alte neamuri” de pe vremea Celui de-al Doilea Razboi Mondial!

Fie ca vorbim de Agentii romanesti sau straine, de ceva timp, “zelosii robi ai sistemului” au publicat, mai intai pe canale interne de propaganda, numele asa zisilor incomozi – personalitati publice romanesti si principalele lor canale de social-media prin care, “propaganda otravita” ajunge la populatie. Lucrurile sunt mult mai grave decat par la o simpla evaluare, deoarece, NOTA INTERNA a Serviciilor si autoritatile paltite din bani publici traseaza “directii clare de supraveghere” a aceste persoane si entitati juridice si sa le izoleze in mod gradat. Ceea ce nu stiu respectivii este faptul ca listele sunt intocmite superficial, de neprofesionistii, necunoscatori in profunzime ai fenomenului (ceea ce arata grave carente in pregatirea lor educativ-operationala si culturala), iar efectul “transpiratiei” informatiei si alistei are efectul tocmai invers – romanii cauta cu mai mult interes pe cei aflati pe lista si vizualizarile acestora cresc exponential!

Nu discutam pe fiecare in parte si nici nu pretindem ca randurile de fata reprezinta o analiza completa asupra fenomenului (ne-ar lua zile intregi de munca si nu este cazul!), ramanem insa la o PRIMA CONCLUZIE – CENZURA SI LIMITAREA DREPTURILOR SI LIBERTATILOR CIVILE SUNT DIN CE IN CE MAI ACCENTUATE, incalcand drepturile omului, asa cum sunt ele formulate in prezent si provocand scindare intr-o societate hamesita deja de neocomunistii mostenitori ai nomenclaturii de partid si Securitate!

Discutia ramane deschisa! Vom reveni!N

Grupul de Investigatii Media Buzau

NOTA: Listele sunt dinamice şi pot suferi modificări rapide, în funcţie de acţiunile şi deciziile specifice derulate de cei in cauza si de “noii cerberi” ai Noii Ordini Mondiale!