„Cam asta facea Mucusor la Olimpiada…turna la Securitate…scrie raportul ca avea „ura”! Deci vreti un turnator la Securitate ca Presedinte? Mai scapam si noi de securisti si turnatori? De aia o ducem prost…progeniturile securiste si turnatorii regimului odios au avut mereu avantaje, au fost promovati, sustinuti si se sprijina intre ei! „a manifestat ură”. Deci nu a făcut-o că era obligat să colaboreze ci a făcut-o în cunoștință de cauză cu scopul de a-l elimina pe cel reclamat de pe lista competitorilor la olimpiadă.
Și nu a fost o singură victimă, a turnat și pe alții printre care și profesorul de la liceul din Făgăraș. Un element social cu apucături de lepră acest individ ce vrea scaunul de la Cotroceni. Citiți și votați, sistemul nu doarme. Votați cu același sistem care a distrus România. Nimic nu se va schimba dacă votați Nicușor Dan!” (sursa Facebook)
„Principala colaboratoare a lui Nicușor Dan, Roxana Sanda Wring a fost dovedită în instanță că a fost colaboratoare a Securității ceaușiste ca poliție politică.
Colaboratoarea lui Nicușor Dan a fost membră fondatoare a USR, președinte USR București, membră în Consiliul General al Municipiului Bucuresti, dar și „tovarășa” primarului activist într-o sumedenie de procese în care solicitau suspendarea și anularea unor autorizații de construire și documentații de urbanism.
Roxana Wring a semnat un angajament cu Securitatea și a primit numele conspirativ Rodica sau R21. După semnarea angajamentului, pe când lucra ca ghid ONT Carpați a transmis note informative despre turiștii români și străini” (Europalibera)
Fostul candidat Crin Antonescu declanșează un atac devastator la adresa taberei care-l susține pe Nicușor Dan, despre care afirmă că e doar un securistoid de tip nou, alăturat celor care distrug România de 20 de ani încoace, adică de la venirea lui Băsescu la butoane.
”Gata. Istoria e alertă. Toată suflarea e mobilizată pentru turul 2. Normal.
Pentru voi, cei câțiva cărora vă lipsesc, câteva gânduri.

Alegerile, în turul 1, le-am pierdut eu. Am spus – și eu nu îmi schimb principiile de la un tur la altul – că alegerile le vom câștiga împreună (coaliție, partide etc.) sau le voi pierde singur. Zis și făcut. Eu am pierdut alegerile. Nu mai căutați trădări, incapacitate de mobilizare etc. Au fost, desigur. Dar, la capătul zilei, atât le-am spus eu românilor: ceva mai puțin decât Nicușor Dan. Nu știu câte din voturile pentru mine au fost pentru că așa au zis PSD, PNL, UDMR. Nu știu câte voturi aș fi luat dacă nu eram împreună cu amintiții. Eu vorbesc aici cu cei care m-au votat pe mine, cel care am fost și sunt. Cei care știu că eram singurul candidat din afara “sistemului”, orice accepțiune i-am da” a scris fostul candidat..
”Da, dragii mei, nici nu știm câți suntem. Dar știm CINE suntem. Cu voi vreau să vorbesc de acum înainte. Cu voi, care înțelegeți că rămânem aceiași, oricine ar fi președinte și oricât ar răstălmăci propagandele adevărul. Adevărul… Adevărul lor se schimbă repede. Dacă voturile PSD veneau spre mine, însemnau stagnare și “sistem”. Dacă ar merge la dl. Dan, ar fi bune, ar fi stabilitate și mobilizare întru “salvarea țării”. Dacă trebuie să mai “salvăm” țara, încă o dată (a câta?), cot la cot cu Băsescu, cu Pleșu, cu “m**e PSD” în primul tur și cu “săriți PSD” în turul 2, o salvăm.

Azi, în deplină liniște sufletească, aleg liber. Am plecat 10 ani, n-am cerut și n-am luat nimic de la “sistem”. Am venit când mi s-a spus că ar fi nevoie de mine. Chiar era. Oamenii au crezut altfel. Respect. Dar am dreptul să nu fiu luat în turmă pentru o nouă “salvare” a țării. Între demagogi de joasă speță care urmează să distrugă România mea și securistoizii (aceiași + dl. Nicușor, new entry) care – ajutați la “hei-rup” de atâția oameni de bună credință – o distrug de 20 de ani, am propria mea alegere. Dar e a mea. Nu mă luați voi cu arcanul mobilizării generale.
Fiți liniștiți, prietenii mei, atâția câți veți fi. Vom vorbi ca oamenii. Liberi, nu captivi în stupiditatea propagandei.
Vă iubesc. Pe curând!” a promis fostul candidat. (B.T.I. – InPolitics)

ARHIVE STRICT SECRETE. „Dupa 2 ianuarie 1990, gral. Nicolae Militaru impreuna cu Gelu Voican Voiculescu au coordonat trecerea efectiva a Departamentului Securitatii Statului in subordinea Armatei, dispusa printr-un decret emis de CFSN inca de pe 26 decembrie 1989. O data cu baza materiala, fondurile fixe, personalul, armamentul si munitia din dotare, Armata a preluat si arhivele Securitatii. In lucrarea amintita mai sus, gral. (r ) Victor Negulescu, fostul sef al Contraspionajului militar, afirma la pag. 44 ca, imediat dupa preluarea arhivelor, ministrul Nicolae Militaru ar fi distrus dosarele „Corbii”, care-l priveau atat pe el personal, cat si pe alti generali (poate ca si civili), urmariti de Securitate din cauza colaborarii cu serviciile secrete sovietice. Militari si civili care, dupa decembrie ’89, au ocupat functii inalte in cadrul organelor puterii nou-instalate. Cert este un singur lucru: chiar si dupa 15 ani de la Revolutie, arhivele Directiei a IV-a a Securitatii, (Contrainformatii militare) sunt considerate inca „strict secrete” si se afla tot in subordinea Armatei. Mai mult decat atat, cel putin pana acum, nici Parlamentul si nici firavul CNSAS nu si-au pus in mod serios problema declasificarii acelor arhive. Este aproape sigur ca acolo exista informatii deosebit de importante. Informatii care, departe de a aduce atingere „sigurantei nationale”, ar periclita, mai curand, siguranta si linistea multora dintre membrii clasei politice, cocotati la putere dupa rasturnarea lui Ceausescu. S-ar putea ca acolo sa aflam ca multe personalitati postrevolutionare s-au aflat in „colimatorul” Securitatii, pentru ca, aflati in slujba regimului comunist, au fost in acelasi timp si uneltele „vecinului” de la Rasarit. Fapt care nu le-ar mai da acum absolut nici un drept sa vorbeasca despre pretinsa lor „disidenta” si, cu atat mai putin, sa-si asume vreun rol in democratizarea societatii romanesti, a Armatei ori a serviciilor secrete. Tocmai acesta este si motivul pentru care, daca se doreste cu adevarat asanarea vietii politice romanesti, declasificarea a ceea ce a mai ramas din arhivele Directiei a IV-a este deosebit de importanta si absolut necesara” (Cotidianul)

N.R.: Documentele prezentate mass mediei prin care se dovedeste clar ca Nicusor Dan a fost colaborator cu Securitatea sunt din arhiva MAPN. In 89 Arhiva Securitatii, mar eparte din ea nu a fost predata SRI sua altei Instiotutii ci a fost data „pe bucatele. Ce amai amr eparte din ea se afla in continuare pazita de armata! Ce are CNSASul si SRI reprezinta, dupa unii, nici jumatate din dosare. Ca a pastrat-o…bine a facut, se vede clar ce fac cei de la CNSAS si SRI…dau „adeverinte de necolaborare” in masa, conform intereselor politice (vezi cazul celebru al fostului presedinte Basescu..initial „scos ca necolaborator”, apoi…”colaborator si politie politica”!).

SURSE: https://www.cotidianul.ro/arhiva-securitatii-de-la-mapn-va-fi-preluata-de-cnsas/
https://inpolitics.ro/legendarele-dosare-ale-securitatii-de-la-mapn-desecretizate-in-an-pre-electoral-pentru-cine-bat-clopotele_1860080124.html
https://jurnalul.ro/special-jurnalul/custodie-arhivele-securitatii-prizoniere-la-armata-48575.html