BUZAUL SUB ASALT! Ramasitile Fundatiei Soros, coagulate in alte fundatii si societati cu activitati neomarxiste si progresiste! Europenii trebuie să se ridice împotriva Rețelei Soros și să-și apere tradițiile și valorile naționale!

CUVANT INAINTE: De cativa ani, am observat ca in Romania si in special in Buzau au aparut cateva ONG-uri de nicaieri, care in colaborare cu alte organizatii “obscur-discrete” de sorginte masonica, acapareaza tot ce misca in materie de stiinta, educatie, actiune civica si tot ce tine de manipularea tinerilor si a intelectualilor. Sub pretextul “inovatiei si sprijinului catre copii dotati” dar si a educatiei pentru o mai buna “societate deschisa”, ii vezi direct implicati prin tot felul de “Operatiuni Speciale” cu caracter umanitar, avand insa un scop secret si précis: neantizarea traditiei si credintei crestine, sub poleiala unui “New Age” si anularea unei eventuale opozitii care ar dori sa le deconspire adevaratul sens al actiunilor lor cu iz mondialist. Desi aceste dezvaluiri pot parea ca o alta ”teorie a conspiratiei” si sa intre in “marele hahait” progresit, sa fiti incredintati ca avem dovezi in acest sens! Dusmanii din totdeauna ai umanitatii actioneaza prin slugile lor tot mai mult ”in umbra” autoritatilor, uzand de naivitatea cetatenilor “de bine” care nu au experienta distingerii adevarului de minciuna si sub umbrela altor “organizatii mama” (sau “mama / tata 1” si “mama / tata 2”) si a asa zisului drept international pogresist (“Political correctness”).

 Nu dorim sa facem aici si acum o decriptare exhaustiva a acestor “lupi imbracati in blana de oaie”, ci doar sa atragem o prima atentie asupra lor, aratandu-le scopul lor final, sub aparenta “comunitatii de bine” si a unei ideologii de tip nou (“New Age”)!

In final ramane doar acest sfat: Nu va lasati amagiti de ei…ci fiti atenti “ la duhul” lor in societate, in politica si chiar religie!

PREAMBUL:  Sub poleiala stiintifica si a diferitelor activitati cultural-educative, aceste societati sorosiste lupta pe sub ascuns cu fundamentele poporului roman (si in definitiv a Europei crestine) subminand traditia si credinta si se comporta ca o adevarata secta bine pazita si ocrotita. Ce este mai rau – aceste asociatii sunt in parteneriate cu scolile, institutiile si autoritatile mationale si locale, platite din bani publici,  atragand tot mai multi naivi dornici de afirmare sau venituri suplimentare consistente.  Filosofia lor este simplista, ind efinitiv si scopul “transpire” la orice pas facut de adeptii armaghedonici: “Schimbarea de paradigma dintre un prafuit  “Old Age” pentru instaurarea unui decandent dar stralucitor promis “New Age”! Trucul in definitv ieftin si arhicunoscut este evident din ce in ce mai mult si se pare ca, deocamdata, in urma “marelui cascat al lumii”  nimic nu-i poate opri din marsul lor catre scopul final.

 REALITATEA – Uzand de ONG-isti aparuti parca de nicaieri, aparenti fara implicare politica, dar calare pe “trotinele Noii Ordini Mondiale”, ii gasim pe acesti “condesatori ai vidului mundan” aproape peste tot, in toate domeniile…desi poate nu reusim sa-I identificam…dar ei au “un miros” specific, indiferent cum s-ar “vopsi” ei aparent. Nimeni nu accede in fruntea unor institutii sau nu beneficiaza de “recunoastere”, “recalificare” – adevarata spalare de creier cu iz malefic, fara sa fie “pregatiti”, reeducati in vreo hazna sorosista de acest tip!

Astazi vorbim de cativa astfel de sorosisti flausati, deghizati in “oameni de bine”, inteligenti si moralisti nevoie mare…

 FERITI-VA DE EI! STIU CA E GREU… DAR NU LASATI SA VA “OTRAVEASCA” COPIII! AU ACAPARAT TOTUL, DAR NU VA LASATI AMAGITI… IN DEFINITIV SUNT NISTE “NEICA NIMENI” TROGLODITI SI FLAUSATI….NIMIC MAI MULT!

……………..

Cea mai evidenta manifestare la Buzau este, deocamdata, asa infantilul numitul: “Fond Stiintescu…” (!?).

EXPLICATIA LOR – “Fondul Științescu este un program național de finanțare pentru proiecte educative în domeniile STEAM (științe, tehnologie, inginerie, arte digitale, matematică), care își propun să cultive curiozitatea și pasiunea copiilor cu vârste cuprinse între 6-19 ani pentru aceste domenii.

Fundația Comunitară Buzău este o organizație care construiește contexte favorabile ce conectează oameni cu inițiativă, idei și resurse din județul Buzău.

Scopul Fundației Comunitare este să identifice și sa dezvolte resursele locale (orice ar insemna asta!) pentru a dezvolta potențialul comunității buzoiene (observati limbajul ambiguu!). Împreună ca membrii ai aceleiași comunități ne implicăm activ și proactiv în domenii importante precum Educația” (SURSA: https://buzau.stiintescu.ro/despre-program/)

FUNDAȚIA COMUNITARĂ BUZĂU – Sediu: Str. Victoriei nr. 9, Buzău, Jud Buzău

Proiecte ce folosesc tehnologii

precum Internet of Things (IoT),

Arduino, RaspberryPi,

Inteligență Artificială (AI), aplicații mobile

Activități de tipul “do-it-yourself”

în domenii cum ar fi electronică, robotică,

printare 3D

Proiecte educaționale bazate

pe conceptul Smart City

(Smart Mobility, Smart Buildings,

Smart Homes, Smart Citizens)

Aplicații practice și experimente inedite

care ilustrează conceptele teoretice din știință

Spații educaționale

(hub-uri, spații tip makerspace, cluburi etc.)

Evenimente care promovează

educația pentru științe și tehnologie…

Fondul Stiintescu Buzău 4.0 este implementat în Buzău de Fundatia Comunitara Buzau in parteneriat cu Romanian-American Foundation, Federatia Fundatile Comunitare din România – FFCR si parteneri – companii locale: GreenGroup, Ductil – o companie Lincoln Electric, Voestalpine Railway Systems Romania, Travertec, Zincare Buzãu – Tina Prodcom, Vopsinel.ro – magazin online de vopsele, Unimec, Multiprod Energo, ROMOIL 2003, Sly Nutritia, Snick Ambalaje si Consumabile, Enviro Green Consult.

Fondată în 2012, Federația Fundațiile Comunitare din România (FFCR) reprezintă la nivel naţional interesele fundaţiilor comunitare din România care contribuie la construirea unor comunități conștiente, generoase, incluzive și reziliente. Rețeaua FFCR cuprinde 16 fundații comunitare certificate, însumând peste 11.700 de proiecte și inițiative sprijinite și 138 milioane de lei în investiții comunitare în 39 dintre județele țării.

Romanian – American Foundation

Romanian-American Foundation (RAF) investește în programe strategice care urmăresc să implice cât mai mulți oameni în acțiuni și proiecte pentru dezvoltarea propriilor lor comunități. Programele sunt gândite pentru a mobiliza resurse pe termen lung în sprijinul inițiativelor civice și al activităților societății civile. Încă din 2009, anul înființării sale, RAF s-a alăturat consorțiului de donatori alcătuit din Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe (CEE Trust) și Charles Stuart Mott Foundation, pentru a pune bazele unei rețele naționale de fundații comunitare. De-a lungul anilor, RAF a contribuit semnificativ la consolidarea acestei rețele, ca partener și finanțator al Programului Național de Dezvoltare a Fundațiilor Comunitare, inițiat de ARC. A sprijinit activitatea fundațiilor comunitare existente și a acordat granturi pentru înființarea fundațiilor noi, a oferit granturi pentru nevoi organizaționale ale acestora și pentru proiecte locale prin care acestea își propun să mobilizeze resurse financiare din comunitate. În prezent, RAF oferă granturi și finanțează suportul tehnic pentru consolidarea fundațiilor comunitare existente și pentru extinderea mișcării în maxim patru arii geografice noi. De asemenea, susține initiative strategice coordonate la nivel local de fundațiile comunitare și de Federația Fundațiilor Comunitare din România la nivel național, precum Fondul Științescu.

Trustul pentru Societatea Civilă din Europa Centrală și de Est (CEE Trust) a fost o organizație caritabilă independentă cu sediul în SUA, fondată în anul 2000, care își propunea să construiască și să consolideze societatea civilă în șapte țări din Europa Centrală și de Est: Bulgaria, Republica Cehă, Ungaria, Polonia, România, Slovacia și Slovenia. A funcționat până la închiderea sa în 2012, oferind finanțare și sprijin pentru a ajuta organizațiile neguvernamentale (ONG-uri) să devină mai eficiente și mai sustenabile prin îmbunătățirea mediului juridic, fiscal și politic, prin consolidarea capacității instituționale și prin asigurarea stabilității financiare pe termen lung. Aspecte cheie ale CEE Trust

Misiune: Promovarea dezvoltării societății civile prin sprijinirea ONG-urilor pentru a deveni mai independente și stabile.

Finanțare: A acordat granturi în valoare totală de aproximativ 66-75 de milioane de dolari organizațiilor din regiune, cu accent pe dezvoltarea durabilă.

Țări țintă: Bulgaria, Republica Cehă, Ungaria, Polonia, România, Slovacia și Slovenia.

Metode: A sprijinit o gamă largă de organizații ale societății civile, inclusiv grupuri de servicii, jurnalism, organizații de supraveghere, grupuri de experți și alte organizații caritabile private. De asemenea, a lucrat pentru a consolida mediul general pentru societatea civilă prin advocacy pentru politici și consolidarea capacităților pentru sectorul non-profit.

Structură: A fost un consorțiu format din șase fundații din SUA, inclusiv Atlantic Philanthropies, Fundațiile C.S. Mott și Ford, Fondul Fraților Rockefeller și Institutul pentru o Societate Deschisă.

Institutul pentru o Societate Deschisă (Open Society Institute) este denumirea anterioară a Fundației pentru o Societate Deschisă, creată în 1993 de George Soros. Organizația are ca scop promovarea guvernării democratice, a drepturilor omului, a reformei legale și sociale. A oferit finanțare pentru proiecte în Europa Centrală și de Est în domenii precum statul de drept, învățământul, sănătatea publică, presa independentă și combaterea corupției. Din 2010, organizația folosește denumirea de Fundația pentru o Societate Deschisă (OSF) și are reprezentanțe în peste 30 de țări. În România, fundația nu mai este activă și a fost radiată în 2017,

Trust pentru Societatea Civilă din Europa Centrală și de Est

Construirea societății civile după comunism

În anul 2000, șase fundații americane s-au unit pentru a forma Trustul pentru Societatea Civilă din Europa Centrală și de Est.((Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe – TCSC) la începutul anilor 1990, după căderea comunismului, pentru a sprijini tranziția democrațiilor din regiune. Proiectul, inițiat de fundațiile Soros, Ford și Rockefeller, a fost o inițiativă comună pentru a consolida societatea civilă prin finanțarea organizațiilor locale.

Contextul: Fondat la începutul anilor 1990, în urma căderii regimurilor comuniste din Europa Centrală și de Est, TCSC a avut ca scop sprijinirea dezvoltării societății civile în țările din regiune.

Scopul: S-a concentrat pe consolidarea societății civile, prin acordarea de granturi organizațiilor locale care promovau tranziția democratică și dezvoltarea economică.

Fundațiile implicate:

Fundația Ford

Fundația Rockefeller

Fundația Soros (care a inițiat proiectul)

Pew Charitable Trusts

Luce Foundation

McArthur Foundation)

Misiunea sa era de a ajuta la consolidarea elementelor fragile ale societății civile în țările care ieșeau din decenii de regim comunist. Fundațiile au investit 66 de milioane de dolari în Bulgaria, Republica Cehă, Ungaria, Polonia, România, Slovacia și Slovenia pentru a consolida organizațiile de servicii, jurnalismul, grupurile de supraveghere, grupurile de experți și alte organizații private și organizații caritabile care ar putea contribui la susținerea unei guvernări democratice. Trustul și-a finalizat acordarea de granturi la sfârșitul anului 2012. Până atunci, țările țintă organizau alegeri regulate și se integrau cu alte națiuni europene din vest.

Vezi si: Raportul Trustului 2001-2012 , scribd.com/doc/137522875/CEE-Trust-Report-2001-2012#scribd

INFORMATII DE BACKGROUND (alte organizatii sorosiste cu activitati similare):

CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică

Centrul pentru Inovare Publică

ActiveWatch

Miliția Spirituală

Centrul pentru Jurnalism Independent

Expert Forum

Asociația Eu, tu și ei

Asociația CIVICA

Centrul Român de Politici Europene

Asociația Rădăuțiul Civic

Floreasca civică

Greenpeace România

Asociația Respiro – Human Rights Research Centre

Átlátszó Erdély/Transilvania Transparentă

Bankwatch România

Asociatia LOGS – Grup de Initiative Sociale

Asociația Pe Stop

Asociația Rise OUT

Asociația Right

Asociația ACCEPT

ECPI – Centrul Euroregional pentru Inițiative Publice

VULGAR

Asociația ARK Oradea

REPER21

Asociația Ecologică Regională AER Muntenia Sud

Incluziune pe Bune

Mediawise Society

Centrul FILIA

Asociația Agent Green

Freedom House Romania

Asociația MozaiQ

Federația Organizațiilor Neguvernamentale Pentru Servicii Sociale

Asociația ERIKS Development partner

Mircea Kivu – sociolog

Asociația Novapolis

Asociația [H] Brașov

Asociatia Identity.Education

Centrul de Resurse Juridice

Grupul informal TransLights

Asociația pentru Tehnologie și Internet

Fundația TERRA Mileniul III

Asociația pentru Sănătate Relațională Reconectat

Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis

Fundatia Parada

Fundația Romanian Angel Appeal

Andrei Tiut, politolog

Rețeaua pentru Natură Urbană

Redactia Context ro

Asociația Kogayon

Centrul de Integrare pentru Migranți Brașov (ARPCPS)

ARAS – Asociația Română Anti-SIDA

Federația Organizațiilor Neguvernamentale pentru Copil

Asociația Cernavodă Plus

APADOR-CH

Federația Fundațiile Comunitare din România

Fundația PACT – Parteneriat pentru Acțiune Comunitară și Transformare

Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile (FDSC)

Fundația Inimă de Copil

Asociația Sprijinirea Integrării Sociale (ASIS)

RQSA – Romanian Quantitative Studies Association

Fundația Comunitară București

Fundația Comunitară Brașov

Fundația Comunitară Buzău

Fundația Comunitară din Odorheiu Secuiesc

Fundația Comunitară Cluj

ARC

Fundația Comunitară Banatul Montan

Fundația Comunitară Mureș

Asociația Divers

Asociatia D’Apetresii – Oradea

Asociația Cătunul Verde

Fundația Comunitară Oradea

Fundatia Comunitara Galati

Dăruiește Viață

Fundația Comunitară Iași

Fundația Comunitară Sibiu

Asociația Grow Up Galați

Asociația Parteneriatul Global al Apei din România

Asociația Bihorul Civic

Asociația Zensibil

Asociația Psihologilor și Psihopedagogilor PROCIVITAS Constanța

Centrul de Resurse Educaționale si Psiho-sociale (CREPS) Constanța

Asociatia Nas Rosu

Asociația Mindlifeline

Asociația Openhub Galați

Asociatia Code for Romania

Asociația Aliat pentru Sănătate Mintală

Grupul de Inițiativă Civică IOR-Titan

Asociația Codrii Iașilor

Fundația Comunitară Țara Făgărașului

Asociația pentru Dezvoltare și Implementare Proiecte de Educație și Incluziune – ADI-PEI

Platforma de Inițiativă Locală Vâlcea- redacția revistei ZiNe De Valcea

Asociația ARDT Oradea

Romania Youth Movement for Democracy

Fundația Regală Margareta a României 

Institutul de Cercetare Făgăraș

Asociația UNIC

Romanian Women’s Lobby

Societatea de Analize Feministe AnA

Asociația Femeilor şi Familiilor din Mediul Rural

Asociația Femeilor Românce din Italia

Asociația Feminism Romania,

Asociațiile Funky Citizens, Factual și Declic (societati progresisto-marxiste, platite din granturi externe – ex USAID si donatii dubioase…responsabile cu initierea, intretinerea unor revolte / proteste de rasturnare a societatii si blocarea tuturor vocilor care i-ar putea demasca printr-o forma sau  alta),  …

ADEVARUL! EXPLICATIILE NOASTRE!

“Întotdeauna este mai usor sã mobilizezi oamenii împotriva a ceva decât pentru ceva,” afirma George Soros către adepții săi.

Cine este George Soros / György Schwartz

George Soros / György Schwartz ( 1930 – ), evreu, nascut în Ungaria, speculator, investitor, activist politic, chairman al Soros Fund Management si Open Society Institute, membru Board of Directors COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR).

Fundaţia sa, pompos denumită “pentru o societate deschisă,” cu filiale în toate ţările est-europene încă din anii 1990, finanţează burse pentru tinerii din domeniul financiar sau economic,pentru studioşii în ştiinţele umaniste (din facultăţile de filosofie, drept, jurnalistică, lingvistică, ştiinţe politice etc) Pe deoparte, nu dorea să-şi facă singur concurenţă şi pe de alta, avea nevoie de o reţea de intelectuali care să-i satisfacă la un moment dat interesele speculative.

George Soros a investit în 1990, pentru fundația sa din România, 1,5 milioane de dolari. Banii au servit implementarii unor programe civice și pregătirea unor elite pentru preluarea puterii în stat într-un viitor apropiat. Între 1990 Și 1994, Fundatia s-a ocupat de pildă, cu elaborarea „manualelor alternative” – scrise de membrii Fundației – în colaborare cu Ministerul Educației.

Investitiile lui Soros în România au crescut progresiv. De la 4,3 milioane de dolari în 1992, la 11,3 milioane de dolari în 1996, pentru a ajunge, în 1999, la suma record de 15,8 milioane de dolari. Din anul 2000, însa, strategia finanțării Fundației s-a schimbat. Soros explica astfel strategia financiara a Fundatiei sale: „Calea pe care Fundația a ales-o este ca atunci când a devenit foarte eficientă în anumite domenii, să înființeze organizații autonome în aceste domenii, la a caror finanțare să contribuie doar parțial.” Printre oamenii de vază din anturajul lui Soroș în anii 90 îi putem enumera pe Silviu Brucan, Gabriel Liiceanu, Mircea Dinescu, Monica Macovei, Adrian Cioroianu, Călin Popescu Tăriceanu, Renate Weber, Traian Băsescu, Sandra Pralong, Andrei Pleșu, Horia Roman Patapievici, Mihai Răzvan Ungureanu etc. Mai apoi au apărut Alina Mungiu Pippidi, Mircea Toma, Cristian Pârvulescu, Violeta Alexandru, Elena Calistru, Claudiu Crăciun, Cristian Ghinea, Cătălin Drulă, Nicușor Dan etc.

Scăderea finanțării pentru ong-urile sale a scăzut după 2000 pentru că agenții societății deschise au ajuns la putere în România. Traian Băsescu președinte, Călin Popescu Tăriceanu premier, Monica Macovei ministru al Justiției, Mihai Răzvan Ungureanu șef al SIE etc. Nu mai era nevoie de finanțare pentru că oamenii săi au pus mâna pe bugetul României de unde se pot îndestula fără limite. Nu trebuie să mai povestim ce jaf am avut în țară în perioada regimului Băsescu.

Într-un interviu dat ziarului ZIUA, din 17 iunie 2006, Sandra Pralong, prima conducatoare a „Fundației Soroș” în România declara: „Trebuie să acceptăm și ideea că, în general, Partidul și Securitatea i-au recrutat pe cei mai buni.” Și: „Am văzut – și mama mea a văzut în jurul meu – cum Securitatea venea să-i recruteze în liceu pe elevii cei mai buni.” Sau: „Eu, în școala generală, când nu m-au facut pionieră, am venit acasă plângând. Nu pot să garantez ce aș fi devenit (dacă nu plecam).” Despre dosare: „Ce credibilitate mai au dosarele, dacă sunt deja suspectate de a fi traficate?” Sandra Pralong adaua: „Dacă au făcut compromisuri, mi-ar plăcea să mi-o spună ei primii. Să nu aflu eu din terțe surse. Voi avea un respect nemărginit pentru acești oameni… Aduceți-vă aminte de Paleologu.”

La 17 aprilie 2007, George Soroș recomanda printr-o scrisoare adresată directorului companiei Newmont (una dintre companiile acţionare ale Gold Corporation care s-a asociat cu statul român), Wayne Murdy, o atenţie specială acordată unui parteneriat într-un proiect “dubios.”

La 30 iunie 2007, se deschidea Centrului de Informare Soroș de la Roşia Montană. Renate Weber (fost avocat al poporului), Principesa Margareta şi Ion Haiduc(Academia Română) au anunţat o asociere de lungă durată. Ulterior li s-au alăturat şi alte organizaţii, majoritatea neecologiste. Sute de proteste, de procese îndreptate contra companiei care avea licenţa de explorare a zăcămintelor de aur şi de argint.

În cadrul rețelei „Soroș Open Network Romania” sunt grupate ONG-uri cunoscute, si unele mai putin cunoscute.

Dintre cele mai puțin afișate (până acum) în public, remarcam: „Uniunea pentru Reconstrucția României”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economică”, Fundatia „Concept” etc. Cele mai importante sunt: „Fundatia pentru o societate deschisă” (FSD), fostă până în 1997, „Asociația Fundației Soroș pentru o Societate Deschisă”, care reprezintă punctul central al „piramidei” celorlalte „ONG”-uri. Care se mai autodefinesc și drept „societatea civilă”. FSD asigura finanțarea celorlalte ONG-uri, care însă – între timp – si-au creat și surse proprii de subvenționare.

Cele mai cunoscute ONG-uri din cadrul lui „Soros Open Network Romania” (SON) sunt:

„ASOCIAȚIA PRO DEMOCRAȚIA” (APD). Înfiintata în august 1990, de Adrian Moruzi, la Brașov. A fost finanțată, mai întâi, de „National Democratic Institute”, după care a intrat în piramida SON. Are 30 de filiale în întreaga țară și peste 1000 de membri. Specializare: supravegherea alegerilor, numărătoarea paralelă a voturilor etc. Organizează în fiecare an „Universitatea de vară de la Balvanyos” (Covasna), alături de „Liga Pro-Europa”, și „Uniunea Tineretului Maghiar” precum și de FIDESZ. „Pro-Democratia” este finanțată pe lângă SON (mai exact de FSD) și de: „National Democratic Institute”, „Freedom House”, „USAID” (United States Agency for International Development) si „Westminster Foudation for Democracy”. Din 1999, „Pro-Democrația” îl are în frunte pe Cristian Pârvulescu, așa zis analist politic.

„SOCIETATEA ACADEMICĂ ROMÂNĂ” (SAR). Societatea este condusă de Alina Mungiu. Alina Mungiu a venit cu ideea alianței „DA” – dintre Partidul Democrat si Partidul National Liberal – care a adus regimul Băsescu la putere.

Finanțarea vine de la „Open Society Institute”, precum și de la „Banca Mondiala”, „Freedom House” (James Woolsey), și „Marshall Fund”.

„ASOCIAȚIA PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ÎN ROMÂNIA-COMITETUL HELSINKI” (APADOR-CH). Condusă la început de Renate Weber, apoi din 1996 de Monica Macovei, până la intrarea în guvernul președintelui Traian Băsescu.

„GRUPUL PENTRU DIALOG SOCIAL” (GDS). Înființat cu mult zgomot în 1990, în prezența lui Ion Iliescu, la „Hotelul Intercontinental”, GDS-ul s-a dovedit ulterior a fi principala pepinieră a FSD.

„AGENTIA DE MONITORIZARE A PRESEI ACADEMIA CAȚAVENCU” – Mircea Toma, personaj care, astăzi, dorește să înființeze ”ministerul Adevărului” împreună cu Raed Arafat. 

Rețeau Soroș este atât de bine dezvoltată în România încât am putea scrie un roman despre spionii lui Soroș.

Primul pas spre eliminarea resurselor acestor monștri ai spionajului extern în România este punerea pe tapet a unei legi ce interzice finanțarea și coordonarea unui ong din exterior. Fără resurse sunt doar niște câini care latră fără să muște.

(SURSA: https://anchetatorii.ro/2022/03/18/slugile-lui-putin-liderii-ue-aflati-pe-statul-de-plata-al-serviciilor-secrete-rusesti/ )

Fundaţia Soros a preluat şi serviciul secret moldovenesc (SIS), cum a făcut prin Hellvig şi cu cel românesc (SRI)

În cadrul vizitei oficiale din Republica Moldova din 17 august 2022, șeful SRI, Eduard Raul Hellvig s-a întâlnit cu președinta Maia Sandu, subiectul principal al discuțiilor fiind „securitatea în regiune și necesitatea unui răspuns rapid în fața oricăror amenințări“.

Dar amândoi, şi Hellvig şi Maia Sandu, sunt „foşti“ activişti ai fundaţiei Soros, fundaţia familiei evreieşti care poartă o neîmpăcată ură Rusiei lui Vladimir Putin şi a susţinut, alături de CIA, „Revoluţia Maidan“ din 2014 de la Kiev, din Ucraina, îndreptată împotriva Rusiei.

Iar Igor Grosu, președintele Parlamentului R. Moldova, i-a promis lui Eduard Hellvig „reformarea sectorului de servicii de securitate din Republica Moldova, care să poată răspundă prompt și hotărât noilor provocări“. În spatele acestor vorbe transpare promisiunea de aliniere şi mai soroşiştă a serviciului secret al Moldovei, inaugurată deja din iunie 2022 prin numirea lui Alexandru Musteață în fruntea SIS (Serviciul de Informaţii şi Securitate), fost director al fundaţiei Soros, filiala Chişinău.

Oamenii lui Soros acced încet-încet mai peste tot în funcţii cheie în Moldova, în afară de preşedinta Maia Sandu avându-l bine plasat şi pe Nicu Popescu (tot de la fundaţia Soros, de la vârful acesteia, el activând la organizaţia centrală, din SUA – New York), care din august 2021 este ministru de Externe şi viceprim-ministru al Republicii Moldova. Nicu Popescu mai face parte şi din acea organizaţie pentru controlul politicii Europei a familiei Soros, numită European Council on Foreign Relations (ECFR), în care a fost cooptat şi Klaus Iohannis acum câţiva ani (Aderarea lui Iohannis la organizaţia soroşistă European Council of Foreign Relations (ECFR), un subiect îngropat rapid în România).

Pentru cine nu mai ştie că Hellvig e şi el un om al Fundaţiei Soros, iată prezentarea făcută acestuia de jurnalistul Ion Spânu în Cotidianul (în articolul „Eduard Hellwig, omul inventat de Soros, joacă acum rolul vieţii sale“), în septembrie 2018:

„– în 1995, la doar 21 de ani, fiind student la Cluj, Eduard Hellvig primeşte o bursă de la Fundaţia Soros pentru o Societate Deschisă, pentru proiectul «Cine guvernează sau cine deține puterea în România?»

– în 1996 este numit director de programe al Fundaţiei Soros pentru o Societate Deschisă

– în 1999 a participat la Şcoala de Vară organizată de Centrul de Studii Post-Comuniste, Universitatea Maryland College Park şi Centrul de Studii Post-Comuniste şi Fundaţia Soros pentru o Societate Deschisă. La Universitatea Maryland este profesor [evreul] Vladimir Tismăneanu…

Reţinem, însă, că Eduard Hellvig este, încă din vremea studenţiei, creaţia publică a lui George Soros prin Fundaţia acestuia din România, înfiinţată, după cum se ştie, chiar în zilele Revoluţiei din 1989. Cu alte cuvinte, Eduard Hellvig este, prin structura sa, un ONG-ist de tip Soros, adică pe fruntea sa rămîne această pecete: «Made Soros», la fel ca la Monica Macovei sau Cristina Guseth.

Aşa se şi explică expansiunea ONG-urilor finanţate de George Soros în aceşti ani de cînd Eduard Hellvig a devenit şeful SRI! Evident, aceste ONG-uri erau sub controlul SRI şi în vremea cînd instituţia era condusă de George Maior sau Florian Coldea, dar activitatea lor se derula în proteste mai mult civice, precum Roşia Montană sau gazele de şist. Ani de zile, sfera politicii le era aproape interzisă ONG-urilor lui Soros, iar atunci cînd erau, totuşi, implicate nu făceau altceva decît să sprijine regimul Traian Băsescu.

Odată cu numirea lui Eduard Hellvig la conducerea SRI, aceste ONG-uri finanţate de George Soros au fost implicate în toate acţiunile de protest împotriva adversarilor lui Klaus Iohannis, devenind chiar partenerul preşedintelui în deciziile luate de acesta…“

*

Deşi ajunsă preşedintă a Republicii Moldova, Maia Sandu continuă să fie o intimă colaboratoare a lui Alexander Soros, care conduce în prezent fundaţia evreiască Soros, în locul bătrânului George Soros, tatăl său, căci „Nu se termină „soroşismul“ prin faptul că Soros are 90 de ani“ (cum cred câte unii).

Astfel, în septembrie 2021, pe când era la cea de-a 76 Adunare Generală a Națiunilor Unite, la New York, unde a ţinut un discurs anti-rusesc pe tema Transnistriei, Maia Sandu a ţinut să se întâlnească şi cu boss-ul ei de la fundaţie, cu Alexander Soros, fiul miliardarului George Soros, cu care s-a şi fotografiat.

Apoi Maia şi Alexander Soros s-au reîntâlnit public (prilej de noi fotografii în doi, cu măştile anti-covid pe feţe) şi în 19 februarie 2022, la Munchen, la „Conferința pentru Securitate“, cu 6 zile înainte de operaţiunile militare ruseşti în Ucraina, despre care americanii ştiau că vor urma, căci le şi cam determinaseră şi urmăriseră mişcările trupelor ruse, analizând situaţia la Casa Albă, unde administraţia Biden este una susţinută de familia Soros.

George Soros

György Schwartz ( 1930 – ) , evreu , nascut in Ungaria , speculator , investitor , activist politic , chairman al Soros Fund Management si Open Society Institute , membru Board of Directors  COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR ) ( NOTA 1 ) . Sprijinitor al Solidaritatii din Polonia , al Cartei 77 in Cehoslovacia , finantator al revolutiilor portocalii ( NOTA 2 ) .

L-a sprijinit si l-a considerat invingator pe Obama inca de cand Hillarry Clinton era pe cai mari . ( NOTA 3 )

Sprijina liberalizarea drogurilor si sinuciderea prin asistenta medicala .

Participant Bilderberg Group . ( NOTA 4 )

La Forumul Economic de la Davos , Elvetia, 27 Ian. 1995 , spunea :

“ Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume. “

George Soros are stranse legaturi cu Rockefeller ( NOTA 5 ) si este bine cunoscut pentru Black Wednesday , 1992, cand a castiagt 1.1 miliarde de dolari pe spinarea Bank Of England sau pentru fosta criza economica pe care a generat-o in Asia de sud – est .

In 2007 a fost remunerat , ca director de fonduri speculative , cu suma de 2,9 miliarde dolari .

Human Rights Watch

Human Rights Watch are ca pricipale prioritati ( din punct de vedere al numarului de actiuni si al fondurilor investite ) avortul prin absortie si homosexualitatea .

Daca ne uitam pe site-ul lor oficial , la rubrica staff ( si este bine sa ne uitam si sa citim cu mare atentie numele )

http://www.hrw.org/

il observam pe Aryeh Neier in pozitia de director executiv . Aceste este unul din fondatorii organizatiei dar si presedinte al Open Society Institute ( a lui Soros ) .

Observam si prezenta lui George Soros in conducerea organizatiei .

In 2006 , un grup condus de George Soros cumpara o parte importanta din actiunile studiourilor DreamWorks SKG ( fondata de mogulii Steven Spielberg, Jeffrey Katzenberg si David Geffen ) ( NOTA 6 )

La inceputul anilor ’80, George Soros a inceput sa finanteze gruparile de rezistenta, precum si persoanele aflate in dizgratia regimurilor comuniste din Europa de Est, prin “Open Society” (“Societatea Deschisa”) sustinut financiar de “Soros Fund Management

In URSS l-a cunoscut si a devenit mentorul lui Mihail Gorbaciov . Numerosi tineri sovietici au luat calea burselor sale si au ajuns in Occident.

Dupa ce a cheltuit 250 de milioane de dolari pentru “transformarea educatiei si economiei ruse”, a mai investit 100 de milioane de dolari pentru a crea in Rusia “International Science Foundation”.

I-a creat o fundatie lui Gorbaciov, cu sediul in SUA. Ca si lui Dalai Lama, la Presidio (California).

In 1992 a fondat – la Budapesta – “Central European University”, care formeaza cadre selectionate din intreaga Europa de Est si fosta URSS. Inclusiv din Romania.

In China adeptii sai au fondat “Fund for the Reform and Opening China”, ei fiind si organizatorii mitingului-maraton din Piata Tien-An Men .

Oficial, a infiintat la Bucuresti , in 1990, fundatia care ii purta numele: “Fundatia Soros”. Ulterior, numele a fost schimbat: “Fundatia pentru o Societate Deschisa” (FSD). A fost printre primele ONG-uri infiintate in Romania.

In realitate, era vorba de o adevarata retea: “Soros Open Network Romania” (Reteau Deschisa Soros din Romania). In cadrul acestei retele functioneaza o mare varietate de organizatii, asociatii, institutii, cluburi etc.

Finanteaza masiv activitatile anti ortodoxe , anti patriotice , pro avort , pro homosexualitate . Oamenii sai au impanzit politicul si „ culturalul „ . Sa vedem cativa dintre ei :

Smaranda Enache, membra a GDS si Istvan Haller, actualmente membru al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), ambii membri militanti ai “Solidaritatii pentru libertatea de constiinta”, reprezentata si de Remus Cernea . Autodeclarat “liber cugetator”, Cernea este impins pe la spate de Gabriel Andreescu, Mircea Toma, Smaranda Enache, Daniel Vighi, Emil Moise, William Totok, Liviu Andreescu s.a, membri fondatori ai asociatiei “seculariste”.

Remus Cernea

Urmarind CV-ul personajului , observam ca este extrem de activ in lupta sa impotriva crestinismului . Iata cateva repere :

Este născut la 25 iunie 1974

Fondează Societatea Culturală Noesis, în 1998

În 1998, împreună cu trei colegi de la Filosofie şi Drept salvează Universitatea Bucureşti de la confesionalizare, reuşind să oprească instalarea de icoane ortodoxe în amfiteatre şi construirea unei biserici ortodoxe în curtea facultăţii

În octombrie 2003 înfiinţează asociaţia umanistă şi secularistă Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă, alături de personalităţi civice precum Gabriel Andreescu, Mircea Toma, Smaranda Enache, Daniel Vighi, Emil Moise (DIN BUZAU – profesorul de la “Agricol” implicat in lupta impotriva icoanelor din scoli!!!), William Totok, Liviu Andreescu

Asociaţia obţine finanţări pe proiecte din partea Fundaţiei pentru o Societate Deschisă

În 2006 derulează proiectul „Monitorizarea educaţiei religioase în şcolile publice din România “

Eugen Ciurtin, istoric, membru GDS, nascut 1975, din care citam:

„Biserica se dovedeşte incapabilă să-şi gestioneze trecutul de o manieră convingă toare. Nu se mulţumeşte «să escamoteze adevărul», ea face astăzi jocul extremei drepte, care îi reia fidel discursul. „

Gabriel Andreescu, declara cand a plecat de la Ziua:

„ Prima idee a reproşurilor era „compromiterea”. Ziua a devenit locul de manifestare a unui jurnalism grobian şi eronat ideologic. Cum mă pot simţi bine semnând pe paginile lui? Scriind alături de Victor Roncea şi de Dan Ciachir? „

Interesant acest „eronat ideologic„. Si mai are Gabriel Andreescu o incompatibilitate evidenta cu Dan Ciachir ( un ortodox ) , el fiind total opus dogmei crestine. Iata ce spune chiar intr-o scrisoare referitoare la linia ziarului Ziua : „Campaniile, fie că era vorba despre deriva ortodoxistă … dezastruoasa îndoctrinare a copiilor prin învăţământul religios din şcoli„ . Subliniez : DERIVA ORTODOXISTA. Nici nu-i de mirare, citindu-i lucrarile, din care exemplific:

“EXTREMISMUL” DE DREAPTA ÎN ROMÂNIA

Cu capitolele:

Tendinte extremiste din Biserica Ortodoxã Românã

Biserica Ortodoxã Românã, cadru de manifestare a curentelor extremiste fundamentaliste

Biserica Ortodoxã Românã si contestarea statului de drept

Supunerea clasei politice la presiunea ortodoxistã

Legãturi istorice cu legionarismul

Armata si Biserica Ortodoxã

Citez din lucrare: „Volumul actual este o variantã dezvoltatã a raportului pe care l-am pregãtit în cadrul unui proiect regional initiat de In stitutul pentru o Societate Deschisã (Budapesta) . Varianta propusã spre publicare a profitat de observatiile lui Renate Weber„

Sau :

„Patriarhul Teoctist: legionar laureat ori comunist promovat? „

De asemenea , n-are cum sa nu urasca crestinismul , fiind pro MISA , activand in favoarea miscarii yoga .

Mai spune Gabriel Andreescu: „ atacurile cu ţinte personalizate –  Renate Weber „Aici il durea cel mai tare , ca dansa era Presedinte “Fundatia pentru o Societate Deschisa” iar din ce stim de la el , din articolul „Cateva amintiri despre Fundatia Soros „ , acesta are o deosebita admiratie fata de miliardar, oamenii din fundatie si un cult al ideilor vehiculate acolo.

Soros și acoliții săi din România

OFENSIVA FUNDATIEI SOROS pentru a disemina in neant cultura creștin-ortodoxă a României

Intre primii care s-au ocupat subteranele Fundatiaei Soros in Estul Europei si de activitatea Capital Research Center, a fost ziaristul Jacob Grandstaff, Acesta a analizat extinderea caracatiței multiplelor organizații patronate de George Soros inca din 1989 . In Romania, Soros urmarea „tentativa de a disemina in neant cultura creștin-ortodoxă a României prin promovarea … agresiva a valorilor liberal-sociale. Solicitat să definească termenul de „societate deschisă“, ideologie pe care el însuși a creat-o Astfel George Soros dezvăluie asumarea unui relativism cultural tipic tuturor mișcărilor politice anti-creștine. De altfel, majoritatea celor crescuți în umbra organizațiilor lui Soros difuzeaza agresiv idei anti-creștine și critică în mod constant credința ortodoxa a românilor. Astfel, malefica Monica Macovei, comunista convinsa este o neobosită susținătoare a intereselor homosexualilor,si consideră societatea românească drept „primitivă“, iar creștinismul drept „incredibil de înapoiat“. Prin intermediul unei adevarate retzele antiromanesti sub ochii intredeschisi ai „serviciilor” George Soros a creat n România „o armată loială de soldați ai societății civile plini de recunoștință față de el“. Vă prezentăm cele mai importante dintre dezvăluirile publicate de Capital Research Center.

La trei zile de la executarea Ceaușestilor deja pe 30 decembrie 1989 s-a devoalat existentza Grupul pentru Dialog Social. care a primit ” CADOU” de la Silviu Brukan ,reprezentantul noilor autorități care au dat lovitura de stat, cea mai selecta cladire chiar pe Calea Victoriei, fosta a CC al UTC ,ce fusese sub patronajul lui Nicu Ceaușescu, Prima întrevedere pe care Soros a avut-o în acele zile in România a fost cu fondatorii GDS, inclusiv cu „discretul” Silviu Brukan. Soros, care …de unde, oare, stia…totul , a venit în România cu primul avion ce a aterizat în București după Revoluție. si a oferit Grupului pentru Dialog Social (GDS) un ditamai…pe-atunci milionul de dolari cu care să construiască o rețea favorabilă de organizații neguvernamentale în România. Astfel GDS i-a pus la dispoziție spații generoase din fosta cladire a CC-UTC – plus grupul video și alte facilități în folosința deplina ,.. La nici o j jumătate de an, Soros a fondat, în România, Fundația Soros – o organizație neguvernamentală cu un buget inițial de 1,5 milioane de dolari. Legătura dintre GDS și Fundația Soros a fost făcută de …blandul sociolog Alin Teodorescu , primul președinte al GDS și, în același timp, președinte al Consiliului Fundației Soros (între 1990-1996).Până spre finele anilor ’90, Fundația Soros a fost singura organizație neguvernamentală din România care primea fonduri externe. În următorii 4 ani, Soros a investit aproape 5 milioane usd în scrierea și publicarea de manuale școlare prin intermediul Ministerului Educației!!! Unde erai SRI ? Macar ajutorul explicit al presei sa-l fi cerut… De la an la an, sumele investite prin Fundația Soros au crescut, ajungând la 10 milioane de dolari anual !!

In anul 1997 Fundația Soros a devenit Fundația pentru o Societate Deschisă (FSD), un nume similar cu cel al … organizației-mamă din Statele Unite, Open Society Foundation. Bugetul anual al Fundației a crescut la 12 milioane de dolari. Mare parte din fondurile Fundației au fost folosite pentru a selecta și a finanța tineri români în universități occidentale, cât și la Universitatea Centrală Europeană de la Budapesta. Singurele condiții impuse de Soros acestor studenți a fost ca la terminarea studiilor să revină … în România și să devină activi în viața socială și politică a țării. Unul dintre acești studenți a fost Mirel Palada. Ulterior, simtind „jocul” ,el s-a distanțat de „infanteria“ lui Soros, pe care a numit-o ,fiind bine documentat, „lipsită de scrupule“ și care se poziționează împotriva intereselor naționale ale României. Soros a continuat să crească sumele alocate pentru scopuri ideologice în România, la începutul anului 2000 FSD având un buget anual minim de 16 -17 milioane de dolari. Cu 17 milioane de dolari poți face multe ,dar bugetul maxim era aproape dublu… În același an, 2000, FSD s-a divizat în 12 grupuri de lucru separate, ele însă funcționând sub tutela aceleiasi organizații de tip umbrelă numită Soros Open Network – România (SON). Articolele publicate de CRC discută tranziția treptată a organizațiilor lui Soros de la un activism strict civic la unul politic. Potrivit Capital Research Center, Soros și organizațiile pe care le-a plătit el în România au finanțat mișcarea civică împotrivă proiectului minier de la Roșia Montană. O organizație similară cu cele ale lui Soros, Charles Stewart Mott Foundation din Michigan a contribuit, afirmă CRC, cu corupti la activitățile lansate împotrivă proiectului Roșia Montană…care se juca „traznet ” pe Bursa . Fondurile au fost folosite pentru propagandă, angajarea jurnaliștilor corupti – influențarea mass-media și a publicului împotriva proiectului. În 2006-2009, Soros s-a sucit : a anunțat că este împotriva proiectului Roșia Montană și că va folosi „toate metodele legale și civice pentru stoparea lui“. Explicatia a fost convingatoare: cand ajungem la butoanele puterii, rezervele de aur,nu tot ale noastre vor fi?

La nivel politic, Soros a început să … înregistreze succese în România începând cu alegerile din 2004. Oricum, la Presedentie …cam erau ! În 1990, Sandra Pralong a demisionat din funcția de ofițer de presă la publicația americană Newsweek!! și a devenit primul director executiv al Fundației Soros în România. A ajuns ,O Doamne!, chiar consilieră a președintelui Constantinescu și astăzi e consilieră a președintelui Iohannis. Alo, ce facusi SIE? Apoi a publicat o carte despre Karl Popper,… fostul profesor al lui George Soros din Viena anilor ’40, care a influențat vederile politice ale acestuia. Ea asigură legătura dintre zecile de ONG-uri finanțate de Soros și Președinția României. Pana l-au ghicit,si Alin Teodorescu a fost între anii 2000 și 2004 chiar șef de cabinet al prim-ministrului Adrian Năstase, iar în 2004 a intrat în Parlament… Si Renate Weber a fost liderul Consiliului Director al Fundației Soros din România între 1998 și 2007. Începând din 2004, a fost chiar consiliera președintelui Băsescu, dar derbedeul stia cu cine are de-a face In noiembrie 2007 doar EL a impins-o în Parlamentul European, unde se aflat vreo 8-10 ani.Trebuie menționat că Renate Weber a fost, împreună cu Levente Salat și (atenție!) Andrei Pleșu, membră în Consiliul Fundației. preluand prerogativele fondatorului Fundației fiind sunt numiți PE VIAȚĂ.

Levente Szalat este o figură mai puțin proeminentă, dar este un adept activ al autonomiei Transilvaniei. Nu-l uitam pe Andrei Pleșu, un vârf … cam bont al intelectualității noastre,dar cu mare influență politică (a participat la aproape toate guvernările între 1989–2005), și unul dintre susținătorii fățiși ai lui George Soros, el ridiculizându-i public pe cei care susțin implicarea acestuia în demantelarea societății românești pentru înglobarea ei în marele proiect de construcție al Noii Ordini Globaliste.Criza economică începută în 2008 l-a constrâns pe Soros să canalizeze 100 milioane de dolari pentru combaterea „populismului“ în Europa de Est, inclusiv în România. Într-un articol din Financial Times, Soros a numit atunci … populismul din Europa de Est drept ,ce sa vezi „xenofobic și de extremă-dreapta“.La randul lor, Rumânii bursieri Soros și-au schimbat si ei viziunea despre societate.După 2012 -2o15, sumele investite anual de Soros în România au început să scadă. A fost însă doar o schimbare în strategie, și nu de obiectiv. George Soros a continuat să canalizeze fonduri în România, dar printr-o structură nouă, numită Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe (Fondul pentru Societatea Civilă în Europa Centrală și de Est).Din cele 12 organizații neguvernamentale care formau la început Fundația pentru o Societate Deschisă s-au format ulterior alte zeci de ONG-uri, care aveau ca scop „să transforme cultura creștin-ortodoxă și conservatoare a României, promovând valori sociale seculare de stânga“.

Roxana Martin, activist LGBT care a primit un grant Soros pentru a studia în Scoția , declara în anul 2017 pentru revista Foreign Policy: „Bursa de la Soros mi-a schimbat viziunea despre predarea în școală, despre societate, despre tot. Și a fost pentru prima dată când ieșeam din România. Oricine a dovedit atasamnt pentru programele Soros,a primit astfel de granturi si își amintește cu multumire acum de acel grant de la Soros, de acea experiență de la Soros“. Acesta este motivul principal pentru care in ultima vreme Trustul subteran Soros și-a putut reduce implicarea pe fatza , directă si nesimtita în România: pentru că el a cumparat si a lăsat în urmă o adevarata armată loială de soldați ai falsei societăți civile, plini de recunoștință față de el. Ce credea si …mai crede,probabil ,Soros despre el? Într-un interviu, George Soros a oferit două motive pentru care finanțează masiv fundațiile din estul Europei: „Cred în principiile mele privind societăți deschise și îmi permit financiar să fac asta. Admit că nu sunt un om obsedat de detaliile organizării. Dar îmi rezerv dreptul de a formula strategia organizației“. Întrebat ce anume fac organizațiile sale, Soros a răspuns: „E imposibil de spus. În fiecare țară am identificat un grup de oameni, unele personalități, altele mai puțin cunoscute, care îmi împărtășesc credința într-o societate deschisă, iar apoi le-am dat sarcina să stabilească prioritățile“.Întrebat cum definește „societatea deschisă“, Soros a explicat că filosoful Karl Popper l-a învățat că „conceptele nu trebuie definite, ele trebuie explicate“. Atunci când Monica Macovei a primit un telefon de la președintele Traian Băsescu pentru a prelua Ministerul Justiției, ea s-a consultat,cu Mungiu. „Trăim într-o societate ipocrită, la fel ca pe vremea lui Ceaușescu. Pe atunci eram cu toții comuniști… Acum suntem cu toții ortodocși. Creștinismul nostru ascunde o înapoiere incredibilă“, a declarat atunci ,ipocrit , Mungiu-Pippidi pentru Le Monde.

Si pentru Monica Macovei, regulile UE au fost mai importante decât regulile românești ! Întrebată la TVR , cum comentează rata scăzută de condamnare a cazurilor instrumentate de DNA, Monica Macovei a aruncat vina pe judecătorii corupți, care nu își îndeplinesc datoria. „Există judecători care emit mandate de arestare. Bravo lor! Există judecători care stabilesc condamnări. Bravo lor! (…) Acesta e motivul pentru care am intrat în Uniunea Europeană, să jucăm după reguli. După regulile lor!“. „Deci nu după regulile noastre?“, a întrebat-o atunci realizatoarea emisiunii, fără să primească răspuns de la Monica Macovei.Analiza Capital Research arată, mai departe, cum „puternica rețea de activiști ai lui Soros din România a folosit cruciada anti-corupție pentru a obține puterea politică, și asta fără să câștige alegeri democratice“. George Soros, ca un investitor înțelept ce se află, ține o listă de nume ale parlamentarilor europeni care îi sunt favorabili. George Soros scrie despre Renate Weber că este o „suporteră hotărâtă a Societății Deschise“, pe Cristian Preda îl consideră un „progresiv timid“, iar pe Monica Macovei o caracterizează drept „o progresistă absolută, un aliat indiscutabil al Societății Deschise“. Pe timpul DNA , Ambasada SUA a dictat Parlamentului legislația Monica Macovei, cu cooperarea președintelui Băsescu, si a lansat o controversată cruciadă împotriva corupției de nivel înalt din România. Într-o întrevedere cu fostul ambasador SUA la București, Nicholas Taubman, procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kövesi, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la amendamentele propuse de Parlament la Codul Penal, pe care translatorul american al întrevederii le-a tradus ca fiind „amendamente infracționale“… Ulterior, în înregistrări interne, reprezentanții Ambasadei SUA s-au lăudat că au reușit, cu ajutorul Ambasadei engleze, să își impună voința asupra Parlamentului României în privința amendamentelor la Codul Penal.

Un alt ambasador american, poate cel mai nociv ,venit la Bucuresti sa faca avere , Mark Gitenstein, a făcut presiuni directe asupra unui om slab si compromis ca președintele Traian Băsescu , pentru extinderea mandatelor lui Kovesi (ca procuror general) si lui Daniel Morar (ca procuror-șef al DNA). Mark Gitenstein a afirmat că nu cunoaște în profunzime legislația celor două instituții, dar, dacă va fi nevoie, România va trebui să își schimbe legislația pentru ca mandatele celor doi să fie prelungite. Atunci, Monica Macovei, deja parlamentar european, a apărat interferența Ambasadei SUA în politica internă a României. „Ambasadorul american are tot dreptul să facă astfel de comentarii, pentru că SUA, Departamentul de Stat, a finanțat atât DIICOT, cât și DNA, adică parchetele specializate pe crima organizată și pe corupție. Sigur că-i interesează ce se întâmplă cu investiția lor, în sens de eficiență. Investorii străini sunt interesați să nu fie corupție în România“, a afirmat atunci Monica Macovei.La rândul ei, procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kövesi, a învățat, într-o manieră demnă de Machiavelli, să trateze ambasadele SUA și ale UE ca și cum ar fi supervizorii șefului ei , Băsescu . Această strategie a făcut-o intangibilă și i-a adus avantaje pe plan internațional.

Cazul Colectiv: Cum a dat jos ,indirect, rețeaua Soros Guvernul Ponta: Mai departe, analiza Capital Research arată cum „ONG-urile fondate de Soros și aliații acestora din Occident au făcut presiuni pentru realizarea unor revoluții anti-democratice în Europa de Est“. Autorii consideră că „aliații-fantomă ai lui Soros din România au încercat, cu încăpățânare, să dea jos Guvernul de la București, cu sprijinul ONG-urilor americane de extremă-stânga, al mass-media occidentale și al Departamentului de Stat de pe vremea lui Barack Obama“. Si autorul Capital Research Center se întreabă apoi cum au reușit 60.000 de protestatari Soros , bine organizați, să dea jos guvernul unei țări de peste 20 de milioane de locuitori, și consideră că totul a început cu… incendiul de la Colectiv. La scurt timp după demisia Guvernului Ponta, președintele Klaus Iohannis și-a atribuit victoria, afirmând că „a trebuit să moară oameni pentru ca acest Guvern să demisioneze“.Doar două zile însă mai târziu, primul sondaj de opinie de după tragedia de la Colectiv a arătat o ruptură serioasă între protestatarii din stradă și restul populației. Numai 7% din respondenți considerau Guvernul responsabil pentru tragedie și doar 12% acuzau clasa politică, în timp ce 69% dintre respondenți considerau răspunsul Guvernului la tragedie drept potrivit. O lună mai târziu, un sondaj realizat de o companie diferită ajungea la aceleași concluzii, descoperind că doar 14,8% din populație acuza Guvernul de tragedia de la Colectiv.„Și totuși, într-o țară cu 22 de milioane de oameni, un grup de mai puțin de 60.000 de oameni, susținuți de mai puțin de 15% din populație, a reușit să forțeze Guvernul să își dea demisia“, conchide analiza realizată de Capital Research Center.

SURSA: https://ioncoja.ro/soros-si-acolitii-sai-din-romania/

Ziarul israelian Jerusalem Post a publicat o serie de dezvăluiri despre George Soros. Iată articolul din presa israeliană:

„Lumea noastră: Campania de haos global a lui Soros

Primul lucru pe care îl vedem este natura megalomană a proiectelor filantropice ale lui Soros. Niciun colț al lumii nu a scăpat de eforturile sale.

Presa din SUA a ignorat scurgerea a mii de emailuri de la Open Society Foundation a lui George Soros. FSD este vehiculul prin care Soros a canalizat miliarde de dolari de-a lungul ultimelor două decenii pentru organizații non-profit din Statele Unite și în întreaga lume.

Conform documentelor, Soros a dat mai mult de 30 milioane $ pentru grupuri de lucru pentru alegerea lui Hillary Clinton, în noiembrie, făcându-l cel mai mare donator al campaniei sale. Așa că este înțeles de ce presa care o sprijină pe Clinton a îngropat povestea.

Este posibil, de asemenea, ca unii editori de știri să nu înțeleagă motivul pentru care documentele dezvăluite ar merita să fie publice.

Cele mai multe dintre informațiile apărute erau deja cunoscute publicului. Soros a finanțat masiv grupuri de extremă din stânga în Statele Unite și în întreaga lume, lucru cercetat de mai mult de un deceniu.

Aparent, numărul vast al grupurilor și persoanelor pe care le sprijină pare ireal. Până la urmă, ce legătură are schimbarea climei cu imigrarea ilegală a africanilor în Israel? Sau ocuparea Wall Street cu politica legată de imigranții din Grecia? Adevărul este că proiectele lui Soroș au un numitor comun. Scopul lor este să slăbească abilitatea autorităților naționale și locale din Vest de a-și păstra legile și valorile națiunilor și comunităților.

Toate aceste proiecte ale miliardarului au menirea să împiedice piețele libere, indiferent dacă aceste piețe sunt financiare, ideologice, politice sau științifice. Iar acestea proiecte , într-un mod înșelător, sunt făcute în numele democrației, drepturilor umane, economie și alte „scopuri” nobile.

Cu alte cuvinte, scopul finanțărilor lui Soroș este de a distruge democrația din Vest și să devină imposibil ca guvernele să mențină ordinea sau societățile să-și păstreze indentitatea unică și valorile.

Mișcarea activistă Black Lives Matters (BLM), care a primit 650.000 de dolari de la grupurile controlate de Soros în ultimul an, este un exemplu clasic a acestor eforturi ale miliardarului. Până nu demult, poliția a fost admirată în SUA, era privită ca echivalentul domestic al militarilor.

Disputa principală este că, în Statele Unite, poliția nu este o forță care reprezintă binele, obligând astfel societatea să funcționeze singură menținându-și legea și ordinea. Mai degrabă poliția este o unealtă a represaliilor albilor asupra persoanelor de culoare.

Agitația Black Lives Matters, care a fost acuzată că a contribuit la moartea unor polițiști în mai multe orașe americane, a scos la lumină două răspunsuri legate de poliție.

Mai întâi, polițiștii au fost demoralizați deoarece au fost incriminați pentru faptul că încearcă să-și țină orașele sigure, ferite de infractori.

În al doilea rând, folosirea forței de către polițiști, s-a diminuat, chiar și în situații care necesită acest lucru. Teama că ar putea fi acuzați penal pe de-o parte și condamnarea publică ca fiind „rasiști”, pe de altă parte, îi îndeamnă pe polițiști să aleagă lipsa de acțiune, chiar și atunci când situația o cere.

Demoralizarea și intimidarea polițiștilor e, cel mai probabil, cauza pentru creșterea abruptă a infracțiunilor și violențelor.

Nu trebuie scăpate din vedere nici acțiunile lui Soroș legate de imigrările ilegale. Din SUA, Europa și Israel, Soros a implementat un impuls global folosindu-se de imigrări pentru a submina identitatea națiunilor. E-mail-urile scurse evidențiază faptul că aceste grupuri au intervenit în alegerile europene pentru ca să fie aleși politicienii care sprijină granițele deschise pentru imigranții arabi și a susținut financiar, sau prin alte metode, jurnaliști care s-au arătat de acord cu imigranții.

Grupurile lui Soroș sunt pe teren facilitând intrarea imigranților ilegali în SUA și Europa. Ele au urmărit să influențeze deciziile Instanței Supreme a SUA legate de imigrările ilegale din Mexic. Aceste grupuri au cooperat cu musulmanii și alte grupuri pentru a-i demoniza pe americanii și europenii care se opun granițelor deschise.

În Israel, de asemenea, Soros s-a opus eforturilor guvernului de a opri valul de imigranți ilegali din Africa prin granița cu Egipt.

Dacă pentru greci este rasist că doresc să-și protejeze identitatea națională prin blocarea intrării a milioane de sirieni pe teritoriul lor, atunci este rasist pentru Grecia sau Franța, Germania, Ungaria, Suedia, SUA sau Polonia să existe.

Pe lângă aceste eforturi, mai sunt și alte eforturi orientate spre refuzarea drepturilor din democrațiile Occidentale pentru a susține normele sociale existente de mult timp. De exemplu, Soros a ajutat grupuri care au susținut nu doar căsătoria între persoane de același sex, dar și înființarea toaletelor publice unisex.

În ceea ce privește Israelul, grupurile lui Soroș lucrează să decredibilizeze fiecare aspect al societății israeliene. Soros se folosește de palestinieni pentru a acuza Israelul ca este un stat rasist. Miliardarul a finanțat grupuri moderate de stânga, grupuri radicale de stânga, grupuri israeliene arabe și grupuri palestiniene. În diferite moduri, aceste grupuri transmit audienței lor faptul că Israel nu are niciun drept să se apere sau să-și impună legile spre cetățenii care nu sunt evrei.

În SUA, Soros a ajutat grupuri din BLM pentru ca organizația non-profit J Street să facă acceptabilă opoziția cu Israel, atât social, cât și politic.

Soros a făcut aceste eforturi din Ferguson, Berlin până la Ierusalim pentru a induce haosul prin paralizarea autorităților locale, făcând ca autoritățile să nu mai poată să-și apere societățile.

În multe feluri, campania lui Donald Trump este un răspuns direct, nu către Clinton, dar către Soroș însuși.

Prin faptul că a cerut înălțarea unui zid la graniță, susținând Brexit-ul, susținând Israelul, susținând interdicția temporară a musulmanilor imigranți și susținând poliția împotriva BLM, Trump acționează împotriva eforturilor multimilionarului.

DCLeaks a expus vasta campanie a lut Soroș de a finanța politicile de stânga, politici împotriva liberalilor. Mișcările de „democrație directă” pe care Soros le susține nu pledează pentru altceva decât pentru o conducere a mulțimilor.

Persoanele care locuiesc în Vest trebuie să recunoască scopurile acțiunilor lui Soros. Trebuie, de asemenea, să-și dea seama că singurul răspuns al acestor campanii premeditate ale lui Soroș este ca oamenii să își susțină drepturile naționale și individuale la siguranță. Ei trebuie să apere instituțiile care le garantează securitatea, conform legii și să susțină și să apere valorile naționale și tradițiile”.

Oamenii lui Soros din România

Primul reprezentant direct al lui George Soros în România a fost Sandra Pralong (Sandra Marilyn Andreea Budiș), persoană care, nu întâmplător, a emigrat din România în anii ’70. Andreea Pralong a fost consilierul președintelui Emil Constantinescu.

Din 1990 și până acum, George Soros a dezvoltat o adevărată rețea de ONG-uri, cu care a acaparat noul concept de „societate civilă”, necunoscut românilor, astfel că a reușit să influențeze, în mod major, deciziile la nivel guvernamental. Pe lângă GDS și Fundația Soros, s-au dezvoltat o puzderie de ONG-uri legate de numele magnatului american.

Enumerăm doar câteva din ONG-urile apărute după 1990: „Soros Advising and Placement Center”, „Soros Educational Advising Center” , „Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia „Concept” , „Centrul pentru Drepturile Omului – București”,  „Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)”, „Asociația „Pro Democrația”, „Societatea Academică Română” etc, care la rândul lor au „născut” alte ONG-uri.

Printre membrii acestor organizatii găsim foști miniștri, consilieri ai președinților României, directori de instituții ale statului, jurnaliști influenți. De remarcat este că trei din cei patru președinți ai României au sau au avut consilieri oameni din cercul lui Soros.

SURSE: Jerusalem Post, https://www.activenews.ro/externe/Mesaj-fara-precedent-din-Israel-Europenii-trebuie-sa-se-ridice-impotriva-Retelei-Soros-si-sa-si-apere-traditiile-si-valorile-nationale-de-planurile-subversive-ale-megalomaniacului-137855

CONTRAATACUL SOROSIT: https://context.ro/cine-a-pornit-listele-lui-soros-o-poveste-cu-afaceristi-crypto-propaganda-rusa-si-neo-legionari-i/

Va urma